基于專利分析的國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r初探

王清玉

【摘 要】 本文采用專利分析的方法，分析了國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀及專利取得狀況，介紹了大疆創(chuàng)新公司的專利情況及其成功經(jīng)驗(yàn)，提出了汲取大疆創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)發(fā)展的對(duì)策。要提高創(chuàng)新能力，擁有高質(zhì)量專利；促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合以及提高合作研發(fā)強(qiáng)度，增大技術(shù)轉(zhuǎn)化率；積極開拓新市場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

【關(guān)鍵詞】 國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)技術(shù)；發(fā)展?fàn)顩r；專利分析；大疆創(chuàng)新

隨著技術(shù)不斷的更新，生活水平的提高，更多的消費(fèi)者開始關(guān)注無(wú)人機(jī)這一產(chǎn)品，而不僅僅是飛行愛好者，當(dāng)然更多企業(yè)也開始采用無(wú)人機(jī)技術(shù)開發(fā)相應(yīng)的業(yè)務(wù)。本文將基于專利分析對(duì)無(wú)人機(jī)的國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展情況進(jìn)行相應(yīng)探討。

一、國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀及專利分析

通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，以“無(wú)人機(jī)”關(guān)鍵詞進(jìn)行相關(guān)檢索，以下是對(duì)相關(guān)的4961件專利進(jìn)行的專利分析。

通過(guò)專利分析可以得到以下結(jié)論：首先，主要以中國(guó)申請(qǐng)為主（約占99%），說(shuō)明在國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域主要還是本土占主要優(yōu)勢(shì)。其次，在分布地域內(nèi)，無(wú)人機(jī)技術(shù)國(guó)內(nèi)分布總體較分散，其中北京占21.59%、江蘇占7.85%，深圳占6.57%，南京占5.25%。再次，專利申請(qǐng)量在逐年上漲，如表1所示，2016年預(yù)計(jì)也將持續(xù)這個(gè)趨勢(shì)。最后，在專利申請(qǐng)類型中，發(fā)明專利占52.72%，實(shí)用新型專利占41.98%，外觀設(shè)計(jì)專利占5.3%，國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)的技術(shù)處于發(fā)展且趨向成熟階段，下面將就技術(shù)發(fā)展做具體分析。

從技術(shù)生命周期來(lái)講，技術(shù)生命周期分為技術(shù)引入期、技術(shù)發(fā)展期、技術(shù)成熟期和技術(shù)淘汰期4個(gè)階段。在技術(shù)引入期，專利數(shù)量少，申請(qǐng)的企業(yè)較少，但集中度較高；在技術(shù)發(fā)展期，技術(shù)不斷發(fā)展，企業(yè)增多，技術(shù)分布范圍擴(kuò)大，專利數(shù)量和專利申請(qǐng)人數(shù)量出現(xiàn)大幅度增加；在技術(shù)成熟期，專利增長(zhǎng)速度變慢，只有少數(shù)繼續(xù)從事相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)研究；技術(shù)淘汰期，技術(shù)專利幾乎不再增加，每年的申請(qǐng)專利數(shù)和專利申請(qǐng)人呈負(fù)增長(zhǎng)。

技術(shù)生長(zhǎng)率ν=a/A ，如果ν持續(xù)增大，則技術(shù)處于生長(zhǎng)階段；技術(shù)成熟系數(shù)α=a/（a+b），如果α逐漸減小，說(shuō)明該技術(shù)處于成熟期；技術(shù)衰老系數(shù)β=（a+b）/（a+b+c），如果β逐漸減小，說(shuō)明該技術(shù)處于衰退期。（a=該技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)年發(fā)明專利申請(qǐng)量或授權(quán)量；A=追溯到5年的該技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)量或授權(quán)量；b=該技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)年實(shí)用新型專利申請(qǐng)或授權(quán)量；c=當(dāng)年外觀申請(qǐng)量或者授權(quán)量）本文數(shù)據(jù)都選取專利申請(qǐng)量，未選授權(quán)量。

表1是基于國(guó)內(nèi)近5年無(wú)人機(jī)相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀專利三個(gè)類型進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)?？梢钥闯觯夹g(shù)生長(zhǎng)率ν一直保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，速度越來(lái)越快，說(shuō)明該技術(shù)正處于生長(zhǎng)階段。技術(shù)成熟系數(shù)α則是先增后減的趨勢(shì)，在2013年達(dá)到最大值，之后下降，說(shuō)明該技術(shù)在近兩年逐漸趨向成熟。技術(shù)衰老系數(shù)β雖有所下降，但幅度基本保持不變，且系數(shù)居高不下，說(shuō)明該技術(shù)基本未開始衰退。綜上所述，無(wú)人機(jī)技術(shù)正處于發(fā)展且趨向成熟階段。

當(dāng)然，無(wú)人機(jī)的發(fā)展也隨之帶來(lái)了技術(shù)革新、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)掌握等問(wèn)題。大疆創(chuàng)新公司是這個(gè)行業(yè)的先驅(qū)者，它是如何立足于這個(gè)行業(yè)，下文將進(jìn)行詳細(xì)分析。

二、大疆創(chuàng)新公司的專利分析及其成功經(jīng)驗(yàn)

1、大疆創(chuàng)新公司的專利分析

大疆創(chuàng)新，從 2006年發(fā)展至今占據(jù)了70%的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額，客戶遍布全球100個(gè)國(guó)家。然而，在上文的用“無(wú)人機(jī)”字樣進(jìn)行檢索的專利權(quán)人為“大疆創(chuàng)新”的專利僅有32件，而以“大疆創(chuàng)新”為權(quán)利人在國(guó)知局搜索到的專利為600來(lái)件。由于大疆創(chuàng)新目前的技術(shù)基本都是為促進(jìn)無(wú)人機(jī)發(fā)展而進(jìn)行創(chuàng)造的，所以基本可以通過(guò)該公司全部專利分析研究無(wú)人機(jī)技術(shù)發(fā)展情況，而不僅僅限于含有“無(wú)人機(jī)”關(guān)鍵詞的32件專利。

通過(guò)專利分析可以得到：首先，大疆創(chuàng)新在2011-2015年的專利申請(qǐng)量分別為： 9、21、56、278、184件。2015年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量有所下將，但是在2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PCT申請(qǐng)受理量排名中，大疆創(chuàng)新首次以210件的申請(qǐng)量入圍全國(guó)第10名，所以總體來(lái)說(shuō)，其創(chuàng)新能力并沒有下降，而是將目光投放在國(guó)際市場(chǎng)。其次，發(fā)明專利占30.04%，實(shí)用新型專利占48.38%，外觀設(shè)計(jì)專利占21.58%，實(shí)用新型比例超過(guò)發(fā)明專利，外觀設(shè)計(jì)逐漸增多，說(shuō)明技術(shù)逐步趨向成熟。與國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)相比，大疆創(chuàng)新的發(fā)明專利比例比較小，而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利比較大，說(shuō)明大疆創(chuàng)新的技術(shù)是領(lǐng)先于無(wú)人機(jī)行業(yè)的，更好地?fù)屨剂讼葯C(jī)。再次，大疆創(chuàng)新注重專利的質(zhì)量，71.4%為有效專利，28.42%為未決專利，無(wú)效、撤回專利極少。最后，從圖1、2可以看出，大疆創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域主要集中在B64（飛行器）、F16（工程元件或部件）、G05（控制調(diào)節(jié)）、H02（電力的發(fā)電、變電或配電）領(lǐng)域。 通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)，兩者都注重在B64、G05上的研究，說(shuō)明該領(lǐng)域是技術(shù)核心領(lǐng)域。

2、大疆創(chuàng)新公司的成功經(jīng)驗(yàn)

（1）大疆創(chuàng)新注重創(chuàng)新，致力于開創(chuàng)性、建設(shè)性的突破。在飛控技術(shù)上采用了類似蘋果的構(gòu)思，采用“模塊化”的方法，并且將高精度陀螺儀與GPS 模塊進(jìn)行集成，形成了基本專利技術(shù)?？梢哉f(shuō)擁有基本專利就等于占有了絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)地位。因?yàn)槠渌髽I(yè)只能開發(fā)從屬專利技術(shù)，當(dāng)用于商業(yè)開發(fā)時(shí)，需基本專利的授權(quán)許可；或者研發(fā)出可替代專利，繞過(guò)其技術(shù)保護(hù)范圍，無(wú)形增加研發(fā)成本。同時(shí)，通過(guò)舉辦開發(fā)者大賽，吸引人才以及創(chuàng)新技術(shù)促進(jìn)創(chuàng)新。

（2）大疆創(chuàng)新立足實(shí)際，大力推進(jìn)了技術(shù)改造與技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合，不斷形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。大疆創(chuàng)新研發(fā)的“無(wú)電刷云臺(tái)技術(shù)”，與斯坦尼康物理穩(wěn)定系統(tǒng)相比，解決了價(jià)格昂貴、沉重不便于使用的問(wèn)題，提升產(chǎn)品性能，使市場(chǎng)接受程度大幅度提升；在手持云臺(tái)上，內(nèi)置自己品牌的攝像頭，在吸收技術(shù)的同時(shí)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，試圖占領(lǐng)未來(lái)的周邊產(chǎn)業(yè)。

（3）通過(guò)產(chǎn)品結(jié)合產(chǎn)生新技術(shù)效果，提高技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率、擴(kuò)大應(yīng)用范圍。如將大疆創(chuàng)新的Matrice 100，Guidance，DJI SDK和英特爾Bay-Trail 主板結(jié)合在一起，進(jìn)行違法停車檢測(cè)。

三、汲取大疆創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)行業(yè)發(fā)展的對(duì)策

（1）提高創(chuàng)新能力，擁有高質(zhì)量專利。首先，大疆創(chuàng)新申請(qǐng)的專利技術(shù)占據(jù)了全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上端和關(guān)鍵技術(shù)，如“模塊化”技術(shù)與“無(wú)電刷云臺(tái)技術(shù)”。其次，大疆創(chuàng)新的技術(shù)能夠進(jìn)行全球化與產(chǎn)業(yè)化，據(jù)悉在已獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)使用無(wú)人機(jī)的129家美國(guó)公司當(dāng)中，有61家使用的是來(lái)自大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品，比例達(dá)到了47%。再次，在全球供應(yīng)鏈中具有自主權(quán)與分配權(quán)，如2016年奮達(dá)科技的子公司歐朋達(dá)科技（深圳）有限公司成為大疆科技合格供應(yīng)商。

（2）促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合以及提高合作研發(fā)強(qiáng)度，增大技術(shù)轉(zhuǎn)化率。由圖2可知，研發(fā)人員多為高校、研究院所以及少部分的個(gè)人，為促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的開展，提高合作研發(fā)強(qiáng)度，增大技術(shù)轉(zhuǎn)化率。無(wú)人機(jī)行業(yè)的技術(shù)廣泛，如圖2，除了B64、G05核心技術(shù)領(lǐng)域外，還包括其他技術(shù)領(lǐng)域如A01（農(nóng)業(yè)）、H04（電通訊技術(shù)）、G01（測(cè)試），所以可建立相應(yīng)的交叉許可模式以及其他合作模式以減少研發(fā)成本。個(gè)人可以將專利以轉(zhuǎn)讓或者許可等方式獲取權(quán)利金或價(jià)金，企業(yè)可以通過(guò)購(gòu)買或者研發(fā)專利，將技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品化與產(chǎn)業(yè)化。

（3）開拓新市場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。除了用于飛控、攝像，還可用于違章停車檢測(cè)、以及農(nóng)業(yè)市場(chǎng)（無(wú)人機(jī)最大潛在市場(chǎng)）。如大疆創(chuàng)新宣布推出智能農(nóng)業(yè)噴灑防治無(wú)人機(jī)MG-1，作業(yè)效率是人工噴灑的40倍。

四、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)新興的無(wú)人機(jī)技術(shù)正處于發(fā)展并逐步偏向成熟階段，只有不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，才足以支撐該行業(yè)的發(fā)展。在注重技術(shù)的同時(shí)，要關(guān)注市場(chǎng)需求、政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的影響，全面促進(jìn)無(wú)人機(jī)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐俊峰.淺談我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2013（2）34-36.

[2] 曹明，陳榮等.基于專利分析的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].科學(xué)研究，2016（3）380-385.

[3] 陳燕，黃迎演等.專利信息采集分析[M].清華大學(xué)出版社（第二版），2014.