我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素分析

趙　璐　楊志遠(yuǎn)（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽　蚌埠　233030）

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素分析

趙璐楊志遠(yuǎn)
（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽蚌埠233030）

隨著全球服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，各國(guó)積極調(diào)整服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)、推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易全球化進(jìn)程，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。使用1995—2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，選用國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)和TC指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)從不同方面分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力，選取并分析了五個(gè)解釋變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，根據(jù)實(shí)證結(jié)果對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出相關(guān)的對(duì)策建議。

服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)際市場(chǎng)占有率；TC指數(shù)

一、引言

近年來(lái)，隨著國(guó)際分工格局的變化和國(guó)際價(jià)值鏈的延伸，服務(wù)貿(mào)易逐漸發(fā)展成為我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的核心，并對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和水平至關(guān)重要。中國(guó)作為發(fā)展國(guó)家中的貿(mào)易大國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家所代表的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)有較大差距。

國(guó)內(nèi)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口方面的研究比較廣泛。張善嶺（2010）［1］把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用到對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究上，指出服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和開(kāi)放度的提高會(huì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口。姚海棠等人（2013）［2］在對(duì)金磚五國(guó)服務(wù)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力分析中，指出了相對(duì)于傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門，金磚五國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)部門競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。王云鳳等人（2013）［3］對(duì)我國(guó)外商直接投資和服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的因果關(guān)系分別進(jìn)行長(zhǎng)期和短期的分析，結(jié)果顯示，通過(guò)吸引外商直接投資來(lái)提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不可行。戴翔，張二震（2014）［4］剖析了人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響，結(jié)果表明匯率變動(dòng)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)部門出口增長(zhǎng)的影響高于對(duì)傳統(tǒng)部門出口增長(zhǎng)的影響。李兵，李紅（2016）［5］指出了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差逐年增大并且結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，并用TC指數(shù)衡量了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體及各服務(wù)行業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

在本文中，我們選擇出口市場(chǎng)占有率指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC指數(shù)）兩個(gè)指標(biāo)來(lái)研究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的大小，并選用城市化水平、外商直接投資金額、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度及匯率為解釋變量測(cè)量其對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并以此為基礎(chǔ)給出了提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)對(duì)策建議。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速

貿(mào)易全球化給我國(guó)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。2014年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額與2013年相比提高了12.0%達(dá)到6043億美元；2014年服務(wù)貿(mào)易出口額比2013年提高5.5%達(dá)到2222億美元；2014年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為3821億美元，比2013年增長(zhǎng)16.1%；2014年服務(wù)貿(mào)易逆差額比2013年提高34.9%達(dá)到1599億美元。2001年至2014年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重不斷增加（如圖1），2014年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的6.3%，排名全球第二。

圖1　2001-2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重（%）

（二）服務(wù)貿(mào)易逆差額不斷增大

從1995年至今，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易始終處于逆差狀態(tài)，且逆差趨勢(shì)逐年增大。2008年以前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額增速相對(duì)較慢，2008年以后逆差增速較快，2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額突破1000億美元，2014年則達(dá)到了1599億美元（如圖2），這主要是因?yàn)槲覈?guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展還不成熟，逆差主要出現(xiàn)在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

圖2　1995-2014中國(guó)服務(wù)貿(mào)易差額（億美元）

（三）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理

伴隨服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，出口結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，出口主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，如運(yùn)輸和旅游服務(wù)。2014年，運(yùn)輸服務(wù)的出口額為383億美元，占服務(wù)出口總額的17.2%；旅游服務(wù)出口總額為569.1億美元，占服務(wù)出口總額的25.6%。而知識(shí)密集型和技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)則占比較小，現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)主要包括金融服務(wù)行業(yè)、保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)和咨詢服務(wù)行業(yè)等。2014年，保險(xiǎn)服務(wù)出口為45.6億美元，僅占服務(wù)出口總額的2.1%；金融服務(wù)的出口額為46億美元，占比僅為2.1%；咨詢服務(wù)出口為429億美元，占比為19.3%。具有高附加值的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在貿(mào)易發(fā)展中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展不足使得我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上難以立足。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的衡量

衡量服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力常用的方法是基于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)計(jì)算的出口市場(chǎng)占有率指數(shù)以及TC指數(shù)。下面分別用這兩種方法對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

（一）出口市場(chǎng)占有率

服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)占有率用國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口總額與世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比值表示。服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)占有率越高，則服務(wù)貿(mào)易出口的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。從表1可以看出2014年美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額為6860億美元，國(guó)際市場(chǎng)占有率為14.1%，位居世界第一；2014年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額為2222億美元居世界第五位，市場(chǎng)占有率為4.6%。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易雖然在世界上占有重要的地位，但是和發(fā)達(dá)國(guó)家之間尤其是美國(guó)仍有很大的差距。

表1　2014年世界主要國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額和國(guó)際市場(chǎng)占有率

（二）TC指數(shù)（貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)）

TC指數(shù)也被稱為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是一個(gè)國(guó)家凈出口占進(jìn)出口總額的比重，公式表達(dá)為：TC指數(shù)=（出口-進(jìn)口）/（出口+進(jìn)口），取值為：TC∈（-1，1）。指數(shù)越靠近1則表示貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，越靠近-1則表明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越弱；當(dāng)TC指數(shù)等于1時(shí)認(rèn)為該行業(yè)只出口而不進(jìn)口，等于-1時(shí)認(rèn)為該行業(yè)只進(jìn)口而不出口；當(dāng)TC指數(shù)等于0時(shí)則認(rèn)為該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng)。具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如下：當(dāng)-1＜TC≤-0.6時(shí)，表明具有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；當(dāng)-0.6＜TC≤-0.3時(shí)，表明具有較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)：當(dāng)-0.3＜TC≤0時(shí)，表明具有微弱的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；當(dāng)0＜TC≤0.3時(shí)，表明具有微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)0.3＜TC≤0.6時(shí)，表明具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)0.6＜TC＜1時(shí)，表明有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口整體TC指數(shù)

這里利用TC指數(shù)來(lái)計(jì)算我國(guó)整體服務(wù)貿(mào)易出口的的競(jìng)爭(zhēng)力水平，即我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額占其進(jìn)出口總額的比重，計(jì)算所得結(jié)果如表2所示。其中中國(guó)、德國(guó)、印度及日本的TC指數(shù)為負(fù)數(shù)即不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而法國(guó)、西班牙、英國(guó)及美國(guó)的TC指數(shù)為正數(shù)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，數(shù)據(jù)表明我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力上具有較大差距。TC指數(shù)全為負(fù)數(shù)，說(shuō)明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常落后，其絕對(duì)值呈逐漸增大趨勢(shì)說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷下降。

表2　1992-2014年服務(wù)貿(mào)易主要出口國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC指數(shù)）

2.我國(guó)主要服務(wù)行業(yè)出口TC指數(shù)

我們利用TC指數(shù)來(lái)衡量我國(guó)主要服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，如表3和圖3所示，運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)為負(fù)數(shù)，表明其具有較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，從08年開(kāi)始逐漸增大的劣勢(shì)表明運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸下降；旅游服務(wù)的TC指數(shù)在逐年降低，在2014年降到-0.4866，主要原因可能是隨著人們生活水平的提高，越來(lái)越多的人選擇國(guó)外旅游代替國(guó)內(nèi)旅游；通信服務(wù)在2014年的TC指數(shù)為-0.1189，表明其處于微弱的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；建筑服務(wù)的TC指數(shù)為正數(shù)且逐年增加，這與我國(guó)低廉優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力有關(guān)，我國(guó)利用豐富的勞動(dòng)力資源大力發(fā)展建筑服務(wù)貿(mào)易出口，提升了建筑服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力；我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)始終處于極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位，這與保險(xiǎn)行業(yè)專業(yè)化程度較低、專業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不充分等有很大的關(guān)系；我國(guó)金融服務(wù)雖然處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，但從06年開(kāi)始TC指數(shù)呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)金融服務(wù)就有較好的發(fā)展前景。

表3　2000-2014年我國(guó)主要服務(wù)行業(yè)TC指數(shù)

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

（一）指標(biāo)選擇

張善嶺（2010）［1］指出服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和城市化水平對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口有顯著影響；李曉峰（2013）［6］認(rèn)為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的原因是中國(guó)目前的服務(wù)業(yè)發(fā)展還處于較低水平，同時(shí)他認(rèn)為外商投資和服務(wù)貿(mào)易之間存在一定的關(guān)系；戴翔（2014）［4］認(rèn)為穩(wěn)定的匯率政策對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有非常重要的作用。為進(jìn)一步研究以上因素和我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，本文選用服務(wù)貿(mào)易出口額（Y）為被解釋變量，城市化水平（X1）、外商直接投資金額（X2）、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（X3）、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度（X4）、匯率（X5）為解釋變量。

圖3　2000-2014年我國(guó)主要服務(wù)行業(yè)TC指數(shù)

城市化水平（X1）用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥兴嫉谋壤齺?lái)表示。一般情況下，城市化水平越高的國(guó)家和地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，科研、教育、人才等高級(jí)要素相對(duì)豐裕。城市化水平越高則為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供越多的需求來(lái)源，反過(guò)來(lái)說(shuō)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模也依賴于城市化水平發(fā)展的高低。

外商直接投資（X2）能帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和高端設(shè)備，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有很重要的作用，這使勞動(dòng)生產(chǎn)率得以提高，促進(jìn)了服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（X3）這里選取第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值表示。一國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平直接反映了向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力，一般來(lái)說(shuō)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越高，為國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力越高。

服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度（X4）用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例來(lái)表示。一般情況下，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度越高，表明服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

（二）模型設(shè)定

本文采用如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行回歸分析：

LNY=b0+b1lNX1+b2lNX2+b3lNX3+b4lNX4+b5lNX5+u

其中，b0、b1、b2、b3、b4和b5是待估計(jì)的參數(shù)，b1、b2、b3、b4和b5分別是服務(wù)貿(mào)易出口額對(duì)城市化水平、外商直接投資金額、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、匯率的彈性，b0是常數(shù)項(xiàng)，u是隨機(jī)誤差項(xiàng)。本文對(duì)模型進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，一是可以消除異方差對(duì)模型的干擾；二是將模型估計(jì)的系數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閺椥裕休^好的經(jīng)濟(jì)解釋意義。本文所使用數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)2015》。

（三）實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行計(jì)量研究之前，需要對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法要求所處理的隨機(jī)過(guò)程是平穩(wěn)的，即時(shí)間序列的數(shù)據(jù)每一時(shí)期的期望與協(xié)方差和時(shí)間無(wú)關(guān)。如果所選變量不能通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，就會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”的現(xiàn)象。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)法借助Eviews軟件來(lái)檢驗(yàn)所選變量的平穩(wěn)性。結(jié)果顯示所選擇變量的水平序列非平穩(wěn)而一階差分序列平穩(wěn)，即所選變量在10%的顯著性水平下是一階單整。

表4　回歸估計(jì)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

為了明確被解釋變量Y與解釋變量X之間是否存在協(xié)整的關(guān)系，我們對(duì)原始模型進(jìn)行回歸，然后檢驗(yàn)其回歸殘差的平穩(wěn)性。對(duì)模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表4中回歸結(jié)果（1）所示，模型修正的可決系數(shù)為為99.77%，說(shuō)明模型擬合程度良好。F檢驗(yàn)結(jié)果表明，所選變量在整體上對(duì)被解釋變量的影響是顯著的。為了確定回歸方程的變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系，利用ADF協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)回歸方程的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示其是平穩(wěn)的，這說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口與城市化水平（X1）、外商直接投資金額（X2）、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（X3）、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度（X4）、匯率（X5）之間是存在協(xié)整關(guān)系的。外商直接投資金額（X2）這一變量的t統(tǒng)計(jì)量較小，不能通過(guò)t檢驗(yàn)，說(shuō)明外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口并未產(chǎn)生顯著影響，故考慮將其從原始模型中刪去。

3.模型回歸

在原有模型的基礎(chǔ)上將外商直接投資金額（X2）刪除，重新進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4中回歸結(jié)果（2）所示，模型修正的可決系數(shù)為99.77%，表明模型擬合情況良好，且各個(gè)變量通過(guò)了t檢驗(yàn)。DW值為1.1696，在0.01的顯著水平下，查到dl=0.988，du=1.1418，有du＜DW＜4-du，證明不存在自相關(guān)。本文用ARCH檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)回歸模型是否存在異方差，證明不存在異方差。最后對(duì)其殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果（如表4）表明殘差序列不存在單位根，是一個(gè)平穩(wěn)序列。至此得到，被解釋變量和解釋變量之間具有長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

從上文以及回歸結(jié)果可以得出：

1.城市化水平對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口有促進(jìn)作用，城市化水平每提高1%，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力就提升4.58%。城市化水平較高，則與服務(wù)業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)比較完善，有助于高級(jí)要素的生成和聚集，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供有利的要素支持，從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

2.外商直接投資這一變量對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的拉動(dòng)作用并不明顯。雖然從理論角度來(lái)說(shuō)，外商直接投資會(huì)帶來(lái)高端的技術(shù)和設(shè)備，從而使出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量以及出口的整體水平得以提升。但目前我國(guó)的外商直接投資存在著規(guī)模比較小、地區(qū)分配不均衡、部門分配不合理等問(wèn)題，這使我國(guó)服務(wù)業(yè)并不能充分利用外商直接投資所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

3.在這里采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來(lái)衡量服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平，實(shí)證結(jié)果說(shuō)明的應(yīng)是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口。一方面說(shuō)明我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題，另一方面也說(shuō)明我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展仍處于不成熟的階段，服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

4.回歸結(jié)果表明，在我國(guó)，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度每提高1%，服務(wù)貿(mào)易出口額則提高1.01%。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度越高，企業(yè)所生產(chǎn)和提供的服務(wù)產(chǎn)品更容易進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，服務(wù)貿(mào)易出口額的增加使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。

5.回歸結(jié)果表明匯率對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口具有負(fù)向效應(yīng)。匯率通過(guò)改變服務(wù)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格影響服務(wù)貿(mào)易的出口。若人民幣升值即匯率提高，則我國(guó)的服務(wù)產(chǎn)品在保持原有價(jià)格不變的情況下，外國(guó)在進(jìn)口本服務(wù)產(chǎn)品則要花費(fèi)更多的美元，從而抑制了國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的需要。反之，匯率降低則有利于出口。

五、提升我國(guó)服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

從上文研究可得出：我國(guó)服務(wù)業(yè)整體的出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，和發(fā)達(dá)國(guó)家具有較大差距，各分行業(yè)發(fā)展不均衡，運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)及保險(xiǎn)服務(wù)具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，建筑服務(wù)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口增長(zhǎng)在一定程度上得益于城市化水平和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的提高，服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力與匯率、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)，與外商直接投資相關(guān)性較小。綜上所述，文章對(duì)如何提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力提出如下四點(diǎn)建議：

第一，加速推進(jìn)服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。一方面，積極利用先進(jìn)技術(shù)和高端設(shè)備提高傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)出口的附加值，推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)；另一方面，大力發(fā)展金融服務(wù)、通信服務(wù)及保險(xiǎn)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口［7］。

第二，提升服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。一方面要打破服務(wù)行業(yè)壟斷機(jī)制，鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)，加快服務(wù)業(yè)監(jiān)管體制的改革；另一方面要消除行業(yè)發(fā)展的體制性障礙，放寬服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，平穩(wěn)有序地開(kāi)放服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。

第三，提升城市化水平。城市化進(jìn)程的加快為服務(wù)業(yè)提供了發(fā)展空間，拉動(dòng)了服務(wù)需求，并且為服務(wù)貿(mào)易提供了便利的要素支持。城市化建設(shè)重點(diǎn)應(yīng)致力于改善基礎(chǔ)設(shè)施條件、生態(tài)環(huán)境及人文制度環(huán)境等，從而為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。

第四，充分利用外商直接投資，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力。制定優(yōu)惠稅收政策和激勵(lì)政策吸引外商進(jìn)行投資并引導(dǎo)外資的行業(yè)流向，使外資更多的應(yīng)用在現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)領(lǐng)域，從而優(yōu)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升［8］。

［1］張善嶺.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素分析［J］.改革與開(kāi)放，2010（3）：2-3.

［2］姚海棠，方曉麗.金磚五國(guó)服務(wù)部門競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013（2）：100-110.

［3］王云鳳，黃玉佩，李慧.吸引外資、服務(wù)貿(mào)易出口與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（9）：92-99.

［4］戴翔，張二震.人民幣匯率變動(dòng)是否影響了中國(guó)服務(wù)出口增長(zhǎng)［J］.金融研究，2014（11）：22-34.

［5］李兵，李紅.提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016（1）：50-56.

［6］李曉峰，漆美峰.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素的實(shí)證研究——基于世界主要國(guó)家的面板數(shù)據(jù)分析［J］.學(xué)術(shù)研究，2013（11）：77-83.

［7］胡心宇.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.中國(guó)市場(chǎng)，2013 （27）：66-69.

［8］張婷，游碧蓉.外商直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響分析［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2015（11）：128-132.

Analysis on the Export Competition and Influence Factors of China＇s Service Trade

Zhao Lu，Yang Zhi-Yuan
（Anhui University of Fiance and Economics，Bengbu Anhui 233030，China）

With the rapid development of global trade in services，countries continue to adjust the structure of trade in services，and to accelerate the process of internationalization of service trade，export competition of service trade has gradually become an important indicator to measure a country＇s level of development of service trade.Based on the annual data from 1995 to 2004，the article adopts the international market share index and TC index to measure the export competition of China＇s service trade，in addition，the article utilizes econometric model to analyses the influence factors of the export competition of China＇s service trade，on the basis of these work，the article puts forward suggestions on how to improve the export competition of China＇s service trade.

export competition of service trade；the international market share；TC index

F752.68

A

1672-0547（2016）02-0023-05

2016-01-17

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新國(guó)際分工視角下服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制研究”（13CYJ093）

趙璐（1992-），女，山東菏澤人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：服務(wù)貿(mào)易、全球價(jià)值鏈；

楊志遠(yuǎn)（1982-），男，湖南湘陰人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，金融學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：服務(wù)貿(mào)

易、全球價(jià)值鏈。