合理情緒療法對自然流產(chǎn)患者心理狀態(tài)的影響

潘雨萍，陳麗，陶健敏

合理情緒療法對自然流產(chǎn)患者心理狀態(tài)的影響

潘雨萍，陳麗，陶健敏

自然流產(chǎn)；負(fù)性情緒；合理情緒療法

自然流產(chǎn)是妊娠期常見并發(fā)癥，發(fā)病率占全部妊娠的15%左右。患者流產(chǎn)后存在明顯的壓力，且心理反應(yīng)復(fù)雜多變，約40%的患者表現(xiàn)出悲傷，20%～55%的患者表現(xiàn)為抑郁程度升高，20% ～40%表現(xiàn)出焦慮[1]，部分患者甚至出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，從而引起人際關(guān)系敏感、軀體癥狀和睡眠障礙等，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。合理情緒療法是20世紀(jì)50年代由艾利斯在美國創(chuàng)立,它是認(rèn)知療法的一種，因其采用了行為治療的一些方法，故又被稱之為認(rèn)知行為療法[3]。有學(xué)者對海洛因階段癥狀的患者采用該療法提高了心理健康水平[4]。為了改變個體的認(rèn)知，提高心理健康水平及增加對下次妊娠的信心，浙江省湖州市婦幼保健院婦科對2014年7月至2015年12 月64例自然流產(chǎn)患者行合理情緒療法，效果確切，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料64例研究對象納入標(biāo)準(zhǔn)：流產(chǎn)孕周14～27周；無精神疾患；有基本的語言交流能力；未參與其他心理治療項目；男方健康，無相關(guān)傳染??；愿意接受調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn)：有嚴(yán)重視聽障礙，不能正確理解問卷；不配合調(diào)查拒絕合作者。本組64例，年齡26～42歲，平均（35.20±5.21）歲；文化程度：大專及以上31例，高中23例，初中10例；職業(yè)：自由職業(yè)14例，職工/工人25例，教師/干部25例；第一次懷孕自然流產(chǎn)45例，第二次懷孕自然流產(chǎn)19例。按入院先后順序進(jìn)行數(shù)字編號，再按照隨機(jī)數(shù)字法原則分為干預(yù)組和對照組。干預(yù)組年齡26～40歲，平均（34.25±4.32）歲；文化程度：大專及以上14例，高中13例，初中6例；職業(yè)：自由職業(yè)8例，職工/工人11例，教師/干部13例；第一次懷孕自然流產(chǎn)21例，第二次懷孕自然流產(chǎn)11例。對照組年齡 28～ 42歲，平均（33.12±5.82）歲；文化程度：大專及以上17例，高中10例，初中4例；職業(yè)：自由職業(yè)6例，職工/工人14例，教師/干部12例；第一次懷孕自然流產(chǎn)24例，第二次懷孕自然流產(chǎn)8例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（＞0.05）。

1.2干預(yù)方法

1.2.1對照組接受常規(guī)的健康教育及心理護(hù)理。患者入院時向其講解流產(chǎn)的基本原因、流產(chǎn)的先兆、流產(chǎn)后的治療及注意事項等，對有負(fù)性情緒患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，指導(dǎo)其行放松療法，并告知家屬給予情感支持。

1.2.2觀察組實施合理情緒療法。由獲得國家二級心理咨詢師的護(hù)士在咨詢室對患者進(jìn)行一對一心理干預(yù)，從流產(chǎn)開始至出院前，每2天干預(yù)1次，30min/次。

1.2.2.1心理診斷階段入院后，心理咨詢師與患者交談，找出患者情緒困擾的表現(xiàn)，如焦慮、抑郁、緊張不安、脾氣暴躁等以及與這些表現(xiàn)相對應(yīng)的誘發(fā)事件，如曾異位妊娠二次后一直未受孕、結(jié)婚多年一直未孕行宮腹腔鏡后才受孕、曾流產(chǎn)過2次等，并對患者的不合理信念，如“我流產(chǎn)這么多次，我肯定生不了孩子了”“我以前做過幾次人工流產(chǎn)，這次好不容易懷上的，我以后再也懷不上了”“是我沒用，我對不起我的孩子”“為了懷孕我看過很多醫(yī)生，我真沒用”“家里條件也不好，這次懷孕流產(chǎn)又花了很多錢”等進(jìn)行初步分析。

1.2.2.2領(lǐng)悟階段在充分了解患者信息的基礎(chǔ)上，制訂詳細(xì)的心理健康教育計劃，幫助患者辨認(rèn)哪些信念是合理的，哪些是不合理的，讓患者了解錯誤的認(rèn)知和觀念是導(dǎo)致情緒和行為問題的根源，用不合理的、非理性的思維去行動時，就會產(chǎn)生心理或情感上的困惑。

1.2.2.3修通階段此階段的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)并糾正錯誤認(rèn)知，即不合理信念，以改善患者的情緒障礙與不良行為。咨詢師運(yùn)用多種技術(shù)，使患者修正或放棄原有的非理性信念，并代之以合理的信念，從而使癥狀得以減輕或消除。對患者不合理的信念提出質(zhì)疑，然后采取提問方式，與患者進(jìn)行辯論，使其改變非理性思維，消除焦慮抑郁等不良情緒，如：有流產(chǎn)后不孕的患者代表你以后也不懷孕了嗎？事業(yè)成功的流產(chǎn)患者都是失敗者嗎？這次流產(chǎn)的胎兒發(fā)育一定好嗎？并提供減輕焦慮抑郁的方法，如教會患者運(yùn)用放松的技巧：如深呼吸、聽輕音樂、做放松訓(xùn)練操、病友間朋友般的閑聊等，指導(dǎo)患者充分利用生活中的資源來釋放自己的壓力，如介紹自助讀物、網(wǎng)絡(luò)資源等，充分引導(dǎo)其改變思考問題的角度，看到事物積極的一面。

1.2.2.4再教育階段鞏固前幾個階段的治療，進(jìn)一步改變患者的異常認(rèn)知，學(xué)會并逐步養(yǎng)成與不合理信念進(jìn)行辯論的方法，提高其應(yīng)付策略，從而建立起在認(rèn)知方式、思維過程及情緒行為方面新的反應(yīng)模式。

1.3效果評價 （1）于入院時、流產(chǎn)后第2天、流產(chǎn)后1周分別記錄兩組患者的焦慮、抑郁程度。（2）采用Zung編制的焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表（SDS）[5]評定患者的焦慮和抑郁情況。根據(jù)SAS、SDS量表中20個條目對應(yīng)癥狀的嚴(yán)重程度分為4級評分，計算粗分轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分，按照國內(nèi)常模進(jìn)行評定：SAS≥50分評價為有焦慮癥狀，其中50 ～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，≥70分為重度焦慮；SDS≥53分評價為有抑郁癥狀，其中53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，≥73分為重度抑郁[5]。

1.4統(tǒng)計方法用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組內(nèi)不同時間點比較采用檢驗，兩組比較采用t檢驗。＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

入院時及流產(chǎn)后 2 d，兩組患者SAS、SDS的評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均＞0.05）。流產(chǎn)后1周，兩組患者SAS、SDS的評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.01）；觀察組流產(chǎn)后1周與入院時、流產(chǎn)后2d的SAS、SDS評分比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.01），而對照組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均＞0.05）。

3　護(hù)理

3.1對自然流產(chǎn)患者實施心理干預(yù)的重要性自然流產(chǎn)作為一種應(yīng)激源，使患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，產(chǎn)生緊張焦慮恐懼心理，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[6]。認(rèn)知干預(yù)的基礎(chǔ)在于一個人對己、對人、對事物的看法、觀念或想法，會直接或間接地影響心情及行為[7]。臨床觀察表明，在其他治療條件不變的情況下，心理因素對自然流產(chǎn)患者的情緒表現(xiàn)有明顯的影響，因此，心理干預(yù)顯得尤為重要。

表1　兩組干預(yù)前后SAS和SDS評分比較

3.2實施合理情緒療法能有效解除自然流產(chǎn)患者的負(fù)性心理常規(guī)的心理護(hù)理，患者作為傾聽者，比較被動，缺少表達(dá)自己想法的機(jī)會和互動性，干預(yù)效果較差。研究表明[8]，有計劃、有針對性的健康教育干預(yù)效果要優(yōu)于常規(guī)心理護(hù)理。對患者實施合理情緒療法，咨詢師能夠以認(rèn)知取向為主，充分發(fā)揮并調(diào)動患者的主動性，使患者積極參與，通過邏輯分析，讓患者領(lǐng)悟存在的不合理信息，此時，再給予更多的情感與信念支持，互動中建立信任紐帶，取得患者的信任與合作，通過修通階段的互動使患者學(xué)會用新的、合理的認(rèn)知方式代替不合理的信念，從而有效緩解了患者的負(fù)性情緒，達(dá)到積極配合治療的目的。本文結(jié)果顯示觀察組流產(chǎn)后1周SAS和SDS總分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.01）；同時，經(jīng)干預(yù)后觀察組SAS、SDS評分較入院時均明顯降低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.01）；這說明合理情緒療法較常規(guī)心理護(hù)理更能緩解患者的焦慮抑郁情緒。

[1]孫宇,趙紅.自然流產(chǎn)患者心理問題及其干預(yù)的研究現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2013, 48(7):648-650.

[2]Bowels SV,James LC,Solursh DS,et al. Acute and post-traumatic stress disorder after spontaneous abortion[J].Am Fam Physician,2000,61(6):1689-1692.

[3] 蔡正華,黃麗輝,恩暉,等.山東沿海農(nóng)村地區(qū)的新生兒聽力篩查[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(2):105.

[4]謝文,杜榮榮,張景明.理性情緒療法對海洛因稽延性戒斷癥狀患者心理健康的影響[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2013,12(2):42-44.

[5]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:35-42.

[6]戰(zhàn)燕,彭衛(wèi)煥,崔保忠.自然流產(chǎn)婦女的心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國健康心理學(xué)雜志,2006,14(6):681-682.

[7]張月敏,韓朝陽.對婦科擇期手術(shù)患者實施術(shù)前心理干預(yù)的效果評價[J].護(hù)理實踐與研究:上半月版,2011,8(17):123-124.

[8]王美麗,丁慧.心理護(hù)理干預(yù)對丙型肝炎病人遵醫(yī)行為的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2011,30(16):154-155.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.02.069

R473.71

B

1671-0800(2016)02-0266-03

2016-01-03

（本文編輯：姜曉慶）

313000浙江省湖州，湖州市婦幼保健院

潘雨萍，Email：921452230@qq.com