基于生態(tài)價(jià)值的老工業(yè)區(qū)改造路徑研究
——以攀枝花席草坪工業(yè)遺址為例

蒲培勇，宋來福，唐　柱

（攀枝花學(xué)院，四川 攀枝花 617000）

基于生態(tài)價(jià)值的老工業(yè)區(qū)改造路徑研究
——以攀枝花席草坪工業(yè)遺址為例

蒲培勇，宋來福，唐柱

（攀枝花學(xué)院，四川 攀枝花 617000）

工業(yè)發(fā)展催生城市，城市反哺工業(yè)的成長(zhǎng)。當(dāng)前三線建設(shè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面臨陣痛，環(huán)境工程是老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型中的一大課題。本文通過引申生態(tài)價(jià)值理論，構(gòu)建三線建設(shè)城市老工業(yè)區(qū)由“內(nèi)在價(jià)值”和“外在價(jià)值”組成的生態(tài)價(jià)值體系，實(shí)現(xiàn)老工業(yè)區(qū)改造與城市發(fā)展相互依存的目標(biāo)，并將相關(guān)理論滲透到老工業(yè)區(qū)改造路徑系統(tǒng)中。結(jié)合攀枝花席草坪工業(yè)遺址環(huán)境整治及產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造項(xiàng)目，提出切實(shí)可行的具體設(shè)計(jì)方案，作為老工業(yè)區(qū)改造路徑策略，實(shí)現(xiàn)老工業(yè)區(qū)改造在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文價(jià)值功能三個(gè)方面的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

老工業(yè)區(qū)； 生態(tài)價(jià)值； 工業(yè)遺址

引言

2014年3月國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導(dǎo)意見》中提出，“大力推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)環(huán)境整治和生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，因地制宜加強(qiáng)綠地、公園建設(shè)，結(jié)合城市河湖水系和傳統(tǒng)街區(qū)改造構(gòu)筑特色生態(tài)景觀”、“培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，以提升城市服務(wù)功能為導(dǎo)向，充分利用騰退土地，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”［1］。四川是國(guó)家三線建設(shè)重要的老工業(yè)基地，老工業(yè)區(qū)眾多，四川省政府辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的實(shí)施意見》指出，“加強(qiáng)老工業(yè)區(qū)生態(tài)修復(fù)和環(huán)境整治”［2］。攀枝花是四川三線建設(shè)時(shí)期形成的典型的工業(yè)城市，攀枝花工業(yè)基礎(chǔ)為新中國(guó)的工業(yè)發(fā)展立下了不朽功勛，為我國(guó)建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系、為老工業(yè)城市的形成發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。如今，在城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及城市的快速發(fā)展下，攀枝花產(chǎn)生了大量閑置的老工業(yè)區(qū)遺址，如何落實(shí)中央提出的城市老工業(yè)區(qū)搬遷改造的要求，合理處置和再利用這些工業(yè)遺址成為攀枝花面臨的問題。20世紀(jì)西方各國(guó)和近十年的我國(guó)普遍采取把舊工業(yè)遺址夷為平地的做法，拆除這些舊工業(yè)建筑，既是一種巨大的浪費(fèi)，又割斷了城市的歷史文脈。如果能做到既不延緩三線建設(shè)城市化的進(jìn)程，又能使工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)揮向人們展示工業(yè)文明歷史的作用，使城市建設(shè)與資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、城市文脈延續(xù)和諧共存，提升老工業(yè)基地的遺產(chǎn)價(jià)值，則可以說工業(yè)遺址實(shí)現(xiàn)了“重生”。

20世紀(jì)的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)帶來了兩次文化的自然觀、價(jià)值觀念的變革，在60年代末70年代初，人們開始從對(duì)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的辯論轉(zhuǎn)向關(guān)注人類的生存環(huán)境；80年代末90年代初，人們重新界定和擴(kuò)大了環(huán)境保護(hù)概念，并提出了可持續(xù)發(fā)展問題。簡(jiǎn)·雅各布斯在《美國(guó)大城市的生與死》中從社會(huì)生態(tài)角度提出了城市生態(tài)的概念，認(rèn)為“無論從經(jīng)濟(jì)，還是社會(huì)角度看，城市都需要盡可能錯(cuò)綜復(fù)雜并且相互支持的功用多樣性”［3］。因此，在當(dāng)前國(guó)家大力推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的背景下，結(jié)合攀枝花市政府三線建設(shè)工業(yè)遺址環(huán)境整治及產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造項(xiàng)目，以生態(tài)價(jià)值為理念，對(duì)攀枝花席草坪工業(yè)遺址片區(qū)進(jìn)行改造，兼具理論研究的完善和實(shí)踐嘗試的重大意義。為此，本文從理論上對(duì)老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行簡(jiǎn)要的歸納和梳理，并基于生態(tài)價(jià)值視角進(jìn)行探索，旨在為方興未艾的三線建設(shè)工業(yè)遺址保護(hù)研究提供借鑒。

1　攀枝花席草坪工業(yè)遺址改造的基本情況

1.1工業(yè)遺址現(xiàn)狀

席草坪老工業(yè)區(qū)是依托攀枝花三線建設(shè)時(shí)期國(guó)家重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目形成的較為集中的特定區(qū)域，轄區(qū)內(nèi)有鑄鐵廠、硅酸鹽廠、儀器廠、磚廠等多家企業(yè)，辦公樓、宿舍區(qū)、醫(yī)院、中小學(xué)及幼兒園、電影院以及道路、水電系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施，完全就是一個(gè)自成體系的小社會(huì)，片區(qū)內(nèi)舊廠房林立，棚戶區(qū)星羅棋布，生產(chǎn)、生活、交通嚴(yán)重混雜，屬典型的傳統(tǒng)工業(yè)城市老工業(yè)區(qū)形態(tài)（圖1）。隨著“退二進(jìn)三”戰(zhàn)略的實(shí)施，這些為三線建設(shè)工業(yè)體系的形成發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)的老工業(yè)區(qū)，如今不少老廠房長(zhǎng)期閑置、環(huán)境污染較為嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施老化、安全隱患突出，面臨棚戶區(qū)改造任務(wù)重、困難群體較多等問題；遺址內(nèi)自然環(huán)境和人文環(huán)境變化迅速，亟需進(jìn)行整治和保護(hù)；破敗不堪的舊建筑亟需進(jìn)行加固、維修；受土地性質(zhì)和環(huán)境影響，商業(yè)地產(chǎn)價(jià)值低，亟需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造。

圖1　席草坪工業(yè)遺址片區(qū)現(xiàn)狀

1.2保護(hù)利用現(xiàn)狀

這些見證了攀枝花工業(yè)發(fā)展史的“老古董”是拆是留？目前席草坪老工業(yè)區(qū)遺址并未真正達(dá)到最大化利用，由于遺產(chǎn)的定位及尺度的模糊，大多還是粗放式保護(hù)與再利用；不注重老工業(yè)基地的生態(tài)價(jià)值內(nèi)涵，不注重突出三線城市地域特色，忽視市民大眾的工業(yè)文化的訴求，以致工業(yè)遺產(chǎn)沒有得到真正的挖掘和體現(xiàn)。由于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法理性不充分，將見證城市發(fā)展的工業(yè)遺產(chǎn)排斥在法律保護(hù)之外，工業(yè)遺產(chǎn)的用地性質(zhì)及規(guī)劃指標(biāo)難以界定、設(shè)定，致使老工業(yè)區(qū)遺址的建設(shè)難以控制，缺乏保護(hù)與再利用的力度。國(guó)內(nèi)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍處于研究狀態(tài)，工業(yè)遺產(chǎn)不屬于傳統(tǒng)的“文物”，致使工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值介于文物與一般建筑遺存之間，這種情況使攀枝花三線工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)變得難上加難。

1.3區(qū)位環(huán)境分析

席草坪遺址位于攀枝花市西區(qū)，其東側(cè)臨近216國(guó)道，西側(cè)緊靠巴關(guān)河景觀帶，北側(cè)攀鋼渣場(chǎng)與世界著名的蘇鐵自然保護(hù)區(qū)毗鄰，南側(cè)則是河門口公園，蘇鐵中路310省道緊靠本項(xiàng)目，與西區(qū)商業(yè)中心相連。適宜的氣候、保存較為完整的廠房、繁多的植物種類、濃厚的民俗風(fēng)情、面積較大、地形較為平坦為本項(xiàng)目開發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。攀枝花是有名的工業(yè)城市，也是四川南部地區(qū)最富裕的城市，人均GDP四川第一；攀枝花市是四川省重點(diǎn)打造的四座特色城市之一，總面積7400平方千畝，總?cè)丝?11.18萬人。隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再調(diào)整，攀枝花市政府啟動(dòng)了西區(qū)席草坪片區(qū)整體改造項(xiàng)目的城市設(shè)計(jì)工作，本項(xiàng)目交通便捷，地理位置優(yōu)越，位于城市商業(yè)區(qū)的邊緣，既便于商業(yè)片區(qū)的沿伸，又帶動(dòng)了城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)；攀枝花市具有消費(fèi)實(shí)力和意愿，但是缺少特色的地標(biāo)性的集中休閑活動(dòng)場(chǎng)所；攀枝花市政府大力推行城市環(huán)境改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為創(chuàng)造良好的旅游休閑、娛樂場(chǎng)所提供了政策支持（圖2）。

圖2　區(qū)位環(huán)境分析

2　老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價(jià)值

“生態(tài)”一詞聯(lián)系最密切的概念是“環(huán)境”，有狹義和廣義兩種解釋，狹義的“生態(tài)”是指自然生態(tài)，廣義的“生態(tài)”包括了自然、經(jīng)濟(jì)、人文價(jià)值等多個(gè)方面的整體生態(tài)，重點(diǎn)是闡述整體環(huán)境的共生關(guān)系。西方學(xué)術(shù)界在研究生態(tài)價(jià)值的過程中提出了自然界“內(nèi)在價(jià)值”與“外在價(jià)值”的觀點(diǎn)［4］，“外在價(jià)值”是指自然界作為物質(zhì)的手段或工具的價(jià)值，能滿足人的生存和發(fā)展的需要，“內(nèi)在價(jià)值”是自然界對(duì)人的自身價(jià)值，是一個(gè)自我維護(hù)系統(tǒng)，它按照一定的程序維持和再生產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展和演化。三線城市老工業(yè)區(qū)的改造必須建立在認(rèn)識(shí)和利用生態(tài)價(jià)值的基礎(chǔ)之上，是“環(huán)境——經(jīng)濟(jì)——人文”的復(fù)合生態(tài)價(jià)值觀，即以自然生態(tài)價(jià)值為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值為導(dǎo)向，以社會(huì)人文價(jià)值為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)城市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.1自然生態(tài)價(jià)值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的準(zhǔn)則

強(qiáng)調(diào)對(duì)老工業(yè)遺址區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)基礎(chǔ)之上，以遺址生態(tài)空間格局作為再利用的限定框架，對(duì)老工業(yè)區(qū)遺址進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，重視自然生態(tài)平衡。攀枝花三線建設(shè)留下了豐富的工業(yè)遺產(chǎn)，有“從歷史、審美、人種學(xué)或人類學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的人類工程”［4］的三線建設(shè)遺址，是老工業(yè)區(qū)保護(hù)的基礎(chǔ)，擁有全國(guó)最大且露天的蘭尖鐵礦山，有全國(guó)最大且獨(dú)立的寶鼎煤礦，有全國(guó)獨(dú)一無二的503地下戰(zhàn)備電廠，有全國(guó)最大的金沙江和雅礱江木材水運(yùn)遺址，蘭尖鐵礦礦床等。這些三線建設(shè)工業(yè)區(qū)廢棄的廠房等建筑是對(duì)生態(tài)的破壞，但這些遺產(chǎn)處于崇山峻嶺，山高谷深，地形地貌復(fù)雜多變，由于三線建設(shè)初期工業(yè)區(qū)的運(yùn)輸和原料開采需求，不少工業(yè)區(qū)都依山而建，山水資源作為自然的無限要素，具備豐富的、可修復(fù)的自然生態(tài)價(jià)值資源。

2.2經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的支撐

強(qiáng)調(diào)老工業(yè)遺址區(qū)土地資源的優(yōu)化配置，提高轄區(qū)內(nèi)建筑、構(gòu)筑物、廢棄設(shè)備的再生利用，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)。據(jù)近年來西方發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，對(duì)舊工業(yè)建筑的再生利用與同樣規(guī)模、同樣標(biāo)準(zhǔn)的民用建筑相比可節(jié)省20%～30%的費(fèi)用［5］，在再生利用方面更具有明顯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

工業(yè)遺產(chǎn)再生利用是對(duì)生態(tài)學(xué)概念里的“5R”思想的具體實(shí)踐［4］。再生利用不再是對(duì)環(huán)境的剝奪和破壞，而是促進(jìn)環(huán)境的協(xié)同共生，使人們賴以生存的環(huán)境能夠持續(xù)地健康發(fā)展。愛德華茲認(rèn)為“美存在于以最少的資源獲得最大限度的豐富性和多樣性——這是可持續(xù)發(fā)展時(shí)代一個(gè)具有重大意義的目標(biāo)”［6］，其中節(jié)能是可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)最基本的特征：一是運(yùn)營(yíng)的低能耗；二是建造過程工業(yè)遺產(chǎn)的低能耗，具有十分可觀的節(jié)能價(jià)值；三是工業(yè)遺產(chǎn)的再利用保存了工業(yè)遺產(chǎn)自身蘊(yùn)含的生態(tài)能源。

2.3人文價(jià)值是老工業(yè)區(qū)發(fā)展的目標(biāo)

強(qiáng)調(diào)保護(hù)具有歷史價(jià)值的工業(yè)遺址，延續(xù)老工業(yè)區(qū)的歷史文脈，形成歷史與現(xiàn)代相協(xié)調(diào)的人文景觀。2011年《亞洲工業(yè)遺產(chǎn)臺(tái)北宣言》稱，“在對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中，除了對(duì)工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)以外，更多的強(qiáng)調(diào)人文精神的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)對(duì)當(dāng)?shù)厝宋馁Y源的重視”［4］。攀枝花是因三線建設(shè)而新興的移民城市，有異于一般的城市文化。三線建設(shè)者背后蘊(yùn)含著族群意識(shí)以及族群表達(dá)的文化身份，具有“地方性知識(shí)”，“族群記憶”、“文化認(rèn)同”、社會(huì)價(jià)值的人文內(nèi)涵，有著共同的精神支柱和文化認(rèn)同。關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)再生利用的社會(huì)文化價(jià)值，吳良鏞先生曾談到：“文化是歷史的沉淀，存留于建筑間，融匯在生活里”［5］。工業(yè)遺產(chǎn)是空間結(jié)構(gòu)演變的歷史見證以及城市風(fēng)貌的重要景觀，不僅保持了城市實(shí)體環(huán)境的歷史延續(xù)性，還有利于保存人們對(duì)工業(yè)場(chǎng)所文化的認(rèn)同感和歸屬感。

總的來說，三線建設(shè)由于受到“先生產(chǎn)，后生活”方針的制約，使得三線建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長(zhǎng)期滯后，并加劇了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、人與自然之間的矛盾和沖突。針對(duì)三線建設(shè)城市老工業(yè)區(qū)的自身特點(diǎn)及所面臨的問題，指出了城市老工業(yè)區(qū)更新的自然生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值、人文價(jià)值的“內(nèi)在價(jià)值”；是城市老工業(yè)區(qū)的動(dòng)力源泉；其次根據(jù)攀枝花工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的典型特征，研究這一時(shí)期所具有的遺址場(chǎng)地特征并重視功能置換、舊建筑自身可利用價(jià)值、環(huán)境及景觀價(jià)值構(gòu)成的“外在價(jià)值”，是改造的根本目的所在；從物質(zhì)或社會(huì)文化的資源角度出發(fā)，充分利用工業(yè)遺產(chǎn)的各種潛在價(jià)值，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值進(jìn)行探討，構(gòu)建起三線建設(shè)城市老工業(yè)區(qū)改造的生態(tài)價(jià)值。

3　基于生態(tài)價(jià)值的老工業(yè)區(qū)改造路徑

目前我國(guó)對(duì)城市老工業(yè)區(qū)的改造缺乏系統(tǒng)的專門研究，還沒有建立起完整的理論體系，在此背景下，為了促進(jìn)這一問題的科學(xué)解決，引入“生態(tài)價(jià)值”理念，將生態(tài)學(xué)原則滲透到老工業(yè)區(qū)改造路徑中，用自然協(xié)調(diào)發(fā)展的觀點(diǎn)思考老工業(yè)區(qū)遺址的改造，最優(yōu)地處理老工業(yè)區(qū)與自然的和諧關(guān)系，使之成為影響老工業(yè)區(qū)改造的重要因素，并為科學(xué)的改造指明方向。

基于生態(tài)價(jià)值的改造路徑是指實(shí)現(xiàn)老工業(yè)區(qū)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文三個(gè)方面共同組成的生態(tài)功能的整體協(xié)調(diào)，從而使老工業(yè)區(qū)達(dá)到一種有序的改造進(jìn)程，并強(qiáng)調(diào)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文各項(xiàng)功能系統(tǒng)的特征、要求、方法與目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)老工業(yè)區(qū)的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（表1）。從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來看，老工業(yè)區(qū)改造路徑的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文功能是相互影響的，三者之間存在相互反饋的關(guān)系，各個(gè)子系統(tǒng)屬性有機(jī)地融合、相互依存，是一個(gè)完整的整體。在這種相互影響的作用下，促進(jìn)老工業(yè)區(qū)改造路徑系統(tǒng)整體的發(fā)展，由此，以生態(tài)價(jià)值為核心，從改造路徑出發(fā)，尊重場(chǎng)地遺址空間、挖掘舊建筑可利用性及塑造環(huán)境及景觀的“外在價(jià)值”，使之達(dá)到自然生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值、人文價(jià)值的“內(nèi)在價(jià)值”的統(tǒng)一。

3.1尊重遺址場(chǎng)地空間，突出自然生態(tài)價(jià)值

一是重視場(chǎng)地用地功能置換，集約高效的土地利用。隨著城市的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型調(diào)整，對(duì)待老工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺址應(yīng)考慮其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的全生命周期，而不應(yīng)只從短期的經(jīng)濟(jì)效益去決定工業(yè)遺產(chǎn)的“生與死”；在攀枝花席草坪工業(yè)遺址改造中，首先確定老工業(yè)區(qū)的土地利用性質(zhì)，通過對(duì)建設(shè)地塊及建筑本身使用功能的靈活規(guī)定，在率先開發(fā)的一期設(shè)計(jì)范圍中，根據(jù)不同側(cè)重點(diǎn)細(xì)分了4個(gè)組團(tuán)（圖3），促進(jìn)土地利用的混合發(fā)展；其次，用地布局中充分考慮改造后各組團(tuán)功能區(qū)的緊密銜接，達(dá)到既高效利用土地，又實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值的平衡，降低能源消耗，同時(shí)形成緊湊的用地布局。

表1　老工業(yè)區(qū)改造路徑的功能系統(tǒng)

二是優(yōu)化調(diào)整用地性質(zhì)，重視生態(tài)平衡。將席草坪工業(yè)片區(qū)原控規(guī)中體育館用地一部分調(diào)整為商業(yè)用地，一部分調(diào)整為二類住宅用地；原控規(guī)中林地一部分調(diào)整為商業(yè)用地，一部分為生態(tài)綠化用地；原控規(guī)中機(jī)動(dòng)車場(chǎng)庫(kù)用地調(diào)整為商業(yè)用地；原控規(guī)中游憩集會(huì)廣場(chǎng)一部分調(diào)整為生態(tài)綠化用地，一部分調(diào)整為二類住宅用地；原控規(guī)中對(duì)外交通用地和熱氣用地一部分調(diào)整為二類住宅用地，一部分為生態(tài)綠化用地；原控規(guī)中公園增加一小部分商業(yè)用地，其余用地性質(zhì)不變，均為生態(tài)綠化用地。調(diào)整后一期地塊容積率分布從小于等于0.5～1.5調(diào)整為平均容積率1.0，二期地塊平均容積率 1.0，三期地塊容積率從小于等于0.5～4.0調(diào)整為平均容積率 2.0，滿足城市用地經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（圖3）。

圖3　用地性質(zhì)調(diào)整及示意圖、一期平面規(guī)劃圖

三是合理規(guī)劃，以環(huán)境整治和產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造為核心。結(jié)合城市發(fā)展需要，采取分層次、靈活的保護(hù)利用方法，共分三期形成梯度開發(fā)利用（圖3）。老工業(yè)歷史文化改造示范區(qū)，占地 263畝，以休閑廣場(chǎng)為主；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)示范孵化園，占地154畝，以機(jī)械加工、高科技產(chǎn)業(yè)為主；城市節(jié)能減排優(yōu)化區(qū)，占地54畝，結(jié)合攀鋼堆放渣場(chǎng)，以渣鐵綜合循環(huán)利用為主，將大部分鐵渣還原為鐵粉，剩余廢料生產(chǎn)為污水管、免燒磚等水泥制品，整個(gè)物理加工過程無煙塵、零排放、無二次污染，不但減少了現(xiàn)有工業(yè)廢渣對(duì)城市的影響，同時(shí)變廢為寶，為工業(yè)城市探索創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，并改善城市環(huán)境起到了示范作用；居民拆遷安置區(qū)，占地37畝，主要為本地塊人員就近安置就業(yè)，涉及區(qū)域內(nèi)的 300余戶棚戶區(qū)居民也將徹底告別蝸居生活，這些棚戶區(qū)居民大多是老工業(yè)基地的建設(shè)者，所住的房屋很多已成危房，項(xiàng)目計(jì)劃建成150套經(jīng)濟(jì)適用房和150套公租房。

3.2挖掘舊建筑可利用性，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值

舊建筑采用的是鋼筋混凝土框架或排架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)設(shè)施及主體結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，空間結(jié)構(gòu)高大且寬敞，改造成本低、見效快；建筑平面形式規(guī)則、簡(jiǎn)單、整齊，立面造型簡(jiǎn)捷、平整，可塑性強(qiáng)；另外，對(duì)舊建筑進(jìn)行直接改造縮短了工程的建設(shè)周期，減免了重建主體結(jié)構(gòu)等。在本項(xiàng)目一期設(shè)計(jì)方案中，首先通過分析現(xiàn)存建筑質(zhì)量，根據(jù)建筑整體結(jié)構(gòu)和質(zhì)量可靠性、完整性等因素進(jìn)行評(píng)估，通過檢驗(yàn)遺存本身的結(jié)構(gòu)狀況和承載力，確定將來的功能置換適應(yīng)范圍，比如地基、柱、梁架結(jié)構(gòu)、屋面以及立面的狀況，找出具有歷史文化保留價(jià)值的可改建建筑面積14373.6m2，拆除建筑面積 20335m2；其次對(duì)舊建筑再利用的功能適應(yīng)性進(jìn)行分析，比如規(guī)模、層高和基礎(chǔ)設(shè)施配套情況等。需要?jiǎng)?chuàng)造舊工業(yè)建筑更新再利用的設(shè)計(jì)方法，對(duì)這些歷史性建構(gòu)物進(jìn)行合理、有效的整合、改造。

一是整體保留。將席草坪工業(yè)廢棄地以前廠房的原狀，包括構(gòu)筑物和設(shè)備等全部承襲下來，同時(shí)將建筑內(nèi)部空間進(jìn)行重新組合，對(duì)外部形象進(jìn)行重塑。如在將舊建筑改造為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)示范孵化園時(shí)（圖4），首先充分挖掘原有廠房的建筑結(jié)構(gòu)，對(duì)原有結(jié)構(gòu)體系，結(jié)合新加的結(jié)構(gòu)體系，植入適宜的空間形式，使其獲得再生。對(duì)外部圍合結(jié)構(gòu)的原有結(jié)構(gòu)加以保護(hù)，對(duì)部分重復(fù)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行拆除，如墻、基礎(chǔ)、框架、桁架等構(gòu)件，以滿足新建空間提供創(chuàng)意園的空間功能需要。其次，原有的折線“牛腿柱”記載了廠房的生長(zhǎng)痕跡、發(fā)展歷程，被提煉為設(shè)計(jì)元素，經(jīng)過變形，作為舊建筑的象征，形成顯著的外觀結(jié)構(gòu)?！芭Ｍ戎眹铣傻膮^(qū)域空間，是廠房?jī)?nèi)部與外部空間秩序的延伸，能傳遞企業(yè)文化；其上方加建擋雨頂部，使其不遭受日曬雨淋，牛腿柱本身作為休閑景觀的雕塑，人在此可與其產(chǎn)生互動(dòng)、交流。

圖4　現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)示范孵化園的舊建筑改造結(jié)構(gòu)分析、效果圖

二是保留部分建筑物、構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)或構(gòu)造，通過增與減的設(shè)計(jì)，使新老建筑、新舊材料之間形成良好的互動(dòng)關(guān)系。這是重新詮釋工業(yè)建筑，是一場(chǎng)可持續(xù)利用的過程。老工業(yè)歷史文化區(qū)的舊廠房改造如圖5所示。原有舊廠房的“設(shè)計(jì)”畢竟反映的是當(dāng)時(shí)的審美和價(jià)值取向，與現(xiàn)代人的欲望和功能需求有一定距離。所以，有必要從生態(tài)學(xué)的角度加以提煉，對(duì)原有舊廠房的形式進(jìn)行改變或修飾。其設(shè)計(jì)來源于舊廠房和場(chǎng)地的構(gòu)筑物形態(tài)、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抽象，房頂?shù)摹癡”形和“十”字鋼進(jìn)行了位移、疊加、相交、相減，且“V”形外墻造型有利于建筑采光、通風(fēng)、采暖。針對(duì)原有形式加以變化，通過增與減的設(shè)計(jì)，不僅勾起了人們對(duì)工業(yè)建筑的記憶，而且賦予了其新的建筑綠色節(jié)能生態(tài)。

圖5　老工業(yè)歷史文化區(qū)舊廠房改造

3.3塑造環(huán)境及景觀，再現(xiàn)人文價(jià)值

將工業(yè)遺址廢棄的某些構(gòu)筑物或設(shè)施拆除，拆除后的那些構(gòu)件可以重新組合，形成新的環(huán)境及雕塑等景觀。給廢舊的構(gòu)筑物注入文化藝術(shù)的理念和色彩，提高其文化藝術(shù)品位和價(jià)值，賦以新的生命內(nèi)涵，也是激活老工業(yè)區(qū)、復(fù)興城市，創(chuàng)造和提升城市人文活力的一條途徑。

一是利用廢舊構(gòu)筑物進(jìn)行藝術(shù)改造，添加一些藝術(shù)及功能元素，所添加的元素是對(duì)原有元素的補(bǔ)充、完善和美學(xué)形式的提升。對(duì)原有形式進(jìn)行改變或修飾，通過增與減的設(shè)計(jì)，產(chǎn)生新的景觀空間形式，更能藝術(shù)化地再現(xiàn)原址場(chǎng)所的精神、講述場(chǎng)地的故事，滿足現(xiàn)代人的精神需求。如利用廢棄的鋼架，通過“十”字形的旋轉(zhuǎn)、放射、重疊組合成十字鋼噴泉景觀（圖6），與西方古典景觀相比，不追求形式的圖案之美，表達(dá)了對(duì)工業(yè)文化的理解：無情的切割、簡(jiǎn)單的兩點(diǎn)之間最近原理，烙下了工業(yè)的“痕跡”，強(qiáng)化“文化記憶”；十字鋼代表了工業(yè)時(shí)代的筆墨，畫出了一個(gè)另類的體驗(yàn)空間，人性化的涌泉與鋼性的柵欄，形成一種強(qiáng)烈的沖突，最終歸于人們對(duì)工業(yè)美的追求。

圖6　“十”字鋼噴泉景觀

二是利用原有構(gòu)件、材料重組景觀，體現(xiàn)原真性。對(duì)老工業(yè)區(qū)廢棄地內(nèi)豐富的設(shè)計(jì)要素進(jìn)行挖掘，如吊梁、吊塔與鐵軌、煉鋼爐、燈塔、桁架、運(yùn)輸原材料的車子、各種廢舊的機(jī)器等工業(yè)廢棄材料。利用廢舊物改造（圖7），作為場(chǎng)地景觀的代表，既具有象征意義，又是一種有形價(jià)值與無形價(jià)值之間的抽象交換，雖然喪失了原有的功能，但是傳達(dá)給人們的工業(yè)信息依然形象、直觀，勾起了人們的聯(lián)想和記憶，更能繼承城市的文脈和歷史，它們是人類歷史上遺留的文化景觀，是工業(yè)文明發(fā)展的見證。

圖7　廢舊構(gòu)筑物改造景觀

4　結(jié)束語

對(duì)三線建設(shè)城市老工業(yè)區(qū)進(jìn)行改造，是為了保護(hù)人類工業(yè)文明進(jìn)程中物質(zhì)與精神文化的完整連貫；工業(yè)遺址語言記載了城市工業(yè)文明的輝煌而且延續(xù)城市的文脈，如何科學(xué)地實(shí)施城區(qū)老工業(yè)區(qū)的搬遷改造，不盲目地進(jìn)行“改造中的破壞性保護(hù)”，使之既滿足時(shí)代的發(fā)展需求，又續(xù)寫城市的歷史文明，具有重要的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和人文效益的意義。因此，以生態(tài)價(jià)值進(jìn)行重構(gòu)，使被保護(hù)的工業(yè)遺址信息和環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人文價(jià)值都能從過去延續(xù)到現(xiàn)在以至將來，走一條可持續(xù)發(fā)展的三線建設(shè)城市老工業(yè)區(qū)改造之路，才能實(shí)現(xiàn)城市的新舊共生。

［1］ 國(guó)務(wù)院辦公廳. 關(guān)于推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導(dǎo)意見［EB/OL］. ［2014-03-11］. http://www.gov.cn/zhengce/ content/2014-03/11/content_8709.htm

［2］ 四川省政府辦公廳. 關(guān)于推進(jìn)城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的實(shí)施意見［EB/OL］. ［2014-10-09］. http://www.sc.gov.cn/ 10462/10464/10927/10928/2014/10/9/10314945.shtml

［3］ 中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì). 綠色建筑［M］. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2010.

［4］ 胡安水. 生態(tài)價(jià)值的含義及其分類［J］. 東岳論叢，2006（2）: 36-37.

［5］ 李先逵， 許東風(fēng). 工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值取向的評(píng)析［J］. 工業(yè)建筑， 2011（10）: 37-39.

［6］ 李和平， 鄭圣峰， 張毅. 重慶工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)價(jià)與保護(hù)利用梯度研究［J］. 建筑學(xué)報(bào)， 2012（1）: 25-26.

Research on Old Industrial District Transformation Way Based on Ecology Value： Construction of Xi-lawn Industrial Sites in Panzhihua

Pu Peiyong， Song Laifu， Tang Zhu
（Panzhihua University， Panzhihua 617000， China）

Industrial development result in the birth of cities， and cities support the development of industry. The industrial structure transformation of third-tier cities is suffering the pain in present， and for old industrial area，the environmental engineering has become a major issue in the transformation process. In this paper， ecological value system of old industrial area was established based on the ecological value theory， which was composed of “intrinsic value” and “extrinsic value”. The system helped the transformation of old industrial areas and the development of cities formed an interdependence relationship， and the related theory has been applied into practice. In the transformation project of Xi-lawn industrial site in Panzhihua， practical and reliable design plan has been proposed and used as transformation strategy， and either environmental or economical or cultural development of the old industrial area has been achieved overall.

the old industrial areas； ecological value； industrial sites

TU984

A

1674-4969（2016）04-0383-08

10.3724/SP.J.1224.2016.00383

2016-04-26；

2016-06-14

攀枝花學(xué)院社科聯(lián)課題（SKL2013A13）；四川省高校重點(diǎn)研究基地科研項(xiàng)目（DYWH1407）

蒲培勇（1975-）， 男，碩士，副教授，主要研究方向：建筑與環(huán)境設(shè)計(jì)。E-mail: ppy326@126.com宋來福，碩士，副教授，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。唐柱，碩士，講師，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。