杜淑娟 孫 梅(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院,遼寧 大連 116001)
舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的效果觀察
杜淑娟 孫 梅*
(大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院,遼寧 大連 116001)
目的 探討舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的效果觀察。方法 將2014年4月至2016年4月在我院心內(nèi)科治療的100例老年慢性心力衰竭患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理(我院心內(nèi)科心力衰竭患者的護(hù)理常規(guī))的方法,觀察組采用舒適護(hù)理干預(yù),比較兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量、心理狀況、護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理后軀體功能改善、睡眠質(zhì)量、日常生活能力等評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意率為96%,明顯高于對(duì)照組的84%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中效果顯著,能夠滿足老年人護(hù)理需求,提升護(hù)理質(zhì)量,具有積極的臨床意義。
老年慢性心力衰竭;舒適護(hù)理干預(yù);效果觀察
慢性心力衰竭是臨床老年人常見的心血管疾病,這是由于老年人本身的身體功能退化以及受各種不良因素影響,心臟功能嚴(yán)重下降,導(dǎo)致心室長期容量負(fù)荷過重,心臟射血能力減退,心排血量降低而發(fā)。本病在老年人中的發(fā)病率高達(dá)1.3%~2.1%[1],且病死率較高,因此臨床對(duì)本病的治療和護(hù)理十分重視。老年人與其他人群相比,具有個(gè)體耐受力差、治療依從性差以及心理承受能力差的特點(diǎn),一般的護(hù)理模式已無法適應(yīng)。舒適護(hù)理作為一種關(guān)懷護(hù)理,以患者的身心舒適為目標(biāo),使其在心理、生理、靈性上達(dá)到最愉悅的狀態(tài),具有明顯的護(hù)理優(yōu)勢(shì)[2]。本研究應(yīng)用討舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中,取得了良好的護(hù)理效果,現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
1.1一般資料:將2014年4月至2016年4月在我院心內(nèi)科治療的100例老年慢性心力衰竭患者隨機(jī)分為兩組。觀察組50例,男29例,女21例,年齡61~89歲,平均年齡(73.4+3.6)歲,病程3~7年;對(duì)照組50例,男32例,女18例,年齡60~92歲,平均年齡(74.1+3.9)歲,病程2~8年;所有患者均符合慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)心電圖、心超檢查確診;其中左心衰竭62例、右心衰竭21例、全心衰竭17例;按心功能分級(jí),Ⅱ級(jí)37例、Ⅲ級(jí)42例、Ⅳ級(jí)21例;排除有其他心腦血管疾病以及合并肝腎功能障礙者;比較兩組患者的性別、年齡、心力衰竭部位、嚴(yán)重程度等無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2舒適護(hù)理干預(yù)方法:①病情評(píng)估,制定護(hù)理方案?;颊呷朐汉髮?duì)其個(gè)人情況進(jìn)行全面評(píng)估,內(nèi)容包括基礎(chǔ)疾病、藥物使用情況、家庭情況、生活習(xí)慣、心理狀態(tài)等,根據(jù)個(gè)體化差異情況制定舒適護(hù)理方案。②病房環(huán)境舒適護(hù)理。給患者營造一個(gè)干凈、整潔、溫馨的病房環(huán)境,保持適當(dāng)?shù)臏囟?、濕度,?jīng)常開窗保證室內(nèi)空氣流通,減少不良?xì)馕兜漠a(chǎn)生;醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行醫(yī)療活動(dòng)時(shí)應(yīng)保持動(dòng)作輕柔規(guī)范,減少噪音對(duì)患者的影響;規(guī)定探視時(shí)間,規(guī)范陪護(hù)制度,維護(hù)好病房秩序[3]。③治療舒適護(hù)理。本病患者往往伴隨水腫、氣喘等癥狀,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)調(diào)整患者體位,可實(shí)行半坐臥位護(hù)理,調(diào)整床頭高度,以患者舒適為宜;對(duì)于需吸氧的患者,根據(jù)缺氧程度合理調(diào)節(jié)氧流量,肺心病患者需持續(xù)吸氧,不得擅自停用或調(diào)節(jié)氧氣流量;及時(shí)給患者吸痰,護(hù)理人員可輕拍患者背部,促進(jìn)痰液排出,必要時(shí)可使用霧化吸入促進(jìn)拍痰,使其保持呼吸道通暢;心電監(jiān)護(hù)患者身上需連接多根導(dǎo)線,盡量避免或減少多導(dǎo)聯(lián)線對(duì)患者的纏繞及體位的影響;采用注射泵治療的患者,應(yīng)加強(qiáng)巡視,每30 min協(xié)助患者變換體位,注意注射處有無不適,是否有滲漏及腫脹;準(zhǔn)確記錄每日液體的出入量,控制輸液速度,防止急性肺水腫;注意是否有藥物不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生,注意病情變化,一旦發(fā)現(xiàn)病情惡化征兆,立即通知醫(yī)師處理[4]。④心理舒適護(hù)理。本病病程長、需長期治療、預(yù)后較差,患者的心理壓力較大,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁、無助等心理問題。加之長期住院,與親人朋友的交流變少,更容易胡思亂想,精神焦慮、恐懼的問題更為嚴(yán)重。護(hù)理人員應(yīng)充分了解患者的顧慮,鼓勵(lì)其說出心中真實(shí)的想法,宣泄不良情緒,給予心靈的撫慰;并積極宣導(dǎo)疾病知識(shí),引導(dǎo)患者走出思想誤區(qū),增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心,提高治療的配合度。同時(shí)鼓勵(lì)患者家屬參與到患者心理護(hù)理的過程中來,使其體會(huì)到家人的關(guān)懷與溫度,增加心理舒適度[5]。
1.3觀察指標(biāo):觀察兩組護(hù)理后的生活質(zhì)量,內(nèi)容包括軀體功能改善、睡眠質(zhì)量、日常生活能力,每項(xiàng)滿分10分,得分越高則表示效果越佳;采用SAS、SDS評(píng)分來評(píng)估患者護(hù)理后的心理狀態(tài);統(tǒng)計(jì)分析護(hù)理滿意度,分為非常滿意、滿意、一般、不滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS13.0版,組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量比較:見表1。觀察組護(hù)理后軀體功能改善、睡眠質(zhì)量、日常生活能力等評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量比較(分,±s)
表1 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量比較(分,±s)
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05
組別 例數(shù) 軀體功能改善 睡眠質(zhì)量 日常生活能力觀察組 50 9.1±0.6 8.9±0.8 9.3±0.5*對(duì)照組 50 7.8±1.2 7.2±1.5 7.6±0.9
2.2兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)比較:見表2。觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)比較(分,±s)
表2 兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)比較(分,±s)
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05
組別 例數(shù) SAS SDS觀察組 50 51.2±4.4 50.6±3.8*對(duì)照組 50 66.3±5.6 64.7±4.9
2.3兩組患者護(hù)理滿意度比較:見表3。觀察組護(hù)理滿意率為96%,明顯高于對(duì)照組的84%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(n,%)
舒適護(hù)理干預(yù)涵蓋了患者住院期間的全方位護(hù)理,不僅要求在治療的過程中進(jìn)行護(hù)理,而且在非治療期間也應(yīng)融入護(hù)理內(nèi)容,使護(hù)理得到延伸,盡可能的想患者所想,提供多層次、多元化的護(hù)理,提升舒適護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[6]。舒適護(hù)理干預(yù)注重個(gè)體化、舒適性的護(hù)理模式,較為符合現(xiàn)代護(hù)理的要求,利于患者心身狀態(tài)的恢復(fù),效果顯著。在今后的護(hù)理工作中,護(hù)理人員應(yīng)繼續(xù)扎實(shí)學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),提升護(hù)理技能,有意識(shí)的探索舒適護(hù)理的臨床實(shí)踐,滿足患者護(hù)理需求,力求展現(xiàn)護(hù)理最高價(jià)值。
[1] 占艷.舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的觀察與體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(10):1407-1408.
[2] 吳綺華.舒適護(hù)理模式在老年慢性心力衰竭患者的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(35):157-158.
[3] 李戩輝.舒適護(hù)理在老年慢性心力衰竭護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2015,3(32):151-152.
[4] 朱蕓.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的護(hù)理效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(15):210-211.
[5] 韓秀艷.老年慢性心力衰竭患者舒適護(hù)理的效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(3):1313-1314.
[6] 潘永華.舒適護(hù)理在老年慢性心力衰竭中的生活質(zhì)量和心功能效果分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(8):8-9.
R473.5
B
1671-8194(2016)22-0256-02
E-mail: 81529334@qq.com