陳秀英(河源市和平縣婦幼保健院,廣東 河源 517200)
觀察序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效
陳秀英
(河源市和平縣婦幼保健院,廣東 河源 517200)
目的 研究序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 病例資料來(lái)源于我院2014年1月至2015年1月就診的120例慢性盆腔炎患者。隨機(jī)將120例患者分為單一組和序貫三聯(lián)組。單一組單純采用康婦消炎栓進(jìn)行治療;序貫三聯(lián)組采用序貫三聯(lián)綜合療法治療。比較①臨床總有效率;②白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間;③干預(yù)前和干預(yù)后患者VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP的差異。結(jié)果 ①序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組臨床總有效率更高,P<0.05;②序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間更短,P<0.05;③干預(yù)前兩組VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP相似,P>0.05;干預(yù)后序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP改善更顯著,P<0.05。結(jié)論 序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效確切,可有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)臨床癥狀消退,減輕機(jī)體炎癥水平,緩解患者痛苦,值得推廣。
序貫三聯(lián)綜合療法;慢性盆腔炎;臨床療效
近年來(lái),慢性盆腔炎發(fā)病率逐年升高,跟生活方式變化和生活壓力增大、環(huán)境污染等因素相關(guān)。慢性盆腔炎為常見(jiàn)多發(fā)婦科疾病,可對(duì)女性身心健康造成嚴(yán)重影響。慢性盆腔炎患者主要以腰骶酸痛、小腹墜痛、性交痛、經(jīng)期延長(zhǎng)、不孕不育、白帶增多等為主要表現(xiàn)[1]。本研究對(duì)序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1一般資料:病例資料來(lái)源于我院2014年1月至2015年1月就診的120例慢性盆腔炎患者。隨機(jī)將120例患者分為單一組和序貫三聯(lián)組。60例序貫三聯(lián)組患者中:年齡范圍30~49歲,年齡平均(41.34±2.19)歲。病程平均(3.91±0.24)d。60例單一組患者中:年齡范圍30~50歲,年齡平均(41.13±2.23)歲。病程平均(3.87±0.21)d。兩組患者年齡、病程、臨床表現(xiàn)等基線(xiàn)資料如上,P>0.05,組間對(duì)比有可行性。
1.2方法:?jiǎn)我唤M單純采用康婦消炎栓進(jìn)行治療,睡前清洗外陰后,將1枚康婦消炎栓置入肛門(mén)中,每天1次,治療2周。序貫三聯(lián)組采用序貫三聯(lián)綜合療法治療。①睡前清洗外陰后,將1枚康婦消炎栓置入肛門(mén)中,每天1次,治療2周。②選擇多功能盆腔炎治療儀進(jìn)行治療,患者平臥,消毒處理多功能盆腔炎治療儀探頭后,經(jīng)預(yù)熱后置入患者陰道,囑患者閉合雙腿,于體表對(duì)應(yīng)部位放置電極,每次30 min,每天2次治療2周。③魚(yú)腥草注射液60 mL+5%葡萄糖注射液250 mL靜脈滴注,每天2次,治療2周[2]。
1.3觀察指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。研究評(píng)估:①臨床總有效率;②白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間;③干預(yù)前和干預(yù)后患者VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP的差異。顯效:經(jīng)治療2周,腰骶酸痛、小腹墜痛、性交痛等癥狀消失,生活質(zhì)量明顯提升;有效:經(jīng)治療2周,腰骶酸痛、小腹墜痛、性交痛等癥狀緩解,生活質(zhì)量有所改善;無(wú)效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。臨床總有效率=顯效和有效占總例數(shù)的百分比之和[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:以SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)慢性盆腔炎患者相關(guān)數(shù)據(jù);臨床總有效率以%表示,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)。VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP、白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間以(±s)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn)。組間和組內(nèi)數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn):P <0.05。
通過(guò)巖石力學(xué)理論分析,對(duì)于人工壓裂裂縫而言,其裂縫方向始終平行于最大主應(yīng)力方向,當(dāng)水平段軌跡與最大主應(yīng)力方向夾角不同時(shí),會(huì)產(chǎn)生不同的人工壓裂裂縫形態(tài)。當(dāng)水平段軌跡平行于最大主應(yīng)力方向時(shí),裂縫與水平段軌跡方向平行,產(chǎn)生軸向裂縫;當(dāng)水平段軌跡與最大主應(yīng)力方向呈0°~90°夾角時(shí),裂縫與水平段軌跡方向斜交,產(chǎn)生斜向裂縫;當(dāng)水平段軌跡與最大主應(yīng)力方向垂直時(shí),裂縫與水平段軌跡方向垂直,產(chǎn)生垂直于水平段軌跡的裂縫。
2.1兩組患者臨床總有效率相比較:序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組臨床總有效率更高,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2干預(yù)前和干預(yù)后VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP相比較:干預(yù)前兩組VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP相似,P>0.05;干預(yù)后序貫
三聯(lián)組對(duì)比單一組VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP改善更顯著,P <0.05。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者臨床總有效率相比較[n(%)]
表2 干預(yù)前和干預(yù)后VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP相比較(±s)
表2 干預(yù)前和干預(yù)后VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP相比較(±s)
注:與干預(yù)前相比較,#表示P<0.05;與單一組干預(yù)后相比較,*表示P<0.05
干預(yù)前 6.71±2.63 13.21±3.78 76.86±24.25 32.73±10.17干預(yù)后 1.01±0.25#* 4.43±1.11#* 21.83±12.18#*3.55±0.11#*單一組干預(yù)前 6.56±2.21 13.55±3.42 76.87±24.28 32.77±10.23干預(yù)后 2.56±0.67# 7.64±1.48# 55.50±24.27# 8.52±2.13#組別 時(shí)期 VAS評(píng)分 TNF-α(μg/L)IL-1β(μg/L) CRP(g/L)序貫三聯(lián)組
2.3兩組患者白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間相比較:序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間更短,P <0.05,見(jiàn)表3。
表3 兩組患者白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間相比較(±s,d)
表3 兩組患者白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間相比較(±s,d)
組別 白帶復(fù)常時(shí)間 下腹墜脹消失時(shí)間 盆腔腫塊消失時(shí)間單一組 8.39±2.77 7.39±3.57 14.39±4.57序貫三聯(lián)組 5.51±2.41 5.51±2.61 10.51±4.61 t 8.274 9.024 12.862 P 0.000 0.000 0.000
慢性盆腔炎為常見(jiàn)婦科病,患者以腰骶部酸痛、帶下黃稠、異味等為主要表現(xiàn),對(duì)其生活和工作均造成影響。
康婦消炎栓為中藥制劑,主要成分包穿心蓮、敗醬草、蒲公英、蘆薈、紫草和地丁等,可殺蟲(chóng)止癢、清熱解毒,經(jīng)直腸給藥吸收作用良好,藥物可于病變處發(fā)揮作用,提升治療效果[4]。而魚(yú)腥草屬于廣譜消炎藥,有抗炎抗病毒、止血鎮(zhèn)痛作用,可促進(jìn)組織再生,對(duì)漿液分泌進(jìn)行抑制,在慢性盆腔炎治療中效果確切,經(jīng)靜脈注射治療,可有效阻滯細(xì)菌生長(zhǎng),調(diào)經(jīng)止痛,改善血運(yùn),促進(jìn)附件粘連等癥狀的消退。而多功能盆腔炎治療儀作用原理在于發(fā)揮電熱元件、電極、按摩、溫度傳感器等部件綜合作用,達(dá)到物理理療、熱療、電療、磁療和按摩等功能,促進(jìn)局部組織血液循環(huán)改善而發(fā)揮治療作用。將上述三種方法序貫應(yīng)用,可提高治療效果[5-6]。
本研究中,單一組單純采用康婦消炎栓進(jìn)行治療[7-8];序貫三聯(lián)組采用序貫三聯(lián)綜合療法治療。結(jié)果顯示,序貫三聯(lián)組對(duì)比單一組臨床總有效率更高,白帶復(fù)常、下腹墜脹、盆腔腫塊消失時(shí)間更短,VAS評(píng)分、TNF-α、IL-1β、CRP改善更顯著,說(shuō)明序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效確切,可有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)臨床癥狀消退,減輕機(jī)體炎癥水平,緩解患者痛苦,值得推廣。
[1] 王克玲.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果觀察[J].中外女性健康研究,2015,23(5):16-17.
[2] 王愛(ài)梅,高晶.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2015,16(12):32-32.
[3] 呂曉春.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代婦女(醫(yī)學(xué)前沿),2015,31(5):57-58.
[4] 廖美媛.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,17(z2):52-53.
[5] 閔桂喜.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,21(69):104-104,107.
[6] 馬燕.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,18(22):4542-4542.
[7] 秦麗波,管曉慧.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床療效[J].中外健康文摘,2014,11(4):100-101.
[8] 施璐.序貫三聯(lián)綜合療法治療慢性盆腔炎的臨床效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(47):306.
R711.33
B
1671-8194(2016)22-0041-02
河源市科技計(jì)劃項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)(編號(hào):44011120141786K)