旱地土壤有機碳氮和供氮能力對長期不同氮肥用量的響應(yīng)

王 慧，劉金山，惠曉麗，戴 健，王朝輝，2

（1西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院/農(nóng)業(yè)部西北植物營養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室，陜西楊凌 712100；2西北農(nóng)林科技大學/旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室，陜西楊凌 712100）

旱地土壤有機碳氮和供氮能力對長期不同氮肥用量的響應(yīng)

王 慧1，劉金山1，惠曉麗1，戴 健1，王朝輝1，2

（1西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院/農(nóng)業(yè)部西北植物營養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室，陜西楊凌 712100；2西北農(nóng)林科技大學/旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室，陜西楊凌 712100）

【目的】揭示旱地土壤有機碳氮、氮素礦化對長期不同氮肥用量的響應(yīng)及有機碳氮與氮素礦化的關(guān)系，進而評價土壤供氮能力，為旱地土壤氮素管理提供參考?！痉椒ā吭陉兾鳁盍?004年開始的旱地小麥氮肥長期定位試驗基礎(chǔ)上，采集不同氮肥用量（0（N0）、160（N160）、320（N320）kg N·hm-2）試驗的土壤樣品，測定土壤有機碳、有機氮，微生物量碳、氮含量，并采用間歇淋洗好氣培養(yǎng)法測定土壤的氮素礦化?！窘Y(jié)果】與對照N0相比，施用氮肥（N160、N320）增加了0—10、10—20、20—40、0—40 cm土層有機碳含量，且在小麥播前期和收獲期表現(xiàn)不一致；施氮（N160和N320）處理均顯著提高了0—10 cm土層有機氮含量，但僅N320處理顯著提高了0—40 cm土層土壤有機氮含量；施用氮肥（N160、N320）未改變0—10、10—20 cm 土層土壤微生物量氮和微生物量碳含量，僅N320處理顯著提高了20—40、0—40 cm土層微生物量氮和微生物量碳含量。0—10 cm土層，土壤氮素礦化量、礦化勢（N0）與施氮量、有機氮含量呈顯著正相關(guān)，氮素礦化速率常數(shù)（k）則與其呈顯著負相關(guān)。10—20 cm土層，施氮處理（N160、N320）土壤的氮素礦化量均顯著高于不施氮處理（N0），增幅分別為27.3%和35.2%，且與施氮量、有機碳、有機氮含量呈顯著正相關(guān)；氮素礦化勢（N0）隨著有機碳增加而顯著增加，礦化速率常數(shù)（k）則降低。20—40 cm土層，N320能提高氮素礦化量，并與有機氮、微生物量碳呈顯著正相關(guān)。【結(jié)論】合理施氮肥能明顯促進旱地0—10和10—20 cm土壤有機碳、有機氮積累，提高土壤氮素礦化能力，降低氮素礦化速率，是提高旱地土壤有機氮、有機碳含量和土壤供氮能力的有效途徑。

土壤氮素礦化；礦化勢；微生物量碳氮；有機碳氮；黃土高原

0 引言

【研究意義】黃土高原旱地是中國西北主要的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，主要糧食作物小麥的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)對維持地區(qū)糧食安全、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要意義。但是該地區(qū)土壤有機質(zhì)含量低，氮素供應(yīng)能力較差，農(nóng)民習慣施用大量氮肥以保證獲得較高作物產(chǎn)量［1］，而長期大量氮肥施用一方面導(dǎo)致氮素的大量殘留［2-3］，另一方面可能導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)的變化，如土壤有機碳［4］和 pH［5］降低等。因此，研究長期施氮對土壤有機碳氮及氮素礦化供應(yīng)能力的影響作用有利于了解和提高該地區(qū)旱地土壤肥力，對氮肥管理具有重要的生產(chǎn)指導(dǎo)意義?！厩叭搜芯窟M展】作物吸收的氮素主要以無機態(tài)氮素為主，而土壤中氮素主要以有機態(tài)氮形式存在（約占全氮的92%—98%），故該部分氮素不能被作物直接吸收利用，需通過土壤微生物驅(qū)動的礦化過程來釋放無機態(tài)氮［6］。而土壤氮素礦化是一個復(fù)雜的過程，同時受到很多因素影響。在農(nóng)田生產(chǎn)系統(tǒng)中，主要影響因素有土壤有機質(zhì)的質(zhì)量和成分、土壤理化性質(zhì)、微生物活性［7］以及施肥等管理措施［8］。REICH等［9］的研究表明同一土壤中不同形態(tài)有機質(zhì)的分解、礦化程度可能相差數(shù)倍，土壤pH升高促進氮素礦化、鹽堿度卻降低總氮礦化量［7］，且微生物的種類、數(shù)量也與氮素礦化密切相關(guān)［10］。巨曉棠等［11］、魯彩艷等［12］的研究表明無論是單施氮肥還是氮肥與有機肥配施都能提高土壤氮素礦化能力，且有機肥配施化肥效果優(yōu)于單施化肥。也有研究發(fā)現(xiàn)，在東北黑土玉米地，單施氮肥對氮素礦化量無顯著影響，但配施有機肥后，氮素礦化量顯著提高［13］。在稻田土壤中，一些學者也得出相似的結(jié)論［14-15］?！颈狙芯壳腥朦c】目前有關(guān)長期不同氮肥用量對土壤有機碳氮和氮素礦化的研究主要集中于華北、東北和華南地區(qū)，且多是基于全國農(nóng)田土壤肥力的長期試驗，但這些定位試驗缺乏長期不同氮肥用量處理。在西北旱地，施不同用量氮肥對土壤氮素礦化特征、有機碳、有機氮、微生物量碳氮含量影響如何？氮肥施用是否可以提高土壤有機碳、有機氮組分含量，繼而影響氮素礦化和氮素供應(yīng)能力？目前關(guān)于這些方面的研究依然缺乏?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究基于2004年開始的長期不同用量氮肥定位試驗，采用農(nóng)化分析和培養(yǎng)試驗方法分析不同施氮水平下不同土層土壤有機碳、有機氮含量變化及氮素礦化特征，探明長期施用不同用量氮肥對土壤有機碳、有機氮和氮素礦化的影響，以期為黃土高原南部地區(qū)的旱地農(nóng)田氮素可持續(xù)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗地點概況

田間長期定位試驗于2004年10月至2014年6月在陜西省楊凌區(qū)西北農(nóng)林科技大學農(nóng)作一站（34°17′59″N， 108°4′12″E）進行。該地處于黃土高原南部的渭河三級階地，海拔525 m，1957—2013年的年平均氣溫12.9℃，降雨量581 mm，蒸發(fā)量1 400 mm，屬于半濕潤易干旱地區(qū)。試驗區(qū)地勢平坦，供試土壤為土墊旱耕人為土（土），試驗開始前（2004年9月）耕層土壤（0—20 cm）基本理化性狀為：pH 8.25、容重1.24 g·cm-3、有機碳7.94 g·kg-1、全氮1.07 g·kg-1、有效磷（Olsen-P）15.0 mg·kg-1、速效鉀182.4 mg·kg-1、硝態(tài)氮5.4 mg·kg-1。

1.2試驗設(shè)置與設(shè)計

試驗在施100 kg P2O5·hm-2·a-1的基礎(chǔ)上，設(shè)5個氮水平，施氮量分別為0（N0）、80（N80）、160（N160）、240（N240）、320（N320）kg N·hm-2·a-1，采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，重復(fù)4次，小區(qū)面積為4 m×10 m=40 m2。氮肥為尿素（N，46%），磷肥為重過磷酸鈣（P2O5，46%），所用肥料在每年小麥播前（10月初）一次性施入土壤。供試作物為冬小麥，品種為小偃22，采用機播方式，播量為135 kg·hm-2，沿小區(qū)長邊成行，行距為20 cm，整個生育期（10月上旬至次年6月上旬）無灌溉，管理方式與當?shù)剞r(nóng)戶一致，冬小麥收獲后，夏休閑。試驗從2004年開始，施肥數(shù)量、施肥方式、小麥品種、農(nóng)田管理方式均保持一致。本研究涉及2013—2014年年度田間試驗，選取 5個氮處理中的N0、N160、N320三個處理，其中 160 kg N·hm-2·a-1是當?shù)赝扑]小麥氮肥用量，而320 kg N·hm-2·a-1是過量施氮水平，以此分析長期施氮對土壤氮素礦化和有機碳、有機氮的影響作用。

1.3樣品采集與測定

在小麥播種前（2013年10月2日）、收獲期（2014 年6月9日），分別采用土鉆在各小區(qū)選定5個點采集土層0—10、10—20、20—40 cm的土樣，混勻后立即帶回實驗室。分為兩部分：其中一部分鮮土用來測定土壤微生物量碳、微生物量氮和土壤礦質(zhì)氮（硝態(tài)氮和銨態(tài)氮）；另一部分土樣經(jīng)過風干后過篩，用于土壤有機氮和有機碳含量等的測定。

土壤有機碳（SOC）采用重鉻酸鉀-硫酸氧化法測定［16］。土壤有機氮（TON）采用差減法計算，即土壤全氮含量減去礦質(zhì)氮（硝態(tài)氮和銨態(tài)氮）含量，其中土壤全氮采用凱氏定氮法測定，礦質(zhì)氮采用 1.0 mol·L-1KCl溶液浸提后連續(xù)流動分析儀（AA3，Bran+Luebbe，Germany）測定［16］。土壤微生物量氮和微生物量碳采用氯仿熏蒸-K2SO4提取法測定［17-18］，采用碳自動分析儀（島津 TOC-VCPH，日本島津公司）測定提取液的有機碳含量，高壓鍋氧化法［19］測定提取液中的有機氮含量。以熏蒸土樣與不熏蒸土樣提取的有機碳、有機氮的差值分別乘以轉(zhuǎn)換系數(shù)KC（2.22）或KN（1.85）計算土壤微生物量碳和微生物量氮含量。

土壤氮素累積礦化量、礦化勢、礦化速率常數(shù)采用間歇淋洗好氣培養(yǎng)法［20-21］測定，供試土壤為小麥播前土壤（2013年10月2日采集）。主要方法如下：稱25.00 g過2 mm篩的風干土壤和等量石英砂（1—2 mm）混勻，使其形成具有良好通氣結(jié)構(gòu)的土、砂混合物。然后，小心地轉(zhuǎn)入預(yù)先鋪有一層玻璃絲和25 g石英砂的50 mL淋洗管（塑料注射器）中，再在其上鋪少量玻璃絲，以免淋洗時，淋洗液直接沖擊土、砂混合物，使其分離。裝好后輕振數(shù)次，然后用100 mL 0.01 mol·L-1CaCl2溶液淋洗土壤中起始礦質(zhì)氮，淋洗后加入 40 mL 無氮營養(yǎng)液（2.5 mmol·L-1K2SO4、2 mmol·L-1CaSO4、2 mmol·L-1MgSO4·7H2O 和 0.5 mmol·L-1CaHPO4·2H2O），多余水分在 80 kPa 負壓下抽去。然后管口用塑料膜密封，再扎一個小孔，保持管內(nèi)良好通氣。將淋洗管放入恒溫培養(yǎng)箱中在（35±1）℃條件下進行培養(yǎng)。在培養(yǎng)的第1、2、3、5、7、9、12和15周取出淋洗管，用100 mL 0.01 mol·L-1CaCl2溶液淋洗移去培養(yǎng)期間土壤產(chǎn)生的礦質(zhì)氮，加入無氮營養(yǎng)液并抽去多余水分。每次淋洗液用 100 mL容量瓶接收，定容后，即時用流動分析儀測定淋洗液中NH4+-N和NO3--N含量。培養(yǎng)所獲得的凈礦化氮量與時間的關(guān)系用一級動力學方程來描述：

Nt=N0［1-exp（-kt）］

式中，Nt為時間t時的凈礦化氮量，k為礦化速率常數(shù)，N0為礦化勢，t為培養(yǎng)時間。根據(jù)以上動力學方程求出氮素礦化勢、礦化速率常數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計

數(shù)據(jù)采用Excel 2010、DPS（v7.05）以及SigmaPlot （v12.5）處理，多重比較采用 LSD法，顯著性水平為a=0.05。

2 結(jié)果

2.1長期施氮后土壤有機碳含量變化

與 N0相比，兩個時期（小麥播前和收獲期）監(jiān)測數(shù)據(jù)的平均值表明施氮顯著提高了0—10、10—20、20—40以及0—40 cm不同土層土壤有機碳含量（表1），以0—40 cm 土層為例，有機碳含量增幅達9.5% （N160）和12.9%（N320），N160和N320處理之間差異不顯著。不同土層的土壤有機碳含量在2個時期表現(xiàn)不一致。在0—10 cm土層，N160和N320處理顯著提高了小麥播前和收獲期土壤有機碳含量；在10—20、20—40 cm 土層，小麥播前3個氮肥處理之間有機碳含量差異不顯著，而收獲期N320處理顯著高于N0處理。隨著土層深度的增加，土壤有機碳含量降低，由0—10、10—20 cm增加到20—40 cm 時，有機碳含量顯著下降，但0—10、10—20 cm土層之間無顯著差異。

表1　長期施氮對不同土層土壤有機碳含量的影響Table 1 Effects of long-term N fertilization on soil organic carbon （SOC） concentrations in different soil layers （g·kg-1）

表2　長期施氮對不同土層土壤有機氮含量的影響Table 2 Effects of long-term N fertilization on soil organic nitrogen （SON） concentrations in different soil layers （g·kg-1）

2.2長期施氮后土壤有機氮含量變化

與 N0相比，兩個時期的平均值表明僅有 N320處理顯著提高了0—40 cm土層土壤有機氮含量（表2），N160和N320處理均顯著提高了0—10 cm土層有機氮含量，此外，N320處理也顯著提高了10—20、20—40 cm土層有機氮含量。不同土層的有機氮含量在2個時期表現(xiàn)不盡一致。在0—10 cm土層，N320處理僅顯著提高了小麥播前有機氮含量，收獲期N160、N320處理均顯著提高有機氮含量；在10—20、20—40 cm土層，N320顯著提高了播前有機氮含量，而小麥收獲期3個氮肥處理間差異不顯著。此外，隨著土層深度的增加，土壤有機氮含量降低，由0—10、10—20 cm增加到20—40 cm 時，有機氮含量顯著下降，但0—10、10—20 cm土層間無顯著差異。

2.3長期施氮后土壤微生物量碳含量變化

與N0處理相比，兩個時期的平均值表明，N320處理顯著提高了0—40 cm土層土壤微生物量碳含量（表3），N160和N320處理之間無顯著性差異；僅N160處理顯著提高了10—20 cm土層微生物量碳含量，而在0—10、20—40 cm土層，施氮處理均未顯著提高微生物量碳含量。土壤微生物量碳含量在2個時期表現(xiàn)不一致。在0—10 cm土層，小麥播前和收獲期3個氮肥處理之間差異不顯著；在10—20 cm土層，小麥播前3個氮肥處理之間差異不顯著，但N320處理顯著提高了收獲期微生物量碳含量；在20—40 cm土層，N320處理顯著提高小麥播前微生物量碳含量，而收獲期3個處理間無顯著差異。整體而言，隨著土層深度增加，微生物量碳含量顯著下降，盡管小麥收獲期不同土層之間無顯著差異。

表3　長期施氮對不同土層土壤微生物量碳的影響Table 3 Effects of long-term N fertilization on soil microbial biomass carbon （MBC） concentrations in different soil layers （mg·kg-1）

表4　長期施氮對不同土層土壤微生物量氮的影響Table 4 Effects of long-term N fertilization on soil microbial biomass nitrogen （MBN） concentrations in different soil layers （mg·kg-1）

2.4長期施氮后土壤微生物量氮含量變化

與N0相比，N320處理顯著提高了20—40、0—40 cm土層土壤微生物量氮含量（表4），N160和N320處理之間差異不顯著，且兩個施氮處理對 0—10、10 —20 cm土層微生物量氮含量均無顯著性影響。不同土層的微生物量氮含量在 2個采樣時期表現(xiàn)也不一致。在0—10、10—20 cm土層，小麥播前和收獲期3個處理之間微生物量氮含量無顯著差異；20—40 cm土層，小麥播前N160和N320顯著提高土壤微生物量氮含量，而到了收獲期3個處理之間無顯著差異。隨著土層深度增加，土壤微生物量氮含量顯著下降，但在小麥收獲期10—20 cm土層的微生物量氮含量顯著高于0—10、20—40 cm土層。

2.5長期施氮后土壤氮素礦化能力變化

基于氮素礦化量的實測數(shù)據(jù)，用一級動力學方程擬合結(jié)果（圖1）表明，0—10 cm土層（圖1-a），培養(yǎng)到105 d時，N320處理氮素礦化累積量（65.58 mg·kg-1）顯著高于N0處理（50.80 mg·kg-1），但與N160處理（60.05 mg·kg-1）無顯著性差異；氮素礦化勢（N0）則為 N0（115.05 mg·kg-1）、N160（122.74 mg·kg-1）處理顯著低于N320處理（202.03 mg·kg-1），而各處理礦化速率常數(shù)（k）為0.0058、0.0066、0.0033·d-1。10—20 cm土層（圖1-b），在培養(yǎng)的35 d后均表現(xiàn)為N160和N320均顯著高于N0處理，培養(yǎng)結(jié)束時（N160：65.73 mg·kg-1；N320：69.80 mg·kg-1）分別較N0（51.63 mg·kg-1）提高27.3%和35.2%；N0、N160和N320各處理的氮素礦化勢（107.33、137.44、193.36 mg·kg-1）、礦化速率常數(shù)（0.0065、0.0063、0.0044·d-1）變化規(guī)律與0—10 cm土層一致。20—40 cm土層（圖1-c），整個培養(yǎng)期各處理的氮素礦化量都顯著低于0—10、10—20 cm土壤，培養(yǎng)結(jié)束時（105 d）N320處理（46.45 mg·kg-1）顯著高于N0（39.65 mg·kg-1）、N160（38.73 mg·kg-1）處理，提高幅度分別達 17.2% 和 20.0%；此外，N160處理氮素礦化勢（101.06 mg·kg-1）顯著高于N0（64.67 mg·kg-1）和N320（78.44 mg·kg-1）處理，而礦化速率則相反，分別為0.0049、0.0094和0.0088·d-1。

圖1　長期施氮對不同土層土壤氮素累積礦化量的影響Fig. 1 Effects of long-term N fertilization on soil cumulative mineralized N in different soil layers

2.6土壤氮素礦化與施氮量、有機氮和有機碳的關(guān)系

相關(guān)分析表明土壤的氮素礦化特征參數(shù)與施氮量、微生物量氮、微生物量碳、有機氮、有機碳含量關(guān)系密切（表5）。0—10 cm土層，氮素累積礦化量與施氮量呈顯著的正相關(guān)，氮素礦化勢與施氮量、有機氮含量呈顯著的正相關(guān)，而礦化速率常數(shù)與施氮量、有機氮含量呈顯著的負相關(guān)。10—20 cm土層，氮素累積礦化量與施氮量、有機碳含量呈顯著的正相關(guān)，氮素礦化勢與有機碳含量呈顯著的正相關(guān)，而礦化速率與施氮量、有機氮、有機碳呈顯著的負相關(guān)。20—40 cm土層，氮素累積礦化量與微生物量碳、有機氮含量呈顯著的正相關(guān)，而氮素礦化勢、礦化速率與施氮量、微生物量氮、微生物量碳、有機氮、有機碳含量均無顯著相關(guān)。由此說明氮肥的施入提高了0—10、10—20 cm土層氮素礦化潛力，降低了氮素礦化速率，有利于土壤氮素的持久供應(yīng)，且有機氮、有機碳作為氮素礦化的底物分別在0—10、10—20 cm土層土壤氮素礦化中起決定作用，而20—40 cm土層受微生物活性影響較大。

表5　土壤氮素累積礦化量、礦化勢、礦化速率與施氮量、有機氮和有機碳的相關(guān)系數(shù)Table 5 The Pearson’s correlation coefficient between soil cumulative mineralized N， potentially mineralizable N， mineralization rate and soil organic N or C

3 討論

3.1長期氮肥施用對土壤有機碳、有機氮含量的影響

基于10年定位試驗的測定表明，氮肥施用顯著提高了旱地0—10、10—20、20—40 cm土層土壤有機碳含量，而洛坤等［22］等在東北黑土研究發(fā)現(xiàn)，施氮并未提高土壤有機碳含量，其原因可能是兩個試驗點的有機碳含量差異較大，東北黑土有機碳含量為 15.4 g·kg-1，本試驗點有機碳含量僅7.94 g·kg-1。對于高有機碳含量的黑土而言，長期單施化肥無法維持其原有的有機碳水平［23］，而對于有機碳含量低的西北旱地土壤而言，氮肥施用增加了小麥產(chǎn)量、生物量［24］和進入土壤中的小麥秸稈、根系等有機物料，進而導(dǎo)致土壤有機碳不斷累積。在華北平原，長期氮肥施用亦可增加有機質(zhì)含量較低（10.0 g·kg-1）的玉米-小麥輪作體系土壤有機碳的含量［25］。說明在不同生態(tài)區(qū)域和種植制度下，長期氮肥施用對土壤有機碳累積作用并不一致。

與土壤有機碳含量變化不同，長期施氮僅顯著提高了 0—10 cm土層土壤有機氮含量，但 10—20、20—40 cm土層只有高氮處理（N320）顯著提高有機氮含量。同樣，有研究發(fā)現(xiàn)長期施氮可提高華北平原玉米-小麥輪作體系潮土［26］、黃土高原灌區(qū)玉米-小麥輪作體系土［27］土壤有機氮含量，也有研究發(fā)現(xiàn)長期氮肥施用對湖南水稻土［28］、黑龍江黑土［29］有機氮含量無影響。說明受氣候、種植制度等因素的制約，長期氮肥施用對土壤有機氮含量影響不一。

3.2長期氮肥施用對土壤微生物量碳、微生物量氮含量的影響

小麥播前和收獲期監(jiān)測數(shù)據(jù)的平均值表明0—10、10—20 cm土層土壤微生物量碳、微生物量氮含量顯著高于20—40 cm土層，但小麥播前的土壤微生物量碳、微生物量氮含量顯著高于收獲期，主要原因：一是水分和溫度的影響，小麥播前土壤水分含量較高（0—10 cm：15.0%，10—20 cm：18.0%，20—40 cm：18.3%）且溫度適宜（最高溫25℃，平均19℃左右），而到了小麥收獲時，土壤水分含量較低（0—10 cm：9.9%，10—20 cm：10.6%，20—40 cm：11.3%）且溫度較高（最高溫32℃，平均25℃左右），限制了土壤微生物的活性和生長；二是夏閑期間小麥秸稈被還田，為微生物提供了豐富的碳源，同時雨熱資源充沛，土壤微生物活性較強，繁殖較快。

氮肥施用對土壤微生物量碳、微生物量氮的影響不一。本研究表明長期氮肥施用并未顯著影響到 0—10、10—20 cm土層土壤微生物量碳、微生物量氮含量，與臧逸飛等［30］研究結(jié)果一致，其研究發(fā)現(xiàn)在黃土高原旱塬區(qū)連續(xù) 26年單施氮肥處理的微生物量碳與不施氮處理并無顯著差異，同樣在湖南水稻土上，氮肥施用未顯著提高或降低土壤微生物量碳、微生物量氮含量［28］。然而在東北連續(xù)多年的定位試驗表明施氮顯著提高了黑土0—20 cm土層土壤微生物量碳［31］，以及高、中、低肥力土壤（沖積土、黑土和風沙土）0—20 cm 土層土壤微生物量氮和微生物量碳含量［32］。不僅如此，氮肥施用也顯著提高了控制灌溉和正常灌溉模式下的淮河中游水稻土［33］和黃淮海平原種植玉米與裸地條件下的潮土［34］土壤微生物量碳、微生物量氮含量。導(dǎo)致差異的主要原因是西北地區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力較低，特別是土壤全氮（有機氮）含量低，長期施氮肥雖然增加了植物根茬、秸稈等的殘留量，但導(dǎo)致土壤的C/N比增大，不利于土壤微生物的活動。

3.3長期氮肥施用對土壤氮素礦化作用的影響

本研究表明，在10—20、20—40 cm土層，與不施氮對照（N0）相比，N160、N320顯著增加了土壤氮素礦化累積量。同樣，長期氮肥施用增加了江蘇省鎮(zhèn)江小麥-水稻輪作系統(tǒng)不同粒徑水稻土（馬肝土）土壤氮素累積礦化量［35］，說明施氮可提高土壤氮素累積礦化量，原因是氮肥施用增加了作物產(chǎn)量［15， 24， 36］，使回到土壤中的有機物質(zhì)增加，為礦化過程提供了底物［37］；不施氮肥處理由于持續(xù)種植小麥會消耗土壤有機氮，微生物活性降低，最終導(dǎo)致不施氮肥處理累積礦化量較低。然而，連續(xù)16年長期定位試驗表明，與不施氮肥相比，單施氮肥極顯著降低了遼河平原水稻土（水耕暗色潮濕雛形土）氮素累積礦化量［38］。由此可知氮肥施用對不同類型土壤氮素累積礦化量影響不一。

土壤氮素礦化勢表示有機氮礦化的最大潛力，而礦化速率表示礦化速度的快慢。本研究結(jié)果表明在0—10、10—20 cm土層，施用氮肥能明顯提高土壤氮素礦化勢，但在20—40 cm 土層，只有N160處理顯著提高氮素礦化勢。巨曉棠等［11］研究表明，在華北平原經(jīng)過15年的培肥和輪作（冬小麥-玉米）后，無論是單施氮肥區(qū)，還是氮肥與有機肥配合施用區(qū)，氮素礦化勢N0均有不同程度的增加（由56.6 mg·kg-1增加到163.3 mg·kg-1），k值變化范圍為0.0046—0.0131·d-1。說明隨著施氮量的增加，土壤潛在供應(yīng)氮素能力增加，而氮素礦化的速度變緩，可為作物生長長久、穩(wěn)定地提供氮素營養(yǎng)。但是在東北，與不施氮肥相比，單施氮肥使水稻土氮素礦化勢下降、礦化速率加快［23］。可見，在不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)中，氮肥施用對土壤氮素礦化影響作用不一。

本研究發(fā)現(xiàn)，0—10 cm土層，氮素礦化勢與施氮量、有機氮含量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而礦化速率常數(shù)與施氮量、有機氮含量呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。10—20 cm土層，氮素礦化勢與有機碳含量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而礦化速率與施氮量、有機氮、有機碳與呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。王媛等［39］對玉米-小麥輪作土壤的培養(yǎng)試驗也發(fā)現(xiàn)土壤氮素礦化勢還與多種有機氮組分，如氨基酸氮、氨基糖態(tài)氮、氨態(tài)氮、酸解未知氮及非酸解氮呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，與紹興芳等［13］在吉林省公主嶺市進行的黑土長期定位試驗研究結(jié)果一致，該研究表明土壤氮素礦化量與土壤有機質(zhì)、全氮儲量、活性碳、氮組分均呈極顯著線性相關(guān)，但氮素的礦化率（氮礦化量/全氮）隨著有機質(zhì)和全氮含量的提高而提高，至0.4%后基本穩(wěn)定。說明土壤有機氮含量增加，土壤氮素礦化潛力變大，有利于土壤為作物生長持續(xù)、穩(wěn)定地供應(yīng)氮素。較深層的土壤，如20—40 cm土層，氮素累積礦化量與微生物量碳、有機氮含量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而氮素礦化勢、礦化速率與施氮量、微生物量氮、微生物量碳、有機氮、有機碳含量均無顯著相關(guān)關(guān)系，說明該層土壤氮素礦化潛力受到有機碳氮和微生物活性影響較小。

4 結(jié)論

長期施用氮肥促進了旱地不同土層土壤有機碳、有機氮積累，但對土壤微生物量碳、微生物量氮影響較小，且土壤微生物量碳、微生物量氮含量在小麥生長的不同時期變異較大。氮肥施用顯著增加了0—10、10—20 cm土層土壤氮素累積礦化量和礦化勢，施氮量越高則土壤供氮潛力越強，而土壤氮素礦化速率則降低。不同土層土壤氮素礦化特征參數(shù)與施氮量、有機碳、有機氮、微生物量碳含量關(guān)系密切。因此，在旱地上，合理施氮肥可提高土壤氮素礦化供氮潛力，是提高土壤有機氮和有機碳含量的有效途徑。

References

［1］ 趙護兵， 王朝輝， 高亞軍， 王輝. 渭北旱塬農(nóng)戶冬小麥養(yǎng)分資源投入調(diào)查與分析. 麥類作物學報， 2013， 33（1）： 146-150. ZHAO H B， WANG Z H， GAO Y J， WANG H. Survey analysis on nutrients resource inputting in winter wheat in Weibei dryland area. Journal of Triticeae Crops， 2013， 33（1）： 146-150. （in Chinese）

［2］ 袁新民， 同延安， 楊學云， 李曉林， 張福鎖. 施用磷肥對土壤NO3--N累積的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學報， 2000， 6（4）： 397-403. YUAN X M， TONG Y A， YANG X Y， LI X L， ZHANG F S. Effect of phosphate on soil nitrate accumulation. Plant Nutrition Fertilizer Science， 2000， 6（4）： 397-403. （in Chinese）

［3］ 張宏， 周建斌， 王春陽， 董放， 李麗娟. 不同栽培模式及施氮對玉米-小麥輪作體系土壤肥力及硝態(tài)氮累積的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報， 2010， 18（4）： 693-697. ZHANG H ， ZHOU J B， WANG C Y， DONG F， LI L J. Effect of cultivation pattern and nitrogen application rate on soil fertility and nitrate accumulation under maize-wheat rotation system. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2010， 18（4）： 693-697. （in Chinese）

［4］ KHAN S A， MULVANEY R L， ELLSWORTH T R， BOAST C W. The myth of nitrogen fertilization for soil carbon sequestration. Journal of Environmental Quality， 2007， 36（6）： 1821-1832.

［5］ GUO J H， LIU X J， ZHANG Y， SHEN J L， HAN W X， ZHANG W F，CHRISTIE P， GOULDING K W，VITOUSEK P M， ZHANG F S. Significant acidification in major Chinese croplands. Science， 2010，327（5968）： 1008-1010.

［6］ 王艷杰， 鄒國元， 付樺， 劉宏斌. 土壤氮素礦化研究進展. 中國農(nóng)學通報， 2005， 21（10）： 203-208. WANG Y J， ZOU G Y， FU H， LIU H B. Development and advance of soil nitrogen mineralization. Chinese Agricultural Science Bulletin，2005， 21（10）： 203-208. （in Chinese）

［7］ 田茂潔. 土壤氮素礦化影響因子研究進展. 西華師范大學學報（自然科學版）， 2004， 25（3）： 298-303. TIAN M J. Review on the contributing factors to mineralization of soil nitrogen. Journal of China West Normal University （Natural Science Edition）， 2004， 25（3）： 298-303. （in Chinese）

［8］ 肖巧琳， 羅建新. 土壤有機質(zhì)及其礦化影響因子研究進展. 湖南農(nóng)業(yè)科學， 2009（2）： 74-77. XIAO Q L， LUO J X. Review on the contributing factors to mineralization of soil organic matter. Hunan Agricultural Sciences，2009（2）： 74-77. （in Chinese）

［9］ REICH P B， GOWER S T. Nitrogen mineralization and productivity in 50 hardwood and conifer stands on diverse soils. Ecology， 1997，78（2）： 335-347.

［10］ STEVENSON F J. Nitrogen in Agricultural Soils. Madison，Wisconsin， USA： American Society of Agronomy， 1982.

［11］ 巨曉棠， 邊秀舉， 劉學軍， 張福鎖， 毛達如. 旱地土壤氮素礦化參數(shù)與氮素形態(tài)的關(guān)系. 植物營養(yǎng)與肥料學報， 2000， 6（3）： 251-259. JU X T， BIAN X J， LIU X J， ZHANG F S， MAO D R. Relationship between soil nitrogen mineralization parameter with several nitrogen forms. Plant Nutrition and Fertilizer Science， 2000， 6（3）： 251-259. （in Chinese）

［12］ 魯彩艷， 牛明芬， 陳欣， 史亦， 石險峰. 不同施肥制度培育土壤氮礦化勢與供氮潛力. 遼寧工程技術(shù)大學學報， 2007， 26（5）： 773-775. LU C Y， NIU M F， CHEN X， SHI Y， SHI X F. Nitrogen mineralization potemials of meadow brown soil in different fertilization practice. Journal of Liaoning Technical University， 2007， 26（5）： 773-775. （in Chinese）

［13］ 邵興芳， 徐明崗， 張文菊， 黃敏， 周顯， 朱平. 長期有機培肥模式下黑土碳與氮變化及氮素礦化特征. 植物營養(yǎng)與肥料學報， 2014，20（2）： 326-335. SHAO X F， XU M G， ZHANG W J， HUANG M， ZHOU X， ZHU P. Changes of soil carbon and nitrogen and characteristics of nitrogen mineralization under long-term manure fertilization practices in black soil. Plant Nutrition and Fertilizer Science， 2014， 20（2）： 326-335. （in Chinese）

［14］ MOHANTY S， NAYAK A K， KUMAR A， TRIPATHI R， SHAHID M，BHATTACHARYYA P. Carbon and nitrogen mineralization kinetics in soil of rice-rice system under long term application of chemical fertilizers and farmyard manure. European Journal of Soil Biology，2013， 58： 113-121.

［15］ 閆德智， 王德建. 稻麥輪作條件下施用氮肥對土壤供氮能力的影響. 土壤通報， 2005， 36（2）： 190-193. YAN D Z， WANG D J. Effects of applications of n fertilizer on soil nitrogen supplying capacities under the conditions of rice and wheat rotation. Chinese Journal of Soil Science， 2005， 36（2）： 190-193. （in Chinese）

［16］ 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 三版. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2005. BAO S D. Soil and Agricultural Chemical Analysis. 3rd ed. Beijing：China Agriculture Press， 2005. （in Chinese）

［17］ BROOKES P C， KRAGT J F， POWLSON D S， JENKINSON D S，BROOKES P C， KRAGT J F. Chloroform fumigation and the release of soil nitrogen： The effects of fumigation time and temperature. Soil Biology and Biochemistry， 1985， 17（6）： 831-835.

［18］ VANCE E D， BROOKES P C， JENKINSON D S. An extraction method for measuring soil microbial biomass C. Soil Biology and Biochemistry， 1987， 19（6）： 703-707.

［19］ 楊絨， 趙滿興， 周建斌. 過硫酸鉀氧化法測定溶液中全氮含量的影響條件研究. 西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版）， 2005， 33（12）：107-111. YANG R， ZHAO M X， ZHOU J B. Effects of different conditions on the determination of total nitrogen in solution by persulfate oxidation method. Journal of Northwest A&F University （Natural Science Edition）， 2005， 33（12）： 107-111. （in Chinese）

［20］ STANFORD G， SMITH S J. Nitrogen mineralization potentials of soils. Soil Science Society of America Journal， 1972， 36（3）： 465-472.

［21］ GUNTI?AS M E， LEIRóS M C， TRASAR-CEPEDA C，GIL-SOTRES F. Effects of moisture and temperature on net soil nitrogen mineralization： A laboratory study. European Journal of Soil Biology， 2012， 48： 73-80.

［22］ 駱坤， 胡榮桂， 張文菊， 周寶庫， 徐明崗， 張敬業(yè)， 夏平平. 黑土有機碳、氮及其活性對長期施肥的響應(yīng). 環(huán)境科學， 2013， 34（2）：676-684. LUO K， HU R G， ZHANG W J， ZHOU B K， XU M G， ZHANG J Y，XIA P P. Response of black soil organic carbon， nitrogen and its availability to long-term fertilization. Environmental Science， 2013，34（2）： 676-684. （in Chinese）

［23］ 趙麗娟， 韓曉增， 王守宇， 劉鴻翔， 李海波， 苗淑杰， 王風. 黑土長期施肥及養(yǎng)分循環(huán)再利用的作物產(chǎn)量及土壤肥力變化Ⅳ： 有機碳組分的變化. 應(yīng)用生態(tài)學報， 2006， 17（5）： 817-821. ZHAO L J， HAN X Z， WANG S Y， LIU H X， LI H B， MIAO S J，WANG F. Changes of crop yield and soil fertility under long-term fertiliza tion and nutrients-recycling and reutilization on a black soilⅣ： Soil organic carbon and its fractions. Chinese Journal of Applied Ecology， 2006， 17（5）： 817-821. （in Chinese）

［24］ DAI J， WANG Z， LI F， HE G， WANG S， LI Q. Optimizing nitrogen input by balancing winter wheat yield and residual nitrate-N in soil in a long-term dryland field experiment in the Loess Plateau of China. Field Crops Research， 2015， 181： 32-41.

［25］ 孟磊， 丁維新， 蔡祖聰， 欽繩武. 長期定量施肥對土壤有機碳儲量和土壤呼吸影響. 地球科學進展， 2005， 20（6）： 687-692. MENG L， DING W X， CAI Z C， QIN S W. Storage of soil organic C and soil respiration as effected by long-term quantitative fertilization. Advances in Earth Science， 2005， 20（6）： 687-692. （in Chinese）

［26］ 肖偉偉， 范曉暉， 楊林章， 孫波. 長期定位施肥對潮土有機氮組分和有機碳的影響. 土壤學報， 2009， 46（2）： 274-280. XIAO W W， FAN X H， YANG L Z， SUN B. Effects of long term fertilization on organic nitrogen fractions and organic carbon in fluvoaquic soil. Acta Pedologica Sinica， 2009， 46（2）： 274-280. （in Chinese）

［27］ Yang X Y， Ren W D， Sun B H， Zhang S L. Effects of contrasting soil management regimes on total and labile soil organic carbon fractions in a loess soil in China. Geoderma， 2012， （s177/178）： 49-56.

［28］ 郝曉暉， 胡榮桂， 吳金水， 湯水榮， 羅希茜. 長期施肥對稻田土壤有機氮、微生物生物量及功能多樣性的影響. 應(yīng)用生態(tài)學報， 2010，21（6）： 1477-1484. HAO X H， HU R G， WU J S， TANG S R， LUO X X. Effects of long2term fertilization on paddy soils organic nitrogen， microbial biomass， and microbial functional diversity. Chinese Journal of Applied Ecology， 2010， 21（6）： 1477-1484. （in Chinese）

［29］ 郝小雨， 馬星竹， 高中超， 陳苗苗， 周寶庫. 長期施肥下黑土活性氮和有機氮組分變化特征. 中國農(nóng)業(yè)科學， 2015， 48（23）：4707-4716. HAO X Y， MA X Z， GAO Z C， CHEN M M， ZHOU B K. Variation characteristics of fractions of active nitrogen and organic nitrogen under different long-term fertilization practices in black soil. Scientia Agricultura Sinica， 2015， 48（23）： 4707-4716. （in Chinese）

［30］ 臧逸飛， 郝明德， 張麗瓊. 26年長期施肥對土壤微生物量碳、氮及土壤呼吸的影響研究. 生態(tài)學報， 2015， 35（5）： 1-10. ZANG Y F， HAO M D， ZHANG L Q. Effects of wheat cultivation and fertilization on soil microbial biomass carbon， soil microbial biomass nitrogen and soil basal respiration in 26 years. Acta Ecologica Sinica，2015， 35（5）： 1-10. （in Chinese）

［31］ 王晶， 解宏圖， 張旭東， 朱平， 王陸玲. 施肥對黑土土壤微生物生物量碳的作用研究. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報， 2004， 12（2）： 118-120. WANG J， XIE H T， ZHANG X D， ZHU P， WANG L L. Effect of fertilization on soil microbial biologic carbon in black soil. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2004， 12（2）： 118-120. （in Chinese）

［32］ 王楠， 王帥， 高強， 趙蘭坡， 田特， 張晉京. 施氮水平對不同肥力土壤微生物學特性的影響. 水土保持學報， 2014， 4： 148-152. WANG N， WANG S， GAO Q， ZHAO L P， TIAN T， ZHANG J J. Effect of nitrogen application levels on microbiological characteristics of soils with different fertility basics. Journal of Soil and Water Conservation， 2014， 4： 148-152. （in Chinese）

［33］ 肖新， 朱偉， 肖靚， 鄧艷萍， 趙言文， 汪建飛. 適宜的水氮處理提高稻基農(nóng)田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮. 農(nóng)業(yè)工程學報， 2013，29（21）： 91-98. XIAO X， ZHU W， XIAO L， DENG Y P， ZHAO Y W， WANG J F. Suitable water and nitrogen treatment improves soil microbial biomass carbon and nitrogen and enzyme activities of paddy field. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2013，29（21）： 91-98. （in Chinese）

［34］ 侯化亭， 張叢志， 張佳寶， 陳效民. 不同施肥水平及玉米種植對土壤微生物生物量碳氮的影響. 土壤， 2012， 44（1）： 163-166. HOU H T， ZHANG C Z， ZHANG J B， CHEN X M. Effects of fertilization and maize growing on soil microbial biomass carbon and nitrogen. Soils， 2012， 44（1）： 163-166. （in Chinese）

［35］ 徐陽春， 沈其榮. 有機肥和化肥長期配合施用對土壤及不同粒級供氮特性的影響. 土壤學報， 2004， 41（1）： 87-92. XU Y C， SHEN Q R. Influence of long-term combined application of manure and fertilizer on supplying characteristics of nitrogen in soil and soil particle fractions. Acta Pedologica Sinica， 2004， 41（1）： 87-92. （in Chinese）

［36］ 謝駕陽， 王朝輝， 李生秀. 施氮對不同栽培模式旱地土壤有機碳氮和供氮能力的影響. 西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版）， 2009，37（11）： 187-192. XIE J Y， WANG Z H， LI S X. Effects of different surface mulching on soil organic nitrogen accumulation and mineralization in dryland of northwestern China. Journal of Northwest A&F University （Natural Science Edition）， 2009， 37（11）： 187-192. （in Chinese）

［37］ ZHANG J， QIN J， YAO W， BI L， LAI T， YU X. Effect of long-term application of manure and mineral fertilizers on nitrogen mineralization and microbial biomass in paddy soil during rice growth stages. Plant Soil and Environment， 2009， 55（3）： 101-109.

［38］ 張玉玲， 張玉龍， 虞娜， 姬景紅. 長期不同施肥措施水稻土可礦化氮與微生物量氮關(guān)系的研究. 水土保持學報， 2008， 21（4）： 117-121. ZHANG Y L， ZHANG Y L， YU N， JI J H. Study on relationship between soil mineralizable nitrogen and microbial biomass nitrogen in paddy soil under long-term fertilization. Journal of Soil and Water Conservation， 2008， 21（4）： 117-121. （in Chinese）

［39］ 王媛， 周建斌， 楊學云. 長期不同培肥處理對土壤有機氮組分及氮素礦化特性的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學， 2010， 43（6）： 1173-1180. WANG Y， ZHOU J B， YANG X Y. Effects of different long-term fertilization on the fractions of organic nitrogen and nitrogen mineralization in soils. Scientia Agricultura Sinica， 2010， 43（6）：1173-1180. （in Chinese）

（責任編輯 趙伶俐）

Responses of Soil Organic Carbon， Organic Nitrogen and Nitrogen Supply Capacity to Long-Term Nitrogen Fertilization Practices in Dryland Soil

WANG Hui1， LIU Jin-shan1， HUI Xiao-li1， DAI Jian1， WANG Zhao-hui1， 2
（1College of Natural Resources and Environment， Northwest A&F University/Key Laboratory of Plant Nutrition and Agroenvironment in Northwest China， Ministry of Agriculture， Yangling 712100， Shaanxi；2Northwest A&F University/State Key Laboratory of Crop Stress Biology in Arid Areas， Yangling 712100， Shaanxi）

【Objective】The purpose of this study is to reveal the response of soil organic carbon， organic nitrogen and soil N mineralization to different N application rates and their relationships， and then to evaluate soil N supply capacity in dryland soil. 【Method】A ten-year-old winter wheat （Triticum aestivum L.） field experiment with N application rates （0 （N0）， 160 （N160） and 320 （N320） kg·hm-2， plus 100 kg P2O5·hm-2） in the experiment farm of Northwest A&F University， Yangling， Shaanxi Province was conducted to determine soil organic carbon （SOC）， N （SON）， microbial biomass C （MBC） and biomass N （MBN） and a laboratory incubation method was used to determine the capacity of soil nitrogen （N） mineralization. 【Result】Compared with N0 treatment， Nfertilization treatments （N160 and N320） significantly increased SOC at 0-10， 10-20， 20-40 and 0-40 cm soil depths， and they had different effects in the stages of wheat pre-sowing and harvest； N160 and N320 treatments also significantly increased SON at 0-10 cm soil depth， and N320 treatment only increased SON at 0-40 cm soil depth； N fertilization treatments （N160 and N320） did not change MBN and MBC concentrations at 0-10 and 10-20 cm depths， while N320 treatment significantly increased MBN concentrations at 20-40 and 0-40 cm depths. In 0-10 cm soil depth， the amount of cumulative mineralized N and potentially mineralizable N （N0） had a significant positive correlation with N fertilizer rates and SON， while N mineralization rate constant （k）had a negative correlation with them. In 10-20 cm soil depth， during the whole incubation process， the amount of cumulative mineralized N in different N treatments was significantly higher than that in N0 treatment， with the increment of 27.3% （N160） and 35.2% （N320）， respectively， and there was a significant positive correlation between cumulative mineralized N and SON， SOC as well as N rates. The potentially mineralizable N （N0） significantly increased with the increment of N fertilizer application rate， while the N mineralization rate constant （k） decreased. In 20-40 cm soil depth， the amount of cumulative mineralized N increased with the treatment of N320 and had a significant positive correlation with soil MBC and SON. 【Conclusion】Applying a reasonable rate of N fertilizer is one of the effective practices to improve the soil organic N and organic C concentrations in the dryland of Loess Plateau，and can also increase the soil potentially mineralizable N， reduce the N mineralization rate， thus improve soil N supply capacity.

soil nitrogen mineralization； potentially mineralizable nitrogen； microbial biomass carbon and nitrogen； organic carbon and nitrogen； Loess Plateau

2016-03-08；接受日期：2016-05-25

國家自然科學基金青年項目（41501308）、高等學校博士學科點專項科研基金（20120204120012）、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（CARS-3-1-31）、中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金（QN2012040）

聯(lián)系方式：王慧，E-mail：wanghui_nwsuaf@163.com。通信作者劉金山，E-mail：jsliu@nwsuaf.edu.cn。通信作者王朝輝，E-mail：zhwang@263.net