江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)差異性分析

杜華章

（江蘇省泰州市姜堰區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇　泰州　225500）

江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)差異性分析

杜華章

（江蘇省泰州市姜堰區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇泰州225500）

為準(zhǔn)確把握江蘇省不同地區(qū)和不同收入水平農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)特征及差異性，運(yùn)用對(duì)應(yīng)分析方法實(shí)證分析2014年江蘇省不同地區(qū)、不同收入水平農(nóng)村居民可支配收入結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明，不同區(qū)域、不同收入水平的農(nóng)村居民在收入結(jié)構(gòu)上有較大差異。蘇北地區(qū)農(nóng)村居民收入與家庭經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切；蘇中及蘇南部分地區(qū)農(nóng)村居民收入以工資性收入為主；蘇南地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。蘇中蘇北部分地區(qū)農(nóng)民轉(zhuǎn)移凈收入比重相對(duì)較高，全省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)凈收入比重相對(duì)較低。低收入及中低收入農(nóng)村居民收入與第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切；中等收入及中高收入農(nóng)村居民收入與工資性收入聯(lián)系緊密；高收入農(nóng)村居民收入與財(cái)產(chǎn)凈收入和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切。在此基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)江蘇省農(nóng)民增收及優(yōu)化農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議。

農(nóng)村居民；收入結(jié)構(gòu)；對(duì)應(yīng)分析；江蘇省

一、引　言

近年來，江蘇省認(rèn)真貫徹中央關(guān)于加強(qiáng)“三農(nóng)”工作的決策部署，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，全面落實(shí)一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化工程，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)步入新的發(fā)展階段，農(nóng)民收入邁上新臺(tái)階。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，今后一段時(shí)期農(nóng)民持續(xù)增收將存在諸多困難。解決農(nóng)民問題，核心是促進(jìn)農(nóng)民增收，農(nóng)民增收的途徑與其收入結(jié)構(gòu)密切相關(guān)（朱漢清，2014）。一直以來，許多學(xué)者從不同角度研究和探討國(guó)內(nèi)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)。楊燦明等（2007）從研究我國(guó)農(nóng)民收入來源分類與構(gòu)成特點(diǎn)入手，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析農(nóng)民收入影響因素，提出增加農(nóng)民收入對(duì)策措施。袁亮等（2007）以2005年我國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用對(duì)應(yīng)分析和T-TEST方法探討不同地區(qū)和不同收入水平間收入結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民總收入的影響。曾令秋（2007）利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入比重存在相互擠兌現(xiàn)象，二者總和所占比重長(zhǎng)期較高且保持穩(wěn)定。葉彩霞等（2010）認(rèn)為引起農(nóng)民收入差異的主因是工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入，農(nóng)民收入也受區(qū)域間差異影響。吳建明等（2012）采用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)分析方法，測(cè)算2000～2009年我國(guó)農(nóng)村居民收入差異程度，不同收入結(jié)構(gòu)差距對(duì)農(nóng)村居民收入總差距的影響程度。于偉紅等（2014）采用對(duì)應(yīng)分析方法分析1995、2000、2005和2010年我國(guó)31個(gè)省市農(nóng)村居民家庭人均純收入來源，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，提出相關(guān)對(duì)策建議。這些研究側(cè)重探討農(nóng)民收入來源構(gòu)成對(duì)農(nóng)民收入影響，指明各來源收入所占比重，探求農(nóng)民增收途徑。由于農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變化在農(nóng)村居民內(nèi)部不同收入水平或不同區(qū)域間對(duì)農(nóng)村增收影響不同，為更準(zhǔn)確把握江蘇省不同地區(qū)和不同收入水平農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)特征，運(yùn)用對(duì)應(yīng)分析方法從這兩個(gè)角度分析對(duì)比江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)，探討其收入結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及差異性，提出促進(jìn)江蘇農(nóng)村居民持續(xù)增收的對(duì)策建議。

二、研究對(duì)象、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）研究對(duì)象

近年來，江蘇省隨著“三農(nóng)”建設(shè)不斷深入和農(nóng)民收入倍增計(jì)劃的實(shí)施，農(nóng)村居民收入水平不斷提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入從2008年的7 357元上升至2014年的14 958元，增長(zhǎng)2.03倍，年均增長(zhǎng)率12.55%。其中非農(nóng)收入12 328元，占總純收入的82.40%（江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，2009，2015）。城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步縮小。農(nóng)民收入增幅連續(xù)兩年超過城鎮(zhèn)居民，2014年江蘇省城鄉(xiāng)居民收入比為2.30∶1，收入差距是全國(guó)較小的省份之一（吉強(qiáng)，2015）。21世紀(jì)來，江蘇省采取針對(duì)性措施，拓寬農(nóng)民增收渠道，農(nóng)民收入持續(xù)保持較快增長(zhǎng)，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化（見圖1）。

圖1　2000～2014年江蘇省農(nóng)村居民可支配收入結(jié)構(gòu)變化

工資性收入已成為江蘇省農(nóng)民收入的主要來源。2014年農(nóng)村居民人均工資性收入為7 170元，占農(nóng)村居民人均可支配收入的47.93%，與2000年相比，絕對(duì)值是2000年的4.31倍，但其比重只提高1.67個(gè)百分點(diǎn)（江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，2015）。家庭經(jīng)營(yíng)凈收入比重呈下降趨勢(shì)，仍為農(nóng)民收入的重要來源。2014年農(nóng)村居民人均經(jīng)營(yíng)凈收入為5 031元，是2000年的2.84倍，占農(nóng)民人均可支配收入的33.63%，比2000年下降15.63個(gè)百分點(diǎn)（江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，2001，2015）。江蘇省農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入在人均可支配收入中比重均很小，近年來呈上升趨勢(shì)。2011年兩項(xiàng)收入人均為1 277元，占人均可支配收入的11.82%，2014年為2 758元，在農(nóng)村居民人均可支配收入中的比重上升到18.44%（江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，2012，2015）。同時(shí)，在江蘇省農(nóng)村居民持續(xù)增收過程中也存在不可回避的問題，一方面農(nóng)村居民內(nèi)部基尼系數(shù)呈不斷上升趨勢(shì)，由2007年的0.28上升至2013年的0.33，說明近年來農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距不斷擴(kuò)大；另一方面區(qū)域間農(nóng)民收入差距在不斷擴(kuò)大（王培暄，2015），蘇南地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入從2000年的4 693元上升至2014年的20 954元，年平均增速為11.28%，而蘇北地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入從2000年的3 132元上升至2014年的12 670元，從絕對(duì)數(shù)值的比較來看，2000年蘇南地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入是蘇北地區(qū)的1.5倍，而到2014年該比值已擴(kuò)大至1.65倍（江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒，2001，2015）。解決上述問題，必須從收入結(jié)構(gòu)入手，探討江蘇省農(nóng)村居民增收的途徑。

（二）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入結(jié)構(gòu)分為四類：工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入；農(nóng)村居民收入水平分為五類：低收入戶、中低收入戶、中等收入戶、中高收入戶、高收入戶。在分析不同收入水平農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)時(shí)，又將其經(jīng)營(yíng)凈收入分解為第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入、第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入。江蘇省13個(gè)地級(jí)市和不同收入水平農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)均來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒-2015》中2014年江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)。兩組樣本數(shù)據(jù)見表1～2。

表1　2014年江蘇省13個(gè)地級(jí)市農(nóng)村居民人均可支配收入及其收入結(jié)構(gòu)?。ㄔ?/p>

表2　2014年江蘇省不同收入水平農(nóng)村居民可支配收入及收入結(jié)構(gòu)?。ㄔ?/p>

（三）研究方法

以江蘇省不同地區(qū)和不同收入水平農(nóng)村居民樣本和其收入結(jié)構(gòu)變量指標(biāo)間關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，分析對(duì)比從這兩個(gè)角度劃分的不同類別農(nóng)村居民可支配收入結(jié)構(gòu)，均可采用對(duì)應(yīng)分析方法。

在實(shí)際操作中，利用SPSS 22.0（中文版）對(duì)樣本數(shù)據(jù)作對(duì)應(yīng)分析，得到對(duì)應(yīng)分析的最終結(jié)果。

二、結(jié)果與分析

（一）計(jì)算協(xié)方差及其特征值

以2014年江蘇省13個(gè)地級(jí)市和不同收入水平農(nóng)村居民可支配收入數(shù)據(jù)為分析樣本（見表1～2），以SPSS 22.0（中文版）作對(duì)應(yīng)分析，兩組樣本分別以地區(qū)類別和收入水平戶類別為行變量、收入結(jié)構(gòu)類別為列變量，分別計(jì)算兩組樣本的協(xié)方差及其特征值（見表3）。

表3　對(duì)應(yīng)分析綜述

從表3的特征值方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率可知，兩組樣本第1個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率分別為71.9%和89.7%，第2個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率分別為19.5%和9.6%，前2個(gè)公因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率分別達(dá)到91.4%和99.3%，均大于85%的要求。兩組樣本所有特征根的總和分別為0.062和0.108。再分別對(duì)由地區(qū)類別和收入結(jié)構(gòu)類別、收入水平戶類別和收入結(jié)構(gòu)類別構(gòu)成的兩個(gè)交叉列聯(lián)表作卡方檢驗(yàn)，兩組樣本的卡方觀測(cè)值分別為13 092.537和8 543.447，相應(yīng)的概率ρ值均為0.000，小于顯著性水平α=0.05，所以兩組樣本均拒絕零假設(shè)，認(rèn)為兩組樣本的行變量（分別是地區(qū)類別和收入水平戶類別）與列變量（收入結(jié)構(gòu)類別）有顯著相關(guān)關(guān)系。由于兩組樣本前兩個(gè)特征值已分別解釋了樣本各變量間及同一變量各類別間差異的91.4%和99.3%的信息，因此兩組樣本可確定以兩維反映不同地區(qū)、不同收入水平與農(nóng)村居民可支配收入結(jié)構(gòu)變量及不同變量各個(gè)類別間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

（二）計(jì)算R型、Q型因子載荷陣

2014年江蘇省不同地區(qū)、不同收入水平農(nóng)村居民可支配收入的兩組樣本均取前兩個(gè)特征值分別計(jì)算R型因子載荷陣和Q型因子載荷陣，其結(jié)果列于表4～7。

表4　不同地區(qū)農(nóng)村居民樣本對(duì)應(yīng)分析行點(diǎn)匯總

表5　不同地區(qū)農(nóng)村居民樣本對(duì)應(yīng)分析列點(diǎn)匯總

表6　不同收入水平農(nóng)村居民對(duì)應(yīng)分析行點(diǎn)匯總

表7　不同收入水平農(nóng)村居民對(duì)應(yīng)分析列點(diǎn)匯總

（三）繪制對(duì)應(yīng)分析散點(diǎn)圖

根據(jù)以上兩組樣本R型和Q型因子分析結(jié)果，可以繪制2014年江蘇省不同地區(qū)和不同收入水平農(nóng)村居民可支配收入對(duì)應(yīng)分析平面散點(diǎn)圖（見圖2～3）。

圖2　江蘇省13個(gè)地級(jí)市農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)分析散點(diǎn)圖

由圖2可直觀地觀察到2014年江蘇省不同地區(qū)農(nóng)村居民可支配收入間、收入結(jié)構(gòu)指標(biāo)間以及地區(qū)與收入結(jié)構(gòu)間的相互關(guān)系信息。從不同地區(qū)看，揚(yáng)州、南通、淮安、常州在對(duì)應(yīng)分析散點(diǎn)圖上分布于橫軸上方的第Ⅰ象限，宿遷、連云港、徐州、鹽城等蘇北地區(qū)分布于橫軸下方的第Ⅳ象限，其間距離均較近，表明這些地區(qū)農(nóng)村居民在收入結(jié)構(gòu)上具有一定相似性；南京、鎮(zhèn)江、泰州和蘇州、無錫分別位于橫軸上、下方的第Ⅱ、Ⅲ象限，其間距離相對(duì)較遠(yuǎn)，說明這些地區(qū)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與其他地區(qū)相似性較低，具有一定獨(dú)特性。從收入結(jié)構(gòu)來看，工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入4個(gè)點(diǎn)在對(duì)應(yīng)分析散點(diǎn)圖上分別位于第Ⅱ、Ⅳ、Ⅲ和Ⅰ象限，其間距離相互較分散，特別是財(cái)產(chǎn)凈收入遠(yuǎn)離其他變量點(diǎn)，說明這4個(gè)變量點(diǎn)具有相對(duì)獨(dú)特的收入結(jié)構(gòu)主體。地區(qū)類別與收入結(jié)構(gòu)類別間的相互關(guān)系，反映在4種收入結(jié)構(gòu)類別對(duì)應(yīng)13個(gè)地區(qū)類別的變量點(diǎn)的遠(yuǎn)近程度，兩類變量對(duì)應(yīng)點(diǎn)的距離越近，聯(lián)系越緊密，說明某一地區(qū)農(nóng)村居民與其相應(yīng)的收入結(jié)構(gòu)來源關(guān)系密切或在該收入結(jié)構(gòu)類別上收入比重相對(duì)較大。與“工資性收入”變量點(diǎn)最近的是鎮(zhèn)江、泰州等地；與“經(jīng)營(yíng)凈收入”變量點(diǎn)相近的主要是鹽城、徐州、連云港、宿遷等蘇北地區(qū)；與“財(cái)產(chǎn)凈收入”變量點(diǎn)最近的是蘇州，但與其他對(duì)應(yīng)關(guān)系相比距離相對(duì)較遠(yuǎn)，說明江蘇省農(nóng)村居民與財(cái)產(chǎn)凈收入聯(lián)系不緊密，蘇州農(nóng)民財(cái)產(chǎn)凈收入比重相對(duì)稍高一點(diǎn)；與“轉(zhuǎn)移凈收入”變量點(diǎn)相近的是宿遷、揚(yáng)州、淮安等地。

圖3　江蘇省不同收入水平的農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)分析散點(diǎn)圖

由圖3可直觀地描述江蘇省農(nóng)村居民內(nèi)部不同收入水平農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)來源情況。結(jié)果表明，低收入農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)中與第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切；中低收入戶收入結(jié)構(gòu)與第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入和工資性收入的聯(lián)系緊密；中等收入戶和中高收入戶收入結(jié)構(gòu)與工資性收入聯(lián)系最為緊密，其中“中高收入戶”與“工資性收入”兩個(gè)變量點(diǎn)幾乎重合；高收入戶收入結(jié)構(gòu)與財(cái)產(chǎn)凈收入和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切。對(duì)應(yīng)分析圖中“第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入”點(diǎn)遠(yuǎn)離各收入水平戶變量點(diǎn)，說明江蘇省農(nóng)村居民可支配收入來自于第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入的比重相對(duì)較低。

三、結(jié)論與建議

通過對(duì)2014年江蘇省農(nóng)村居民可支配收入結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)分析，可看出不同區(qū)域農(nóng)村居民在收入結(jié)構(gòu)上的差異性。蘇北經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民收入與家庭經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切；蘇中及蘇南部分地區(qū)農(nóng)村居民收入以工資性收入為主；蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入水平較高，收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)中轉(zhuǎn)移凈收入成為農(nóng)民增收新空間，蘇中蘇北部分地區(qū)農(nóng)民轉(zhuǎn)移凈收入比重相對(duì)較高，全省農(nóng)村居民在財(cái)產(chǎn)凈收入上的比重相對(duì)較低。結(jié)果表明，低收入或中低收入農(nóng)村居民收入與第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切；中等收入或中高收入農(nóng)村居民收入與工資性收入聯(lián)系緊密；高收入農(nóng)村居民收入與財(cái)產(chǎn)凈收入和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)凈收入關(guān)系密切。

因此，江蘇省農(nóng)村居民收入不僅在總收入水平上呈現(xiàn)由南向北梯度遞減的空間格局（李釵等，2014），而且在收入結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為三大區(qū)域間和不同收入水平農(nóng)村居民間的顯著差異性。這種差異性的背后是江蘇省農(nóng)村居民持續(xù)增收的外部環(huán)境和內(nèi)生動(dòng)力都發(fā)生了深刻變化，迫切需要轉(zhuǎn)變農(nóng)民增收的方式和途徑，因地制宜，針對(duì)不同收入群體，采取有效措施，破解新常態(tài)下農(nóng)民持續(xù)增收難題。

第一，促進(jìn)充分就業(yè)，提高農(nóng)民非農(nóng)化收入。需借助江蘇工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的契機(jī)，推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力到城鎮(zhèn)和二三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，直接帶動(dòng)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化。應(yīng)根據(jù)蘇南、蘇北、蘇中三大區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，更加注重依托各地資源實(shí)際，科學(xué)規(guī)劃農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，為農(nóng)民實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)提供更好環(huán)境，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)；加大對(duì)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的勞動(dòng)技能培訓(xùn)，助其拓展就業(yè)領(lǐng)域、提升就業(yè)能力；逐步打破二元戶籍制度，努力創(chuàng)造城鄉(xiāng)一體的公平就業(yè)政策和環(huán)境；對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村中非農(nóng)勞動(dòng)者開展就業(yè)指導(dǎo)，增強(qiáng)維護(hù)自身勞動(dòng)權(quán)益的意識(shí)；進(jìn)一步落實(shí)鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策措施，優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境，培育一批中小企業(yè)特色產(chǎn)業(yè)集群，讓農(nóng)民更多地參與區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，更直接地從全價(jià)值鏈、全產(chǎn)業(yè)鏈中實(shí)現(xiàn)收入來源的多樣化、非農(nóng)化。

第二，創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制，挖掘農(nóng)民增收潛力。首先，應(yīng)在加快農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制改革的基礎(chǔ)上，因地制宜發(fā)展土地集中型、合作經(jīng)營(yíng)型、統(tǒng)一服務(wù)型等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)副產(chǎn)品附加值，拓展農(nóng)民增收渠道。其次，應(yīng)加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育更多的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，鼓勵(lì)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民將土地向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體流轉(zhuǎn)，推廣先進(jìn)農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，提升新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的效益和水平。通過開發(fā)多功能農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)民投身鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)村電子商務(wù)等領(lǐng)域，培育農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。最后，針對(duì)江蘇省農(nóng)村居民在財(cái)產(chǎn)凈收入上比重相對(duì)較低的現(xiàn)實(shí)，加快推進(jìn)農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革，使農(nóng)民從集體資產(chǎn)中獲取收益，使集體資產(chǎn)增值收益成為農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入的重要來源；打破城鄉(xiāng)二元制房產(chǎn)制度及政策限制，在合理確立農(nóng)民房產(chǎn)的完整產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民房產(chǎn)的資本化、市場(chǎng)化、商品化，使更多農(nóng)民在房屋出賣、出租、抵押、繼承等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中增加財(cái)產(chǎn)性收入。落實(shí)城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)建設(shè)用地同等待遇、農(nóng)村集體土地參與城市開發(fā)等政策，讓農(nóng)民獲得更多土地增值收益，提高農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入水平（楊國(guó)嶸，2015）。

第三，完善社會(huì)保障體系，增加農(nóng)民轉(zhuǎn)移凈收入。增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，全面落實(shí)各項(xiàng)涉農(nóng)補(bǔ)貼政策，逐步提高對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民直接補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)；改善涉農(nóng)補(bǔ)貼辦法，推進(jìn)普惠制與精準(zhǔn)補(bǔ)貼相結(jié)合的涉農(nóng)補(bǔ)貼政策，提高涉農(nóng)直接補(bǔ)貼的針對(duì)性，提高純農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效益（朱菊萍等，2014）。推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度并軌，切實(shí)提高農(nóng)村社會(huì)保障水平，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公共服務(wù)均等化；建立良好的農(nóng)村金融支持體系和商業(yè)保險(xiǎn)體系，發(fā)揮農(nóng)村金融和商業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民增收的積極作用；加快構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的最低生活保障制度和低收入農(nóng)戶幫扶制度，提高農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入。

［1］朱漢清.不同收入水平農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)比較研究——基于1995-2012年浙江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［J］.發(fā)展研究，2014（12）:86-91.

［2］楊燦明，郭慧芳，孫群力.我國(guó)農(nóng)民收入來源構(gòu)成的實(shí)證分析——兼論增加農(nóng)民收入的對(duì)策［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（2）:24-26.

［3］袁亮，唐紅桃，陳恭軍.對(duì)應(yīng)分析和T-TEST在我國(guó)居民收入結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用——基于2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的實(shí)證研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（5）:51-54.

［4］曾令秋.淺析農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)與農(nóng)民增收［J］.生產(chǎn)力研究，2007（3）:21-22.

［5］葉彩霞，施國(guó)慶，陳紹軍.地區(qū)差異對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2010（10）:103-107.

［6］吳建明，王杰敏，張慧鋒，等.地區(qū)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)與我國(guó)農(nóng)民收入差距變化的分析［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012 （5）:529-535.

［7］于偉紅，張?jiān)旅?，史景允，?農(nóng)村收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)及相應(yīng)對(duì)策研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（11）:3423-3426.

［8］吉強(qiáng).2.30:1，城鄉(xiāng)居民收入差再縮小［N］.新華日?qǐng)?bào)，2015-11-17

［9］王培暄.進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，建設(shè)“強(qiáng)富美高”新江蘇［J］.唯實(shí)，2016（3）:70-73.

［10］本書編寫組.力爭(zhēng)在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——江蘇全面開啟農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化新征程［M］.南京:江蘇人民出版社，2012.

［11］江蘇省統(tǒng)計(jì)局.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2001-2015［EB/OL］.http://www.jssb.gov.cn/tjxxgk/tjsj/tjnq/jstjnj2015/index_212.html，2015-11-01/ 2016-03-20.

［12］李釵，馬曉冬.江蘇省農(nóng)民收入的區(qū)域分異及格局演化［J］.南方農(nóng)村，2014（3）:40-44.

［13］楊國(guó)嶸.新世紀(jì)以來江蘇農(nóng)民收入變化特征與影響因素分析［J］.江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（5）:45-46.

［14］朱菊萍，潘時(shí)常.農(nóng)民收入現(xiàn)狀分析及增收對(duì)策思考——以江蘇省泰州市為例［J］.農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014（9）:108-113.

Difference Analysis on Income Structure of Rural Residents in Jiangsu Province

DU Huazhang
（Agricultural Committee of Jiangyan District，Taizhou 225500，Jiangsu，China）

To grasp exactly the characteristics and disparity of income structure of different regions and different income levels of rural residents of Jiangsu Province，using correspondence analysis，the disposable income structure of different regions and different income levels of rural residents of Jiangsu Province in 2014 is empirical analyzed.The results showed that，there was the difference in the income structure of different regions and different income levels of rural residents.The rural residents'income in Northern Jiangsu was closely related to its households operating net income；the rural residents'income in Central Jiangsu Region and some regions of the South Jiangsu Province mainly was wage income；the rural residents' income structure in South Jiangsu Province was experiencing a diverse developing tendency.The proportion of the rural residents'transfer net income was higher in Central Jiangsu Region and some regions of the Northern Jiangsu Province.The proportion of the rural residents'property net income was still very low. Low-income and low-and middle-income rural residents'income was closely related to its primary industry operating net income；middle income and high-and middle-income rural residents'income was closely related to its wage income；high income rural residents'income was closely related to its property net income and tertiary industry operating net income.On the basis of this，several suggestions were put forward from aspects of accelerating the income increasing of farmers and optimizing the rural residents'income structure.

rural resident；income structure；correspondence analysis；Jiangsu Province

F323.8

A

1674-9189（2016）03-0051-09

杜華章（1963-），男，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)科技管理與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等。