國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間結(jié)構(gòu)特征分析*

張廣?！∶稀∝?/p>

(中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100)

?

國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間結(jié)構(gòu)特征分析*

張廣海孟禺

(中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100)

選取254處國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣作為研究樣本，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法和地理空間分析手段，研究其分布類(lèi)型、集中程度、均衡程度，以考察分析目前國(guó)家鄉(xiāng)村旅游政策的空間效應(yīng)。結(jié)果表明，全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣創(chuàng)建與評(píng)選結(jié)果具有地域合理性；示范縣的分布在省級(jí)尺度和八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)尺度上都具有典型的空間集聚特點(diǎn)，而且城鎮(zhèn)人口數(shù)量是其空間結(jié)構(gòu)的重要影響因素；示范縣總體分布在東中部地區(qū)，主要聚集在省會(huì)城市周?chē)?，尤其以長(zhǎng)三角地區(qū)和京津冀地區(qū)分布密度最高，其次是黃河中下游及長(zhǎng)江中游地區(qū)，政府要注意區(qū)域的分布平衡并加大地區(qū)的扶持力度。

鄉(xiāng)村旅游；國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣；空間結(jié)構(gòu)

一、文獻(xiàn)綜述

鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展在學(xué)術(shù)界引起廣泛關(guān)注，近年來(lái)鄉(xiāng)村旅游的空間分布和市場(chǎng)狀況成為研究熱點(diǎn)。國(guó)外對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間結(jié)構(gòu)分析研究較早，多集中于特定區(qū)域，注重模型的應(yīng)用和影響因素的研究。Peter Eibich運(yùn)用分層貝葉斯模型反映德國(guó)行政縣的空間依賴(lài)性；[1]Vytautas Snie?ka從人均GDP、政府投資等經(jīng)濟(jì)要素研究游客人數(shù)與鄉(xiāng)村農(nóng)場(chǎng)旅游的相關(guān)關(guān)系；[2]Vytautas Barkauskas從宏觀(guān)環(huán)境分析立陶宛農(nóng)村旅游業(yè)的影響因素。[3]國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游的空間研究多集中于地區(qū)性研究和景點(diǎn)研究，[4]從研究的地域看，在2006年之前最初的研究主要是針對(duì)理論研究或者是對(duì)農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村地區(qū)或有文化特色的民俗村進(jìn)行研究。[5]2006年后，鄉(xiāng)村旅游的研究范圍擴(kuò)大到對(duì)中西部地區(qū)的模式研究和國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)模式的比較分析。[6]2010年后，鄉(xiāng)村旅游多圍繞空間分布規(guī)律和分布特征進(jìn)行研究。[7]李?lèi)?ài)蘭選取江蘇省13個(gè)地市的155個(gè)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分析鄉(xiāng)村旅游空間分布及市場(chǎng)特征；[8]胡美娟將江蘇省的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)分為五類(lèi)并比較其空間分異特征；[9]許賢棠總結(jié)了影響國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)空間分布的影響因素；[10]在分析方法上，注意定性分析和定量分析相結(jié)合，主要是運(yùn)用計(jì)量學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，包括分形理論、地理集中度指數(shù)、不平衡指數(shù)、最鄰近點(diǎn)指數(shù)等。[11]然而目前針對(duì)國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣(簡(jiǎn)稱(chēng)示范縣)的研究并不多。鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布決定著國(guó)家旅游政策的影響空間范圍和作用程度。針對(duì)各省鄉(xiāng)村旅游示范縣的現(xiàn)狀，本文主要從空間尺度對(duì)其空間分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，有助于認(rèn)識(shí)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展特點(diǎn)，并為分析評(píng)價(jià)國(guó)家鄉(xiāng)村旅游政策效應(yīng)范圍奠定基礎(chǔ)。

二、我國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程分析

鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村地域的自然景觀(guān)及人文風(fēng)情為依托，聯(lián)系農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)，突顯該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境、民俗文化、風(fēng)俗習(xí)慣等特點(diǎn)，以達(dá)到吸引周邊城市居民進(jìn)行觀(guān)光、休閑度假的旅游活動(dòng)。

從全國(guó)范圍看，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游是在20世紀(jì)80年代逐步發(fā)展起來(lái)的，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，鄉(xiāng)村旅游進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，2004-2015年，中共中央連續(xù)12年頒布的一號(hào)文件都是以推動(dòng)“三農(nóng)”發(fā)展為主題，推動(dòng)了我國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)入嶄新的時(shí)代。與此同時(shí)，國(guó)家旅游局于1998年、2002年、2006年和2007年，分別組織主題為“華夏城鄉(xiāng)游”“中國(guó)民間藝術(shù)游”“中國(guó)鄉(xiāng)村游”和“中國(guó)和諧城鄉(xiāng)游”的旅游年活動(dòng)。2010年，國(guó)家旅游局聯(lián)合相關(guān)部門(mén)開(kāi)展“全國(guó)歡樂(lè)鄉(xiāng)村游”主題休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)。

各級(jí)政府的高度重視和一系列鼓勵(lì)政策的相繼出臺(tái)，極大地推動(dòng)了我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，主要通過(guò)參與農(nóng)耕活動(dòng)、鄉(xiāng)村田園觀(guān)光與度假、鄉(xiāng)村民俗節(jié)事體驗(yàn)等，出現(xiàn)了多種鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)模式，包括以特色農(nóng)產(chǎn)品為載體的參與式生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑觀(guān)光農(nóng)業(yè)，以餐飲住宿接待和農(nóng)副產(chǎn)品的消費(fèi)為特點(diǎn)的農(nóng)家樂(lè)和家庭農(nóng)舍，以及把休閑娛樂(lè)、養(yǎng)生度假和鄉(xiāng)村民俗相結(jié)合的鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等等，形成了以農(nóng)業(yè)休閑綜合體為主體的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的多種區(qū)域類(lèi)型。

與此同時(shí)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游也成為扶貧脫困的有效手段，在一些旅游資源豐富但經(jīng)濟(jì)落后的鄉(xiāng)村地區(qū)，通過(guò)整合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和農(nóng)村景觀(guān)的自然資源，深入挖掘民俗文化旅游價(jià)值，形成特色化的鄉(xiāng)村旅游小鎮(zhèn)，既推動(dòng)了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，又大力促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化的融合，加快了農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，如山西省朔州市掌柜窯村利用當(dāng)?shù)靥烊坏淖匀痪坝^(guān)和鄉(xiāng)村生活習(xí)俗，立足于人們回歸大自然的需求，因地制宜開(kāi)發(fā)特色農(nóng)舍和紅色旅游線(xiàn)路。上海朱家角古鎮(zhèn)以發(fā)展休閑鄉(xiāng)村旅游為中心，借助2010年上海世博會(huì)，通過(guò)在城市近郊建立中心公園等，開(kāi)展會(huì)展、養(yǎng)老、康體保健等主題的城郊型休閑旅游。

三、國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣建設(shè)狀況

為加快休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，從2010年開(kāi)始，農(nóng)業(yè)部和國(guó)家旅游局對(duì)在建設(shè)規(guī)劃、政策方針、管理規(guī)范、基礎(chǔ)設(shè)施方面具有領(lǐng)先水平和模范作用的縣域開(kāi)展全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣和全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)示范點(diǎn)的創(chuàng)建評(píng)選活動(dòng)，示范縣審批條件需滿(mǎn)足縣域范圍內(nèi)具有知名鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)10個(gè)以上，形成一定規(guī)模的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)帶和集聚區(qū)，年接待量達(dá)到100萬(wàn)人次，農(nóng)民經(jīng)培訓(xùn)上崗，就業(yè)率達(dá)到該地區(qū)的60%的條件。2015年底，我國(guó)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)了6批共計(jì)254個(gè)示范縣(見(jiàn)圖1)，其中2010年頒布了32個(gè)示范縣，2011年公布了38個(gè)，2012年增加41個(gè)，2013年增加38個(gè)，2014年通過(guò)了37個(gè)，2015年通過(guò)了68個(gè)。休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣的建設(shè)極大地推進(jìn)和帶動(dòng)了我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展以及鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)水平的提高。

我國(guó)鄉(xiāng)村地域遼闊，按照區(qū)位條件，可分為城郊型、景郊型和邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村型。進(jìn)一步分析這些示范縣的具體分布特點(diǎn)，主要有三大類(lèi)：一類(lèi)是分布在大中城市近郊的示范縣，交通通訊條件較好，可進(jìn)入性強(qiáng)，開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游的潛力大，投入成本相對(duì)較低。例如，京津冀地區(qū)和滬寧杭地區(qū)，靠近都市郊區(qū)的鄉(xiāng)村利用良好的自然景觀(guān)和人文景觀(guān)來(lái)吸引周邊的城市居民，為城市居民提供觀(guān)光和游憩的功能，這種示范縣目前較多。一類(lèi)是在長(zhǎng)三角地區(qū)和西南地區(qū)，這些示范縣利用知名度高、影響力大的景區(qū)區(qū)位開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游，在景區(qū)的輻射帶動(dòng)作用下，與景區(qū)資源形成資源組合。一類(lèi)是在少數(shù)民族聚居西部邊遠(yuǎn)地區(qū)，這里民族鄉(xiāng)土風(fēng)情差異明顯，這些示范縣可以根據(jù)不同區(qū)域的民俗文化、民族文化、傳統(tǒng)文化進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的形象定位，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品與旅游路線(xiàn)，提升鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵與品質(zhì)要求，為旅游者提供高質(zhì)量的休閑旅游體驗(yàn)?？傮w來(lái)看，通過(guò)把地域相關(guān)的旅游強(qiáng)鎮(zhèn)、特色村、農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、休閑漁業(yè)示范點(diǎn)、畜牧業(yè)示范點(diǎn)、農(nóng)家樂(lè)雙改戶(hù)、精品采摘園等鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品有機(jī)組織起來(lái)，就構(gòu)成了示范縣鄉(xiāng)村旅游的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖1　國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣分布圖

四、國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布特征分析

為了進(jìn)一步探討示范縣的分布格局特征和規(guī)律，以目前涵蓋除港澳臺(tái)以外31個(gè)省市區(qū)的254個(gè)示范縣為研究樣本，通過(guò)Google Earth獲取樣本的地理位置，利用ArcGIS10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，將樣本以點(diǎn)要素標(biāo)記在中國(guó)行政區(qū)劃圖的底圖中，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行地理空間可視化表達(dá)。運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)反映鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類(lèi)型，采用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)在省域尺度上分析示范縣分布的集中程度和均衡程度，運(yùn)用地理聯(lián)系率反映數(shù)量分布與人口的均衡性，利用基尼系數(shù)分析示范縣在八大經(jīng)濟(jì)區(qū)分布的均衡程度，從省際和區(qū)域角度進(jìn)行定量分析，并進(jìn)一步運(yùn)用ArcGIS10.0的核密度分析，研究254處示范縣的空間分布密度。

(一)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類(lèi)型

點(diǎn)要素有均勻、隨機(jī)、凝聚三種空間分布形態(tài)，用最鄰近點(diǎn)指數(shù)判斷鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類(lèi)型。

最鄰近點(diǎn)指數(shù)表示示范點(diǎn)在地理空間中相鄰近程度的指標(biāo)。其計(jì)算公式為：

(二)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣空間分布的均衡性

1、空間分布的集中程度

對(duì)地理集中指數(shù)衡量省際間鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布的集中程度，其計(jì)算公式為：

式中，G為示范縣的地理集中指數(shù)，Xi為第i個(gè)省的示范縣數(shù)量，T為示范縣總數(shù)，n為省的數(shù)量。G的取值范圍在0至100，G越大，說(shuō)明示范縣分布越集中，G越小，說(shuō)明示范縣分布越分散。

2、空間分布的均衡程度

地理集中指數(shù)顯示，全國(guó)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布上較為集中，但也不能在全省范圍內(nèi)進(jìn)行說(shuō)明，論證該縣的規(guī)模分布程度，因此，引入不平衡指數(shù)來(lái)解釋示范縣空間分布的均衡程度。具體公式為：

式中，n代表省份的數(shù)量，即n=31，Yi為各省擁有示范縣的數(shù)量與示范縣總數(shù)量的比重從大到小排序后，第i位的累計(jì)百分比。不平衡指數(shù)S在0至1內(nèi)取值，S=0表示示范縣平均分布在各省中；S=1表示示范縣集中分布在一省內(nèi)。經(jīng)計(jì)算，不平衡指數(shù)S=0.237，小于0.4，說(shuō)明示范縣分布很不均衡。

不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響各地鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，對(duì)示范縣的空間分布也造成不同影響。為進(jìn)一步分析這種特征，本文采用基尼系數(shù)判斷示范縣在八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的分布比重大小?；嵯禂?shù)是描述離散區(qū)域空間分布的重要方法，從理論上說(shuō)，基尼系數(shù)在0到1之間，其數(shù)值越大，表明集中程度越高。其計(jì)算公式是：

式中，Gini是基尼系數(shù)，C是分布均勻度，Pi是研究區(qū)域內(nèi)示范縣個(gè)數(shù)占示范縣總數(shù)的百分?jǐn)?shù)；N是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的個(gè)數(shù)，即N=8。經(jīng)計(jì)算，H=2.051，Hm=2.079，Gini=0.987，C=0.013。表明示范縣在八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中分布是非均衡的，是集中分布趨勢(shì)。

表1　示范縣在八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中的分布

3、空間分布與人口數(shù)量的均衡程度

國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量分布與客源市場(chǎng)的人口數(shù)量形成的聯(lián)系程度，即地理聯(lián)系率，是反映示范縣分布與人口分布之間均衡性的重要指標(biāo)。地理聯(lián)系率的計(jì)算公式是：

式中，Xi表示第i個(gè)省的鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量占全國(guó)鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量的百分比，Yi代表第i個(gè)省的城鎮(zhèn)人口數(shù)量占全國(guó)城鎮(zhèn)人口數(shù)量的百分比。n=31，地理聯(lián)系率的值在0到100之間，值越大表示示范縣與城鎮(zhèn)人口在地域上的分布越均衡，協(xié)調(diào)程度越高，兩者之間的空間聯(lián)系越緊密。經(jīng)過(guò)計(jì)算，地理聯(lián)系率F為82.950，表明城鎮(zhèn)人口數(shù)量是鄉(xiāng)村旅游示范縣分布較大的影響因素，國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量分布與客源市場(chǎng)的人口數(shù)量的聯(lián)系較為緊密。

從各省的分布情況看，示范縣的數(shù)量超過(guò)10個(gè)以上的省份有浙江省、山東省、江蘇省、四川省、湖南省、河南省，其累計(jì)數(shù)量占31.496%比重。同時(shí)這些省份的人口數(shù)量都達(dá)到5000萬(wàn)以上，通過(guò)Pearson相關(guān)性分析，相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值是0.742，屬于強(qiáng)相關(guān)，說(shuō)明人口數(shù)量與示范縣的數(shù)量具有相關(guān)關(guān)系。上述省份是重要的鄉(xiāng)村旅游客源地，一方面鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)需要建立在良好的區(qū)位條件和資源稟賦的地區(qū)，另一方面，各地要通過(guò)整合利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源和民俗文化的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合人口結(jié)構(gòu)特性來(lái)細(xì)化鄉(xiāng)村旅游客源市場(chǎng)，尤其是高度商業(yè)化的大中城市的居民，吸引的對(duì)象主要包括城市里的商人、周末放假的工薪階層、離退休職工、學(xué)生群體、入境游客等，旅游方式以散客、家庭出游、自駕游、一日游方式為主。有針對(duì)性地設(shè)計(jì)有當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村旅游產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入的提高。

(三)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布密度特征

利用ArcGIS10.0的Spatial Analyst工具對(duì)254處示范縣進(jìn)行核密度分析，搜索范圍和輸出柵格大小采用默認(rèn)值，面積單位選擇平方千米，用該指標(biāo)反映全國(guó)范圍內(nèi)示范縣的密集程度，用核密度估計(jì)值表示每個(gè)核對(duì)周邊區(qū)域的影響強(qiáng)度，結(jié)果如圖2所示。

圖2　國(guó)家級(jí)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣核密度圖

由圖2可知，示范縣的分布與省會(huì)城市的分布有緊密關(guān)系，該區(qū)域是一種都市郊區(qū)型鄉(xiāng)村。示范縣聚集在省會(huì)城市周?chē)?，依托大都市的資源優(yōu)勢(shì)、政策導(dǎo)向、客源充足的有利條件，以吸引城市居民利用周末及閑暇時(shí)間休閑度假。

國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣分布的高密度地區(qū)主要是長(zhǎng)三角地區(qū)和京津冀地區(qū)。長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)重要的旅游客源地和目的地，城市化水平高，人均可支配收入水平較好，區(qū)域旅游交通便捷，隨著新農(nóng)村建設(shè)的政策引導(dǎo)和黃金周、休假制度的改革，在長(zhǎng)三角地區(qū)形成了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)條件。上海崇明縣通過(guò)舉辦采摘節(jié)、建設(shè)森林公園發(fā)展鄉(xiāng)村旅游；江蘇主要依托古村建設(shè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，通過(guò)生態(tài)旅游、農(nóng)事活動(dòng)、農(nóng)俗節(jié)慶等吸引城市游客；浙江開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游主要在城郊地區(qū)或景區(qū)周?chē)泽w驗(yàn)農(nóng)家生活、休閑觀(guān)賞為主要目的。在示范的影響下，長(zhǎng)三角地區(qū)現(xiàn)已形成包含古村、古鎮(zhèn)等具有吳文化理念的鄉(xiāng)村景觀(guān)和農(nóng)業(yè)生態(tài)示范園、農(nóng)家樂(lè)為主要形式的發(fā)展模式，具有國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村示范縣33個(gè)，示范點(diǎn)72個(gè)，全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游星級(jí)企業(yè)(園區(qū))205家。近年來(lái)，隨著鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)域合作得到了加強(qiáng)，2014年和2015年上海、江蘇、浙江、安徽的旅游部門(mén)聯(lián)合組織開(kāi)展長(zhǎng)三角休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游博覽會(huì)，積極舉辦以上海市為主的鄉(xiāng)村旅游專(zhuān)線(xiàn)和鄉(xiāng)村旅游推薦景點(diǎn)的評(píng)選活動(dòng)，極大促進(jìn)了區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。京津冀地區(qū)農(nóng)業(yè)資源豐富、歷史文化悠久，依靠有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，鄉(xiāng)村旅游起步較早，北京市鄉(xiāng)村旅游以休閑農(nóng)業(yè)和人文保健為主，對(duì)民俗、文化等鄉(xiāng)村旅游資源開(kāi)發(fā)較好，河北、天津受京津冀地區(qū)的輻射作用，將鄉(xiāng)村旅游納入城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中，加快工業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合，大力培育旅游品牌。

除上述地區(qū)外，分布密度較高的地區(qū)還有山東省、黃河中游及長(zhǎng)江中游地區(qū)，該地區(qū)是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)中心，農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷史悠久，各地在糧食、蔬菜、水果、花卉、水產(chǎn)等方面有各自的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的重要方式之一。此外，從圖2中可知，經(jīng)濟(jì)水平較高的珠三角地區(qū)示范縣密度并不大。盡管珠三角地區(qū)的城市化水平較高，但是自然資源較東部沿海地區(qū)存在差距，鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)小而分散，對(duì)游客的吸引力不夠。針對(duì)這一狀況，應(yīng)著重開(kāi)發(fā)獨(dú)具特色的嶺南鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，對(duì)沿海漁村、粵北山區(qū)原始村寨進(jìn)行改造升級(jí)，充分宣傳客家和潮汕鄉(xiāng)土文化，充分調(diào)動(dòng)社區(qū)參與的積極性，對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行深層次地挖掘開(kāi)發(fā)，形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。

五、結(jié)論

基于以上分析，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，我國(guó)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣屬于凝聚分布類(lèi)型，最鄰近點(diǎn)指數(shù)R≈0.119<1，表示當(dāng)前示范縣的空間結(jié)構(gòu)有利于國(guó)家級(jí)示范縣旅游線(xiàn)路的空間組織和外部競(jìng)爭(zhēng)的形成，也有利于形成典型的鄉(xiāng)村旅游資源的集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，研究結(jié)果說(shuō)明，全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣創(chuàng)建與評(píng)選結(jié)果具有地域合理性。

第二，我國(guó)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣在省域的空間分布上較為集中，地理集中指數(shù)G=19.42；在省域的空間分布不均衡，不平衡指數(shù)S=0.237；示范縣在八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中分布也是非均衡的，是集中分布趨勢(shì)，基尼系數(shù)Gini=0.987；我國(guó)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣與城鎮(zhèn)人口數(shù)量在地域上分布均衡，地理聯(lián)系率F=82.950。這表明我國(guó)目前示范縣的分布在省級(jí)尺度和八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)尺度上都具有典型的空間集聚特點(diǎn)，而且城鎮(zhèn)人口數(shù)量是其空間結(jié)構(gòu)的重要影響因素，這就有利于把發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程密切結(jié)合起來(lái)，努力打造區(qū)域旅游發(fā)展的“增長(zhǎng)極”。

第三，我國(guó)國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范縣總體集中分布在東中部地區(qū)，進(jìn)一步從核密度分析可以看出，示范縣主要聚集在省會(huì)城市周?chē)绕湟蚤L(zhǎng)三角地區(qū)和京津冀地區(qū)分布密度最高，其次是黃河中下游及長(zhǎng)江中游地區(qū)。今后國(guó)家政策上應(yīng)加大對(duì)西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的扶持力度，注意全國(guó)區(qū)域上平衡；在省級(jí)范圍內(nèi)則要注意邊緣區(qū)域，做到省域內(nèi)全域的均衡布局。

[1] Peter Eibich, Nicolas R. Ziebarth. Examining the structure of spatial health effects in Germany using Hierarchical Bayes Models[J].Regional Science and Urban Economics.2014,49(11):305-320.

[3] Vytautas Barkauskas, Kristina Barkauskien?, Edmundas Jasinskas.Analysis of Macro Environmental Factors Influencing the Development of Rural Tourism: Lithuanian Case[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences.2015，213(1):167-172.

[4] 王蔚.山東省休閑旅游發(fā)展研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué),2010.

[5] 王瓊英,馮學(xué)鋼.鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,131(01):115-120.

[6] 姚治國(guó),蘇勤,陸恒芹,等.國(guó)外鄉(xiāng)村旅游研究透視[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(06):1046-1050.

[7] 胡德翠.大城市周邊鄉(xiāng)村旅游的時(shí)空分布及市場(chǎng)特征研究[D].上海：上海師范大學(xué),2010.

[8] 李?lèi)?ài)蘭,張捷.江蘇省國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的空間結(jié)構(gòu)分析[J].江蘇商論,2015,(03):58-61.

[9] 胡美娟,李在軍,侯國(guó)林,等. 江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)空間格局及其多尺度特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(06):202-208.

[10] 許賢棠,劉大均,胡靜,等.國(guó)家級(jí)鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國(guó)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(09):182-188.

[11] 劉國(guó)明,楊效忠,張琳偉.中國(guó)國(guó)家級(jí)水利風(fēng)景區(qū)的旅游空間結(jié)構(gòu)分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,13(01):49-53.

責(zé)任編輯：王明舜

An Analysis of Characteristics of Spatial Structure of National Rural Tourism Model Counties

Zhang GuanghaiMeng Yu

(College of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

This paper selected 254 national leisure agriculture and rural tourism model counties as the research sample, and studied their distribution types, concentration and equilibrium degree by means of mathematical and spatial analysis methods. The results showed that the national leisure agriculture and rural tourism model county creation and selection had regional rationality; the distribution of model counties on the provincial scale and eight comprehensive economic zone scale had typical spatial centralization characteristics, and urban population was the main factor that determines the spatial structure; model county population distributes in the eastern and central regions mainly in and around the capital cities, especially in the Yangtze River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei region whose distribution density was the highest, followed by the middle and lower reaches of the Yellow River and the middle reaches of the Yangtze River. The government should pay attention to the balance of distribution in the region and increase efforts to support.

rural tourism; national leisure agriculture and rural tourism demonstration county; the spatial structure

2016-02-25

張廣海(1963-)，男，山東臨沂人，中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院教授，主要從事旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

F592.7

A

1672-335X(2016)04-0080-05