三峽機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性及鳥類危險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估

楊錫濤，王 玲，3，袁倩敏，胡慧建

(1.廣東省生物資源應(yīng)用研究所，廣東 廣州 510260； 2.廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510260； 3.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南 昆明 650224)

三峽機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性及鳥類危險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估

楊錫濤1，2，王 玲1，2，3，袁倩敏1，2，胡慧建1，2

(1.廣東省生物資源應(yīng)用研究所，廣東 廣州 510260； 2.廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510260； 3.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南 昆明 650224)

2013年11月—2014年10月，采用樣線法對(duì)三峽機(jī)場(chǎng)8 km凈空區(qū)范圍內(nèi)的鳥類開展調(diào)查，并進(jìn)行鳥類危險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估。結(jié)果表明：共調(diào)查記錄到鳥類120種，其中留鳥69種，冬候鳥23種，夏候鳥19種，旅鳥9種；春季物種數(shù)最多，為80種，秋季物種數(shù)最少，為41種；夏季密度最大(7.10 只·hm-2)，秋季密度最小(2.26 只·hm-2)；危險(xiǎn)系數(shù)高的鳥類共13種，其中留鳥10種，夏候鳥3種。因此，在春夏季應(yīng)加強(qiáng)留鳥的監(jiān)測(cè)，在采用傳統(tǒng)驅(qū)鳥方式的基礎(chǔ)上，積極采取生態(tài)防治措施，減少鳥類在機(jī)場(chǎng)周邊的活動(dòng)，保障飛機(jī)安全飛行。

鳥類多樣性；鳥類危險(xiǎn)系數(shù)；三峽機(jī)場(chǎng)

鳥擊是指飛機(jī)等航空器和飛行的鳥類發(fā)生撞擊的事件。自飛機(jī)飛行速度大幅度提高以來(lái)，鳥擊事件越來(lái)越多[1]，造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失[2-3]，2013年國(guó)內(nèi)共統(tǒng)計(jì)到鳥擊3124起，比上年增長(zhǎng)20.02%，經(jīng)濟(jì)損失約合人民幣9672萬(wàn)元[4]。隨著鳥擊事件的不斷增加，引起了各航空公司、機(jī)場(chǎng)及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和專家的重視[5-8]。

以往的研究結(jié)果表明，植被、草叢動(dòng)物群落、食物、棲息環(huán)境等，可間接影響鳥擊事故的發(fā)生[9-13]，而鳥類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)多樣性，是造成鳥擊的直接因素[14]。胡超超等[15]、周璐璐等[16]和陳成等[17]認(rèn)為機(jī)場(chǎng)鳥類群落季節(jié)性變化易造成鳥擊。因而通過(guò)分析鳥類的生活習(xí)性、區(qū)系組成和群落季節(jié)變化等特征，是機(jī)場(chǎng)科學(xué)開展鳥擊防范的重要依據(jù)。此外，不同的鳥類所造成的飛機(jī)安全隱患各不相同[18]，因此，要降低鳥擊事件發(fā)生的概率，就必須進(jìn)行機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性研究和鳥類危險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估[19]，采取相對(duì)應(yīng)的生態(tài)防治措施防治鳥擊。

三峽機(jī)場(chǎng)自通航以來(lái)，缺乏凈空生態(tài)區(qū)鳥類多樣性科學(xué)調(diào)查，缺少鳥類組成、季節(jié)變化、風(fēng)險(xiǎn)鳥類評(píng)估等數(shù)據(jù)，制約了機(jī)場(chǎng)鳥擊防范工作的合理開展，因此，為進(jìn)一步確保該機(jī)場(chǎng)飛機(jī)飛行安全，對(duì)機(jī)場(chǎng)凈空區(qū)的鳥類進(jìn)行調(diào)查研究，并評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)鳥類，以指導(dǎo)機(jī)場(chǎng)鳥擊防范措施的科學(xué)實(shí)施。

1 研究區(qū)概況

三峽機(jī)場(chǎng)是三峽工程的重要配套項(xiàng)目，位于湖北省宜昌市猇亭區(qū)，中心位置于東經(jīng)111°28′52″、北緯30°33′19″，緊靠武漢天河機(jī)場(chǎng)，毗鄰老河口機(jī)場(chǎng)。三峽機(jī)場(chǎng)地處長(zhǎng)江中上游南岸，屬于亞熱帶沿江季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，四季分明，機(jī)場(chǎng)周邊地形地貌豐富多樣、果園茂密、農(nóng)田密集、水庫(kù)眾多，生態(tài)環(huán)境多樣化，空間異質(zhì)性高。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

2013年11月—2014年10月，采用固定樣線法對(duì)三峽機(jī)場(chǎng)周邊8 km凈空區(qū)進(jìn)行調(diào)查，共設(shè)置16條樣線，其中圍界外14條，圍界內(nèi)2條，每條樣線長(zhǎng)度4 km。按季節(jié)調(diào)查，春季(3—5月)，夏季(6—8月)，秋季(9—11月)，冬季(12—2月)，每個(gè)季節(jié)調(diào)查3次，每次5 d，調(diào)查均選擇在鳥類活動(dòng)高峰期(6∶00—11∶00；15∶00—18∶00)進(jìn)行。以2.0 km·h-1的速度勻速步行，利用Canon雙筒望遠(yuǎn)鏡(8×42)觀察，同時(shí)輔以鳴聲辨認(rèn)，記錄樣線兩側(cè)50 m內(nèi)所見(jiàn)到的鳥類種類和數(shù)量，分類系統(tǒng)、居留型和區(qū)系參考《中國(guó)鳥類分類與分布名錄》[20]，野外鑒定參考《中國(guó)鳥類野外手冊(cè)》[21]。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

2)鳥類群落均勻性的測(cè)度。Pielou均勻度指數(shù)：J=H′/Hmax，式中：Hmax=lnS，S為物種數(shù)。

3)群落相似性系數(shù)的測(cè)度[23]。采用經(jīng)修改的Sфrensen(1948)公式：S=2c/(a+b)，式中：S為相似性系數(shù)；a為群落A中的物種數(shù)；b為群落B中的物種數(shù)；c為2個(gè)群落中共有的物種數(shù)。

4)密度。D=N/2LW，式中：D為單位面積某種鳥類的密度(ind·hm-2)；N為樣線范圍內(nèi)記錄到的該種鳥的總數(shù)量(只)；L為樣線的總長(zhǎng)度(m)；W為樣線的單側(cè)寬度(m)。

5)數(shù)量等級(jí)劃分。采用Berger-Parker優(yōu)勢(shì)度指數(shù)[16]：Pi=ni/N，式中：ni為物種i在樣線中的個(gè)體數(shù)量；N為樣線中全部鳥類的個(gè)體總數(shù)。將Pi>0.1的物種記為優(yōu)勢(shì)種。

6)鳥類危險(xiǎn)系數(shù)評(píng)估[16、24-25]。綜合風(fēng)險(xiǎn)值R=(N+F+U+H×100)/4，式中：相對(duì)數(shù)量N=(某種鳥的個(gè)體數(shù)/樣線中數(shù)量最多鳥種的個(gè)體數(shù))×100%；遇見(jiàn)頻率F=(某種鳥出現(xiàn)的調(diào)查次數(shù)/總調(diào)查次數(shù))×100%；生境利用率U=(某種鳥出現(xiàn)的樣線數(shù)/總樣線數(shù))×100%；參考文獻(xiàn)[16]中鳥類飛行高度賦值方法，把鳥類的飛行高度分為：0～5、5～30、30～50、50～100、100 m以上5個(gè)等級(jí)，將不同飛行高度區(qū)間鳥類的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)H賦值為0.1，0.5，1.0，0.5，0.1。當(dāng)R>50時(shí)，鳥類危險(xiǎn)系數(shù)最高；40

7)數(shù)據(jù)均在Excel 2007和SPSS 16.0中分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 鳥類組成

共記錄到鳥類120種，隸屬于14目40科。從地理型來(lái)看，古北界種65種，占總數(shù)的54.17%；東洋界種38種，占總數(shù)的31.67%；廣布種17種，占總數(shù)的14.17%。從季節(jié)型來(lái)看，留鳥69種，占總數(shù)的57.50%；冬候鳥23種，占總數(shù)的19.17%；夏候鳥19種，占總數(shù)的15.83%；旅鳥9種，占總數(shù)的7.50%。國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物8種，國(guó)家三有保護(hù)動(dòng)物81種。在圍界內(nèi)調(diào)查到46種，其中有10種僅在圍界內(nèi)記錄到。

3.2 季節(jié)動(dòng)態(tài)

三峽機(jī)場(chǎng)鳥類物種多樣性隨季節(jié)變化而變化(表1)。物種數(shù)從高到低依次是春季80種，冬季73種，夏季65種，秋季41種；夏季密度最大(7.10只·hm-2)，秋季密度最小(2.26 只·hm-2)；多樣性指數(shù)，春季最高(1.40)，秋季最低(1.16)；均勻度指數(shù)，春季最高(0.74)，夏季最低(0.66)；優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，秋季最高(0.10)，春季最低(0.07)。

鳥類優(yōu)勢(shì)種也隨季節(jié)變化而變化。春季樹麻雀(Passermontanus)、白頭鵯(Pycnonotussinensis)為優(yōu)勢(shì)種，密度分別為0.92、0.84 只·hm-2，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分別為0.15、0.14；夏季優(yōu)勢(shì)物種有樹麻雀、家燕(Hirundorustica)、白頭鵯、黑卷尾(Dicrurusmacrocercus)，密度分別為1.18、1.08、0.81、0.73 只·hm-2，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分別為0.17、0.15、0.11、0.10；秋季優(yōu)勢(shì)物種為樹麻雀、白頭鵯，密度分別為0.40、0.37 只·hm-2，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分別為0.18、0.16；冬季優(yōu)勢(shì)物種為白頭鵯、喜鵲(Picapica)、密度分別為0.89、0.88 只·hm-2，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分別為0.16、0.15。

鳥類組成各個(gè)季節(jié)之間有一定的相似性(表2)。相似性水平在0.55～0.73之間。其中，夏秋2季，鳥類相似性系數(shù)最高，具有相同物種38種，春秋2季相似性系數(shù)最低，具有相同物種34種。

鳥類群落隨季節(jié)的變化而變化，在不同的季節(jié)，均能記錄到不同的鳥類。如灰頭麥雞(Vanelluscinereus)、綠翅短腳鵯(Hypsipetesmcclellandii)、達(dá)烏里寒鴉(Corvusdauuricus)、斑鶇(Turduseunomus)、棕臉鹟鶯(Abroscopusalbogularis)、銀喉長(zhǎng)尾山雀(Aegithaloscaudatus)、黑眉長(zhǎng)尾山雀(Aegithalosbonvaloti)等鳥類僅在春季調(diào)查到，草鷺(Ardeapurpurea)、綠鷺(Butoridesstriatus)、黑冠鵑隼(Avicedaleuphotes)、灰喜鵲(Cyanopicacyana)、壽帶(Terpsiphoneparadise)僅出現(xiàn)在夏季，綠翅鴨(Anascrecca)、綠頭鴨(Anasplatyrhynchos)、鳳頭鷹(Accipitertrivirgatus)、雀鷹(Accipiternisus)、白腿小隼(Microhieraxmelanoleucus)、赤胸啄木鳥(Picoidescathpharius)、斑姬啄木鳥(Picumnusinnominatus)等鳥類僅在冬季有記錄。

3.3 鳥類危險(xiǎn)系數(shù)

三峽機(jī)場(chǎng)危險(xiǎn)系數(shù)高的鳥類(R>40)共13種，其中危險(xiǎn)系數(shù)最高(R>50)的鳥類有10種，分別是喜鵲、樹麻雀、白頭鵯、家燕、黑卷尾、八哥(Acridotherescristatellus)、金腰燕(Hirundodaurica)、白鷺(Egrettagarzetta)、棕背伯勞(Laniusschach)、池鷺

FS-LASIK在0～2 mm范圍前層和后層手術(shù)前后變化量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.927，P=0.003；Z=-2.261，P=0.024），其余層次和范圍術(shù)后角膜光密度均比術(shù)前小，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表2。

(Ardeolabacchus)；危險(xiǎn)系數(shù)較高(40

表2 鳥類組成相似性

*：右上方數(shù)據(jù)為鳥類相似性系數(shù)；左下方數(shù)據(jù)為鳥類相同物種數(shù)。

4 討論

4.1 鳥類季節(jié)多樣性

三峽機(jī)場(chǎng)記錄到的120種鳥類中，留鳥70種，而與三峽機(jī)場(chǎng)毗鄰的武漢天河機(jī)場(chǎng)共記錄到鳥類72種，以留鳥占絕大多數(shù)[26]，老河口機(jī)場(chǎng)共調(diào)查到鳥類121種，其中留鳥48種[27]。可見(jiàn)三峽機(jī)場(chǎng)鳥類居留型與這2個(gè)機(jī)場(chǎng)以留鳥為主的情況相似。

盡管各季節(jié)間鳥類組成具有一定相似性，但鳥類群落隨季節(jié)的變化而變化，在不同季節(jié)，均能調(diào)查到不同的鳥類(表1、表2)。三峽機(jī)場(chǎng)候鳥總數(shù)為42種，是引起鳥類季節(jié)多樣性變化的主要原因之一。

春季鳥類多樣性較高，氣候變暖，此時(shí)樹木剛開始發(fā)芽，郁閉度較低，鳥類較容易觀察到，因而鳥類種間分布相對(duì)不均勻，僅白頭鵯和樹麻雀具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)度。夏季，植物枝繁葉茂，形成了較高的郁閉度，為鳥類提供了良好的隱蔽場(chǎng)所和豐富的食物，此外，隨著幼鳥的離巢，鳥類的遇見(jiàn)頻次逐漸增加，鳥類的種類和數(shù)量都較穩(wěn)定，種間優(yōu)勢(shì)較為明顯，優(yōu)勢(shì)物種有樹麻雀、家燕、白頭鵯、黑卷尾等。秋季，鳥類繁殖活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，開始集群并逐漸南遷，部分鳥類在遷徙途中在此停留，鳥類春季遷徙速度快，秋季則較長(zhǎng)[15]，因而秋季鳥類物種數(shù)變化較春季大，但是種間優(yōu)勢(shì)度不明顯，僅白頭鵯具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)度。冬季，盡管草木凋零，但機(jī)場(chǎng)周邊農(nóng)田、果園采摘時(shí)遺留的種子、果實(shí)等為鳥類提供了豐富的食物資源，吸引了多數(shù)留鳥和少數(shù)冬候鳥在此活動(dòng)，此時(shí)鳥類的多樣性指數(shù)較夏秋季有所升高，但優(yōu)勢(shì)度相對(duì)不明顯。

機(jī)場(chǎng)內(nèi)部的草坪和良好的排水系統(tǒng)構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境[14]，而機(jī)場(chǎng)周邊的生態(tài)環(huán)境，如水渠溪流、果園、農(nóng)田等為鳥類提供了不同的食物和多樣的棲息條件，進(jìn)而影響了機(jī)場(chǎng)鳥類群落的組成[11、28-29]。三峽機(jī)場(chǎng)周邊果園茂密、農(nóng)田密集，水庫(kù)眾多，生態(tài)環(huán)境多樣化，空間異質(zhì)性高，形成了復(fù)雜多樣的食物鏈，果園、農(nóng)田、水庫(kù)為鳥類提供了良好的食物來(lái)源，吸引了白頭鵯、樹麻雀、紅嘴藍(lán)鵲、喜鵲、噪鹛類、鷺類等鳥類前來(lái)覓食，同時(shí)機(jī)場(chǎng)周邊散布的居民點(diǎn)，能吸引八哥、樹麻雀、家燕、金腰燕等伴人鳥類在此棲息。機(jī)場(chǎng)圍界內(nèi)，雖然以草坪為主，生境相對(duì)單一，但繁茂的草叢能滋生大量昆蟲和鼠類，是家燕、金腰燕、黑卷尾、鷹類、鸮類偏愛(ài)的覓食場(chǎng)所。

此外，鳥類的覓食行為和食物的分布，如昆蟲和植物種子果實(shí)等的四季變化，也將會(huì)影響到機(jī)場(chǎng)鳥類的季節(jié)性變化[30]。春夏季，機(jī)場(chǎng)草坪生長(zhǎng)旺盛，滋生大量的昆蟲、兩棲類動(dòng)物種類和數(shù)量繁多，能吸引一些食蟲鳥類和鷺類來(lái)此棲息和取食，而在冬季，成熟的植物種子散落在草坪里，樹麻雀、三道眉草鹀等食谷類鳥類在此覓食。

4.3 影響鳥類危險(xiǎn)系數(shù)的因素

三峽機(jī)場(chǎng)危險(xiǎn)系數(shù)較高(R>40)的鳥類中，留鳥占76.92%，夏候鳥占23.08%，可見(jiàn)留鳥和夏候鳥對(duì)飛機(jī)飛行安全有潛在威脅。李曉娟等[25]、王麗君等[24]、周璐璐等[16]分別在四川南充高坪機(jī)場(chǎng)、駱崗機(jī)場(chǎng)和合肥新橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)的研究結(jié)果表明，對(duì)飛機(jī)飛行安全有潛在威脅的鳥類中留鳥和夏候鳥占主體。

已有的研究認(rèn)為鳥類因其自身特點(diǎn)，危險(xiǎn)系數(shù)大小各不相同[19]，鳥類威脅安全的飛行因子包括鳥類密度、體型、活動(dòng)高度、遇見(jiàn)頻率、活動(dòng)地點(diǎn)和時(shí)間等[6、14、31-32]。三峽機(jī)場(chǎng)危險(xiǎn)鳥類評(píng)估表明，對(duì)飛機(jī)飛行有安全隱患的鳥類，主要由飛行速度快，活動(dòng)范圍廣、飛行高度高、體型相對(duì)較大的鷺類，喜集群的小型雀形目鳥類和時(shí)?；钴S在機(jī)場(chǎng)圍界內(nèi)外的斑鳩等組成，這些鳥類種群密度大、生境利用率高，發(fā)生鳥擊的概率較大。內(nèi)蒙古烏海民航機(jī)場(chǎng)、駱崗機(jī)場(chǎng)和合肥新橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)也具有相似的鳥類危險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果[17、26、30]。因此，三峽機(jī)場(chǎng)需重點(diǎn)防范本地的、生存集群規(guī)模大的鳥類。

5 三峽機(jī)場(chǎng)鳥擊防治措施

根據(jù)鳥類組成特點(diǎn)和活動(dòng)規(guī)律，結(jié)合機(jī)場(chǎng)實(shí)際情況，提出如下生態(tài)防治措施。

1)加強(qiáng)鳥類監(jiān)測(cè)。加強(qiáng)留鳥的觀測(cè)，特別是鳥擊風(fēng)險(xiǎn)較高的鳥類，如八哥、樹麻雀、白頭鵯和喜鵲等；夏季要強(qiáng)化鳥擊危險(xiǎn)系數(shù)較高的鳥類監(jiān)測(cè)，如黑卷尾、家燕、金腰燕和鷺鳥等；冬季則要關(guān)注在此越冬的候鳥，如棲息于長(zhǎng)江裸露灘頭的雁鴨類和鸕鶿等。

2)加強(qiáng)周邊環(huán)境治理。加強(qiáng)場(chǎng)區(qū)和周邊垃圾堆的治理，以防喜鵲、八哥、麻雀等高鳥擊風(fēng)險(xiǎn)鳥類在此停留、棲息和覓食，并形成大群。

3)增加機(jī)場(chǎng)草坪刈割次數(shù)，定期滅鼠滅蟲。增加機(jī)場(chǎng)草坪刈割次數(shù)，特別是夏秋2季，以減少冬季成熟種子數(shù)量，降低樹麻雀、三道眉草鹀等食谷類鳥類在此覓食。

*：調(diào)查期間得到三峽機(jī)場(chǎng)運(yùn)保部李翔、王樂(lè)華和張永紅的大力支持，謹(jǐn)表謝意！

[1]Kevinm B，Michael E，Milo ERI，et al.Managing Birds and Controlling Aircraft in the Kennedy Airport-Jamaica Bay Wildlife Refuge Complex：The Need for Hard Data and Soft Opinions[J].Environmental Management，2001(28)：207-224.

[2]Dolbeer RA.Increasing trend of damaging bird strikes with aircraft outside the airport boundary：implications for mitigation measures[J].Human-Wildlife Interactions，2011(5)：235-248.

[3]Aaron A，David S，Carpenter MJ，et al.Modeling the cost of bird strikes to US civil aircraft[J].Transportation Research Part D，2015(38)：49-58.

[4]中國(guó)民用航空局機(jī)場(chǎng)司.2013年中國(guó)民航鳥擊航空器信息分析報(bào)告[R].北京，2014.

[5]Bradley FB，Travis LD，Esteban FJ，et al.Wildlife collisions with aircraft：A missing component of land-use planning for airports[J].Landscape and Urban Planning，2009(93)：1-9.

[6]Yang DD，Zhang ZQ，Hu MW.Ranking birdstrike risk：A case study at Huanghua International Airport，Changsha[J].China Acta Ecologica Sinica，2010(30)：85-92.

[7]Brian JF，Wesley BH，F(xiàn)rank LB，et al.Use of stormwater impoundments near airports by birds recognized as hazardous to aviation safety[J].Landscape and Urban Planning，2013(119)：64-73.

[8]Travis LD，Thomas WS，Jason AS，et al.Bird use of solar photovoltaic installations at US airports：Implications for aviation safety[J].Landscape and Urban Planning，2014(122)：122-128.

[9]趙云龍，唐思賢，王群，等.上海虹橋機(jī)場(chǎng)土壤及草叢動(dòng)物群落特征和鳥類關(guān)系研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24(6)：1219-1224.

[10]趙凱，陳建琴，張晨嶺，等.奔牛機(jī)場(chǎng)植被現(xiàn)狀調(diào)查及鳥類適宜指數(shù)評(píng)估[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，32(4)：83-88.

[11]王占彬，程相朝，孫平，等.機(jī)場(chǎng)鳥撞的生態(tài)防治[J].生物學(xué)通報(bào)，2009(44)：1-3.

[12]王磊，唐思賢，褚福印，等.上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛行區(qū)植被與鳥類的關(guān)系[J].四川動(dòng)物，2010(4)：536-543.

[13]李曉娟，周材權(quán)，胡錦矗，等.南充高坪機(jī)場(chǎng)土壤及草叢動(dòng)物群落特征和鳥類的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(2)：706-713.

[14]Cecilia S，Vyron G，Patrizia T，et al.An ecological approach to birdstrike risk analysis[J].European Journal of Wildlife Research，2010(56)：623-632.

[15]胡超超，楊瑞東，張保衛(wèi)，等.安慶天柱山機(jī)場(chǎng)鳥類群落季節(jié)性變化與鳥擊防范[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011(2)：70-77.

[16]周璐璐，周立志，萬(wàn)政云，等.合肥新橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性及鳥擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].四川動(dòng)物，2013(4)：619-626.

[17]陳成，侯建華，高立杰，等.機(jī)場(chǎng)鳥類群落與活動(dòng)規(guī)律研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(3)：92-98.

[18]王志高，周放，李相林，等.機(jī)場(chǎng)鳥撞防制中的鳥類風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)科學(xué)，2007(1)：69-75.

[19]Allan JA.Heuristic risk assessment technique for birdstrike management at airports[J].Risk Anal，2006，26(3)：723-729.

[20]鄭光美.中國(guó)鳥類分布與分布名錄[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[21]約翰·馬敬能，卡倫·菲利普斯，何芬奇.中國(guó)鳥類野外手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2000.

[22]Shannon CE，Weiner W. The Mathematical Theory of Communication[M].Urbana：University of Illinosi Press，1949.

[23]Sun R Y.The Theory of Animal Ecology[M].3rded.Beijing：Beijing Normal University Publishing，2001.

[24]王麗君，周立志，萬(wàn)政云，等.駱崗機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性及鳥擊風(fēng)險(xiǎn)分析[J].野生動(dòng)物，2010，31(3)：127-130.

[25]李曉娟，周材權(quán)，萬(wàn)強(qiáng).四川南充高坪機(jī)場(chǎng)夏季鳥類群落組成及鳥撞預(yù)防措施[J].四川動(dòng)物，2008(2)：253-259.

[26]戴琦.武漢天河國(guó)際機(jī)場(chǎng)鳥類群落多樣性與鳥害防治研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2013.

[27]吳少斌，吳法清，劉家武，等.湖北老河口機(jī)場(chǎng)鳥類區(qū)系的初步研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004(3)：362-366.

[28]李敏，楊貴生，邢璞，等.內(nèi)蒙古烏海民航機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性與鳥撞防范[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(8)：1678-1685.

[29]Mallord JW，Polman PM，Brown AF，et al.Linking recreational disturbance to population size in a ground-nesting passerine[J].Journal of Applied Ecology，2007(44)：185-195.

[30]Sirot E.Social information，antipredatory vigilance and flight in bird flocks[J].Animal Behaviour，2006(72)：373-382.

[31]鄒玉明，張亮.機(jī)場(chǎng)鳥擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[J].學(xué)園，2014(29)：198.

[32]馬良，陳永濱，陳世品，等.福州機(jī)場(chǎng)鳥類多樣性及危害評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技，2015(1)：219-226.

Bird Diversity and Evaluation on Risk Coefficient of Bird Strike at Sanxia Airport

YANG Xitao1，2，WANG Ling1，2，3，YUAN Qianmin1，2，HU Huijian1，2

(1.GuangdongInstituteofAppliedBiologicalResources，Guangzhou510260，Guangdong，China；2.GuangdongPublicLaboratoryofWildAnimalConservationandUtilization，Guangzhou510260，Guangdong，China；3.ForestryCollege，SouthwestForestryUniversity，Kunming650224，Yunnan，China)

Birds of the clearance area in Sanxia airport were surveyed by line transect method from November 2013 to October 2014.A total of 120 birds including 69 species of resident，23 species of winter migrant，19 species of summer migrant and 9 species of passage migrant were recorded；the number of species came to the peak in spring (80 species)，and came to the lowest in autumn (41species)；species density is 7.10 ind·hm-2in summer，and 2.26 ind·hm-2in autumn.Thirteen bird species were distinguished as high strike risk including 76.92% of residents and 23.08% of summer migrants.Thus，it is important to take effective measures such as enhance the monitoring of resident and insectivore birds，carry out ecological controls and integrated protections to reduce the activities of birds and ensure the flight security.

bird diversity；rick coefficient of bird；Sanxia airport

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.04.024

2015-12-24；

2016-02-18

楊錫濤(1986—)，男，云南大理人，廣東省生物資源應(yīng)用研究所實(shí)習(xí)研究員，碩士，從事野生動(dòng)物保護(hù)與動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究。E-mail：yumaolaoyang@163.com。

胡慧建(1971—)，男，浙江衢州人，廣東省生物資源應(yīng)用研究所研究員，博士，從事野生動(dòng)物保護(hù)與動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究。E-mail：hutiger@gdei.gd.cn。

S718.63

A

1002-7351(2016)04-0111-06