配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響

覃其云，黃榮新，潘 波，曹繼釗，唐 健，農(nóng)必昌，靳寶川

(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院、國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室、廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 南寧 530002； 2.廣西國有高峰林場，廣西 南寧 530001；3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳，廣西 南寧 530002)

配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響

覃其云1，黃榮新2，潘 波1，曹繼釗1，唐 健1，農(nóng)必昌1，靳寶川3

(1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院、國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室、廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 南寧 530002； 2.廣西國有高峰林場，廣西 南寧 530001；3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳，廣西 南寧 530002)

在廣西巴馬縣連續(xù)3 a研究不同配方施肥(處理A：N∶P2O5∶K2O =16∶6∶8；處理B：N∶P2O5∶K2O =12∶8∶10；處理C：N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10；CK：不施肥(對照))對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響。結(jié)果表明，配方施肥對油茶中幼林的營養(yǎng)生長有良好促進(jìn)作用，其樹高、地徑、冠幅的肥效反應(yīng)均表現(xiàn)為：處理A>處理B>處理C>CK，處理A施肥效果最佳，其各項(xiàng)生長指標(biāo)增長量均明顯高于其他處理，CK(不施肥)處理表現(xiàn)最差。

配方施肥；油茶；營養(yǎng)生長

油茶(CamelliaoleiferaAbe.l)是我國特有的木本油料樹種，也是世界四大名優(yōu)食用油料樹種之一。其茶油具有保健、耐貯藏等特點(diǎn)而被譽(yù)為“食油之王”[1]。油茶對土壤要求不嚴(yán)，適應(yīng)性較強(qiáng)，能耐較貧瘠的土壤，一般種植在酸性紅壤為佳，是我國南方紅壤很重要的經(jīng)濟(jì)林樹種[2]。但油茶一年到頭花果不斷，花果同期，若外部養(yǎng)分供應(yīng)不足，樹體會出現(xiàn)缺素狀況，其營養(yǎng)生長變慢，產(chǎn)量明顯下降，易出現(xiàn)大小年等不良現(xiàn)象。

配方施肥對促進(jìn)林木生長、提高單位產(chǎn)量和質(zhì)量是一個(gè)非常重要的措施。近年來，我國的油茶栽培面積不斷擴(kuò)大，在油茶苗期、幼林和成林的配方施肥方面也進(jìn)行了廣泛研究[3-8]，但這些研究大多是在自然林分中進(jìn)行，而且廣西有關(guān)油茶人工林配方施肥的研究尚無報(bào)道。為此，2011—2013年，在廣西巴馬瑤族自治縣開展為期3 a的油茶人工中幼林配方施肥試驗(yàn)，目的在于研究不同的配方施肥對油茶人工中幼林營養(yǎng)生長的影響，以期為油茶人工林集約經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西西北部的巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)料鄉(xiāng)村隘圩屯(107°1′E、24°4′N)，地形為低山，海拔500～700 m。試驗(yàn)地屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫20.4 ℃，極端最低溫-2.4 ℃，極端最高溫38.4 ℃，≥10 ℃的年平均活動(dòng)積溫6000 ℃；年均降水量1700 mm，集中在5—10月，年均蒸發(fā)量1406.9 mm，年平均相對濕度78%。

試驗(yàn)于2011年4月在廣西金茶王油脂有限公司的油茶林基地進(jìn)行，選取林分差異較小，生長情況和地理位置基本一致的油茶林作為試驗(yàn)地。試驗(yàn)林面積約6 hm2，油茶品種為：岑溪軟枝油茶，2005年5月種植，造林株行距為2 m×3 m，試驗(yàn)前油茶林平均樹高1.75 m，平均冠幅1.00 m，平均地徑2.77 cm。本地區(qū)土壤為赤紅壤，質(zhì)地為粘壤土，土層較薄，石礫少，土壤呈酸性至強(qiáng)酸性，pH值4.0～5.0。土壤肥力一般，有機(jī)質(zhì)、全量N、速效N含量處于中等水平，土壤鉀含量偏低，磷含量極其缺乏；土壤銅、鋅含量處于中等水平，硼、錳含量較缺乏，其土壤肥力狀況見表1。其林下植被主要為鐵芒箕(Dicranopterislinearis)、五節(jié)芒(Miscanthusfloridulus)、桃金娘(Rhodomyrtustomentosa)、烏毛蕨(Blechnumorientale)等。

表1 試驗(yàn)林土壤肥力狀況

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，根據(jù)試驗(yàn)林地的土壤肥力和林分生長情況，按氮、磷、鉀3種大量元素肥料的不同水平設(shè)計(jì)3個(gè)施肥處理，1個(gè)不施肥處理作對照，詳見表2。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)0.5 hm2，約825株，共計(jì)9900株。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 施肥時(shí)間和撫育方式

施肥時(shí)間為2011—2013年連續(xù)3 a，每年4月一次性施入試驗(yàn)各處理的肥料，施肥量為0.50 kg·株-1。施肥方式：于樹體上坡，沿樹冠滴水線正下方兩側(cè)挖2條平行溝，施肥溝長×寬×深為50 cm×15 cm×10 cm，施后立即回土覆蓋施肥坑。撫育方式：試驗(yàn)區(qū)主要采用化學(xué)除草和人工除草相結(jié)合，每年2次，采取人工砍除和人工鏟帶方式進(jìn)行撫育，第1次撫育在3—4月[l2]進(jìn)行，與施肥相結(jié)合，第2次撫育于7—8月進(jìn)行。

1.4 油茶生長指標(biāo)測定

試驗(yàn)前，各處理區(qū)域內(nèi)分別選30株油茶中幼樹掛牌，每木測量地徑、樹高和冠幅，此后每年11月底測量地徑、樹高和冠幅，連續(xù)觀測3 a。油茶地徑測定采用游標(biāo)卡尺測量主干粗度，精度0.01 mm；樹高測定采用 3.5 m標(biāo)桿測量地面到頂梢的垂直高度，精度為 0.1 m；冠幅測量采用鋼卷尺，分別測東西、南北2個(gè)方向，取其平均值，精度為 0.01 m。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 17.0軟件和Office Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 配方施肥對油茶中幼林樹高的影響

植物對肥料最明顯、最快的反應(yīng)是葉色和樹高及地(胸)徑生長的改變。施肥后油茶林地土壤養(yǎng)分明顯增加，樹體可吸收利用的養(yǎng)分增多，從而促進(jìn)樹體的生長。油茶幼林期以營養(yǎng)生長為主，主要體現(xiàn)在樹高、地徑以及樹冠生長。良好強(qiáng)壯的營養(yǎng)生長對將來的結(jié)果尤其重要，因此，這個(gè)時(shí)期對養(yǎng)分供給要求較高。

不同配方施肥處理對油茶中幼林樹高生長的影響差異很大。由圖1可知，不同配方施肥處理對油茶樹高生長的影響隨施肥次數(shù)的增加而逐漸明顯，在第1次施肥180 d(2011年11月)后，各處理間的油茶樹高的差距不明顯。當(dāng)?shù)?次施肥180 d(2012年11月)后，處理A、處理B和處理C的油茶樹高差距不明顯，但均優(yōu)于對照處理(CK，不施肥)。到第3次施肥180 d(2013年11月)后，各處理間油茶樹高的差距亦越來越明顯，其中，處理A的樹高生長最明顯，對照最差。

對油茶施肥前后不同階段樹高生長的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和Duncans多重比較(表3)，結(jié)果顯示，施肥處理前，各處理的油茶平均樹高在1.42～1.52 m，說明所選油茶試驗(yàn)樹的樹高生長差異不明顯，符合試驗(yàn)要求。第1次施肥180 d(2011年11月)后，各處理間差異不顯著。2012年11月，不同施肥處理與對照(CK)處理間均出現(xiàn)顯著差異，各處理油茶樹高的肥效反應(yīng)為：處理A(2.15 m)>處理B(2.10 m)>處理C(2.02 m)>CK(1.87 m)。隨著時(shí)間推移，各處理間表現(xiàn)出來的差異越來越明顯，到2013年11月時(shí)，處理A、B、C與CK處理的樹高生長差異均達(dá)到極顯著水平，處理A與處理C差異水平極顯著，處理B明顯優(yōu)于處理C，肥效反應(yīng)表現(xiàn)仍為：處理A>處理B>處理C>CK。說明CK的樹高生長速度明顯低于處理A、B、C油茶樹高的生長速度，表明油茶施肥能顯著提高樹高生長。與常規(guī)施肥相比，配方施肥對油茶中幼林樹高生長速度的反應(yīng)更顯著，更有利于油茶高生長。連續(xù)施肥3 a后，處理A的平均樹高增量達(dá)1.28 m，分別比處理B、處理C、CK提高17.42%、40.66%、146.15%，由此可見，科學(xué)合理的配方施肥處理A對油茶中幼林樹高增長的促進(jìn)作用最明顯。

表3 不同處理油茶中幼林樹高生長情況 m

*：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差，同列不同小寫字母為0.05水平上差異顯著，不同大寫字母為0.01水平上差異極顯著。下同。

2.2 配方施肥對油茶中幼林地徑的影響

不同的施肥處理對油茶中幼林地徑的影響不同。從圖2可以看出，2012年11月前，4個(gè)處理間油茶的地徑生長均有相同的生長趨勢，其生長幅度較一致，地徑生長差異不明顯。第3次施肥后開始逐漸拉大差距，處理A、B與處理C、CK間油茶地徑值差異更大，處理C與處理CK差異不顯著。由此可預(yù)測，隨著施肥次數(shù)的增多，差距會不斷加大。

對施肥前和連續(xù)3 a施肥后的油茶地徑增量進(jìn)行方差分析和鄧肯多重比較(表4)，結(jié)果表明，施肥處理前，不同處理間油茶的平均地徑為22.53～22.95 mm，其差異水平不顯著，說明所選油茶樹的地徑生長狀況基本一致，符合試驗(yàn)要求。在前2次施肥后，處理A中的油茶平均地徑優(yōu)于其他處理，但各處理間均無顯著差異。至第3次施肥后，處理A和處理B的油茶地徑生長比處理C和CK有明顯優(yōu)勢，且處理A的優(yōu)勢最明顯，其與處理B無顯著差異，與處理C、CK存在顯著差異，而處理B、處理C、CK之間無顯著差異。連續(xù)施肥3 a后，處理A的平均地徑增量達(dá)31.10 mm，分別比處理B、處理C、CK提高15.79%、45.19%、56.20%，說明處理A對油茶的地徑生長有明顯促進(jìn)效果。

表4 不同處理油茶中幼林地徑生長情況 mm

2.3 配方施肥對油茶中幼林冠幅的影響

油茶的樹冠大小對油茶的營養(yǎng)生長有直接影響，冠幅大則能夠?yàn)橛筒柚l伸展提供更充裕的生長空間，并隨葉片數(shù)量增多而使樹體光合作用增大和養(yǎng)分吸收利用的合成效率得到提高。從圖3可知，施肥處理前和施肥處理2次后，油茶冠幅生長規(guī)律基本一致，冠幅生長差異不明顯。到第3次施肥后，處理A與處理B、C、CK間的油茶冠幅值差異明顯加大，而處理B、C、CK間的油茶樹冠長勢相差不大。

對不同處理間各階段的冠幅進(jìn)行方差分析及多重比較(表5)結(jié)果表明：在施肥前，處理A、B、C、CK油茶樹冠幅差異不明顯，說明生長情況基本一致，達(dá)到試驗(yàn)要求。而在第1次施肥后，各處理冠幅生長差異不明顯；在第2次施肥后，處理A、B、C略優(yōu)于處理CK，但它們之間也未達(dá)到顯著性差異；隨著第3次施肥的進(jìn)行，處理A油茶冠幅的生長優(yōu)勢越來越明顯，第3次施肥180 d后，不同施肥處理的油茶冠幅增量達(dá)到極顯著差異水平，其對樹冠的肥效反應(yīng)順序?yàn)椋禾幚鞟>處理B>處理C>處理CK。處理A油茶平均冠幅增量已達(dá)到0.68 m，分別比處理B、處理C、CK提高28.30%、38.78%、112.50%。其中，處理A油茶冠幅大小與其他施肥處理間的差異達(dá)顯著水平，而與CK達(dá)到極顯著水平，處理B優(yōu)于處理C，但差異不顯著。

表5 不同處理油茶中幼林冠幅生長狀況 m

3 結(jié)論與討論

不同配方施肥處理對油茶中幼林的營養(yǎng)生長有明顯的促進(jìn)作用。各施肥處理對油茶樹高、地徑、冠幅的肥效反應(yīng)順序均表現(xiàn)為：處理A(N∶P2O5∶K2O=16∶6∶8)>處理B(N∶P2O5∶K2O=12∶8∶10)>處理C(N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10)>CK(不施肥)?？梢姡幚鞟施肥效果最佳，其各項(xiàng)生長指標(biāo)增長量均明顯高于其他處理，CK(不施肥)處理表現(xiàn)最差。

油茶人工林的經(jīng)營以往一直是不施肥或僅施N肥或只施大量元素，而不注重添加中微量元素。本試驗(yàn)施肥處理C的P、K元素含量雖比處理A和處理B高，但營養(yǎng)生長效果反而較差，說明油茶人工中幼林施肥不應(yīng)只施大量元素，而應(yīng)提倡中微量元素、有機(jī)質(zhì)與大量元素的科學(xué)合理配施。

由于各地油茶林的經(jīng)營狀況不一致，不同的土壤類型，養(yǎng)分含量不同，施肥的影響效果也不一樣，故在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用時(shí)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r綜合考慮，從而能夠科學(xué)合理有效地進(jìn)行配方施肥。本文結(jié)論適用于我國南方種植的油茶中幼林。

[1]胡冬南，游美紅，袁生貴，等.不同配方施肥對幼齡油茶的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20(1)：94-97.

[2]潘曉杰，侯紅波，廖芳，等.配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23(2)：82-84.

[3]黃崇熙，張津平，肖國民，等.油茶施肥模式對產(chǎn)量的影響及效益選擇[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1996(2)：25-26.

[4]唐光旭，張永生，唐麗湘，等.油茶栽培肥力配比的試驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1998(4)：20-22.

[5]范新強(qiáng).施肥對油茶容器苗生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2013，40(2)：82-84.

[6]陳永忠，彭邵鋒，王湘南，等.油茶高產(chǎn)栽培系列技術(shù)研究—配方施肥試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20(5)：650-655.

[7]劉慶定，王毅，張平安，等.施肥對油茶幼林營養(yǎng)生長的影響[J].浙江林業(yè)科技，2013，33(3)：58-60.

[8]黃金使，蔡玲，吳幼媚，等.油茶組培苗移栽及施肥試驗(yàn)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2012，41(2)：137-138.

The Effect on Vegetative Growth of Young OilCamelliaoleiferawith Different Formula Fertilization

QIN Qiyun1，HUANG Rongxin2，PAN Bo1，CAO Jizhao1，TANG Jian1，NONG Bichang1，JIN Baochuan3

(1.GuangxiForestryResearchInstitute，KeyLaboratoryofCentralSouthFastgrowingTimberCultivationofForestry，StateForestryBureauofChina，GuangxiKeyLaboratoryofSuperiorTimberTreesResourceCultivation，Nanning530002，Guangxi，China； 2.GuangxiGaofengForestryFarm，Nanning530001，Guangxi，China；3.GuangxiZhuangAutonomousRegionForestryDepartment，Nanning530002，Guangxi，China)

Study the effcets of different formula fertilization on the vegetative growth of yong oilCamelliaoleiferafor 3 consecutive years in Bama County of Guangxi Province.Four treatments were included in the experiment，they are A(N∶P2O5∶K2O=16∶6∶8)、B(N∶P2O5∶K2O =12∶8∶10)、C(N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10)and CK (unfertilized).The results showed that formula fertilizer could stimulated the vegetative growth of young oilCamelliaoleifera，response of formula fertilizer on the height，diameter and crown were the treatment A>treatment B >treatment C>treatment CK.So the fertilization of the treatment A had the best effect，The increment of treatment A growth performance was all significantly higher than other treatments，The treatment of CK (unfertilized) was the lowest.The above research results can provide the scientific base for fertilization in tea plantation.

formula fertilization；Camelliaoleifera；vegetative growth

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.04.014

2015-12-09；

2016-03-31

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目(油茶新型多功能肥料施用新技術(shù)集成示范推廣，[2014]TG 04號)

覃其云(1981—)，男，廣西上林人，廣西林業(yè)科學(xué)研究院工程師，從事土壤肥力和植物營養(yǎng)生理研究。E-mail：yunling181520@163.com。

曹繼釗(1972—)，男，廣西林業(yè)科學(xué)研究院教授級高工，從事土壤植物營養(yǎng)診斷和配方施肥技術(shù)研究。E-mail：jizhaocao@yahoo.com.cn。

S794.4；S725.5

A

1002-7351(2016)04-0066-04