從譯者主體性看董秋斯?jié)h譯《大衛(wèi)·科波菲爾》

雷晶晶

（天津工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津 300000）

從譯者主體性看董秋斯?jié)h譯《大衛(wèi)·科波菲爾》

雷晶晶

（天津工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津 300000）

翻譯工作者的主體性規(guī)定了翻譯者在翻譯活動(dòng)中的主觀能動(dòng)性與創(chuàng)造性的性質(zhì)，也規(guī)定了他受制約的被動(dòng)性性質(zhì)。本文首先對(duì)譯者的主體性理論定義進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹；其次介紹董秋斯翻譯研究現(xiàn)狀；然后是譯者主體性對(duì)董秋斯翻譯選材的影響；最后通過(guò)對(duì)董秋斯和張谷若兩位譯者的譯本進(jìn)行比較，突出主體性對(duì)董秋斯?jié)h譯《大衛(wèi)·科波菲爾》時(shí)所采用的“異化”和“直譯”翻譯策略的影響。

董秋斯；《大衛(wèi)·科波菲爾》

一、譯者主體性

主體性一詞是來(lái)源于形容詞“主體”，它是以在人的感情，品味或觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，并受其影響，或者其存在是由思想或者個(gè)人觀念所決定的。譯者主體性是指作為翻譯主體的譯者在尊重翻譯對(duì)象的前提下，為實(shí)現(xiàn)翻譯目的而在翻譯活動(dòng)中表現(xiàn)出的主觀能動(dòng)性，不僅依賴(lài)于譯者本身，有時(shí)也依賴(lài)外部因素。

二、董秋斯翻譯研究現(xiàn)狀

董秋斯先生是我國(guó)現(xiàn)代著名的翻譯家，在翻譯實(shí)踐和理論方面都成績(jī)卓著，他的翻譯思想深受魯迅的影響?，F(xiàn)在一些學(xué)者認(rèn)為董秋斯翻譯的文本是亦步亦趨，事實(shí)上，董秋斯雖然主張“異化”翻譯策略，但也不是絕對(duì)的，不是完全對(duì)外國(guó)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的照抄照搬。因此，在他的譯文中，并沒(méi)有一味排斥“歸化”，只是以“異化”為主，“歸化”為輔。

三、譯者主體性對(duì)董秋斯翻譯選材的影響

董秋斯作為翻譯工作者的社會(huì)責(zé)任是十分清楚的。董秋斯翻譯選材思想的形成和他所處社會(huì)的意識(shí)形態(tài)以及他對(duì)翻譯的價(jià)值和功用的認(rèn)識(shí)有著緊密的關(guān)系，具有鮮明的時(shí)代性。董秋斯是馬克思主義的學(xué)習(xí)者和宣傳者，二十世紀(jì)30年代初翻譯了一些馬克思的作品。

伴隨著社會(huì)責(zé)任與學(xué)術(shù)責(zé)任而生的就是董秋斯作為譯者的高度道德責(zé)任。一名翻譯工作者要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，要對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)，就必須有高度的道德責(zé)任感，他選什么樣的書(shū)來(lái)譯，又如何譯等都直接涉及一個(gè)人的道德良知。董秋斯作為我國(guó)著名翻譯家在翻譯和選材時(shí)一絲不茍，這就是有高度責(zé)任心和道德感的表現(xiàn)，是每個(gè)譯者的表率。

四、董秋斯翻譯《大衛(wèi)·科波菲爾》與譯者主體性的發(fā)揮

David Copperfield被認(rèn)為是狄更斯最喜歡的一部作品，而這部作品在中國(guó)不同時(shí)期也有不同的譯本，本文以文學(xué)翻譯實(shí)踐的角度，主要通過(guò)對(duì)比20世紀(jì)40年代董秋斯的《大衛(wèi)·科波菲爾》、20世紀(jì)80年代張谷若的《大衛(wèi)·考坡菲》，突出譯者主體性的發(fā)揮對(duì)翻譯策略的影響。

董秋斯選用異化翻譯策略。董秋斯翻譯《大衛(wèi)·科波菲爾》是在五四運(yùn)動(dòng)以后，那時(shí)隨著西方思想在中國(guó)的廣泛傳播，人們對(duì)西方的了解大大增加，眼界也進(jìn)一步開(kāi)闊，他們非?？释綄?dǎo)與原本本反映西方社會(huì)和文化的譯本。

1.遵循原語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)。

董秋斯在翻譯《大衛(wèi)·科波菲爾》時(shí)，將“忠實(shí)”原文放在第一位。在他的一文中出現(xiàn)了很多逐字逐句的翻譯，就是和源語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)保持一致。以下是董秋斯在《大衛(wèi)·科波菲爾》中遵循源語(yǔ)言句子結(jié)構(gòu)的具體例子：

（1）It was remarked that the clock began to strike，and I began to cry，simultaneously.

譯文1.據(jù)說(shuō)，鐘開(kāi)始敲，我也開(kāi)始哭，兩者同時(shí)?！锼?/p>

譯文2.據(jù)說(shuō)那一會(huì)兒，當(dāng)當(dāng)?shù)溺娐暎瓦蛇傻奶渎?，恰好同時(shí)并作——張谷若

從這個(gè)例子中我們可以清楚地看出董秋斯是如何將異化翻譯策略運(yùn)用到翻譯實(shí)踐中的。他在翻譯時(shí)并沒(méi)有調(diào)整和改變?cè)牡恼Z(yǔ)序，除了增加了“兩者”作為“simultaneously”（同時(shí)）的邏輯主語(yǔ)時(shí)，也沒(méi)有刪減和增添其它詞。而在張谷若的譯文中，卻增加了如“當(dāng)當(dāng)?shù)摹薄ⅰ斑蛇傻摹睌M聲詞。

（2）另外，對(duì)每章節(jié)標(biāo)題的翻譯，“I AM BORN”，“I OBERSERVE”，“I HAVE A CHANGE”等，在董秋斯的譯文里為“我生下來(lái)了”，“我觀察”，“我有了一種變換”；而在張谷若的譯本中則是“呱呱墜地”，“漸漸解事”，“地?fù)Q人易”。

2.傳遞源文化特征。

對(duì)于譯者來(lái)說(shuō)，他的一個(gè)重要任務(wù)就是將源語(yǔ)言的文化要素傳遞給目標(biāo)讀者。董秋斯卻經(jīng)常通過(guò)運(yùn)用加注釋的方法將異域文化特征保留下來(lái)。他希望讀者通過(guò)閱讀他的譯文，可以對(duì)西方的文化有所了解。如：

（1）“As sulky as a bear！”said Miss Murdstone.

譯文1.“像一頭熊一樣孤僻呀！”摩德斯通小姐說(shuō)道?！锼?/p>

譯文2.“比牛還擰”枚得孫小姐說(shuō)?！獜埞热?/p>

譯文1董秋斯將Murdstone小姐說(shuō)“As sulky as a bear”，這句譯“像一頭熊一樣孤僻”。把“sulky”一詞譯為“孤僻”，把“bear”譯成“熊”。字典中，“sulky”意為“孤僻”，然而，在漢語(yǔ)中“孤僻”一詞是特指人的性格的，這里，董秋斯采納了原文本的說(shuō)法，按照字面意思直譯，采取異化策略，這樣目標(biāo)讀者可更好的了解源文化的文化特征；譯文2，張谷若將原文本翻譯為“比牛還擰”將“sulky”譯成“擰”，“bear”譯成“牛”，漢語(yǔ)中“擰”有固執(zhí)的意思，張谷若這里采取了歸化的策略。

上文通過(guò)對(duì)比David Copperfield的兩譯本，我們可以發(fā)現(xiàn)董秋斯和張谷若其不同之處主要在于所運(yùn)用的翻譯策略不同。董秋斯在翻譯時(shí)主要通過(guò)采用直譯和異化翻譯策略來(lái)遵循源語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)，和傳達(dá)源語(yǔ)言文化特征，這是董秋斯的價(jià)值取向所決定的，是譯者的主體性因素的充分體現(xiàn)。

五、總結(jié)

本文從譯者主體性為切入點(diǎn)研究董秋斯翻譯的《大衛(wèi)·科波菲爾》，介紹了譯者主體性翻譯選材的影響，譯者主體性對(duì)董秋斯翻譯策略的影響，并通過(guò)對(duì)比張谷若的譯本，闡明了董秋斯異化翻譯策略的選擇是其在翻譯過(guò)程中主體性發(fā)揮的充分體現(xiàn)。這一理論結(jié)合實(shí)踐的研究希望能為今后類(lèi)似譯者的研究提供新的方法和思路。

［1］陳琳.論譯者主體性對(duì)翻譯策略的影響——董秋斯異化翻譯策略原因探究［J］.牡丹江：牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2011:90-94.

［2］董秋斯.大衛(wèi)·科波菲爾［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1980.

［3］凌山.董秋斯譯文選集·序［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

［4］張谷若.大衛(wèi)·考坡菲［M］.上海：上海譯文出版社，2011.

I106

A

1671-864X（2016）09-0155-01

雷晶晶（1990-），女，漢族，河南省鶴壁市人，天津工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生，方向：應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)及外語(yǔ)教學(xué)。