語言研究的實證性傾向

陸葉

（中國傳媒大學(xué)文學(xué)院，北京 100000）

語言研究的實證性傾向

陸葉

（中國傳媒大學(xué)文學(xué)院，北京 100000）

研究方法可以說是語言學(xué)研究最重要的要素之一，也是語言學(xué)學(xué)科建立和發(fā)展必不可少的支撐。語言學(xué)發(fā)展至今，研究方法呈現(xiàn)動態(tài)的發(fā)展的趨勢，隨著與其他學(xué)科的交叉融合，定量的、實證性的研究方法越來越多地被運用到語言研究中。語言研究逐漸呈現(xiàn)實證性的傾向。

語言發(fā)展；研究方法；實證性

一、語言觀的發(fā)展

語言學(xué)家從不同視角對語言進行觀察和研究，對語言的認(rèn)識也各不相同，形成了不同的語言觀。根據(jù)語言觀的不同，在具體研究語言時往往采用不同的研究方法并根據(jù)研究對象形成新的理論，進而形成各種語言學(xué)流派?，F(xiàn)代語言學(xué)之父索緒爾的語言觀對現(xiàn)當(dāng)代的語言研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。他提出語言是一種表達觀念的符號系統(tǒng)以及語言一系列的二元對立。從此，語言研究變成了真正現(xiàn)代科學(xué)意義上的語言學(xué)。后來發(fā)展起來的現(xiàn)代語言學(xué)不同流派展開了對語言結(jié)構(gòu)、功能、運用及演變等諸多方面的描述和探討，試圖揭示語言的規(guī)律。

從歷時角度看，語言學(xué)研究是一個歷時的動態(tài)的研究范疇，語言研究方法也具有動態(tài)發(fā)展的特點。當(dāng)代語言學(xué)研究呈現(xiàn)跨學(xué)科、多元化的傾向。語言學(xué)與其他學(xué)科交叉產(chǎn)生的分支學(xué)科中研究方法則更加多樣化。數(shù)學(xué)、自然科學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)等學(xué)科定量的、實證性的方法被廣泛借鑒運用在語言研究中?？茖W(xué)的方法和系統(tǒng)的研究也使語言學(xué)被公認(rèn)為是人文科學(xué)中最接近自然科學(xué)的人文社會學(xué)科。而近年借助計算機和定量統(tǒng)計方法進行語言研究也豐富了傳統(tǒng)的語言觀：語言不僅是人類最重要的思維和交際工具、一種音義結(jié)合的符號系統(tǒng)，是人類積累信息的儲存庫，也是信息的加工原料，在當(dāng)代語言還是人類和計算機共同的表達知識、傳遞信息、實施控制的符號系統(tǒng)。

二、語言研究的科學(xué)意識

運用科學(xué)方法的漢語研究起步較晚，從1898年馬建忠先生的《馬氏文通》才開始進入理性主義的研究。20世紀(jì)中葉西方結(jié)構(gòu)主義描寫語言學(xué)、轉(zhuǎn)換生成語法和系統(tǒng)功能語法等研究理論和方法被引入漢語語法研究中來。迄今為止，漢語研究還是以借鑒西方語法研究理論為主要傾向。面對這種現(xiàn)狀，陸儉明先生提出漢語語言研究要樹立三種意識：多元意識、理論意識和假設(shè)意識。許多科學(xué)研究的重要理論的產(chǎn)生都離不開科學(xué)的假設(shè)。

三、研究方法的實證性傾向

西方科學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)是邏輯實證主義，因此有“科學(xué)即實證”的說法，而邏輯實證主義也是定量研究的哲學(xué)基礎(chǔ)。雖然系統(tǒng)、比較、描寫、歸納、內(nèi)省以及各種語言學(xué)派的理論方法等都是語言學(xué)研究中常用的研究方法，但語料庫法和實驗法更能為研究者提供客觀性的數(shù)據(jù)。因此，對當(dāng)今的語言學(xué)研究者來說掌握科學(xué)的、前沿的研究方法顯得尤為重要。

（一）語料庫方法。

互聯(lián)網(wǎng)時代，海量信息撲面而來，承載信息的大量語言材料和現(xiàn)象令語言研究者應(yīng)接不暇，語料庫成為語言研究者的田野調(diào)查的沃土，為研究者實證取例和分析提供方法、材料和數(shù)據(jù)。語料庫方法成為語言實證性研究的重要手段之一，影響了當(dāng)代語言學(xué)研究傾向，使得定量定性相結(jié)合、尤其是計量的研究方法成為主流的研究方法。

語料庫語言學(xué)采用的是以語料統(tǒng)計為基礎(chǔ)的方法，即基于概率的方法。通過對大量語言數(shù)據(jù)的定量化統(tǒng)計分析，得出語言成分分布和語言成分之間關(guān)系等的概率，以數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)語言的規(guī)律。語料庫的方法實際是一種以定性研究為基礎(chǔ)的定量方法，進行定量研究還涉及數(shù)據(jù)的后續(xù)處理，包括分類和比較等。當(dāng)代語言研究中不僅是語音、文字、詞匯、語義、語法、語篇，在方言和古代漢語的音韻學(xué)方面定量的方法也逐漸受到重視，而且語料庫方法對語言的應(yīng)用研究也有一定的輔助作用。比如，在詞典編纂時詞與非詞的確定方面，通過語料庫的方法考察詞語的使用和分布，可以為研究者提供客觀的可參考的數(shù)據(jù)。下面舉具體實例簡要說明。

漢語表序數(shù)“第一”義的“首”常以“首+量詞”出現(xiàn)在書面語中，“首+量詞”是詞還是短語在學(xué)界一直有很大爭議。因為漢語中數(shù)詞和量詞通常都不單獨使用，數(shù)詞和量詞組合后在句子中充當(dāng)句法成分，作定語或補語、狀語等。對于“數(shù)詞+量詞”黃伯榮等稱之為數(shù)量短語，胡裕樹、袁毓林等稱為數(shù)量詞。詞典編纂時如何處理也是一個問題?！冬F(xiàn)代漢語詞典》的編纂規(guī)范之一是以能單用的詞為基本立目單位。不同版本《現(xiàn)漢》中“首+量詞”的收錄情況如下：《現(xiàn)代漢語詞典（修訂本）》（1996）和《現(xiàn)代漢語詞典（增補本）》（2000）只收錄了“首屆”；《現(xiàn)代漢語詞典第6版》收錄了“首次、首度、首屆、首例和首位”并做了詞性標(biāo)注，其中“首次、首度、首屆”標(biāo)注為數(shù)量詞，“首例和首位”標(biāo)注為名詞。由此可見，個別“首+量詞”在詞典中已經(jīng)占據(jù)了一席之地，具有了詞的身份?！笆住本哂懈街?，與量詞組合時只位于量詞前，可以和很多量詞組合，《現(xiàn)漢第6版》僅收錄五例，在語言實際使用中“首+量詞”的情況是怎樣的呢？

我們用定量統(tǒng)計的方法在中國傳媒大學(xué)媒體語言語料庫（語料規(guī)模34039個文本，包含241316530字符）中對數(shù)詞“首”和漢語主要常用量詞的搭配使用情況進行檢索，結(jié)果如下：

表1 表序數(shù)的“首”與量詞的共現(xiàn)情況

根據(jù)檢索結(jié)果，從實際文本分布和使用頻率來看，“首批、首個、首場、首輪、首例、首家、首位”等詞也應(yīng)考慮收入詞典中。然而由于詞典不能無限增容，因此在收錄詞目時必須界定一個標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為可以根據(jù)詞目在實際使用中的分布和使用頻率來決定，分布和使用頻率達到一定標(biāo)準(zhǔn)的詞可以收錄為詞典詞，這樣既可以為輔助詞典編纂提供實證材料，也可以做到客觀反映語言的使用情況。另外，該定量考察結(jié)果也可以為語言自動檢測系統(tǒng)提供一定參考。由于漢語量詞是個相對封閉的類，因此根據(jù)上面的分布和使用頻率，面向語言監(jiān)測的分詞系統(tǒng)標(biāo)注時，“首”字后面如果出現(xiàn)漢語固有量詞時，可以視為一個詞標(biāo)注為數(shù)量詞。

（二）實驗室方法。

上面提到，科學(xué)具有客觀性、可驗證性和系統(tǒng)性的特征，科學(xué)研究的實證過程與分析論證必須透明，其他研究者才能從系統(tǒng)或邏輯上判斷其是否正確?，F(xiàn)代自然科學(xué)研究方法中最核心、基本的方法便是“實驗室方法”。在語言學(xué)的一些分支學(xué)科如心理語言學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)等學(xué)科中實驗法已成為基本方法之一。金立鑫提出將“實驗室方法”用于語言學(xué)研究，并給出了語言學(xué)的實驗室方法的完整表述。通過實驗法對語言進行形式化的研究，而形式化研究也有自己具體的方法——形式化方法（formal methods），它原指在邏輯科學(xué)中分析、研究思維形式結(jié)構(gòu)的方法，在語言學(xué)研究中就是分析、研究語言形式結(jié)構(gòu)的方法。目前結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)、轉(zhuǎn)換生成語法、形式語義學(xué)等學(xué)派都采用了形式化的研究方法。通過實驗的方法對語言進行形式化的研究，使語言研究具有實證性和可驗證性，進而擺脫文學(xué)欣賞式的主觀研究。

四、結(jié)語

近年隨著計算機技術(shù)的普及和發(fā)展，人們使用的大量信息以語言為載體通過電子文本和文件的方式大量存儲，我們已經(jīng)進入 了一個大數(shù)據(jù)的時代。楊惠中先生有這樣的解讀“所謂大數(shù)據(jù)時代，實際上就是用語料庫語言學(xué)的方法處理海量語言信息……”。對于語言研究來說，借助計算機通過定量統(tǒng)計等方法來自動發(fā)現(xiàn)語言學(xué)知識將極大地提高研究的效率、擴大研究的規(guī)模。定量統(tǒng)計和實驗等實證方法可以為語言理論研究和應(yīng)用研究提供客觀、科學(xué)的數(shù)據(jù)，確保研究的科學(xué)性和實證性，實證方法也是語言研究提高科學(xué)性、可靠性的需要。

［1］中國社會科學(xué)院語言研究所.現(xiàn)代 漢語詞典第6版［M］.北京：商務(wù)印書館，2012

［2］費爾迪南·德·索緒爾著，高明凱譯.普通語言學(xué)教程［M］.北京：商務(wù)印書館，2010

［3］馬建忠.馬氏文通［M］.北京：商務(wù)印書館，2010

［4］楊慧中.語料庫語言學(xué)與中國外語教學(xué)［ J］.現(xiàn)代外語，2010

［5］金立鑫.將“實驗室方法”用于語言學(xué)研究［J］.中國社會科學(xué)報，2014

［6］黃昌寧.語料庫語言學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2002

C03

A

1671-864X（2016）08-0132-02