農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素與轉(zhuǎn)移數(shù)量的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

劉顯升

內(nèi)容摘要：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。本文通過構(gòu)建農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素的指標(biāo)體系并利用主成分分析法提取影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要因素后，基于VAR模型，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與其影響因素的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、制度改革對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移都具有促進(jìn)作用，并且隨著時(shí)間的推移農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響逐漸增強(qiáng)，制度改革對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響先增強(qiáng)后減弱。因此促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，同時(shí)深化戶籍制度改革，完善住房制度、社會(huì)保障制度。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 影響因素 主成分分析 脈沖響應(yīng) 方差分解

相關(guān)研究概述

改革開放以來，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移無論在理論上還是在實(shí)踐中都取得了巨大的成就，然而農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過程，受到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多因素的影響，不同的時(shí)期有不同的特點(diǎn)和不同的問題。2007、2008年我國(guó)先后提出新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略，并逐漸受到重視。在這樣的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素不僅要考慮傳統(tǒng)的影響因素，例如收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度等因素，更是應(yīng)將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的影響也考慮在內(nèi)，這對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的合理有效轉(zhuǎn)移將有所幫助。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行了研究，其中較為成熟的有劉易斯（1954）的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，他認(rèn)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力存在是因?yàn)閭鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門的二元經(jīng)濟(jì)分割。其后，在二元經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了拉尼斯-費(fèi)景漢模型（1961）、喬根森模型（1961）、托達(dá)羅模型（1970）。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行了廣泛探討：李華（2005）研究了產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響：工業(yè)化初、中期，城鎮(zhèn)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的吸納力逐漸增長(zhǎng)，而到了工業(yè)化后期，生產(chǎn)自動(dòng)化導(dǎo)致了城鎮(zhèn)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的吸納力大大減弱，而城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)逐步增強(qiáng)，并漸居于主導(dǎo)地位；方旖旎（2009）研究了制度因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響：研究了影響我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的戶籍制度障礙及其改革對(duì)策，指出我國(guó)要轉(zhuǎn)變從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到小城鎮(zhèn)的農(nóng)民的農(nóng)業(yè)戶籍，以便形成一元化的戶籍登記制度，并要實(shí)現(xiàn)以戶為中心向以人為中心的過渡；黃麗麗（2012）研究了收入因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響：通過對(duì)劉易斯模型和托達(dá)羅模型的比較分析，結(jié)合我國(guó)國(guó)情得出大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、縮小城鄉(xiāng)收入差距是解決我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力問題的根本途徑。

通過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究大多數(shù)是從產(chǎn)業(yè)、制度、收入等方面進(jìn)行研究，本文在此基礎(chǔ)上將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響也考慮在內(nèi)，并對(duì)各個(gè)影響因素與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素指標(biāo)的選取

指標(biāo)的選取主要從產(chǎn)業(yè)、收入差距、制度、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化的角度考慮。

（一）產(chǎn)業(yè)指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)指標(biāo)選取第二、三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重之和與第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率指標(biāo)。隨著就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移，首先從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，又從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，目前，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占很大比例，第三產(chǎn)業(yè)也日漸成熟；第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率用第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比值來計(jì)算。

（二）收入指標(biāo)

收入指標(biāo)選用城鄉(xiāng)收入差距來衡量。托達(dá)羅（1970）認(rèn)為，城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距越大，越是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要是為了追求更高水平的收入、更高質(zhì)量的生活。

（三）制度指標(biāo)

制度是決定我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場(chǎng)分割局面的重要原因之一，制度因素包含許多方面，例如戶籍制度、就業(yè)制度、社會(huì)保障制度等，都對(duì)勞動(dòng)力自由流動(dòng)有很大的影響。本文選取城鎮(zhèn)失業(yè)率和勞動(dòng)力自由程度兩個(gè)指標(biāo)。采用轉(zhuǎn)移人數(shù)占城鎮(zhèn)從業(yè)人員的比重來衡量制度因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響，并稱之為勞動(dòng)力自由程度，它可以反映出農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市務(wù)工的難易程度（王智強(qiáng)等，2011）。

（四）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的吸納作用主要是通過勞動(dòng)者素質(zhì)提高、農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件得到改善、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等方面實(shí)現(xiàn)的。為利用盡可能少的指標(biāo)包含更多的信息，并考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文選取農(nóng)業(yè)水利條件、農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度衡量。利用每公頃播種面積平均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力衡量農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度。采用有效灌溉面積衡量農(nóng)業(yè)水利條件。

（五）新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)

新型城鎮(zhèn)化要求全面提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和水平，優(yōu)化就業(yè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，注重城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌發(fā)展、持續(xù)發(fā)展與和諧發(fā)展。相比于其他指標(biāo)，它的核心在于著重強(qiáng)調(diào)生態(tài)和環(huán)境，因此，從資源與環(huán)境角度選取新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)，即建成區(qū)綠化覆蓋率、城鎮(zhèn)化率指標(biāo)（鞏鸞，2015）。

各變量的選取及說明具體如表1所示。

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素與轉(zhuǎn)移規(guī)模的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析

在進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究之前，需要對(duì)已選取的指標(biāo)進(jìn)行主成分分析提取出主要因子并命名，并且利用其因子得分做進(jìn)一步的分析。

（一）主成分分析

在進(jìn)行主成分分析前，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO測(cè)度和Bartletts球體檢驗(yàn)，以確定樣本數(shù)據(jù)是否可以進(jìn)行主成分分析。運(yùn)用SPSS17.0得出結(jié)果，其中KMO檢驗(yàn)值為0.828，該數(shù)值大于0.7，Bartletts球體檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)值的顯著性概率是0.000，該數(shù)值小于0.0001，適合做主成分分析。

利用SPSS17.0對(duì)已選取的指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，主成分提取原則為方差累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%的前N個(gè)主成分，特征值大于1，最大收斂性迭代次數(shù)為25次，根據(jù)SPSS17.0運(yùn)行結(jié)果共有2個(gè)特征值數(shù)值大于1，所以提取前2個(gè)因子，這2個(gè)因子已經(jīng)反映原始變量的97.644%的信息總量，命名為F1、F2 ，并可以得到因子的得分。其成分矩陣如表2所示。

由表2看出，F(xiàn)1在農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度、農(nóng)業(yè)水利條件載荷較大，解釋為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因子，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)一方面要求農(nóng)民的自身素質(zhì)要得以提高，這樣促使更多高水平的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市；另一方面要求農(nóng)業(yè)用現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理方法武裝起來，促使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，而閑置下來的勞動(dòng)力則可以轉(zhuǎn)移到城市。F2在勞動(dòng)力自由程度上載荷較大，解釋為制度因子，制度一直以來都是導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場(chǎng)分割局面的重要原因之一。下面的進(jìn)一步分析由F1、F2兩個(gè)因子替代。

（二）脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析

1.單位根檢驗(yàn)和協(xié)整分析。對(duì)已提取的兩個(gè)因子與轉(zhuǎn)移規(guī)模之間建立向量自回歸模型，為了避免變量數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除數(shù)據(jù)序列的異方差性，對(duì)轉(zhuǎn)移規(guī)模Y取對(duì)數(shù)，記為lnY，其余變量均用原始變量，即F1、F2。建立向量自回歸模型之前首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，F(xiàn)1、F2的原序列變量都是平穩(wěn)序列，lnY的的一階差分是平穩(wěn)序列，滿足要求，所以可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

從表4的檢驗(yàn)結(jié)果看，在5%的顯著性水平下，跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和最大特征值檢驗(yàn)都表明F1、F2、lnY之間存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系， 因此F1、F2、lnY之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，可以建立向量自回歸模型。

2.向量自回歸模型。首先根據(jù)模型的AIC和SC的值判斷滯后階數(shù)，AIC和SC信息準(zhǔn)則要求它們的值越小越好。當(dāng)AIC和SC最小值的滯后期不同時(shí)進(jìn)行取舍，依據(jù)LR統(tǒng)計(jì)量、赤池準(zhǔn)則和信息準(zhǔn)則檢驗(yàn)等原則，利用Eviews6.0軟件可以得到各原則的檢驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為建立滯后期為2期的VAR模型最合適，即VAR（2），通過Eviews6.0軟件可以計(jì)算出VAR（2）模型的表達(dá)式為：

lnY=0.02361F1（-1）+0.046704 F1（-2）+ 0.06668F2（-1）+0.018907 F2（-2）+0.07893 lnY（-1）+0.34613lnY（-2）+ 5.026374

R2=0.995547 AIC=-6.0781705 SC= -3.98124

對(duì)建立的VAR模型進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，對(duì)于VAR模型而言，如果模型內(nèi)所有根模的倒數(shù)小于1，即方程的特征根都位于單位圓內(nèi)，則該模型是穩(wěn)定的，通過圖1可以判定所建的VAR（2）模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)一步進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析。

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。為進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因素、制度因素、產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的影響，需要在已建立的VAR模型的基礎(chǔ)上利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析，將沖擊響應(yīng)期設(shè)為10期，考慮在10期內(nèi)lnY對(duì)F1、F2的沖擊的動(dòng)態(tài)響應(yīng)過程，分析結(jié)果如圖2所示。

由圖2可以看出：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化沖擊的響應(yīng)前三期反應(yīng)為負(fù)，隨后上升為正，第四期達(dá)到極大值點(diǎn)，第五期稍有下降，隨后持續(xù)上升，在第十期達(dá)到最大值?？傮w上，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的脈沖響應(yīng)是正向的，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量正相關(guān)。同時(shí)隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)施，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響力逐漸上升，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的數(shù)量將會(huì)持續(xù)增加；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)制度因素沖擊的響應(yīng)：當(dāng)期為正響應(yīng)，第二期達(dá)到極大值點(diǎn)，隨后緩慢下降再上升，到第四期達(dá)到最大值，隨后持續(xù)下降，從第七期開始為負(fù)響應(yīng)，直到第十期達(dá)到最小值。所以總體上看農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)制度因素的脈沖響應(yīng)是先正向后負(fù)向的，這表明在未來的前六年制度對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響較大，而后四年隨著制度的完善，影響較小。

4.方差分解分析。為了進(jìn)一步了解每一個(gè)因子對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率，需要進(jìn)行方差分解分析。方差分解的分析結(jié)果如圖3所示。

在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的預(yù)測(cè)方差中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率由期初的3%逐漸上升，直到期末的23%，處于持續(xù)上升狀態(tài)，這可以理解為目前我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)還不夠成熟，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)較小，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的逐步實(shí)施，其對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率有很大的上升空間，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)施將帶來農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移；制度因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，由期初的3%緩慢上升，到第四期達(dá)到最大值8%，隨后開始緩慢下降，這可以理解為我國(guó)的制度改革，例如戶籍制度改革，會(huì)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有一定的促進(jìn)作用，但隨著制度的完善，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的影響將會(huì)逐漸下降。

結(jié)論及對(duì)策建議

本文利用1996-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，選取了影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的指標(biāo)，利用主成分分析法提取出2個(gè)主要因子，并命名為F1：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因子，F(xiàn)2：制度因子，在此基礎(chǔ)上建立了各個(gè)因子與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量之間的VAR模型，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與各個(gè)因子之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析，主要研究結(jié)論總結(jié)如下：

在所研究的區(qū)間內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與各個(gè)影響因素之間存在協(xié)整關(guān)系，說明具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析中，總體上，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化因子、制度因子的脈沖響應(yīng)均為正向的，說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、制度改革均對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移具有促進(jìn)作用。將脈沖響應(yīng)和方差分解分析綜合起來可以得出：其一，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的脈沖響應(yīng)逐漸增加，而且農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率也在逐漸增加，說明隨著時(shí)間的推移農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響會(huì)逐漸增強(qiáng)。所以我國(guó)應(yīng)注重農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，具體說來可以從以下兩方面入手：一方面需要加大農(nóng)村教育投資力度，提高勞動(dòng)力自身素質(zhì)，另一方面要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件，編制和完善農(nóng)田水利建設(shè)，加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化。其二，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)制度因素的脈沖響先增加后減少，而且制度因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)率也是先增加后下降，說明在未來的近幾年內(nèi)，制度因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有很大影響，而隨著時(shí)間的推移影響程度將會(huì)下降。近幾年內(nèi)，我國(guó)應(yīng)加快制度改革，例如戶籍制度改革，因?yàn)槌青l(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在很大程度上抑制了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，通過戶籍制度改革使從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力享受到平等的社會(huì)地位和就業(yè)機(jī)會(huì)，這樣可以大大吸引農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。同時(shí)，完善住房制度、社會(huì)保障制度等各項(xiàng)制度，使進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工能得到公平的待遇，降低勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的成本，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力合理有效轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)：

1.Lewis A W. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].Manchester School of Economic and Social Studies，1954，22

2.Fei C H and Rains G A. Theory of Economic Development[J].American Economic Review，1961，9

3.Jorgenson W E. The Development of a Dual[J].Economic Journal，1961，11

4.Todaro M R. A Model Of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J].American Economic Review，1970，5

5.李華.我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移分析[J].臺(tái)聲·新視角，2005，11

6.方旖旎.我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與戶籍制度改革[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，12

7.黃麗麗.淺析我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移途徑[J].延邊黨校學(xué)報(bào)，2012，6

8.王智強(qiáng)，劉超.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移影響因素研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011，1

9.鞏鸞.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)視角下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題研究[J].東方企業(yè)文化，2015，1

10.陸學(xué)藝.中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004