山東新型城鎮(zhèn)化水平測(cè)度及因子分析*

張　玲

(菏澤學(xué)院經(jīng)濟(jì)系, 山東 菏澤274000)

?

山東新型城鎮(zhèn)化水平測(cè)度及因子分析*

張玲

(菏澤學(xué)院經(jīng)濟(jì)系, 山東 菏澤274000)

新型城鎮(zhèn)化是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求，已經(jīng)成為各級(jí)政府關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題.測(cè)度新型城鎮(zhèn)化水平，有助于正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)有新型城鎮(zhèn)化程度，為進(jìn)一步建設(shè)新型城鎮(zhèn)化提供參考.依據(jù)聚集經(jīng)濟(jì)理論，從五個(gè)方面構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析方法對(duì)山東省17個(gè)城市的新型城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行了測(cè)度.然后采用聚類方法把這些城市分為三類，并進(jìn)行了分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵因素，最后提出了提升新型城鎮(zhèn)化水平的若干建議.

新型城鎮(zhèn)化；指標(biāo)體系；因子分析；聚類分析

引言

我國(guó)自改革開(kāi)放三十多年來(lái)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程很快，城鎮(zhèn)化率由1978年的17.92%提升到2014年的54.77%，平均每年提高約一個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)人口增加了5億多.城鎮(zhèn)數(shù)量不斷增加、規(guī)?？焖贁U(kuò)大，開(kāi)始出現(xiàn)交通擁堵、環(huán)境惡化、農(nóng)民工難以融入城市等一系列問(wèn)題.

與此同時(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)城鎮(zhèn)化的研究逐漸增多，2014年3月，我國(guó)公布國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃，新型城鎮(zhèn)化開(kāi)始受到社會(huì)廣泛關(guān)注，當(dāng)前研究主要集中于新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)體系和建設(shè)路徑；研究角度雖然不同，但一致認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量.城鎮(zhèn)的產(chǎn)生和發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力在于聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從聚集理論出發(fā)建立新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)體系，能夠正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，從而為新型城鎮(zhèn)化實(shí)踐提供參考依據(jù).

山東省作為一個(gè)農(nóng)業(yè)、人口大省，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鎮(zhèn)化率從1977年的13.3% 提升到2014年的55%，平均每年提高約1.13%，城鎮(zhèn)化進(jìn)程高于全國(guó)平均水平.由于省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在較大差異性，通過(guò)構(gòu)建山東省新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)度城鎮(zhèn)化水平，不僅有助于客觀認(rèn)識(shí)山東城鎮(zhèn)化質(zhì)量，對(duì)于其他城鎮(zhèn)化研究也具有借鑒意義.

1　城鎮(zhèn)化的涵義和新型城鎮(zhèn)化的提出

城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過(guò)程.關(guān)于城鎮(zhèn)化的概念，學(xué)術(shù)界有很多不同的定義，大體可以總結(jié)為以下幾種：第一種定義，城鎮(zhèn)化是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口不斷從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過(guò)程.第二種定義，城鎮(zhèn)化是社會(huì)生產(chǎn)方式變化所引致的人們生產(chǎn)方式、生活方式和居住方式改變的過(guò)程.第三種定義，城鎮(zhèn)化是社會(huì)文明轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程，從農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向非農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的現(xiàn)代文明社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程.第一種定義認(rèn)為城鎮(zhèn)化就是人口聚攏，第二、三種定義在人口之外還關(guān)注城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，對(duì)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的具體內(nèi)容，則有不同的解讀.

我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化程度低、城鎮(zhèn)用地粗放低效、城鎮(zhèn)環(huán)境污染加劇以及城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡等“城市病”，同時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)又面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整、內(nèi)需不振的壓力.在此背景下，提出了建設(shè)以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承的中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化；希望通過(guò)加大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投資，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)集聚效應(yīng)，刺激內(nèi)需；國(guó)家土地資源有限，希望城鎮(zhèn)集約利用土地資源，保護(hù)環(huán)境和生態(tài)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.總體來(lái)說(shuō)，新型城鎮(zhèn)化是根據(jù)我國(guó)的實(shí)際狀況，明確了城鎮(zhèn)化質(zhì)量的具體內(nèi)容，為建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了依據(jù).

2　新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1構(gòu)建指標(biāo)體系的依據(jù)

從聚集經(jīng)濟(jì)理論角度來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)存在和發(fā)展的動(dòng)力和主要原因是聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng).企業(yè)聚集在城鎮(zhèn)，能夠共用道路、交通、教育、信息設(shè)備等公共基礎(chǔ)設(shè)施，有效降低了區(qū)域內(nèi)所有部門的成本；而就業(yè)人口向城鎮(zhèn)聚集，形成了需求市場(chǎng)，既有利于企業(yè)就近銷售又有利于熟練員工在企業(yè)就業(yè)，距離的縮短也有利于員工交流經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)信息傳播，提升技能和積累知識(shí).總體來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)化提高了對(duì)資本、勞動(dòng)力和土地等資源的利用效率，但是人口和企業(yè)的聚集造成了交通擁堵和能源消耗增加，環(huán)境污染狀況增多，從而影響到城鎮(zhèn)生活質(zhì)量.

新型城鎮(zhèn)化要求在提高資源利用效率的同時(shí)，要提高農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化程度，保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展.按照聚集經(jīng)濟(jì)理論和新型城鎮(zhèn)化的要求，可以從勞動(dòng)力、資本、土地資源的利用效率，以及環(huán)境、對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口包容性共五個(gè)方面建立指標(biāo)體系.

2.2新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和可比性，本文共選取了11個(gè)指標(biāo)建立新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系，如表1所示.

表1　新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系

1)勞動(dòng)力指標(biāo)：城鎮(zhèn)人口比重衡量城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?，是一?xiàng)傳統(tǒng)的衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)，直接反映農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的結(jié)果.

2)資本利用指標(biāo)：資本投資從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了城鎮(zhèn)發(fā)展，吸引勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)聚集，給生產(chǎn)或銷售方面帶來(lái)收益.第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重高的地方就業(yè)機(jī)會(huì)較多，人均GDP反映了地方的收入狀況，收入高的地方對(duì)勞動(dòng)力有較高的吸引力.增量資本產(chǎn)出率衡量了資本利用效率，可以反映城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投資與需求之間的均衡關(guān)系.

3)土地利用指標(biāo)：人多地少是現(xiàn)實(shí)國(guó)情，土地在山東省也是寶貴的稀缺資源，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化要求實(shí)現(xiàn)集約利用土地資源.人口密度指標(biāo)衡量了對(duì)土地的利用效率，城鎮(zhèn)化程度越高，人口密度應(yīng)該越高.基礎(chǔ)設(shè)施用地率衡量了公共服務(wù)與公共管理用地以及道路與交通設(shè)施用地占建成區(qū)面積的比例，其中包含了機(jī)關(guān)團(tuán)體、科教文衛(wèi)土等公共服務(wù)部門用地，也包含道路與交通設(shè)施用地，為高集中度的人口提供公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施有利于降低社會(huì)成本，適度的基礎(chǔ)設(shè)施用地率也提升了城鎮(zhèn)人口的生活質(zhì)量，例如充足的道路資源能夠降低交通擁堵，提高工作人員通勤效率，也會(huì)降低空氣污染程度.

4)環(huán)境指標(biāo):新型城鎮(zhèn)化關(guān)注城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展，要求生態(tài)文明，綠色低碳.建成區(qū)綠化覆蓋率反映了城鎮(zhèn)規(guī)劃合理程度，綠化覆蓋率高的城鎮(zhèn)，生態(tài)環(huán)境較好，更能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.億元GDP氨氮排放量和億元GDP廢水排放量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)從空氣和水兩個(gè)方面反映了城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)環(huán)境的壓力，這兩個(gè)指標(biāo)越高說(shuō)明城鎮(zhèn)對(duì)水、大氣的集約利用率越高.

5)包容性指標(biāo)：大量農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城鎮(zhèn)后，只有在養(yǎng)老、醫(yī)療等方面享受城鎮(zhèn)居民的基本公共服務(wù)，才能真正成為市民，最終融入城鎮(zhèn).新型城鎮(zhèn)化要求以人為本，公平共享，推進(jìn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋.社保比率直接反映了新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)要求，社保比率越高，則新型城鎮(zhèn)化程度越高.城鄉(xiāng)收入比從另一個(gè)方面衡量了新型城鎮(zhèn)化程度，城鄉(xiāng)收入比較低的地方說(shuō)明城鎮(zhèn)化程度越高，農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移程度達(dá)到了較為均衡程度.

3　山東省各城市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

利用因子分析方法對(duì)新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的十一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行降維，簡(jiǎn)化為幾個(gè)綜合因子，能夠簡(jiǎn)化和更好的解釋評(píng)價(jià)結(jié)果.本文研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2012～2015年的山東統(tǒng)計(jì)年鑒，采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件中的因子分析程序，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，目的是消除不同量綱的影響.

3.2因子分析

3.2.1指標(biāo)相關(guān)性檢驗(yàn)

因子分析要求指標(biāo)之間要有相關(guān)性，SPSS提供KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)去判定這種相關(guān)性，KMO檢驗(yàn)變量間的偏相關(guān)性，檢驗(yàn)結(jié)果為0.686，表明能夠進(jìn)行因子分析.Bartlett球形檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)相關(guān)陣是否單位陣，其近似卡方分布值為402.733，在自由度為55的條件下顯著性概率為0.000，小于0.05，說(shuō)明11個(gè)變量間相關(guān)性顯著，適用因子分析.

3.2.2主因子的確定

相關(guān)性檢驗(yàn)通過(guò)后，用主成分分析法提取主因子，采用最大方差法旋轉(zhuǎn)，按照特征值大于1的原則確定主因子個(gè)數(shù)，具體結(jié)果見(jiàn)表2.可以看出共提取了4個(gè)主因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了77.27%，說(shuō)明這2個(gè)主因子可以反映原指標(biāo)體系77.27%的信息量是可以接受的結(jié)果.

表2　主成份因子方差表

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，見(jiàn)表3.從表3可知，第一主因子在人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、城鎮(zhèn)人口比重這三個(gè)變量上載荷較大.這三個(gè)變量本身關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，二三產(chǎn)業(yè)比重大和人均GDP高的城鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，有較多就業(yè)機(jī)會(huì)，能夠吸納更多的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口.第一主因子其實(shí)反應(yīng)的是對(duì)資本的吸引和利用能力，最終表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，所以第一主因子可以看做經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子，經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了32.979%，是影響城鎮(zhèn)化水平的主要因素.

第二主因子在城鄉(xiāng)收入比、基礎(chǔ)設(shè)施用地率、增量資本產(chǎn)出率三個(gè)變量上載荷較大.城鄉(xiāng)收入比說(shuō)明了城鄉(xiāng)居民收入差距程度，收入差距越大，城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸引力越大.基礎(chǔ)設(shè)施用地率高表示城市規(guī)劃的預(yù)見(jiàn)性強(qiáng)，能夠?yàn)槲磥?lái)進(jìn)入城市的人口提供較好的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù).增量資本產(chǎn)出率從側(cè)面反映固定資產(chǎn)投資與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)，政府在城市建設(shè)方面投資較大.可以把第二主因子看做城鎮(zhèn)發(fā)展因子，對(duì)城鎮(zhèn)化水平未來(lái)發(fā)展影響較大.

第三主因子在社保比率與建成區(qū)綠化覆蓋率上載荷較大，可以看作宜居因子，反映了城鎮(zhèn)對(duì)外來(lái)人口的接納程度和環(huán)境的舒適度.第四主因子在人口密度上載荷較大，可以看作土地利用效率因子.

表3　旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

3.2.3因子得分及排序

為了分析各地城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，根據(jù)SPSS給出得4個(gè)主因子的得分系數(shù)，用各因子的方差貢獻(xiàn)率與累計(jì)方差貢獻(xiàn)率之比為權(quán)數(shù)計(jì)算總和得分，得到山東省各地城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)，具體計(jì)算公式如下：

山東各地城鎮(zhèn)化水平主因子得分、綜合得分及排名，見(jiàn)表4.

表4　山東各地城鎮(zhèn)化水平因子得分及排名

3.3聚類分析

為了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)山東省各地市新型城鎮(zhèn)化水平的層次和分布，利用表4提取的4個(gè)主因子進(jìn)行聚類分析.在SPSS中選擇系統(tǒng)聚類中的Q型聚類法，把17個(gè)城市分為3類，結(jié)果見(jiàn)表5和圖1.

表5　聚類分析結(jié)果

圖1　新型城鎮(zhèn)化聚類譜系圖

第一類城市為新型城鎮(zhèn)化水平高的城市，共有四個(gè)，青島、煙臺(tái)、東營(yíng)、威海.這四個(gè)城市都是山東沿海城市，地理位置接壤，位于山東半島東部頂端.四個(gè)城市在第一主因子方面普遍得分較高，經(jīng)濟(jì)活力較強(qiáng)，人均GDP以及城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒嚷示叱鋈∑骄捷^多，其中青島和煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，東營(yíng)和威海受到這兩個(gè)城市的輻射帶動(dòng).經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展速度高的城市能夠提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市，這也證明經(jīng)濟(jì)因素是影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素.這四個(gè)城市在第二因子和第四因子上得分較低，表明這四個(gè)城市在人口聚集與土地利用效率方面存在改進(jìn)之處，城鎮(zhèn)建設(shè)用地增長(zhǎng)速度與人口增長(zhǎng)速率不匹配，使得基礎(chǔ)設(shè)施用地率較低，人口密度也低.

第二類城市為新型城鎮(zhèn)化水平適中城市，共有三個(gè)，濟(jì)南、淄博、棗莊.這三個(gè)城市有共同的特點(diǎn)就是在第四主因子上得分較高，人口密度大比其他城市要高的多.這三個(gè)城市都是山東工業(yè)化發(fā)展較早的城市，城鎮(zhèn)人口基數(shù)較大，城鎮(zhèn)早期規(guī)劃對(duì)綠化用地方面考慮較少，結(jié)果在第三主因子環(huán)境宜居方面得分較低，降低了總體評(píng)分.

第三類城市共有十個(gè)城市，這些城市在四個(gè)主因子上得分有高有低，結(jié)果總體評(píng)分基本上位于全省下游.其中的德州、濱州、萊蕪與臨沂四個(gè)城市，在第二主因子上得分較高，表明城鎮(zhèn)建設(shè)在基礎(chǔ)設(shè)施上投資力度較大，為城鎮(zhèn)的未來(lái)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；但是在第一、第四主因子上得分較低，表示經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的吸納能力不足，另一個(gè)更可能的原因是城市擴(kuò)張速度超出了人口增長(zhǎng)速度，結(jié)果是人口密度較低.其他六個(gè)城市在四個(gè)主因子得分上高低較為分散，各有優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì).

4　結(jié)論及建議

4.1結(jié)論

本文從五個(gè)方面選擇了11個(gè)指標(biāo)建立了新型城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用SPSS中的因子分析方法提取了四個(gè)主因子，結(jié)果表明，新型城鎮(zhèn)化的主要影響因素是經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子，其次為城鎮(zhèn)發(fā)展因子，處于末位的是宜居和土地利用效率兩個(gè)因子.然后利用這四個(gè)因子測(cè)度了山東省17個(gè)城市的新型城鎮(zhèn)化水平，并根據(jù)綜合評(píng)分進(jìn)行了排名，評(píng)價(jià)結(jié)果距實(shí)際狀況相符合.緊接著，依據(jù)上述評(píng)價(jià)結(jié)果，將17個(gè)城市聚成三類.

本文所建立的新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有待進(jìn)一步研究和完善.衡量新型城鎮(zhèn)化的指標(biāo)除了本文的11個(gè)之外，還有待進(jìn)一步補(bǔ)充.由于數(shù)據(jù)來(lái)源僅限于公開(kāi)的山東省統(tǒng)計(jì)年鑒，未來(lái)的研究可將具體評(píng)價(jià)指標(biāo)在現(xiàn)有11個(gè)基礎(chǔ)上適當(dāng)增加.

4.2建議

經(jīng)濟(jì)因素是影響新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素，人口向城鎮(zhèn)聚集的主要目的是就業(yè)，如果能夠吸引資本在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠增加就業(yè)率，必然會(huì)提升城鎮(zhèn)化水平；當(dāng)居民收入水平提升后，消費(fèi)水平也會(huì)提高，反過(guò)來(lái)又會(huì)刺激當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，這才會(huì)形成良性循環(huán).新型城鎮(zhèn)化評(píng)分較低的城市提升城鎮(zhèn)化率的路徑是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，根據(jù)本區(qū)域的實(shí)際狀況促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而吸引人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移.

城鎮(zhèn)規(guī)劃需要有一定的預(yù)見(jiàn)性，綠地、公園、道路以及公共服務(wù)部門需要在用地方面預(yù)留建設(shè)空間，否則隨著城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)，宜居性會(huì)降低，調(diào)整的難度較大.城鎮(zhèn)建設(shè)需要與人口增長(zhǎng)相協(xié)調(diào)，城鎮(zhèn)快速擴(kuò)大規(guī)模，人口密度就難以提升，不僅土地利用效率不高，基礎(chǔ)設(shè)施利用率也難以提升，城鎮(zhèn)化的聚集效應(yīng)就難以充分發(fā)揮.

[1](美)埃德溫．S．米爾斯．城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)第三卷[M]．安虎森等譯．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003：120-127．

[2]世界銀行．中國(guó)：推進(jìn)高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化[EB/OL]． http://www.shihang.org/zh/country/china/publication/.

[3]張海峰．山東破題新型城鎮(zhèn)化[J]．走向世界，2014(01)：52-54.

[4]劉德軍．山東新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，2013(31)：33-49.

[5]王新娜．城市化水平衡量方法的比較研究[J]． 開(kāi)發(fā)研究，2010(05)：92-95.

New Urbanization Measurement and Factor Analysis in Shandong Province

ZHANG Ling

(Heze University，Heze Shandong 274000，China)

The new urbanization is the inevitable requirement of the national development, has become a hot topic for governments at all levels. The level measuring helps to correctly understand the new condition and provides reference for the further construction of the new urbanization. Based on aggregate economic theory, this paper constructs the evaluation index system of the new urbanization in five aspects, using factor analysis method to evaluate new urbanization level of 17 cities in Shandong province. Then, it applies cluster analysis to divide 17 cities into 3 types and finds out that the economic development level is the key factor influencing the new urbanization. Finally, it puts forward some suggestions to improve the level of new urbanization.

new urbanization;index system; factor analysis; cluster analysis

1673-2103(2016)02-0043-06

2015-12-15

2014山東省統(tǒng)計(jì)局項(xiàng)目：“新型城鎮(zhèn)化測(cè)度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系統(tǒng)計(jì)研究”

張玲(1974-)，女，山東菏澤人，講師，碩士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì).

F291

A