鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長(zhǎng)　組長(zhǎng)7油層組致密砂巖沉積特征*

姚涇利，耳　闖，齊亞林，趙靖舟，黃錦繡，白卓立

(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，陜西 西安 710018；2.低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710018；3.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西 西安 710065；4.陜西省油氣成藏地質(zhì)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710065)

?

鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)7油層組致密砂巖沉積特征*

姚涇利1，2，耳闖3，4，齊亞林1，2，趙靖舟3，4，黃錦繡1，2，白卓立3，4

(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，陜西 西安 710018；2.低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710018；3.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西 西安 710065；4.陜西省油氣成藏地質(zhì)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710065)

隴東地區(qū)是鄂爾多斯盆地致密油的重要產(chǎn)區(qū)之一，砂體成因類(lèi)型包括砂質(zhì)碎屑流、濁流和滑塌。針對(duì)隴東地區(qū)長(zhǎng)7油層組，利用X井長(zhǎng)7全井段取心資料，分別開(kāi)展了厘米級(jí)砂體成因解釋(小尺度)、不同成因(期次)砂體組合解釋(中尺度)和測(cè)井相解釋(大尺度)。通過(guò)厘米級(jí)砂體成因解釋?zhuān)R(shí)別砂質(zhì)碎屑流成因砂體366層，單層厚度以0.3 m以下居多；識(shí)別濁流成因砂體225層，單層厚度以0.1 m以下居多；識(shí)別滑塌成因砂體91層，單層厚度以0.15 m以下居多。通過(guò)不同成因(期次)砂體組合劃分，識(shí)別砂質(zhì)碎屑流成因砂體共106層，濁流成因砂體共37層，滑塌成因砂體共38層。通過(guò)測(cè)井相組合解釋?zhuān)百|(zhì)碎屑流成因砂體厚度范圍是0.6～6.03 m，濁流成因砂體厚度范圍是0.6～6.14 m，滑塌成因砂體厚度范圍是0.46～1.26 m.從各尺度砂體類(lèi)型(或組合)厚度和層數(shù)2方面綜合分析，砂質(zhì)碎屑流成因砂體是長(zhǎng)7主要的的砂體類(lèi)型。各類(lèi)型砂體的發(fā)育規(guī)律與中期基準(zhǔn)面有較好的響應(yīng)關(guān)系，砂質(zhì)碎屑流成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升早期和下降晚期發(fā)育程度最高，濁流成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升早期-下降早期發(fā)育程度較好，滑塌成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升早期和晚期較發(fā)育。

長(zhǎng)7油層組；致密砂巖；砂體成因；重力流沉積；鄂爾多斯盆地

0　引　言

鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)6-長(zhǎng)8油層組是致密油勘探開(kāi)發(fā)的主要層系，先后發(fā)現(xiàn)了西峰、姬塬、華慶等儲(chǔ)量規(guī)模超過(guò)10×108t級(jí)的大油田，平均空氣滲透率小于2×10-3μm2[1-2].長(zhǎng)8、陜北長(zhǎng)6和華慶油田北部的長(zhǎng)6油層組儲(chǔ)集層主要為三角洲前緣和前三角洲沉積；湖盆中部的長(zhǎng)6,長(zhǎng)7油層組主要為重力流沉積[2-6]。前人對(duì)長(zhǎng)6油層組、長(zhǎng)7油層組湖盆中心重力流沉積砂體類(lèi)型開(kāi)展了深入研究，形成湖盆中心砂體類(lèi)型包括“砂質(zhì)碎屑流、濁流和滑塌”的認(rèn)識(shí)[4-5，7-10]，付金華等根據(jù)沉積物的粒度、沉積結(jié)構(gòu)與構(gòu)造、有機(jī)地球化學(xué)等特征將長(zhǎng)7油層組深水沉積巖劃分為4種巖相類(lèi)型，分別為黑色頁(yè)巖巖相、暗色泥巖巖相、砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)砂巖巖相和砂巖巖相。前人研究認(rèn)為，重力流沉積砂體的形成及其演化主要受泥砂含量、湖盆底形、湖水位及流速和物源等因素控制[8，10]。砂質(zhì)碎屑流成因砂體是隴東地區(qū)主要的重力流沉積類(lèi)型，砂質(zhì)碎屑流砂體發(fā)育塊狀層理，單期厚度較濁流沉積和滑塌巖大。重力流沉積由三角洲前緣沉積物失紊滑塌所致，砂質(zhì)碎屑流沉積具有近源分布特征，濁流沉積具有遠(yuǎn)源分布特征[9-10]。前人在砂體成因類(lèi)型、砂體平面展布特征及控制因素等方面開(kāi)展了卓有成效的研究，文中以隴東地區(qū)湖盆中心部位的一口重點(diǎn)探井X井長(zhǎng)7油層組為例(圖1)，重點(diǎn)探討各類(lèi)重力流砂體的縱向組合形式及其縱向發(fā)育規(guī)律，為致密砂巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)提供理論依據(jù)。

圖1　研究區(qū)位置圖Fig.1　Location of study area

1　砂體成因分析

鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組深水重力流研究在國(guó)內(nèi)較早的引入了砂質(zhì)碎屑流的概念[4]，濁積巖、滑塌巖和砂質(zhì)碎屑流成因砂體是湖盆中心3種主要的重力流砂體類(lèi)型，又以砂質(zhì)碎屑流成因砂體最為發(fā)育[4-5，7，9-10]。

楊華和鄧秀芹[6]、鄧秀芹等提出延長(zhǎng)組底部和頂部的2個(gè)沉積間斷面分別對(duì)應(yīng)于秦嶺造山帶印支早期和晚期構(gòu)造活動(dòng)開(kāi)始或結(jié)束階段，并在盆地內(nèi)識(shí)別出了中期構(gòu)造事件，該事件造成盆地快速沉降，大面積分布的長(zhǎng)7油層組底部凝灰?guī)r和長(zhǎng)7油層組中上部-長(zhǎng)6油層組中下部的厚層深水重力流砂巖是該期構(gòu)造活動(dòng)的直接產(chǎn)物。

1.1顏色與粒度特征

長(zhǎng)7巖性偏細(xì)，砂巖類(lèi)型包括含粘土細(xì)砂巖、含粉砂細(xì)砂巖、含粉砂含粘土細(xì)砂巖和細(xì)砂巖，以前3種居多，粒級(jí)包括細(xì)砂(2<φ≤4)、粉砂(4<φ≤5)和粘土(φ>5)(圖2(a))，C-M圖上，C值與M值交會(huì)圖以平行C=M基線(xiàn)為特征(圖2(b))，其沉積類(lèi)型為重力流沉積。砂巖以灰白色和灰色為主，泥巖和頁(yè)巖以深灰色和黑色為主，顏色總體偏暗色調(diào)(圖3)，反映了沉積物發(fā)育在水下沉積環(huán)境中。

1.2沉積構(gòu)造

通過(guò)精細(xì)巖心描述，識(shí)別出了塊狀層理、泥巖撕裂屑、遞變層理、平行層理、水平層理、波狀層理、液化砂巖脈、包卷層理、火焰構(gòu)造等沉積構(gòu)造。其中以塊狀層理和泥巖撕裂屑最為典型和常見(jiàn)，其次是平行層理和水平層理(圖3)

1.2.1塊狀層理

塊狀層理是研究區(qū)長(zhǎng)7巖心中最常見(jiàn)的沉積構(gòu)造類(lèi)型，在沉積層段內(nèi)，粒度無(wú)明顯變化，不發(fā)育沉積韻律或紋層結(jié)構(gòu)，但在塊狀層理內(nèi)部可發(fā)育泥巖撕裂屑。塊狀層理底部層面一般較規(guī)則，不發(fā)育明顯的侵蝕沖刷構(gòu)造。構(gòu)成塊狀層理的沉積物粒級(jí)可從粉砂—細(xì)砂(圖3(a)和圖3(b))。塊狀層理的成因是沉積物重力流快速流動(dòng)過(guò)程中無(wú)明顯分異，由于動(dòng)力突然消失而呈現(xiàn)總體凍結(jié)的(freezing)狀態(tài)。

圖2　X井長(zhǎng)7砂巖粒度圖像特征Fig.2　Diagrams for particle size of sandstone in Chang 7 Member，Well X(a) 1 965.59 m，長(zhǎng)71，含含粘土細(xì)砂巖　(b) X井長(zhǎng)7砂巖C-M圖

1.2.2泥巖撕裂屑

泥巖撕裂屑表現(xiàn)為黑色或深灰色泥質(zhì)條帶，泥質(zhì)條帶兩端形態(tài)不規(guī)則呈撕裂狀。泥巖撕裂屑在巖心中不單獨(dú)出現(xiàn)，一般與塊狀層理伴生，多出現(xiàn)在塊狀層理沉積段的中上部(圖3(b))，多數(shù)情況下?lián)ㄏ蛐?，表現(xiàn)出順層面排列的特點(diǎn)。泥巖撕裂屑的形成與滑塌作用和砂質(zhì)碎屑流的層流性質(zhì)有關(guān)?；饔眠^(guò)程中，下伏泥巖被侵蝕卷入滑塌沉積物中，滑塌在向砂質(zhì)碎屑流轉(zhuǎn)化后，由于砂質(zhì)碎屑流的流體性質(zhì)為層流，具有分層流動(dòng)性。泥巖撕裂屑密度偏輕，由于重力分異作用在塊狀層理中上部聚集。

1.2.3平行層理

平行層理主要發(fā)育在粒級(jí)為細(xì)砂的沉積物中，但厚度一般都不超過(guò)10 cm，且多與水平層理呈薄層狀交互出現(xiàn)，平行層理對(duì)應(yīng)鮑馬序列中的下平行段(Tb)(圖3(c)和圖3(d))。

1.2.4水平層理

水平層理主要發(fā)育在泥巖、含粉砂泥巖和粉砂質(zhì)泥巖中，厚度一般不超多10 cm，多在5 cm左右，與平行層理呈薄層狀交互出現(xiàn)。水平層理對(duì)應(yīng)鮑馬序列中的上平行段(Td)(圖3(c)和圖3(d))。

1.2.5遞變層理

遞變層理表現(xiàn)為沉積段內(nèi)沉積物粒度自下而上呈正韻律變化且無(wú)明顯紋層構(gòu)造。遞變層理對(duì)應(yīng)鮑馬序列中的遞變懸浮段(Ta)，是濁流成因的典型沉積物。研究區(qū)遞變層理出現(xiàn)的層段較少，粒度一般由含泥細(xì)砂巖向粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖過(guò)渡(圖3(e))。

圖3　X井長(zhǎng)7典型沉積構(gòu)造Fig.3　Typical sedimentary structures in Chang 7 Member，Well X(a)X井，長(zhǎng)72，2 021.46 m，細(xì)砂巖，塊狀層理　(b)X井，長(zhǎng)73，2 046.6 m，細(xì)砂巖，塊狀層理，泥巖撕裂屑　(c)X井，長(zhǎng)71，1 991.66 m，泥巖中水平層理，鮑馬序列D段，細(xì)砂巖段發(fā)育平行層理，鮑馬序列B段　(d)X井，長(zhǎng)72，2 006.78 m，上部平行層理，鮑馬序列B段　(e)X井，長(zhǎng)72，2 008.78 m，正遞變層理，鮑馬序列A段　(f)X井，長(zhǎng)73，2 073.34 m，揉皺變形　(g)X井，長(zhǎng)73，2 079.67 m，包卷層理　(h)X井，長(zhǎng)72，2 007.6 m，下部小型火焰構(gòu)造　(i)X井，長(zhǎng)71，1 988.94 m，層間小斷層　(j)X井，長(zhǎng)71，1 989.24 m，液化砂巖脈，滑塌變形　(k)X井，長(zhǎng)73，2 048.14 m，液化砂巖脈　(l)X井，長(zhǎng)73，2 055.80 m，黑色頁(yè)巖　(m)X井，長(zhǎng)73，2 054.39 m，黑色頁(yè)巖，黃鐵礦條帶，凝灰質(zhì)紋層

1.2.6同沉積構(gòu)造

同沉積變形構(gòu)造在研究區(qū)長(zhǎng)7油層組發(fā)育較少，但易于識(shí)別，出現(xiàn)的主要類(lèi)型有砂泥攪混、包卷層理、重荷模和火焰構(gòu)造、層間小斷層和液化砂巖脈，此類(lèi)沉積構(gòu)造可能與地震作用有密切關(guān)系。

1)砂泥攪混。砂泥攪混主要表現(xiàn)為砂巖和泥巖混雜堆積，砂巖表現(xiàn)出腸狀特征；泥巖或黑色頁(yè)巖形態(tài)不規(guī)則，或條帶狀或棱塊狀，在一些泥巖碎塊內(nèi)還保留了原始的紋層狀特征(圖3(f))；

2)包卷層理。包卷層理表現(xiàn)為砂質(zhì)和泥質(zhì)薄層呈同心環(huán)狀，且薄層還發(fā)育微褶皺，形成原因可能是砂質(zhì)和泥質(zhì)薄層在未固結(jié)狀態(tài)下被整體侵蝕并呈團(tuán)塊狀滾動(dòng)搬運(yùn)而形成(圖3(g))；

3)重荷模和火焰構(gòu)造。重荷模和火焰構(gòu)造巖性表現(xiàn)為上砂下泥，尚未固結(jié)的飽含水的泥質(zhì)沉積在上覆砂質(zhì)沉積物快速堆積施壓下形成超壓，水?dāng)y帶泥質(zhì)沉積刺入砂質(zhì)沉積中，在砂巖底面形成重荷模，在泥巖頂面形成火焰構(gòu)造。研究區(qū)的重荷模和火焰構(gòu)造規(guī)模較小，一般與濁流成因的沉積構(gòu)造伴生(圖3(h))；

4)液化砂巖脈。液化砂巖脈是在研究區(qū)出現(xiàn)少但卻有重要沉積事件指示意義的沉積現(xiàn)象。受地質(zhì)條件和巖心采集條件影響，液化砂巖脈出現(xiàn)的規(guī)模大小不一。延伸垂直長(zhǎng)度在20 cm以下，砂巖脈表現(xiàn)出雞腸狀層疊特征，局部層段內(nèi)腸狀脈還可以出現(xiàn)中斷現(xiàn)象(圖3(i))；延伸垂直長(zhǎng)度在1m左右的，一般下部為砂巖，上部為厚層泥巖或黑色頁(yè)巖，砂巖脈向上刺穿并終止于泥巖或黑色頁(yè)巖內(nèi)，圍巖中仍然保持了原始的沉積構(gòu)造(圖3(k))；

5)層間小斷層。層間小斷層表現(xiàn)為砂巖和泥巖薄互層內(nèi)出現(xiàn)類(lèi)似于正斷層的沉積構(gòu)造，“斷層面”不統(tǒng)一，在巖心截面內(nèi)可以發(fā)現(xiàn)“斷層面”呈雁列式排列(圖3(j))。

1.2.7紋層構(gòu)造

紋層構(gòu)造發(fā)育在泥巖或頁(yè)巖內(nèi)，主要為砂質(zhì)紋層和凝灰質(zhì)紋層(圖3(l))。在頁(yè)巖段內(nèi)，還發(fā)育黃鐵礦條帶(圖3(m))。

1.3砂體成因類(lèi)型

以沉積構(gòu)造為基礎(chǔ)，結(jié)合顏色、粒度等信息，確定長(zhǎng)7油層組的砂體成因類(lèi)型包括砂質(zhì)碎屑流、濁流和滑塌。

1.3.1砂質(zhì)碎屑流

砂質(zhì)碎屑流是長(zhǎng)7油層組最主要的砂體成因類(lèi)型，其沉積物特征表現(xiàn)為以塊狀層理為主，多在塊狀層理中上部發(fā)育泥巖撕裂屑，層段底部對(duì)下伏沉積物無(wú)明顯侵蝕沖刷現(xiàn)象，層段上部或平整或不規(guī)則(圖3(a)(b))；在個(gè)別層段，也出現(xiàn)反遞變層理。

1.3.2濁流

濁流是長(zhǎng)7油層組另一種重要的砂體成因類(lèi)型，其沉積構(gòu)造包括遞變層理、平行層理、水平層理、波狀層理較少見(jiàn)，常以鮑馬序列AB，B，D或BCD等組合形式出現(xiàn)(圖3(c)～圖3(e))。單期濁流砂體較薄，Tb或Td段單期砂體最小厚度可達(dá)1 cm.

1.3.3滑塌

滑塌主要發(fā)育在長(zhǎng)73，其典型的沉積構(gòu)造包括包卷層理、液化砂巖脈、砂泥攪混和火焰構(gòu)造。除液化砂巖脈外，其他幾種沉積構(gòu)造發(fā)育的層段厚度相對(duì)較小?；傮w表現(xiàn)為砂泥混雜，砂巖部分粒度多為細(xì)砂巖、含泥細(xì)砂巖或泥質(zhì)細(xì)砂巖，泥巖部分以黑色泥巖和頁(yè)巖為主，泥巖內(nèi)部還可以保留原始的沉積構(gòu)造(圖3(f)～圖3(k))。

2　不同尺度下精細(xì)解釋砂體成因類(lèi)型(期次)

利用X井長(zhǎng)7全井段取心資料，分別開(kāi)展了厘米級(jí)砂體成因解釋(小尺度)、不同成因(期次)砂體組合解釋(中尺度)和測(cè)井相解釋(大尺度)。

2.1不同成因砂體厘米級(jí)精細(xì)描述

2.1.1劃分方法

1)根據(jù)不同沉積構(gòu)造劃分砂體成因類(lèi)型。利用沉積構(gòu)造劃分砂體類(lèi)型是最直接的方法。塊狀層理、平行層理、水平層理、泥巖撕裂屑等由于存在明顯區(qū)別，可通過(guò)這些沉積構(gòu)造的變化劃分砂體成因類(lèi)型。如圖4(a)所示，從底到頂(從右到左)，依次出現(xiàn)塊狀層理、水平層理、塊狀層理+泥巖撕裂屑、塊狀層理。砂體成因類(lèi)型依次為砂質(zhì)碎屑流、濁流(鮑馬序列D段)、砂質(zhì)碎屑流和砂質(zhì)碎屑流。上部?jī)啥紊百|(zhì)碎屑流之間還發(fā)育厚度約1 cm的粉砂巖段；

2)根據(jù)不同沉積構(gòu)造和粒度變化劃分砂體成因類(lèi)型。此種方法主要應(yīng)用于沉積構(gòu)造相同或相近的情況下。圖4(b)從底到頂(從右到左)，依次出現(xiàn)遞變層理、反遞變-塊狀層理。右端遞變層理段，粒度從細(xì)砂巖過(guò)渡為含粉砂細(xì)砂巖，隨后又從含粉砂細(xì)砂巖過(guò)渡為細(xì)砂巖。砂體成因類(lèi)型依次為濁流(Ta)和砂質(zhì)碎屑流。

3)根據(jù)不同沉積構(gòu)造和顏色劃分砂體成因類(lèi)型。顏色也是判斷不同期次砂體的重要手段。由于物源或不同期次砂體間礦物組成的差異，砂巖顏色可能會(huì)略有不同，從而可以劃分不同期次的砂體。圖4(c)，從底到頂(從右到左)，沉積構(gòu)造為塊狀層理夾泥巖撕裂屑、薄層塊狀層理、塊狀層理夾泥巖撕裂屑、塊狀層理夾泥巖撕裂屑。之所以將本段巖心分成多個(gè)巖性段的重要原因是這些相鄰的巖性段之間存在明顯的顏色變化，并且相鄰巖性段之間界面平整且清楚可靠，因此，本段巖心可以解釋為4段砂質(zhì)碎屑流成因砂體。圖4(d)，從底到頂(從右到左)，沉積構(gòu)造依次為塊狀層理、塊狀層理、多層塊狀層理、塊狀層理、小型砂巖脈、砂質(zhì)紋層。底部3段塊狀層理之間顏色存在深、淺、深的變化，代表了3期砂體，中間段塊狀層理與其下部3段塊狀層理顏色具有明顯差別。從底到頂，依次解釋為砂質(zhì)碎屑流、砂質(zhì)碎屑流、砂質(zhì)碎屑流、砂質(zhì)碎屑流和濁流。

圖4　不同成因砂體和不同期次砂體劃分依據(jù)Fig.4　Reasons for dividing different genetic types and different period(a)長(zhǎng)71，2 002.05～2 002.76 m　(b)長(zhǎng)72，2 017.46～2 018.08 m　(c)長(zhǎng)72，2 037.83～2 038.75 m　(d)長(zhǎng)73，2 050.55～2 051.14 m

2.1.2不同成因砂體厘米級(jí)精細(xì)描述結(jié)果

通過(guò)巖心厘米級(jí)描述，確定砂質(zhì)碎屑流砂體是最主要的砂體類(lèi)型，其次為濁流成因砂體，滑塌成因砂體最少(圖5)。在X井長(zhǎng)7油層組內(nèi)，砂質(zhì)碎屑流砂體共識(shí)別366層，單層厚度0.01～1.81 m，0.3 m以下為主，累計(jì)厚度為72.02 m；濁流成因砂體共識(shí)別225層，單層厚度0.01～0.95 m，0.1 m以下為主，累計(jì)厚度為20.31 m；滑塌成因砂體共識(shí)別91層，單層厚度0.01～0.95 m，0.15 m以下為主，累積厚度為13.28 m.除上述3種類(lèi)型的砂體外，長(zhǎng)73還發(fā)育深湖相黑色泥巖和頁(yè)巖，泥巖和頁(yè)巖單層厚度變化大，厚層泥頁(yè)巖中可見(jiàn)到長(zhǎng)度不一的液化砂巖脈；單層厚度小的泥巖和頁(yè)巖呈夾層狀發(fā)育在各種類(lèi)型砂體之間(圖5)。

2.2不同成因砂體組合類(lèi)型發(fā)育特征

開(kāi)展厘米級(jí)巖心精細(xì)描述工作對(duì)認(rèn)識(shí)沉積過(guò)程和沉積演化序列具有重要意義，但多數(shù)情況下沒(méi)有連續(xù)的全井段取心資料，不具備砂體成因和沉積微相精細(xì)解釋的條件。因此需要以典型井的精細(xì)描述工作為基礎(chǔ)開(kāi)展，砂體組合(中尺度)劃分和測(cè)井相(大尺度)劃分工作。

2.2.1不同類(lèi)型(期次)砂體類(lèi)型組合

不同類(lèi)型和不同期次的砂體在縱向既可表現(xiàn)為相同成因類(lèi)型砂體縱向上多期次疊置，也可以表現(xiàn)為不同成因類(lèi)型砂體縱向上多期次疊置，按照下述方法進(jìn)行不同類(lèi)型(期次)砂體組合。

1)精細(xì)巖心描述，多以千年尺度為標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)7地層厚度約116 m，長(zhǎng)7沉積時(shí)間跨度約10 Ma，不考慮壓實(shí)校正，長(zhǎng)7沉積速率為1.16 cm/Ka，在千年尺度下，最小的單層厚度為1.16 cm；

2)根據(jù)《錄井資料采集與整理規(guī)范》(中國(guó)石油天然氣股份有限公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) Q/SY 128-2005)：厚度小于10 cm，大于或等于5 cm的特殊層，如油氣層、化石層及有地層對(duì)比意義的標(biāo)志層或標(biāo)準(zhǔn)層均應(yīng)分層描述，厚度小于5 cm的沖刷、下陷切割構(gòu)造和巖性、顏色突變面、兩筒巖心銜接面及磨光面上下巖性有變化均應(yīng)分層描述。

圖5　X井砂體類(lèi)型縱向發(fā)育特征Fig.5　Development characteristics in vertical of different genetic type sandstone，Well X深度為單層砂體深度范圍中值；線(xiàn)條稀疏代表單層砂體厚度大；線(xiàn)條緊密代表單層砂體厚度小

綜合千年尺度最小單層厚度和特殊層原則，將5 cm作為不同成因(期次)砂體組合時(shí)的下限。大于5 cm，作為單類(lèi)(期)砂體；小于5 cm，計(jì)入其他類(lèi)型砂體或單期砂體。

多期同類(lèi)型砂體，在沒(méi)有其他類(lèi)型砂體出現(xiàn)或明顯期次性劃分標(biāo)志的情況下，劃為同一期砂體(圖6(a)和圖6(f))。2種或3種成因砂體出現(xiàn)，以5 cm作為厚度下限，超過(guò)5 cm，單獨(dú)劃分為一期砂體；不足5 cm，計(jì)入相鄰砂體類(lèi)型中(圖6(b)～圖6(e)和圖6(g)～圖6(j))。

根據(jù)上述原則，在X井長(zhǎng)7油層組內(nèi)，共識(shí)別了198期次的各類(lèi)型的成因砂體組合和深湖相泥巖，其中砂質(zhì)碎屑流成因砂體組合共106層，濁流成因砂體組合共37層，滑塌成因砂體組合共38層，深湖相泥巖(頁(yè)巖)17層。長(zhǎng)7油層組深水沉積砂體類(lèi)型以砂質(zhì)碎屑流成因砂體最發(fā)育，其次為濁流成因砂體(表1)；在長(zhǎng)7各亞油組中，均以砂質(zhì)碎屑流砂體最發(fā)育。其中，砂質(zhì)碎屑流成因砂體占長(zhǎng)72地層厚度的91.21%；濁流成因砂體在長(zhǎng)71亞段較發(fā)育，占長(zhǎng)72地層厚度的37.15%；滑塌成因砂體在長(zhǎng)73亞段較發(fā)育，占長(zhǎng)73地層厚度的22.37%(表1)。

砂質(zhì)碎屑流組合砂體、濁流組合砂體和滑塌組合砂體3種類(lèi)型對(duì)比，砂質(zhì)碎屑流砂體的發(fā)育程度好于其他2種類(lèi)型。砂質(zhì)碎屑流成因的砂體厚度范圍為0.08～1.82 m，0.5 m以上的砂體占該類(lèi)型砂體的70%以上。濁流成因的砂體的厚度范圍為0.06～1.86 m，0.5 m以上的砂體占該類(lèi)型砂體的48.15%，0.5 m以下砂體占有較大比例。

滑塌成因砂體的厚度范圍為0.06～1.26 m，0.25 m以下砂體占該類(lèi)型砂體的48.57%，0.25～0.5 m砂體占該類(lèi)型砂體的34.29%(圖7)。

綜合上述分析，長(zhǎng)7以砂質(zhì)碎屑流成因砂體為主，與其他2類(lèi)砂體相比，砂質(zhì)碎屑流成因砂體層數(shù)多，厚度大；其次為濁流成因的砂體，該類(lèi)砂體組合厚度小，以薄層居多；滑塌成因砂體主要集中發(fā)育在長(zhǎng)73，以薄層砂體為主。

表1　X井長(zhǎng)7各種成因砂體組合發(fā)育情況統(tǒng)計(jì)表

圖6　不同類(lèi)型(期次)砂體組合原則模式圖Fig.6　Model of combination of different genetic type or period(a)砂質(zhì)碎屑流組合　(b)砂質(zhì)碎屑流-濁流(>5 cm)-砂質(zhì)碎屑流　(c)砂質(zhì)碎屑流組合(濁流<5 cm)　(d)砂質(zhì)碎屑流-滑塌(>5 cm)-砂質(zhì)碎屑流　(e)砂質(zhì)碎屑流組合(滑塌<5 cm)　(f)濁流組合　(g)濁流-砂質(zhì)碎屑流(>5 cm)-濁流　(h)濁流組合(砂質(zhì)碎屑流<5 cm)　(i)濁流-滑塌(>5 cm)-濁流　(j)濁流(滑塌<5 cm)

圖7　X井長(zhǎng)7各類(lèi)型砂體組合厚度分布直方圖Fig.7　Thickness histogram of different combination of sandstone genetic type in Chang 7 Member，Well X

2.2.2不同類(lèi)型(期次)砂體測(cè)井相組合

綜合巖心和測(cè)井資料，建立了測(cè)井可識(shí)別的巖心-測(cè)井相，砂質(zhì)碎屑流成因砂體分為厚層塊狀、中厚層和薄層組合。厚層砂質(zhì)碎屑流砂體組合測(cè)井相表現(xiàn)為箱形，厚度范圍在1.27～6.03 m；中厚層砂質(zhì)碎屑流砂體組合測(cè)井相表現(xiàn)為鐘形，厚度范圍在0.6～2.47 m；薄層組合由薄層砂質(zhì)碎屑流砂體(層數(shù)多)和薄層濁流砂體互層(層數(shù)少)組合構(gòu)成，測(cè)井相表現(xiàn)為“反”鐘形特征，厚度范圍在1.02～3.92 m(圖8)。

濁流砂體組合由薄層濁流砂體(層數(shù)多)和薄層砂質(zhì)碎屑流砂體(層數(shù)少)組成，測(cè)井相特征表現(xiàn)為“反”漏斗形和“反”鐘形，厚度范圍在0.6～6.14 m(圖8)。

滑塌砂體組合多由3種類(lèi)型砂體的薄層組合而成，以滑塌成因砂體為主，泥質(zhì)含量較高，測(cè)井曲線(xiàn)表現(xiàn)為“反”鐘形，厚度范圍在0.46～1.26 m(圖8)。

圖8　不同類(lèi)型砂體測(cè)井相特征(DEN和AC刻度值均為左大右小)Fig.8　Log facies of different genetic type sandstone

3　不同成因砂體縱向發(fā)育規(guī)律

綜合各類(lèi)型砂體發(fā)育規(guī)律、短期、中期和長(zhǎng)期基準(zhǔn)面旋回，各類(lèi)型砂體的發(fā)育規(guī)律與中期基準(zhǔn)面有較好的響應(yīng)關(guān)系。中期基準(zhǔn)面上升早期和下降晚期，砂質(zhì)碎屑流成因砂體發(fā)育程度好；中期基準(zhǔn)面上升晚期-下降早期，濁流成因砂體發(fā)育程度較好；中期基準(zhǔn)面上升早期和晚期，滑塌成因砂體較發(fā)育。長(zhǎng)期基準(zhǔn)面上升晚期-下降早期，深湖相泥巖最發(fā)育(圖5)。

中期基準(zhǔn)面下降晚期，沉積物供給能力較強(qiáng)，坡折帶上方砂體在外力觸發(fā)下失紊，形成滑塌沉積或直接成為砂質(zhì)碎屑流沉積，并向湖盆中心搬運(yùn)(圖9(a))；中期基準(zhǔn)面上升早期，沉積物供應(yīng)能力減弱，砂質(zhì)碎屑流砂體沉積區(qū)向坡折帶方向移動(dòng)，濁流沉積區(qū)也相應(yīng)的向坡折帶方向移動(dòng)，早期砂質(zhì)碎屑流沉積區(qū)可能被濁流成因砂體覆蓋(圖9(b))；中期基準(zhǔn)面上升晚期和下降早期，構(gòu)造活動(dòng)增強(qiáng)，湖盆沉降幅度增大，可能發(fā)生地震和火山噴發(fā)等事件，使滑動(dòng)和滑塌的發(fā)育頻次增強(qiáng)(圖9(c))。在該階段，沉積物供應(yīng)能力降至最低，在有物源供給的條件下，濁流成因砂體和深湖相泥巖逐漸占據(jù)了原來(lái)砂質(zhì)碎屑流成因砂體的發(fā)育區(qū)(圖9(d))；中期基準(zhǔn)面下降晚期，沉積物供給增強(qiáng)，砂質(zhì)碎屑流砂體發(fā)育規(guī)模變大，并可能形成產(chǎn)生滑塌成因砂體(圖9(e))。

圖9　長(zhǎng)7湖盆中心砂體成因類(lèi)型演化模式圖Fig.9　Evolution model of different genetic type sandstone during deposition stage in the center of lacustrine basin

4　結(jié)　論

通過(guò)對(duì)X井長(zhǎng)7油層組進(jìn)行的精細(xì)巖心描述，確定了長(zhǎng)7深水沉積的砂體類(lèi)型，總結(jié)了各類(lèi)型砂體發(fā)育特征，并提出了不同成因砂體縱向演化模式。

1)長(zhǎng)7深水砂巖中識(shí)別了塊狀層理、泥巖撕裂屑、平行層理、水平層理、遞變層理、同沉積變形構(gòu)造等6種沉積構(gòu)造，在泥巖和頁(yè)巖中識(shí)別了紋層構(gòu)造，砂體成因類(lèi)型為砂質(zhì)碎屑流、濁流和滑塌，砂質(zhì)碎屑流成因砂體是長(zhǎng)7最主要的砂體類(lèi)型；

2)長(zhǎng)7各類(lèi)型深水沉積砂巖層數(shù)多，單層厚度薄。砂質(zhì)碎屑流成因砂體單層厚度多小于0.3 m，濁流成因砂體單層厚度多小于0.1 m，滑塌成因砂體單層厚度多小于0.15 m.砂體層數(shù)多，砂體厚度小反映了該時(shí)期沉積事件具有高頻性和多期性的特點(diǎn)；

3)各類(lèi)型砂體的發(fā)育規(guī)律與中期基準(zhǔn)面旋回有較好的響應(yīng)關(guān)系。相比中期基準(zhǔn)面旋回的其他階段，砂質(zhì)碎屑流成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升早期和下降晚期最發(fā)育；濁流成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升晚期-下降早期較發(fā)育，出現(xiàn)的機(jī)率較高；滑塌成因砂體在中期基準(zhǔn)面上升早期和晚期出現(xiàn)的機(jī)率較高。

References

[1]楊華，李士祥，劉顯陽(yáng).鄂爾多斯盆地致密油、頁(yè)巖油特征及資源潛力[J].石油學(xué)報(bào)，2013，34(1)：1-11.

YANG Hua，LI Shi-xiang，LIU Xian-yang.Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2013，34(1)：1-11.

[2]姚涇利，鄧秀芹，趙彥德，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密油特征[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2013，40(2)：150-158.

YAO Jing-li，DENG Xiu-qin，ZHAO Yan-de，et al.Characteristics of tight oil in Triassic Yanchang Formation，Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2013，40(2)：150-158.

[3]付金華，郭正權(quán)，鄧秀芹.鄂爾多斯盆地西南地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組沉積相及石油地質(zhì)意義[J].古地理學(xué)報(bào)，2005，7(1)：34-44.

FU Jin-hua，GUO Zheng-quan，DENG Xiu-qin.Sedimentary facies of the Yanchang Formation of Upper Triassic and petroleum geological implication in southwestern Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2005，7(1)：34-44.

[4]李相博，陳啟林，劉化清，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組3種沉積物重力流及其含油氣性[J].巖性油氣藏，2010，22(3)：16-21.

LI Xiang-bo，CHEN Qi-lin，LIU Hua-qing，et al.Three types of sediment gravity flows and their petroliferous features of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Lithologic Reservoirs，2010，22(3)：16-21.

[5]鄧秀芹，付金華，姚涇利，等.鄂爾多斯盆地中及上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組沉積相與油氣勘探的突破[J].古地理學(xué)報(bào)，2011，13(4)：443-455.

DENG Xiu-qin，F(xiàn)U Jin-hua，YAO Jing-li，et al.Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration[J].Journal of Palaeogeography，2005，7(1)：34-44.

[6]楊華，鄧秀芹.構(gòu)造事件對(duì)鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組深水砂巖沉積的影響[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2013，40(5)：513-520.

YANG Hua，DENG Xiu-qin.Deposition of Yanchang Formation deep-water sandstone under the control of tectonic events，Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2013，40(5)：513-520.

[7]付金華，鄧秀芹，張曉磊，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組深水砂巖與致密油的關(guān)系[J].古地理學(xué)報(bào)，2013，15(5)：624-634.

FU Jin-hua，DENG Xiu-qin，ZHANG Xiao-lei，et al.Relationship between deepwater sandstone and tight oil of the Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2013，15(5)：624-634.

[8]楊華，牛小兵，羅順社，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)長(zhǎng)7段致密砂體重力流沉積模擬實(shí)驗(yàn)研究[J].地學(xué)前緣，2015，22(3)：322-332.

YANG Hua，NIU Xiao-bing，LUO Shun-she，et al.Research of simulated experiment on gravity flow deposits of tight sand bodies of Chang 7 Formation in Longdong area，Ordos Basin[J].Earth Science Frontiers，2015，22(3)：322-332.

[9]付金華，羅順社，牛小兵，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)長(zhǎng)7段溝道型重力流沉積特征研究[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2015，34(1)：29-38.

FU Jin-hua，LUO Shun-she，NIU Xiao-bing，et al.Sedimentary characteristics of channel type gravity flow of the Member 7 of Yanchang Formation in the Longdong Area，Ordos Basin[J].Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2015，34(1)：29-38.

[10]廖紀(jì)佳，朱筱敏，鄧秀芹，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組重力流沉積特征及其模式[J].地學(xué)前緣，2013，20(2)：29-39.

LIAO Ji-jia，ZHU Xiao-min，DENG Xiu-qin，et al.Sedimentary characteristics and model of gravity flow in Triassic Yanchang Formation of Longdong Area in Ordos Basin[J].Earth Science Frotiers，2013，20(2)：29-39.

Sedimentary characteristics of tight sandstone in Chang 7 Member，Triassic Yanchang Formation in Longdong，Ordos Basin

YAO Jing-li1，2，ER Chuang3，4，QI Ya-lin1，2，ZHAO Jing-zhou3，4，HUANG Jin-xiu1，2，BAI Zhuo-li3，4

(1.ResearchInstituteofExplorationandDevelopment，PetroChinaChangqingOilfieldCompany，Xi’an710018，China；2.NationalEngineeringLaboratoryforExplorationandDevelopmentofLowpermeabilityOil&CasFields，Xi’an710018,China；3.SchoolofEarthSciencesandEngineering，Xi’anShiyouUniversity，Xi’an710065,China；4.ShaanxiKeyLabofPetroleumAccumulation，Xi’an710065,China)

Longdong is one of tight oil product area in Ordos Basin.Genetic types of sandstone of Chang 7 member in this area include sandy debris flow，turbidity flow，and slump.Using whole well interval core of Chang 7 Member in Well X，genetic types of sandstone were divided in 3 core description levels，including micrometer-scale(small scale)，combination of different genetic type or period(middle scale)，and combination of log facies(large scale).Through small scale description，366 layers of sandy debris flow sandstone，225 layers of turbidity flow sandstone，and 91 layers of slump sandstone were identified.Thicknesses of most layers of every genetic type are thinner than 0.3 meter，0.1 meter and 0.15 meter，respectively.Through middle scale description，106 layers of sandy debris flow sandstone combinations，37 layers of turbidity flow sandstone combinations，and 38 layers of slump sandstone combinations were identified.Based on large scale description，thickness ranges of the 3 genetic types sandstone combinations divided by logs are 0.6 to 6.03 meters，0.6 to 6.14 meters，and 0.46 to 1.26 meters.The development law of each kinds of sandstone genetic is well corresponding to middle basic level cycles.During middle base level cycle，sandy debris flow was the dominate type under early stage of rising hemi-cycle and late stage of falling stage.Turbidity flow developed more common under late stage of rising hemi-cycle and early stage of falling hemi-cycle.Slump developed more common under early and late stage of rising hemi-cycle.

Chang 7 member；tight sandstone；genetic of sandstone；gravity flow deposition；Ordos Basin

10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2016.0408

1672-9315(2016)04-0497-10

2016-04-20責(zé)任編輯：李克永

國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)(2011ZX05044)；國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)(2011ZX05001-004)

耳闖(1982-)，男，河北保定人，博士，講師，E-mail:erchuang@xsyu.edu.cn

TE 122.1

A