比較視野下的高校學(xué)報(bào)分析研究
——以《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(2008—2013年數(shù)據(jù))為例*

李克永,田水承,楊忠民

(西安科技大學(xué) 期刊中心，陜西 西安 710054)

?

比較視野下的高校學(xué)報(bào)分析研究
——以《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(2008—2013年數(shù)據(jù))為例*

李克永,田水承,楊忠民

(西安科技大學(xué) 期刊中心，陜西 西安 710054)

通過查閱文獻(xiàn)法和對(duì)比分析法，查閱影響學(xué)術(shù)期刊的主要影響因子，作為高校學(xué)報(bào)科技期刊比較分析的主要依據(jù)。以指標(biāo)對(duì)比分析為重點(diǎn)，以制定措施為落腳點(diǎn)，按照現(xiàn)狀對(duì)比—指標(biāo)分析的思路，以現(xiàn)狀對(duì)比進(jìn)行研究。研究認(rèn)為，比較分析學(xué)報(bào)與同類學(xué)報(bào)的辦刊規(guī)模、載文情況、對(duì)比分析等方面的研究，分析學(xué)報(bào)主要影響因子，比較分析與同類高校學(xué)報(bào)在競(jìng)爭(zhēng)中的位置與發(fā)展態(tài)勢(shì)，明確學(xué)報(bào)發(fā)展的前景及存在問題。通過核心期刊遴選指標(biāo)、權(quán)重及檢索數(shù)據(jù)庫，明確學(xué)報(bào)引證指標(biāo)的優(yōu)劣情況及發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

比較分析；遴選指標(biāo)；查閱文獻(xiàn)法；影響因子

0　前　言

高校學(xué)報(bào)是學(xué)校學(xué)風(fēng)、辦學(xué)水平的綜合體現(xiàn)，是學(xué)校對(duì)外學(xué)術(shù)交流的窗口[1-3]。胡適說過：“辦好一本文學(xué)期刊，不亞于辦好一所大學(xué)，也許更為重要”。廈門大學(xué)校長(zhǎng)王亞南說過，看一所大學(xué)看三點(diǎn)：一看教學(xué)，二看圖書館，三看學(xué)報(bào)。筆者以《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(2008—2013年數(shù)據(jù))為例，對(duì)高校學(xué)報(bào)科技期刊進(jìn)行比較分析研究。

1　比較分析研究方法

本次研究以現(xiàn)狀對(duì)比為研究的基礎(chǔ)，以指標(biāo)對(duì)比分析為重點(diǎn)，以制定措施為落腳點(diǎn)開展研究，按照現(xiàn)狀對(duì)比—指標(biāo)分析的框架及思路[4-5]。首先，比較分析《學(xué)報(bào)》與部分省內(nèi)高校學(xué)報(bào)、煤炭類高校學(xué)報(bào)的辦刊規(guī)模、辦刊條件、學(xué)科設(shè)置等方面的指標(biāo)，從而把握《學(xué)報(bào)》在辦刊條件上的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)等主要問題；其次，通過比較分析，明確《學(xué)報(bào)》在發(fā)揮高校教育科研學(xué)術(shù)主陣地的作用；第三，通過對(duì)目前學(xué)報(bào)主要影響因子分析，比較分析《學(xué)報(bào)》與同類高校學(xué)報(bào)在競(jìng)爭(zhēng)中的位置與發(fā)展態(tài)勢(shì)，明確學(xué)報(bào)發(fā)展的前景及存在問題；第四，通過核心期刊遴選指標(biāo)、權(quán)重及檢索數(shù)據(jù)庫，明確分析《學(xué)報(bào)》引證指標(biāo)的優(yōu)劣情況及《學(xué)報(bào)》發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

鑒于以上思路，本次研究以《學(xué)報(bào)》為例研究高校學(xué)報(bào)科技期刊發(fā)展問題，主要采用以下方法進(jìn)行研究。第一，查閱文獻(xiàn)法。結(jié)合實(shí)際走訪調(diào)研，通過相關(guān)文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)期刊，查閱影響學(xué)術(shù)期刊的主要影響因子，作為《學(xué)報(bào)》與其他同類學(xué)報(bào)進(jìn)行分類比較的主要依據(jù)。第二，對(duì)比分析法。無論是《學(xué)報(bào)》縱向發(fā)展對(duì)比，還是與同類學(xué)報(bào)橫向發(fā)展對(duì)比，均采用對(duì)比法。本次研究選取兩類大學(xué)學(xué)報(bào)作為主要的比較對(duì)象。第一類是國(guó)內(nèi)五所原煤炭類高校學(xué)報(bào)，分別是遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)、山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)、河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)、湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)、安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)，這幾所高校均由原煤炭部所屬高校劃歸省屬高校，都具有相同的煤炭行業(yè)背景。第二類是省內(nèi)5所同類高校學(xué)報(bào)，分別是西安理工大學(xué)學(xué)報(bào)、西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)、陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào)、西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)、西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，這五所大學(xué)與我校處于相同的政策、地理環(huán)境，也具有較強(qiáng)的行業(yè)背景。

2　高校學(xué)報(bào)科技期刊比較分析

通過開展與有關(guān)同類院校學(xué)報(bào)對(duì)比研究，結(jié)合對(duì)《學(xué)報(bào)》近幾年發(fā)展的反思與分析，針對(duì)期刊發(fā)展面臨的諸多困惑，結(jié)合規(guī)劃目標(biāo)，做出科學(xué)的、客觀的評(píng)價(jià)，明確《學(xué)報(bào)》在競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置及存在的不足，明確自身優(yōu)勢(shì)和差距，明確辦刊定位，明確特色辦刊目標(biāo)，切實(shí)加大整改力度，突出特色，謀求科學(xué)發(fā)展[6-7]。

2.1《學(xué)報(bào)》近年載文情況

載文量是衡量學(xué)術(shù)類期刊吸收和傳遞信息能力的主要指標(biāo)之一?！秾W(xué)報(bào)》自2008年至2013年的6 a來，每年的載文量和發(fā)文量見表1，表2.

表1　2008—2013年《學(xué)報(bào)》收文統(tǒng)計(jì)

表2　2008—2013年《學(xué)報(bào)》載文統(tǒng)計(jì)

2.2《學(xué)報(bào)》刊文學(xué)科及作者層次

從2009—2013年《學(xué)報(bào)》主要學(xué)科高職作者數(shù)量變化情況圖可以看出，2009—2011，文章作者為高級(jí)職稱的篇數(shù)在上升，2011—2013年，文章作者為高級(jí)職稱的篇數(shù)在下降，主要原因?yàn)槠诳蹈?，作者為高?jí)職稱的文章稿源減少(圖1)；

圖1　2009—2013年《學(xué)報(bào)》主要學(xué)科高職作者數(shù)量變化情況Fig.1　Number change of higher vocational author of journal(2009—2013)

2009—2011年文章來自校內(nèi)作者的數(shù)量也在下降，2011—2013年，文章來自校內(nèi)作者的數(shù)量也在下降；安全學(xué)科類的文章數(shù)量總體趨勢(shì)在上升，地礦類文章數(shù)量波動(dòng)比較小。

從2009—2013年《學(xué)報(bào)》主要學(xué)科高職作者比例變化情況圖可以看出，2011年之后，文章作者為高級(jí)職稱的比例在下降，校內(nèi)作者的比例也在下降；安全學(xué)科類的文章比例總體趨勢(shì)在上升，地礦類文章比例波動(dòng)比較小(圖2)。

圖2　2009—2013年《學(xué)報(bào)》主要學(xué)科高職作者比例變化情況Fig.2　Proportion change of higher vocational author of journal(2009—2013)

2.3《學(xué)報(bào)》與同類期刊對(duì)比

《學(xué)報(bào)》與省外煤炭高校學(xué)報(bào)進(jìn)行收錄情況和特色欄目的比較，舉出5所院校進(jìn)行對(duì)比，分別是遼寧工程技術(shù)大學(xué)、山東科技大學(xué)、河南理工大學(xué)、湖南科技大學(xué)、安徽理工大學(xué)。

除了跟煤炭類高校學(xué)報(bào)進(jìn)行比較之外，還將其與西安理工大學(xué)、陜西科技大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、西安石油大學(xué)、西安工業(yè)大學(xué)省內(nèi)5所同類高校學(xué)報(bào)的收錄情況和特色欄目也進(jìn)行了對(duì)比(表3，4)。

通過對(duì)比2008—2013年6 a來，5所高校學(xué)報(bào)的年發(fā)文量來看，陜西科技大學(xué)、西安工業(yè)大學(xué)、西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)的發(fā)文量稍多。

表3　2008—2013年省內(nèi)對(duì)比高校學(xué)報(bào)的發(fā)文量對(duì)比

表4　2008—2013年煤炭類高校學(xué)報(bào)文章主要欄目

表4是西安科技大學(xué)、西安理工大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、陜西科技大學(xué)和西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)2008—2013年，6 a來發(fā)文量排名前六的專業(yè)欄目名稱。

3　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及引證數(shù)據(jù)分析

根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所每年發(fā)布《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》，2011年版北大中文核心期刊評(píng)選采用9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括：被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率，影響因子、被重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量(表5)。其中影響因子是一個(gè)國(guó)際上通行的評(píng)價(jià)指標(biāo)，計(jì)算方法為該刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)的比值。通常，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。

1)被索量：“報(bào)刊資料索引總匯”及“復(fù)印報(bào)刊資料全文數(shù)據(jù)庫”之和與“全國(guó)報(bào)刊索引”兩者數(shù)據(jù)比較，取大者；

2)被摘量、被引量、他引量：各種相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相加。其中被摘量來自“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊文摘”；被引量來自“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫”與“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫”；他引量來自“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫”、“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫”、“中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”及“中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫”；

3)基金論文比：“中國(guó)期刊引文數(shù)據(jù)庫”與“萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)”兩者數(shù)據(jù)相較，取大者；

4)被重要檢索系統(tǒng)收錄：將期刊被重要檢索系統(tǒng)收錄情況按檢索系統(tǒng)的重要程度賦予相應(yīng)的分值，然后將所有分值相加。例如，某刊被SCI收錄，計(jì)3分，被“中國(guó)期刊引文數(shù)據(jù)庫”收錄，計(jì)2分，總計(jì)為5分；

5)影響因子：“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫”、“中國(guó)期刊引文數(shù)據(jù)庫”相加；

6)影響因子、被摘率、基金論文比的分母：采用整本刊載文量；

7)整本刊載文量：各種統(tǒng)計(jì)源數(shù)據(jù)相較，取大者，少數(shù)載文量有明顯錯(cuò)誤的，手工統(tǒng)計(jì)；

8)Web下載量：來自“中國(guó)期刊引文數(shù)據(jù)庫”。

對(duì)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果先做隸屬度換算，再做加權(quán)平均。經(jīng)過測(cè)試和征求專家意見，選定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重如下。

表5　核心期刊遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重　%

3.1與國(guó)內(nèi)煤炭類高校學(xué)報(bào)比較

基金論文比是指來源期刊中，各類基金資助的論文占全部論文的比例。這是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。從基金論文比統(tǒng)計(jì)圖可以看出，與國(guó)內(nèi)煤炭類高校學(xué)報(bào)比較，《學(xué)報(bào)》的各類基金資助的論文占全部論文的比例下降最快(圖3)。

圖3　基金論文比統(tǒng)計(jì)圖(2003—2012年)Fig.3　statistical figure of founded papers ratio(2003—2012)

期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大，從影響因子統(tǒng)計(jì)圖可以看出，與國(guó)內(nèi)煤炭類高校學(xué)報(bào)比較，《學(xué)報(bào)》比2010年有所下降，其學(xué)術(shù)影響力和作用也逐漸減弱(圖4)。

圖4　影響因子統(tǒng)計(jì)圖(2003—2012年)與煤炭類高校學(xué)報(bào)比較Fig.4　Statistical figure of impact factor(2003—2012)

即年指標(biāo)與國(guó)內(nèi)煤炭類高校學(xué)報(bào)比較，《學(xué)報(bào)》即年指標(biāo)在2010年后下降，當(dāng)年發(fā)表論文被引用的的情況無明顯變化。

3.2與省內(nèi)同類高校學(xué)報(bào)比較

即年指標(biāo)主要描述期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況，從即年指標(biāo)統(tǒng)計(jì)圖可以看出，與省內(nèi)同類期刊相比，《學(xué)報(bào)》即年指標(biāo)在2010年后明顯下降，當(dāng)年發(fā)表論文被引用的的情況明顯較低。

期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大，從影響因子統(tǒng)計(jì)圖可以看出，與省內(nèi)同類期刊相比，《學(xué)報(bào)》比2010年有所下降(圖5)。

圖5　影響因子統(tǒng)計(jì)圖(2003—2012年)與省內(nèi)同類高校學(xué)報(bào)比較Fig.5　Statistical figure of impact factor(2003—2012)

從他引率統(tǒng)計(jì)圖可以看出，與省內(nèi)同類期刊相比，《學(xué)報(bào)》他引率最低，即全部被引次數(shù)中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例最低，由于學(xué)報(bào)是以地礦類文章為主體，地礦類文章被引領(lǐng)域具有特殊性，他引率會(huì)相對(duì)較低一些。

與省內(nèi)同類高校學(xué)報(bào)的引證數(shù)據(jù)比較可以看出，《學(xué)報(bào)》的他引率、即年指標(biāo)偏低，學(xué)報(bào)所發(fā)文章在其他期刊的引用率不高。

4　結(jié)　語

胡適說過，辦好一本期刊，不亞于辦好一所大學(xué)，這道出了辦好學(xué)術(shù)期刊的重要性和挑戰(zhàn)性。本次研究本著“分析原因、明確短板，凝聚共識(shí)、謀求發(fā)展”的原則，從基本辦刊條件、數(shù)據(jù)資料來源、與省內(nèi)外同等同類高校對(duì)比、學(xué)報(bào)降格原因分析、相應(yīng)對(duì)策及建議等幾個(gè)方面展開分析研究，通過分析《學(xué)報(bào)》與省內(nèi)相當(dāng)高校學(xué)報(bào)、煤炭高校學(xué)報(bào)的比較，闡明了中文核心期刊遴選的準(zhǔn)則、標(biāo)準(zhǔn)及各項(xiàng)權(quán)重，通過對(duì)比分析，明確了學(xué)報(bào)發(fā)展中存在的問題，提出了改進(jìn)措施。

References

[1]陳燎宏，王連橋.期刊數(shù)字化出版探討[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23(5)：98-101.

CHEN Liao-hong，WANG Lian-qiao.Digital publishing of academic journals[J].Journal of Jiaxing University，2011，23(5)：98-101.

[2]石朝云，游蘇寧，楊文志，等.出路在何方：中國(guó)科協(xié)赴荷蘭科技期刊考察團(tuán)有感[J].編輯學(xué)報(bào)，2009，21(4)：371-374.

SHI Zhao-yun，YOU Su-ning，YANG Wen-zhi，et al.What we can do:the report on China Association for Science and Technology-scitech periodical steam’s Netherland visit[J].Acta Editolica，2009，21(4)：371-374.

[3]王維朗，呂賽英，張?zhí)O，等.新形勢(shì)下科技期刊品牌打造的策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2011，23(3)：198-200.

WANG Wei-lang，LV Sai-ying，ZHANG Ping，et al.Strategies of brand-building for sci-tech journals under new situations[J].Acta Editolica，2011，23(3)：198-200.

[4]賀德方，宋培元，曾建勛，等． 精品科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略的管理體系研究[J]． 編輯學(xué)報(bào)，2006，18(1):4-7.

HE De-fang，SONG Pei-yuan，ZENG Jian-xun，et al.Research on management system of development strategy of high quality scientific journals[J].Acta Editolica，2006，18(1):4-7.

[5]粟曉黎.論科技期刊與行業(yè)規(guī)范的互動(dòng)[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22(4)：309-311.

SU Xiao-li.Interaction between sci-tech journals and industry rules[J].Acta Editolica，2010，22(4)：309-311.

[6]郭雨梅，郭曉亮，吉海濤，等.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新之路[J].編輯學(xué)報(bào)，2014，26(6):521-525.

GUO Yu-mei，GUO Xiao-liang，JI Hai-tao，et al.Innovation path of academic journals under the background of media convergence[J].Acta Editolica，2014，26(6):521-525.

[7]李艷妮，張超英，王利娟.青年編輯的一些感悟[J].編輯學(xué)報(bào)，2014，26(1)：101-102.

LI Yan-ni，ZHANG Chao-ying，WANG Li-juan.Some feelings of young editors[J].Acta Editolica，2014，26(1)：101-102.

Analysis of perspective comparative university academic journal——A case of《Journal of Xi’an University of Science and Technology》(2008—2013)

LI Ke-yong,TIAN Shui-cheng,YANG Zhong-min

(PeriodicalCenter，Xi’anUniversityofScienceandTechnology，Xi’an710054，China)

Through literature method and comparative method，main factors influencing of academic journals，as the main basis of comparative analysis of university journals of science and technology journals.According to the status quo of contrast-index analysis framework and ideas，for index contrast analysis as the key point，to formulate measures as the foothold，to study the status contrast.Study concluded that comparative analysis of size，the papers，comparative analysis with the similar journals，analysis of the main influence factors，comparative analysis position and development trend with the same kind of university journals in the competition，clear development prospects and existing problems of journal.Through the core journals selected indicators，weight and searchable database，clear advantages and disadvantages and development challenges of Journal citation index.

comparative analysis；selected indicators；literature method；impact factor

10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2016.0424

1672-9315(2016)04-0599-05

2016-03-15責(zé)任編輯：劉潔

陜西省出版科學(xué)基金(14CSC05)

李克永(1970-)，男，山東莒南人，博士，編輯，E-mail:530390457@qq.com

G 239.2

A