高通量血液透析對維持性血液透析患者QT間期離散度的影響

劉曉東，伏廣浩，劉錦秀（連云港市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)科，江蘇 222000）

高通量血液透析對維持性血液透析患者QT間期離散度的影響

劉曉東，伏廣浩，劉錦秀
（連云港市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)科，江蘇 222000）

目的 探討高通量血液透析對維持性血液透析（MHD）患者QT間期離散度（QTd）的影響。方法 選取2010年1月至2014年5月在該院行MHD的患者42例作為研究對象，均規(guī)律血液透析6個月以上。按照透析方式將其分為常規(guī)透析組（22例）和高通量透析組（20例），兩組患者的透析頻率均為每周3次，每次4 h。治療前與治療后6個月檢測腎功能、電解質(zhì)、心電圖及心臟彩色多普勒超聲檢查，對比分析兩組患者的QTd及校正的QTd（QTcd）。結(jié)果 治療前高通量透析組與常規(guī)透析組的QTd及QTcd比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后高通量透析組QTd及QTcd均較治療前明顯縮短，且高通量透析組短于常規(guī)透析治療，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 高通量血液透析能顯著改善MHD患者QTd。

尿毒癥； 腎透析； 心律失常，心臟

維持性血液透析（MHD）已成為終末期腎臟疾病最常見的腎臟替代治療方法，然而依據(jù)中華腎臟病學(xué)會透析移植登記資料顯示，我國透析患者中約51%死于心腦血管疾病，心血管疾病已經(jīng)成為MHD患者死亡的首要原因［1-3］。有研究顯示，QT間期離散度（QTd）是MHD患者發(fā)生心血管事件的獨立預(yù)測因子［4-5］，如何改善MHD患者生存質(zhì)量，減少心血管事件的發(fā)生率成為首要解決的臨床問題。應(yīng)用高通量血液透析患者的QTd究竟如何目前相關(guān)研究不多，因此，本研究主要探討高通量血液透析對MHD患者QTd的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年1月至2014年5月在本院行MHD的患者42例作為研究對象，其中男23例，女19例；年齡26～63歲，平均（30.52±5.83）歲；透析時間2～5年，平均（2.58±0.45）年。所有研究對象均已規(guī)律血液透析6個月以上，原發(fā)病包括慢性腎小球腎炎15例、糖尿病腎病12例、高血壓腎病7例、多囊腎8例。所有患者近期血液透析情況穩(wěn)定，無感染、發(fā)熱、腫瘤、手術(shù)創(chuàng)傷，無活動性自身免疫性疾病，近期未使用激素、細胞毒性藥物。按照透析方式將其分為常規(guī)透析組（22例）和高通量透析組（20例），兩組患者的數(shù)量、年齡、干體質(zhì)量、透析時程、血紅蛋白等基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。

表1 兩組患者基線資料比較（±s）

表1 兩組患者基線資料比較（±s）

?

1.2 方法

1.2.1 治療方法 兩組患者均采用日本DBB-27型血液透析機，其中高通量透析組應(yīng)用德國費森尤斯公司FX60空心纖維血液透析器，有效膜面積為1.4 m2，超濾系數(shù)為46 mL/（h·mm Hg）（1 mm Hg=0.133 kPa），常規(guī)血液透析組采用日本尼普勒公司140空心纖維透析器；所有透析器均一次性使用。兩組患者均采用普通鈣透析液（1.5 mmol/L）；每周透析3次，每次4 h，治療6個月，低分子肝素抗凝，透析液流量500 mL/min，血流量220～280 mL/min，單次超濾量平均不超過干體質(zhì)量的5%。兩組患者均給予糾正貧血、控制血壓等常規(guī)治療，分別測量兩組患者治療前后的腎功能、電解質(zhì)、心電圖及心臟彩色多普勒超聲檢查。

1.2.2 觀察指標 采用本院12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖機（日本產(chǎn)Cardiofax V型）進行心電圖檢查，紙速50 mm/s。所有觀察對象于檢查前在安靜環(huán)境中平臥休息15 min，由心電圖室專業(yè)醫(yī)生操作，保證所記錄的心電圖基線平穩(wěn)，無干擾，圖形清晰。QTd計算公式參考文獻，以QT間期最大值（QTdmax）與最小值（QTdmin）之差。校正的QTd （QTcd）計算根據(jù)Bazetts公式，具體為：首先計算出用心率校正的QT間期（QTc），QTc=QT/R-R間期（ms），QTcd= QTcmax-QTcmin［6-7］。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示，采用χ2檢驗；計量資料以±s表示，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

治療前兩組患者QTd及QTcd比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，常規(guī)透析組QTd及QTcd與治療前比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；高通量透析組QTd及QTcd均較治療前明顯縮短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；且高通量透析組QTd及QTcd均較常規(guī)透析組治療后明顯縮短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療前后QTd及QTcd比較（±s，ms）

表2 兩組患者治療前后QTd及QTcd比較（±s，ms）

注：與治療前比較，aP＜0.05；與常規(guī)透析組治療后比較，bP＜0.05。

?

3 討 論

有研究發(fā)現(xiàn)，QTd是評價心室肌同步程度的無創(chuàng)性新指標，主要是由于心室肌復(fù)極不均一性所造成，可間接反映心臟的電生理狀態(tài)［8］。健康人群中由心室肌復(fù)極不一致引起的QTd很小，但如果是細胞外液、酸堿平衡及電解質(zhì)濃度等處于“波動”狀態(tài)，QTd就會顯著異常。有研究證實，在MHD人群中血液透析能影響患者的QTcd，而QTcd是血液透析患者室性心律失常和猝死的相關(guān)危險因素［9］。目前，對于QTd和QTcd來說，哪個指標能更好地預(yù)警心律失常，意見并不統(tǒng)一，有研究者認為前者更為可靠，而另有研究認為，由于RR間期及心率變異等因素對QT間期的影響，QTd需用心率進行校正［10］?？紤]到相當(dāng)一部分MHD患者存在心率變異性，故作者同時選擇二者作為觀察指標，本研究觀察到MHD患者QTd及QTcd均明顯高于正常人群平均水平，與相關(guān)文獻報道一致［11］。血液透析之所以能影響慢性MHD患者的QTcd，可能在于其不僅能降低患者的血清磷、鎂、鉀、尿素氮、細胞外液及肌酐水平，而且還能升高鈣、碳酸氫根、pH值；另外，MHD患者常合并心血管病變，常表現(xiàn)為左心房、左心室大，心肌復(fù)極不均一，自主神經(jīng)支配不平衡，從而導(dǎo)致相關(guān)導(dǎo)聯(lián)QT間期延長［12］。

既往各血液透析中心主要以低通量透析器為主，但透析不充分，容易造成中、大分子毒素的蓄積，是造成MHD患者各種慢性并發(fā)癥的主要原因［13］。近年普及的高通量血液透析既能利用彌散機制清除小分子溶質(zhì)，又可通過對流與吸附作用增加中、大分子物質(zhì)的清除。盡管高通量血液透析理論上有上述優(yōu)勢，但臨床實際應(yīng)用效果卻不盡相同，各項研究有著不同的結(jié)論，如2002年的HEMO研究就得出陰性結(jié)果［14］。分析發(fā)現(xiàn)上述研究背景中均將研究重點放在透析充分性、鈣磷乘積與繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥上，未討論高通量透析對QTd的影響。本研究通過6個月的觀察，發(fā)現(xiàn)與常規(guī)低通量血液透析比較，長期應(yīng)用高通量透析可明顯縮短QTd 及QTc，提示不同透析方式對QTd的影響相差較大；高通量透析能通過降低惡性心律失常發(fā)生率來發(fā)揮心臟保護的潛在益處。既往有研究證實，高通量透析治療后，透析患者左心房及左心室內(nèi)徑、左心室質(zhì)量指數(shù)、左心室體積指數(shù)水平均呈下降趨勢，而普通透析組無明顯改善［15-16］。作者推測高通量血透析縮短QTd及QTc的機制可能與逆轉(zhuǎn)心臟重構(gòu)有關(guān)，或通過清除未知的中、大分子心臟毒素而降低QT變異，對于相關(guān)因素仍需進一步深入探索。

綜上所述，高通量血液透析治療可以縮短MHD患者QTd，從而減少心血管事件的發(fā)生率，提高血液透析患者的生存質(zhì)量，對改善患者心血管疾病的預(yù)后有一定的意義。本研究也存在一些不足之處，入選研究對象樣本量較小，且病情較穩(wěn)定，未對預(yù)后進行進一步隨訪。在今后的研究工作中，需進一步探討。

［1］張偉明，錢家麒.上海市透析登記及其結(jié)果分析［J］.中國血液凈化，2012，11（5）：233-236.

［2］張偉明，錢家麒.國內(nèi)外透析登記現(xiàn)狀［J］.中國血液凈化，2007，6（9）：468-470.

［3］Collins AJ，F(xiàn)oley RN，Herzog C，et al.Excerpts from the US Renal DataSystem 2009 Annual Data Report［J］.Am J Kidney Dis，2010，55（1 Suppl 1）：S1-420.

［4］劉新宇，鄒和群，李永強，等.維持性血液透析患者QT間期離散度與室性心律失常的關(guān)系及其影響因素［J］.中國血液凈化，2011，10（10）：545-547.

［5］朱贊東.終末期腎臟病血液透析患者QT間期離散度與室性心律失常的關(guān)系研究［J］.中國醫(yī)藥指南，2013（16）：48-49.

［6］聞松男，劉念，白融，等.陣發(fā)性心房顫動患者心房顫動發(fā)作前后、發(fā)作時體表心電圖QT間期的變化［J］.中國心臟起搏與心電生理雜志，2014，28（6）：497-500.

［7］黃宇理，李妙男，徐瑋，等.QT離散度預(yù)測老年急性心肌梗死患者發(fā)生室性心律失常的臨床價值［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2014，12（3）：382-383.

［8］魏迎風(fēng)，王愛萍，張小梅，等.透析液鉀濃度對血液透析患者QT間期及QT離散度的影響［J］.中國血液凈化，2007，6（5）：260-262.

［9］趙艷，曾文笑，李宓，等.維持性血液透析患者猝死相關(guān)因素的分析［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2014（3）：428-431.

［10］黃大偉，谷紅霞.慢性腎衰竭血液透析患者QT離散度/校正的QT離散度的變化及意義［J］.中國血液凈化，2010，9（10）：567-569.

［11］張慶紅，張建鄂，李濤，等.血液透析對尿毒癥患者QT離散度的影響［J］.中國血液凈化，2003，2（3）：132-133.

［12］鄭潔，黃雯，李秀季.血液透析患者透析前后QT間期及QT離散度變化的臨床意義［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2009，25（15）：2444-2445.

［13］王永清，鄧潔，張世慶.血液透析器透析膜的應(yīng)用及研究進展［J］.透析與人工器官，2008，19（3）：17-18.

［14］Eknoyan G，Beck GJ，Cheung AK，et al.Effect of dialysis dose and membrane flux in maintenance hemodialysis［J］.N Engl J Med，2002，347（25）：2010-2019.

［15］劉紅，常明，劉書馨，等.不同血液透析方式對維持性血液透析患者心臟舒張功能的影響［J］.中國血液凈化，2014，13（4）：302-305.

［16］Edwards NC，Steeds RP，Stewart PM，et al.Effect of spironolactone on left ventricular mass and aortic stiffness in early-stage chronic kidney disease：a randomized controlled trial［J］.J Am Coll Cardiol，2009，54（6）：505-512.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.16.050

B

1009-5519（2016）16-2568-03

2016-02-22

2016-03-09）