吉林汪清河北遺址出土動(dòng)物骨骼遺存研究

宋 姝 陳全家（吉林大學(xué)邊疆考古研究中心）

吉林汪清河北遺址出土動(dòng)物骨骼遺存研究

宋 姝 陳全家
（吉林大學(xué)邊疆考古研究中心）

吉林省汪清河北遺址 青銅時(shí)代晚期 鐵器時(shí)代早期 動(dòng)物骨骼

吉林汪清河北遺址位于吉林省汪清縣北部的臺(tái)地上，東南約150米處為汪清鎮(zhèn)河北村。遺址北依屏風(fēng)山，東有汪清東山，北距夾皮溝河150米，南近1公里處為西北流淌的汪清河。

遺址發(fā)現(xiàn)于1995年。2013年5月至9月為配合汪清二中、五中校舍建設(shè)，受吉林省文物局委托，由延邊州文物保護(hù)中心、汪清縣文物管理所組成聯(lián)合考古發(fā)掘隊(duì)，對(duì)該遺址進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘。發(fā)掘面積1385平方米，清理房址17座、灰坑6個(gè)，出土文物數(shù)百件。該遺址上層為鐵器時(shí)代早期，下層為青銅時(shí)代晚期①。

本文對(duì)遺址中出土的動(dòng)物骨骼遺存嚴(yán)格按照其所處的時(shí)代和遺跡單位進(jìn)行整理與研究，為探討當(dāng)時(shí)的人類行為及復(fù)原生態(tài)環(huán)境等一系列問題提供相關(guān)信息。

表一 遺跡單位內(nèi)出土動(dòng)物骨骼遺存統(tǒng)計(jì)表 （單位：件）

一、動(dòng)物遺存出土情況

共收集了來(lái)自本遺址中6個(gè)遺跡單位（13JWHY BF4、13JWHY BF6、 13JWHY BF7、13JWHY BF13、13JWHY BF14、13JWHY BF15）的動(dòng)物骨骼遺存進(jìn)行觀察與研究。遺址中發(fā)掘出土動(dòng)物骨骼共169件，均出于房址的居住面上。哺乳動(dòng)物骨骼167件，包括人類骨骼10件；鳥類骨骼2件。未發(fā)現(xiàn)軟體動(dòng)物、魚類及爬行動(dòng)物骨骼遺存。遺存共分為青銅時(shí)代和鐵器時(shí)代兩期，其中僅有13JWHY BF4為鐵器時(shí)代早期的遺跡單位，其他均屬青銅時(shí)代早期。根據(jù)表一可知，單位13JWHY BF4出土標(biāo)本數(shù)量最多，即鐵器時(shí)代早期的動(dòng)物骨骼遺存占總數(shù)的39.1%。青銅時(shí)代晚期的動(dòng)物骨骼遺存多于鐵器時(shí)代，占60.9%。

總體來(lái)看，骨骼上的人工痕跡并不顯著，嚙齒類動(dòng)物的啃咬痕跡較多。整體來(lái)看風(fēng)化程度不高，但多數(shù)為不完整骨骼。雖然骨骼破碎較為嚴(yán)重，但是可鑒種屬的部位較多?？设b定種屬與部位的標(biāo)本共95件，可鑒定部位不可鑒定種屬的標(biāo)本共68件，不可鑒定種屬及部位的碎骨標(biāo)本共6件。經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物種類僅有馬鹿（Ceruus elaphus）、狍子（Capreolus pygargus）、 家 豬（sus domesticus）和環(huán)頸雉（Phasianus colchicus）4種。

二、種屬鑒定與描述

遺址可劃分為青銅時(shí)代晚期和鐵器時(shí)代早期兩個(gè)時(shí)期，這一部分將分別按照時(shí)代順序進(jìn)行描述?？设b定種屬及部位的標(biāo)本經(jīng)整理分析，情況如下：

圖一 環(huán)頸雉

表二 青銅時(shí)代晚期哺乳動(dòng)物骨骼遺存種屬鑒定及數(shù)量比例統(tǒng)計(jì)（單位：件）

（一）青銅時(shí)代晚期

骨骼標(biāo)本共計(jì)103件，其中可鑒定種屬及部位的標(biāo)本共計(jì)56件，可鑒定部位不可鑒定種屬的有46件，不可鑒定種屬及部位的標(biāo)本3件。可鑒定動(dòng)物共有4種。

定種屬及部位的標(biāo)本共計(jì)56件，可鑒定部位不可鑒定種屬的有46件，不可鑒定種屬及部位的標(biāo)本3件?？设b定動(dòng)物共有4種。

1.鳥類（Aves）

僅于遺跡單位13JWHY BF13與13JWHY BF14中分別發(fā)現(xiàn)環(huán)頸雉 （Phasianus colchicus）的1件烏喙骨和1件尺骨標(biāo)本?？纱碜钚€(gè)體數(shù)為1。

標(biāo)本13JWHY BF13：C20為右側(cè)烏喙骨，遠(yuǎn)端輕微破損，可見骨質(zhì)，輕度風(fēng)化。最大長(zhǎng)為54.7mm，內(nèi)側(cè)長(zhǎng)51.36mm，底關(guān)節(jié)面寬9.6mm（圖一，1）。

標(biāo)本13JWHY BF14：B22為左側(cè)尺骨，基本完整，輕度風(fēng)化。最大長(zhǎng)為61.7mm，近端對(duì)角線長(zhǎng)11.52mm，近端最大寬8.1mm，骨干最小寬3.9mm（圖一，2）。

2.哺乳類（Mammalia）

哺乳動(dòng)物標(biāo)本共計(jì)91件，可鑒定種屬及部位的有51件，不可鑒定種屬可鑒定部位的有39件，既不可鑒定種屬又不可鑒定部位的有1件。還發(fā)現(xiàn)10件人骨標(biāo)本。

（1）馬鹿（Ceruus elaphus）

共發(fā)現(xiàn)骨骼標(biāo)本2件，皆為遠(yuǎn)端缺失，無(wú)完整標(biāo)本?？设b定部位有2處，分別為橈骨和尺骨。可代表的最小個(gè)體數(shù)為1。

1）標(biāo)本13JWHY BF14：B21為尺骨左側(cè)近端，輕度風(fēng)化。殘長(zhǎng)129.56mm，鷹嘴長(zhǎng)75.6mm，跨過(guò)鉤突厚58.32mm，鷹嘴最小厚52.63mm，跨過(guò)冠狀突最大寬35.24mm（圖二，1）。

2）標(biāo)本13JWHY BF14：B20為橈骨左側(cè)近端，輕度風(fēng)化。遠(yuǎn)端砸擊斷裂，不見骨質(zhì)。殘長(zhǎng)157.56mm，近端最大寬60.91mm，近端關(guān)節(jié)面寬55.44mm（圖二，2）。

圖二 馬鹿

圖三 狍子

（2）狍子（Capreolus pygargus）

骨骼標(biāo)本共計(jì)6件，大多數(shù)破損較嚴(yán)重，有少部分完整標(biāo)本。有5個(gè)可鑒定部位，分別為下頜骨、肩胛骨、肱骨、股骨和跖骨。可代表的最小個(gè)體數(shù)為1。

1）標(biāo)本13JWHY BF15：B1為右側(cè)下頜骨，輕度風(fēng)化。下頜支部分及p1之前的骨骼缺失，前臼齒與臼齒全部保留。p1和p2破損，輕度磨蝕。殘長(zhǎng)130.55mm，齒列長(zhǎng)74.56mm，臼齒列長(zhǎng)42.94mm，m3長(zhǎng)19mm，m3寬9.33mm（圖三，1）。

2）標(biāo)本13JWHY BF14：B4為左側(cè)肩胛骨，輕度風(fēng)化，胸側(cè)緣及肩胛結(jié)節(jié)破損。殘長(zhǎng)159.55mm，沿肩胛岡的高159.2mm，肩胛頸最小長(zhǎng)19.63mm，肩胛結(jié)節(jié)最大長(zhǎng)34.02mm，肩臼長(zhǎng)26.17mm，肩臼寬23.55mm（圖三，2）。

3）標(biāo)本13JWHY BF14：B1為左側(cè)股骨，近端大結(jié)節(jié)破損。最大長(zhǎng)182.27mm，外側(cè)部最大長(zhǎng)179.29mm，從肱骨頭頂端到內(nèi)側(cè)髁最遠(yuǎn)端170mm，近端最大寬37.3mm，骨干最小寬15.3mm，遠(yuǎn)端最大寬33.8mm，滑車寬30mm。

4）標(biāo)本13JWHY BF14：B2為左側(cè)近端股骨，輕度風(fēng)化。殘長(zhǎng)56.75mm，近端最大寬51.7mm，股骨頭厚22.3mm。

5）標(biāo)本13JWHY BF13：C7為左側(cè)跖骨，輕度風(fēng)化。近端缺失，上有嚙齒動(dòng)物啃咬痕跡。殘長(zhǎng)84.91mm（圖三，3）。

表三 家豬的頭骨測(cè)量數(shù)據(jù)（單位：mm）

圖四 家豬頭骨（13JWHY BF13：B）背腹側(cè)觀

（3）家豬（sus domesticus）

此類動(dòng)物骨骼發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多，共計(jì)43件?？设b定部位有7處，包括上頜骨（包括1顆右側(cè)I1和1顆右側(cè)M3）、下頜骨（包括1顆左側(cè)m2、1顆左側(cè)m3和1顆右側(cè)m3）、寰椎、肩胛骨、肱骨、第Ⅱ掌骨和第Ⅲ掌骨。最小個(gè)體數(shù)為7。

1）標(biāo)本13JWHY BF13：B為頭骨，輕度風(fēng)化。鼻骨前端、顴骨、顳骨顴弓及枕骨部分缺失，M3已萌出，M輕度磨蝕，P中度磨蝕，可見成年時(shí)間不久。牙齒余左側(cè)P2，以及兩側(cè)的P3、P4，M1、M2、M3（圖四）。測(cè)量數(shù)據(jù)見表三。

2）標(biāo)本13JWHY BF14：B17為左側(cè)第Ⅱ掌骨，輕度風(fēng)化，完整。最大長(zhǎng)69.97mm，近端最大寬14.91mm，近端厚10.02mm，骨干最小寬8.52mm，遠(yuǎn)端最大寬13.91mm，遠(yuǎn)端最大厚17.7mm（圖五，1）。

3） 標(biāo) 本13JWHY BF13：C7為寰椎，輕度風(fēng)化，左側(cè)翼破損。最大長(zhǎng)45.45mm，前關(guān)節(jié)面最大寬56.3mm，后關(guān)節(jié)面最大寬50.08mm，從前關(guān)節(jié)面到后關(guān)節(jié)面最大長(zhǎng)41.64mm，背側(cè)弓殘長(zhǎng)80.5mm，高45.61mm（圖五，2）。

4）標(biāo)本13JWHY BF14：B19為左側(cè)橈骨，遠(yuǎn)、近兩端關(guān)節(jié)面脫落，表面有砍砸痕跡，為未成年個(gè)體。殘長(zhǎng)95.51mm（圖五，3）。

5）標(biāo)本13JWHY BF13：D4為左側(cè)肱骨遠(yuǎn)端，砸擊斷裂，輕度風(fēng)化。遠(yuǎn)端滑車破損，外側(cè)髁嵴上有切割痕跡。殘長(zhǎng)110.7mm，遠(yuǎn)端寬37.85mm，滑車寬30.47mm（圖五，4）。

6）標(biāo)本13JWHY BF15：A1為左側(cè)肩胛骨，輕度風(fēng)化，頸側(cè)和胸側(cè)骨體缺失。肩胛頸最小長(zhǎng)23.6mm，對(duì)角線高173.02mm，遠(yuǎn)端對(duì)角線長(zhǎng)9.21mm，肩胛結(jié)節(jié)最大長(zhǎng)33.85mm，肩臼長(zhǎng)27.73mm，肩臼寬22.78mm（圖五，5）。

7）標(biāo)本13JWHY BF7：B為下頜骨，雌性，風(fēng)化程度較輕。下頜兩側(cè)c、m1、m2及左側(cè)i1和右側(cè)p4保留，左側(cè)前臼齒齒槽破損。m3尚未完全萌出，從齒槽孔處可見m3，未成年。兩側(cè)冠突、右側(cè)髁突缺失，牙齒輕度磨損（圖五，6）。測(cè)量數(shù)據(jù)見表四。

經(jīng)過(guò)整理分析，本遺址內(nèi)豬的頭骨及下頜骨標(biāo)本發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多，有相對(duì)完整的骨骼，也有較小的骨片和牙齒。從發(fā)現(xiàn)層位來(lái)看，這類骨骼標(biāo)本主要出現(xiàn)在青銅時(shí)代晚期的遺跡單位中。經(jīng)觀察對(duì)比，兩個(gè)時(shí)期標(biāo)本的形態(tài)特征與測(cè)量數(shù)據(jù)基本一致。因此，主要選擇保存情況較好的青銅時(shí)代晚期的骨骼遺存進(jìn)行研究。

圖五 家豬

遺址內(nèi)出土動(dòng)物遺存的年齡結(jié)構(gòu)與人們飼養(yǎng)和消費(fèi)動(dòng)物的行為策略密切相關(guān)?？偟膩?lái)看，豬的死亡年齡基本都不大，很多下頜骨上m3未萌出或未完全萌出，不過(guò)上頜骨的M3基本全部萌出，其他牙齒磨蝕程度均不嚴(yán)重，估計(jì)死亡年齡應(yīng)該在兩歲左右或者更小。豬成長(zhǎng)到一定年齡之后肉量就不會(huì)有明顯增加了，所以被宰殺的年齡都不會(huì)太大。從年齡來(lái)看，基本符合家豬死亡年齡的規(guī)律。

本遺址發(fā)現(xiàn)了上頜6顆M3和下頜3顆m3，測(cè)量數(shù)據(jù)見表五、表六。一般來(lái)說(shuō)野豬和家豬從測(cè)量數(shù)據(jù)與形態(tài)上可以很明確的區(qū)分出來(lái)。從以往的觀察與大量的測(cè)量結(jié)果來(lái)看，家豬的體型明顯要小于野豬，吻部較短，牙齒與骨骼也明顯要纖弱一些。在馴養(yǎng)過(guò)程中，頭骨長(zhǎng)度在身體中所占的比例逐漸變小，從部分標(biāo)本上可看到明顯的下頜骨齒列扭曲的現(xiàn)象。家豬上頜M3平均長(zhǎng)度達(dá)到35mm，平均寬度為20mm；下頜m3的平均長(zhǎng)度達(dá)到40mm，平均寬度達(dá)到17mm，而野豬常常要大于這個(gè)數(shù)值②。通過(guò)測(cè)量與觀察，本遺址內(nèi)出土的M3和m3均接近且小于這一平均值。從形態(tài)方面觀察，這批骨骼中的大多數(shù)也更接近于家豬骨骼。

從性別方面來(lái)看，未發(fā)現(xiàn)大且外翻的犬齒，所發(fā)現(xiàn)的犬齒比較小。除一些性別特征不明顯的標(biāo)本外，從可判斷性別的標(biāo)本來(lái)看，除了2件為成年雄性下頜骨標(biāo)本外，其他均為雌性。一般來(lái)說(shuō)，人類捕獲的野豬性別是具有隨意性的，基本不會(huì)集中于同一性別上。這些骨骼遺存符合人類從馴化野生動(dòng)物以來(lái)對(duì)于雌性的重視的特點(diǎn)。此遺址中沒有證據(jù)可以證明是否有閹割公豬的現(xiàn)象，不過(guò)也不能排除這種可能。人工飼養(yǎng)具有選擇性，致使古代遺址中的母豬或者具有母豬特點(diǎn)的骨骼多于雄性。

豬的骨骼在本遺址中出土的動(dòng)物骨骼中占有絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，雖然發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物骨骼總體數(shù)量并不多，但是仍能說(shuō)明一定問題。在以往古代遺址的研究中，家豬作為肉食的主要來(lái)源在動(dòng)物中占有絕對(duì)比例的情況并不少見。

不過(guò)，在這批動(dòng)物骨骼中一件豬的下頜m3標(biāo)本13JWHY BF7：A3（圖六）是比較特殊的，與本遺址內(nèi)其他同類標(biāo)本區(qū)別明顯。標(biāo)本齒根和近中齒尖部分破損，殘長(zhǎng)42.65mm，殘寬16.35mm。如果標(biāo)本是完整的，則長(zhǎng)和寬的測(cè)量值又會(huì)大一些，不過(guò)目前的長(zhǎng)度值已經(jīng)超過(guò)了家豬m3長(zhǎng)度的平均值。通過(guò)與現(xiàn)生野豬標(biāo)本的比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其形態(tài)與測(cè)量結(jié)果對(duì)比都極為相似。成年母野豬的m3 長(zhǎng)36.25mm，成年公野豬的m3長(zhǎng)43.43mm和45.38mm。此標(biāo)本的長(zhǎng)度值接近成年公野豬的m3長(zhǎng)度值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成年母野豬的m3長(zhǎng)度值。雖然所掌握的標(biāo)本數(shù)量有限，不過(guò)仍能起到一定的參考價(jià)值。即便是與我們已往得到的m3長(zhǎng)度的平均值（40mm）相比，還是明顯超出。此遺址的經(jīng)濟(jì)類型包括狩獵和家畜飼養(yǎng)，那么這顆牙齒標(biāo)本來(lái)自野豬也是有可能的。

表四 家豬的下頜骨測(cè)量數(shù)據(jù)（單位：mm）

表五 家豬上頜M3測(cè)量數(shù)據(jù)（單位：mm）

表六 家豬下頜m3測(cè)量數(shù)據(jù)（單位：mm）

圖六 豬下頜右側(cè)m3（13JWHY BF7：A3）

（4）人骨

共發(fā)現(xiàn)標(biāo)本10件，可鑒定部位3處，分別為顱骨，股骨和肱骨。最小個(gè)體數(shù)為2。

1）標(biāo)本13JWHY BF13：C1為顱骨部分，僅余部分頂骨與額骨，左側(cè)頂骨破損較嚴(yán)重。顱骨殘長(zhǎng)168.3mm（圖七，1）。

2）標(biāo)本13JWHY BF13：F4為右側(cè)肱骨，輕度風(fēng)化，近端關(guān)節(jié)面脫落，遠(yuǎn)端破損。殘長(zhǎng)189.38mm（圖七，2）。

3）標(biāo)本13JWHY BF13：C21為左側(cè)股骨，中度風(fēng)化，兩端關(guān)節(jié)面缺失，近端有嚙齒動(dòng)物啃咬痕跡。骨骼較輕，纖細(xì)。殘長(zhǎng)258.4mm，骨干最小寬15.6mm（圖七，3）。

從骨骼表面痕跡來(lái)看，只有嚙齒類動(dòng)物的啃咬痕跡，并未發(fā)現(xiàn)人工痕跡。每件標(biāo)本上都有嚙齒動(dòng)物啃咬痕跡，輕度風(fēng)化。四肢骨多沒有遠(yuǎn)、近端關(guān)節(jié)面，骨骼輕，骨壁薄，骨骼較為纖弱，為未成年個(gè)體。經(jīng)拼合而成的較大顱骨碎片雖然骨壁較薄，但是從個(gè)體大小，以及骨縫愈合較為完全來(lái)看，應(yīng)為成年個(gè)體。

通過(guò)上面的分析可以看出當(dāng)時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了與狩獵并存的家畜飼養(yǎng)業(yè)，食物來(lái)源相對(duì)比較穩(wěn)定。在食物并不短缺的情況之下，食人很明顯沒有必要。而且這些人骨的性質(zhì)不同于墓葬中出土的骨骼。對(duì)于房址中出土人類骨骼的情況并不少見，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的可能性也很多，例如災(zāi)難性事件造成的人類死于房子當(dāng)中，或是新石器時(shí)代某些房子的柱洞內(nèi)要放置小孩的骨骼等。對(duì)于本遺址中的這一現(xiàn)象，還需要結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)一步解釋。

（二）鐵器時(shí)代早期

圖七 人骨

圖八 馬鹿

發(fā)現(xiàn)動(dòng)物骨骼標(biāo)本共計(jì)66件，皆為哺乳動(dòng)物，同出自于一個(gè)遺跡單位13JWHY BF4。可鑒定種屬和部位的標(biāo)本為38件，可鑒定部位不可鑒定種屬的標(biāo)本為23件，既不可鑒定種屬又不可鑒定部位的標(biāo)本有5件。動(dòng)物種屬至少有3種，與青銅時(shí)代晚期出土的動(dòng)物骨骼種類相同。詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表七。

1.馬鹿（Ceruus elaphus）

骨干破損較嚴(yán)重，無(wú)完整標(biāo)本?？设b定部位有4處，分別為頸椎和下頜骨（包括1枚游離齒）?？纱淼淖钚€(gè)體數(shù)為2。

（1）標(biāo)本13JWHY BF4：C1為馬鹿頸椎，輕度風(fēng)化，前關(guān)節(jié)面缺失。骨骼表面遍布細(xì)小切割痕跡，尤其集中在背側(cè)和左右兩側(cè)面上。標(biāo)本殘長(zhǎng)101.6mm，高121.3mm，橫突寬119.19mm，前關(guān)節(jié)突最大寬為80.14mm，后關(guān)節(jié)突最大寬80.52mm，后關(guān)節(jié)面寬48.2mm，后關(guān)節(jié)面高40.7mm（圖八，1）。

（2）標(biāo)本13JWHY BF4：A30為右側(cè)下頜骨，中度風(fēng)化，齒根暴露。骨骼較輕，骨壁薄，發(fā)育較為纖弱。骨骼髁突、冠突及門齒部分缺失，牙齒僅余p2、m2和m3，磨蝕較為嚴(yán)重。殘長(zhǎng)249.2mm，頰齒列長(zhǎng)130.4mm，前臼齒長(zhǎng)53.34mm，m3長(zhǎng)36.57mm，m3寬16.18mm，m3后下頜骨高45.67mm，m1前高33.36mm，p2前高37.04mm（圖八，2）。

2.狍子（Capreolus pygargus）

骨骼標(biāo)本共計(jì)19件，大多數(shù)破損較嚴(yán)重，有部分完整標(biāo)本。有8個(gè)可鑒定部位，分別為肩胛骨、肱骨、股骨、橈骨、脛骨、距骨以及頸椎和腰椎，大多數(shù)都是四肢骨，并且整體風(fēng)化程度輕，相對(duì)完整?？纱淼淖钚€(gè)體數(shù)為2。

（1）標(biāo)本13JWHY BF4：A17為左側(cè)脛骨，基本完整，中度風(fēng)化，遠(yuǎn)、近端關(guān)節(jié)面輕微破損。最大長(zhǎng)為267.27mm，近端最大寬46.57mm，骨干最小寬18.8mm，骨干最小周長(zhǎng)51.25mm，遠(yuǎn)端寬28.8mm，遠(yuǎn)端后22.69mm（圖九，1）。

（2）標(biāo)本13JWHY BF4：A22為右側(cè)肱骨，輕度風(fēng)化，近端大結(jié)節(jié)、小結(jié)節(jié)破損。長(zhǎng)182.29，mm，肱骨頭頂?shù)絻?nèi)側(cè)髁最遠(yuǎn)端長(zhǎng)170.5mm，近端寬38.81mm，骨干最小寬14.9mm，遠(yuǎn)端寬32.81mm，滑車寬29.34mm（圖九，2）。

（3）標(biāo)本13JWHY BF4：A24為左側(cè)股骨，輕度風(fēng)化，小部分骨皮脫落。近端關(guān)節(jié)面脫落，遠(yuǎn)端破損，骨骺未愈合，為未成年個(gè)體。殘長(zhǎng)197.04mm，骨干最小寬18.9mm，遠(yuǎn)端最大寬40.21mm（圖九，3）。

（4）標(biāo)本13JWHY BF4：A19為左側(cè)橈骨，輕度風(fēng)化，骨皮破損，基本完整。最大長(zhǎng)為197.67mm，近端最大寬31.59mm，骨干最小寬19.23mm，遠(yuǎn)端最大寬29.06mm（圖九，4）。

（5）標(biāo)本13JWHY BF4：A55為頸椎，輕度風(fēng)化，后關(guān)節(jié)面與右側(cè)橫突破損，背側(cè)棘突部分有一處明顯的砍痕。生理長(zhǎng)度48.67mm，前關(guān)節(jié)突到后關(guān)節(jié)突的最大長(zhǎng)57.32mm，前關(guān)節(jié)突最大寬36.34mm，后關(guān)節(jié)突最大寬35.1mm，前關(guān)節(jié)面最大寬17.48mm，前關(guān)節(jié)面最大高18.12mm（圖九，5）。

（6）標(biāo)本13JWHY BF4：A16為左側(cè)距骨，輕度風(fēng)化，完整。外部最大長(zhǎng)32.09mm，內(nèi)半部最大長(zhǎng)30.83mm，外半部厚18.31mm，內(nèi)半部厚21.41mm，遠(yuǎn)端寬21.75mm（圖九，6）。

表七 鐵器時(shí)代早期哺乳動(dòng)物骨骼遺存種屬鑒定及數(shù)量比例統(tǒng)計(jì)（單位：件）

3.家豬（sus domesticus）

此類動(dòng)物骨骼標(biāo)本共計(jì)14件?？设b定部位有4處，包括上頜骨、下頜骨（包括1顆左側(cè)i2 和1顆右側(cè)c）、肩胛骨和第Ⅲ跖骨。最小個(gè)體數(shù)為2。

（1）標(biāo) 本13JWHY BF4：C3為右側(cè)第Ⅲ跖骨，遠(yuǎn)端缺失，輕度風(fēng)化。遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)有很多細(xì)小的嚙齒動(dòng)物啃咬痕跡。殘長(zhǎng)62.53mm，近端最大寬16.67mm（圖一○）。

（2）標(biāo)本13JWHY BF4：A1為左側(cè)下頜骨標(biāo)本，中度風(fēng)化，m3未萌出。p1前側(cè)下頜骨缺失，髁突破損。殘長(zhǎng)192.72mm，Goc-p2口緣161.12mm，p1-p3 長(zhǎng)40.6mm，p2前下頜骨高43.15mm。

圖九 狍子

圖一○ 家豬第Ⅲ跖骨（13JWHY BF4：C3）

三、動(dòng)物骨骼遺存表面痕跡分析

動(dòng)物自身的疾病、被捕獲、宰殺、利用和埋藏過(guò)程中都可能在骨骼表面形成痕跡，同時(shí)形成的痕跡也是多種多樣的。痕跡根據(jù)作用主體不同可分為三種，即自然作用、動(dòng)物作用、人工作用。

（一）自然作用

一般又可分為風(fēng)化作用，植物根莖作用等多種形式。在本遺址中作用于動(dòng)物骨骼遺存的主要是風(fēng)化作用。這批骨骼標(biāo)本全部發(fā)現(xiàn)于房址的居住面上，并非露天放置，因此減弱了風(fēng)化作用與其他地質(zhì)營(yíng)力對(duì)骨骼的影響。總體來(lái)看，骨骼的風(fēng)化程度不高。植物的根莖作用在少量骨骼表面留下細(xì)小曲折的紋路，對(duì)本遺址中骨骼的整體影響不顯著。

（二）動(dòng)物作用

嚙齒類動(dòng)物啃咬痕跡出現(xiàn)很多，大多數(shù)骨骼表面均可發(fā)現(xiàn)。未見食肉類動(dòng)物的啃咬痕跡，也未發(fā)現(xiàn)動(dòng)物因自身疾病在骨骼上殘留的痕跡。嚙齒類動(dòng)物啃咬痕跡不集中，有的骨骼通體遍布，有的只有少量痕跡。

（三）人工作用

動(dòng)物骨骼遺存上的人工痕跡一般包括砍砸、劈裂、鋸、切、燒烤、磨制、鉆孔等幾種形式。當(dāng)然也存在人類無(wú)意識(shí)形成的痕跡，比如踩踏形成的各種不規(guī)則痕跡。不過(guò)在這批標(biāo)本中少見人工痕跡。未見有人工對(duì)動(dòng)物骨骼的加工痕跡，遺址中也未發(fā)現(xiàn)人工加工骨器的跡象。這大概也說(shuō)明了人類社會(huì)發(fā)展到了青銅時(shí)代晚期與鐵器時(shí)代早期對(duì)于制作工具有了更高的追求，同時(shí)隨著生產(chǎn)力的不斷提高與對(duì)于各種原料的認(rèn)識(shí)和研究不斷深入，使得人類放棄或是減少了對(duì)于在新石器時(shí)代曾經(jīng)對(duì)生產(chǎn)生活起到突出貢獻(xiàn)的骨制工具的依賴。在這批動(dòng)物骨骼遺存中，沒有發(fā)現(xiàn)人類對(duì)于動(dòng)物骨骼再利用的情況。

在青銅時(shí)代晚期的動(dòng)物骨骼遺存上，除少量的砸擊痕跡（例如圖二，2）外，未發(fā)現(xiàn)其他明顯的人工痕跡。僅見鐵器時(shí)代早期有1件標(biāo)本上的砍痕（圖一一）、1件標(biāo)本上的切割痕跡（圖一二）。這些痕跡可能是在對(duì)動(dòng)物進(jìn)行肢解或是食用時(shí)造成的。

四、從動(dòng)物骨骼遺存看當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境及生業(yè)模式

這批骨骼標(biāo)本雖然數(shù)量和種類不多，不能反映當(dāng)時(shí)人類生活的全部信息，但是仍能說(shuō)明一定問題。在青銅時(shí)代晚期與鐵器時(shí)代早期發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物遺存構(gòu)成一致，其中包括馬鹿、狍子等野生動(dòng)物，依據(jù)這些動(dòng)物的生活習(xí)性分析，當(dāng)時(shí)遺址周圍分布有大片森林、草地、河流，野生動(dòng)物資源豐富，適宜人類居住。兩個(gè)時(shí)期的人類所生活的自然環(huán)境并無(wú)多大改變。與現(xiàn)在地處長(zhǎng)白山山麓的吉林汪清河北地區(qū)生態(tài)環(huán)境相似，林地面積廣闊，水資源豐富。

從出土大量家豬骨骼可以得知，家豬也是當(dāng)時(shí)主要的肉食來(lái)源之一，說(shuō)明狩獵經(jīng)濟(jì)與家畜飼養(yǎng)經(jīng)濟(jì)并存。家畜飼養(yǎng)通常與農(nóng)業(yè)伴生。家畜飼養(yǎng)經(jīng)濟(jì)的存在往往是與人類生產(chǎn)過(guò)后的剩余產(chǎn)品密切相關(guān)的，可見當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平已經(jīng)達(dá)到了一定程度。但是所掌握的資料較少，不了解其他出土遺存的具體情況，無(wú)法結(jié)合來(lái)看農(nóng)業(yè)以及手工業(yè)的發(fā)展情況。

關(guān)于所有動(dòng)物骨骼皆出于房址的現(xiàn)象，也值得注意。通過(guò)對(duì)骨骼標(biāo)本的剩余部位及骨骼表面人工痕跡的初步分析，應(yīng)為食用之后丟棄在房址中。另外，在本遺址中出土了占據(jù)絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的家豬骨骼，發(fā)現(xiàn)部位多為上頜骨及下頜骨。頭骨是產(chǎn)肉量較少的部位，食用價(jià)值不高。因由扁骨和不規(guī)則骨組成，更不適于制作骨器或者制作裝飾品?？梢?，骨骼再利用價(jià)值不高。從已往對(duì)與動(dòng)物骨骼遺存的研究可知，家畜的飼養(yǎng)與消費(fèi)往往比觀察分析得出的情況要復(fù)雜得多。如將此種現(xiàn)象解釋為祭祀的話，也具有一定的合理性。在觀察與研究當(dāng)中，我們往往只關(guān)注一些祭祀遺址中發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物遺存，但是一些祭祀活動(dòng)也可作為日常生活的一部分并且發(fā)生在平時(shí)生活的地點(diǎn)。由此來(lái)看，似乎在房址中發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象也可以解釋，而且現(xiàn)在很多地區(qū)仍然存在用動(dòng)物的頭部來(lái)祭祀祖先的習(xí)俗。

圖一一 砍痕

圖一二 切割痕跡

五、結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)對(duì)吉林汪清河北遺址動(dòng)物骨骼遺存的觀察與研究，可以得到以下認(rèn)識(shí)：

1.該遺址發(fā)現(xiàn)的169件標(biāo)本中，僅有2件鳥類骨骼，其余皆為哺乳動(dòng)物骨骼。家豬骨骼數(shù)量最多，占骨骼總數(shù)的33.7%，占可鑒定部位及種屬動(dòng)物骨骼的62.6%。

2.從動(dòng)物群的組成來(lái)看，青銅時(shí)代晚期到鐵器時(shí)代早期均包括馬鹿、狍子和家豬3種。既有野生動(dòng)物又有家養(yǎng)動(dòng)物，說(shuō)明兩個(gè)時(shí)期的生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)形態(tài)可能不存在較大的變化。

3.該遺址兩個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)形式均為狩獵和家畜飼養(yǎng)兩種并存。作為已經(jīng)馴養(yǎng)的家畜，家豬是為人們提供日常生活的主要肉食來(lái)源。在本遺址中家豬的骨骼遺存占有絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。

4.汪清河北的青銅時(shí)代晚期到鐵器時(shí)代早期的先民生活在一個(gè)氣候適宜，分布有大片森林、草地，水資源充足，具備相當(dāng)數(shù)量野生動(dòng)物資源的環(huán)境中。

5.從動(dòng)物骨骼遺存表面痕跡來(lái)看，風(fēng)化作用不明顯，人工痕跡較少，嚙齒類動(dòng)物啃咬痕跡常見。沒有發(fā)現(xiàn)骨器的加工痕跡，不見對(duì)骨骼的再利用情況。

6.對(duì)于居住面上發(fā)現(xiàn)很多家豬上頜骨和下頜骨以及房址中出土人骨的現(xiàn)象，并不能單純解釋為食用后丟棄或者是因?yàn)闉?zāi)難死于房中。要結(jié)合共出物和發(fā)掘情況等線索進(jìn)行進(jìn)一步討論。

注 釋

①根據(jù)發(fā)掘者提供資料。

② 袁靖：《中國(guó)古代的家豬起源》，《西部考古》（第一輯），科學(xué)出版社，2006年。

The Hebei Site of Wangqing County， Jilin Province； Late Bronze Age； Early Iron Age； Animal Bones

This article mainly analyses the animal bones unearthed from the Hebei site of Wangqing County， Jilin Province during the period of the late Bronze Age to the early Iron Age. Animal bones can be identified including red deer， roe deer， pigand ring-necked pheasant. Pigs with the largest number of bones are domestic animals and the rest are wild animals. It shows that livestock and hunting economy coexist， both of which are important means of obtaining meat at that time.The formations of the visible artificial traces on the surface of some animal bones are mostly because of the dismemberment and eating.