論中國女排如何戰(zhàn)勝美國
——以2015年女排世界杯為分析對象

王 彤，葛春林，朱曉睿，郝霖霖（北京體育大學，北京 100084）

論中國女排如何戰(zhàn)勝美國
——以2015年女排世界杯為分析對象

王 彤，葛春林，朱曉睿，郝霖霖
（北京體育大學，北京 100084）

1　研究對象與方法

1.1研究對象

以2015年女排世界杯為例分析中國女排如何戰(zhàn)勝美國。

1.2研究方法

運用錄像統(tǒng)計法，以 2015 年女排世界杯中國隊、美國隊、俄羅斯3隊之間的接發(fā)球進攻及防守反擊戰(zhàn)術運用特點為分析對象，從發(fā)球、一攻、接扣球防守及反擊3個方面分析中國女排對美國缺點、俄羅斯對美國的優(yōu)點，從而找出戰(zhàn)勝美國的技戰(zhàn)術策略。

選取 2015 年女排世界杯中國對美國、中國對俄羅斯、美國對俄羅斯的3場比賽。運用 Datavolley軟件統(tǒng)計3場比賽的接發(fā)球數(shù)據(jù)、一攻數(shù)據(jù)、接扣球防守數(shù)據(jù)以及反擊數(shù)據(jù)，并運用該軟件計算技術運用效果的綜合評分值（Vote 值），該值等于各技術效果的百分率乘以對應的分值并相加。發(fā)球技術效果包括：得分、破攻、較好、一般、失誤。Datavolley 軟件中接發(fā)球（防守）技術效果包括：到位、半到位、不到位及失誤。進攻技術效果包括：得分、好球、一般球、失誤、被攔死、被攔回。

發(fā)球綜合評分計算公式：綜合評分Vote =得分×4分+ 破攻×3分 + 較好×2分 + 一般×1+失誤×-1分。

進攻綜合評分計算公式：綜合評分 Vote=得分率×5分 +好球率×3分+一般、被攔回率×1分 +失誤率、被攔死率×-1分。

2　結果與分析

2.1各隊發(fā)球和接發(fā)球的效果

現(xiàn)代排球，發(fā)球技術追求低、平、快，而發(fā)球戰(zhàn)術則找點發(fā)，發(fā)線路。好的發(fā)球可以有效地遏制對方的一攻，使對方二傳被迫調整傳球，不能進行快攻戰(zhàn)術，我們可以重點攔防。

中國對美國比賽中發(fā)球的vote值低16.09個點，美國隊發(fā)球主要針對接發(fā)球相對較差的張常林，而中國“發(fā)球帶動攔網(wǎng)”戰(zhàn)術的執(zhí)行效率沒有達到預期要求。中國對俄羅斯比賽中發(fā)球直接得分的有10個，得分率為10.31%，較好球以上的概率達到79.8%，是得分和壓制對方進攻的強有力的手段。雖然本場比賽美國隊輸給了俄羅斯隊，但是美國隊的發(fā)球vote值高于俄羅斯隊11.12個點。（表1）

表1　各隊發(fā)球效果

2.2各隊進攻效果分析

一攻是指在接起對方發(fā)球后所組織的第一次進攻；防反是指防止對方攻過來（包括扣過來、攔回來、推過來）的各種球所組織的反擊和在網(wǎng)上直接攔擊對方的各種進攻，即一攻以外的任何一次進攻。一攻是接發(fā)球后所組織的第一次進攻，相對于防反，一攻的得分率較高。一攻發(fā)揮是否穩(wěn)定關系到能否保持比分領先優(yōu)勢、壓制對手爭取主動權以及重新奪回發(fā)球權。

接發(fā)球效果直接影響進攻效果，在各隊進攻效果的分析中，并無顯著性差異。美國比中國接發(fā)球好，進攻效果也好，中國和美國進攻效果無顯著性差異；在中國接發(fā)球好于俄羅斯24.62個點的情況下，俄羅斯的進攻效果和中國相同，證明俄羅斯進攻效果好于中國；在接發(fā)球效果差的情況下，俄羅斯進攻效果還略強于美國，證明俄羅斯的進攻效果好于美國。（表2）

表2　各隊進攻效果

美國對中國除4號位調整攻成功率較低，其他各種進攻防守成功率均高于50%，美國隊二傳格拉斯在接發(fā)球半到位甚至不到位的的情況下，敢于大膽組織快攻和平拉開進攻，使中國隊副攻跟不上節(jié)奏而不能組織有效的攔防，美國隊的攻手往往在2名攔網(wǎng)隊員空隙中扣球；而中國隊在接發(fā)球半到位時多采用調整球進攻，使得對方攔網(wǎng)和防守有針對性，所以美國隊一攻vote值高出中國隊73.86個點。

2.3各隊攔網(wǎng)情況

二傳手向各個進攻點傳球合理分配，一個重要的目的就是避開對方攔網(wǎng)隊員，形成對方空網(wǎng)或單人攔網(wǎng)的比例越高，對進攻就越為有利。有多種因素可以促成攻手與攔網(wǎng)隊員“一對一”的局面：（1）二傳手充分利用網(wǎng)長對各個進攻點合理分配傳球，并且各進攻點得分能力較強，從而使對方攔網(wǎng)隊員顧此失彼。（2）二傳手采用跳傳以升高擊球點，利用手指手腕的彈力增加球速，減小出手角度以降低傳球弧度，目的都是為了縮短球在空中的飛行時間，加快進攻節(jié)奏，讓球比攔網(wǎng)隊員先到一步。（3）傳球隱蔽性強，使得對方攔網(wǎng)隊員無法提前預判。

中國隊雙人攔2、4號位快球時，副攻手身體姿勢不恰當，與外側攔網(wǎng)運動員配合不佳，強調攔網(wǎng)高度而忽視了攔網(wǎng)面積，造成2名攔網(wǎng)運動員的雙手中心間距較大，從而導致攔網(wǎng)漏球情況較多。

攔網(wǎng)是防守的第一道防線，同時也是后排防守的參照，中國對美國雙人攔網(wǎng)形成率僅為47.00%，而美國的雙人攔網(wǎng)形成率達到71.74%，雙人攔網(wǎng)的低形成率，一方面原因是美國隊對各個進攻點的分配球較為平均，多點開花，另一方面是美國隊采用跳傳球，傳球時間的縮短使中國隊副攻難以跟上節(jié)奏，快球掩護晃開副攻，后排防守的壓力變大，防守起球率低。而中國對俄羅斯的比賽中，雙人攔網(wǎng)形成率達到79.23%，但是俄羅斯的3人攔網(wǎng)形成率達到21.67%，中國隊并不懼怕慢節(jié)奏的高舉高打，而不能及時適應多點快球、平快掩護的強攻。（表3）

表3　各隊各種進攻戰(zhàn)術打法效果

2.4各隊后排接扣球防守效果

比賽中防反得分比重上升，比賽獲勝機會增加；反之比賽中防反得分比重下降，比賽失利可能增強。比賽的得分越來越趨向于防反系統(tǒng)。防守的目的是為了保存自己，力避失誤，同時也是輔助進攻或準備轉入反攻的手段。防守反擊中，接扣球是防守反擊的第一步，也是在攻防環(huán)節(jié)中化險為夷、變被動為主動的關鍵一步。

后排防守可謂是中國隊的短板，正是這種情況，美國隊在一攻系統(tǒng)中利用快球和2、4號位拉開進攻各點開花的打法，把中國隊的攔網(wǎng)和防守制造漏洞，雖然中國隊贏得了俄羅斯隊，但是后排防守的弱點依然暴露無疑，而美國隊的防守均高于對手。

3　結 語

中國隊現(xiàn)在雖具有兼容歐美隊伍高舉高打和亞洲隊伍靈活多變的技戰(zhàn)術打法。但并沒有美國和俄羅斯運動員優(yōu)秀的彈跳和移動速度，也沒有日本運動員那樣靈活的防守和快變的打法。當今世界排壇中，巴西、美國、塞爾維亞、俄羅斯、意大利、日本等球隊依然是我們強勁的對手，中國隊并不懼怕俄羅斯、塞爾維亞、日本隊等技戰(zhàn)術風格特點鮮明、技戰(zhàn)術短板突出的球隊，然而在面對巴西隊、美國隊這種技術全面、節(jié)奏快速的球隊時中國隊的防守還頗為吃力。進攻與防守好比人的兩條腿，防守跟不上必然無法遠行。因此，在備戰(zhàn) 2016 年里約奧運會的征程上，中國隊應保持自身優(yōu)勢的同時努力改進防守上的不足，爭取在里約奧運會上再創(chuàng)佳績。

[1]陳貞祥，仰紅慧. Data Volley軟件在排球技、戰(zhàn)術統(tǒng)計分析中的應用研究[J].中國體育科技，2014，50（3）：19-24.

[2]楊芳芳.對排球技戰(zhàn)術水平評價體系的設計與實證研究[D].武漢：武漢體育學院，2009.

[3]張桂青，鐘霖，鐘秉樞.對排球一攻與防反概念體系的再認識[J].山東體育科技，2001，23（3）：14-16.

[4]鐘秉樞，董天姝，張然.一攻、防反雙刃劍[J].中國排球，2000，15（5）：34-36.

[5]葛春林.優(yōu)秀排球運動員運動能力的研究[M].北京：北京體育大學出版社，2013.

[6]靳小雨，姜冠軍，任汝崗，等.中國女排與世界高水平女排攻防戰(zhàn)術運用能力的比較分析[J].北京體育大學學報，2013，36（3）：128-132.

[7]郝霖霖，葛春林.中國女排與巴西女排集體攔網(wǎng)戰(zhàn)術運用分析[J].中國體育科技，2015，51（2）：51-56.

G842 文獻標識碼：A

1674-151X（2016）08-015-03

2016-06-21

王彤（1993～），碩士研究生。研究方向：排球。