不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)研究初報(bào)

張金良，羅 軍，白文軍，董 杰，佟國(guó)香（北京市植物保護(hù)站，北京0009；北京市房山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，北京045；北京市農(nóng)業(yè)局宣傳教育中心，北京0009）

?

不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)研究初報(bào)

張金良1，羅 軍2，白文軍3，董 杰1，佟國(guó)香2
（1北京市植物保護(hù)站，北京100029；2北京市房山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，北京102425；3北京市農(nóng)業(yè)局宣傳教育中心，北京100029）

為篩選出安全高效的小麥赤霉病防治藥劑品種，設(shè)置4種新型殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的田間防效試驗(yàn)。殺菌劑包括20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%氰烯菌酯懸浮劑。在相同管理水平下，與清水防治處理的小麥對(duì)照組進(jìn)行大區(qū)對(duì)比示范。結(jié)果表明：在相同的管理?xiàng)l件下，清水處理的產(chǎn)量7976.01 kg/hm2；參試的4種藥劑中，產(chǎn)量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2，產(chǎn)量為8455.77 kg/hm2，比清水處理的增產(chǎn)479.76 kg，增產(chǎn)率6.0%；其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2，產(chǎn)量為8155.92 kg/hm2，比清水處理的增產(chǎn)179.91 kg，增產(chǎn)率2.3%；20%三唑酮乳油750 mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2則與對(duì)照組差異不顯著。綜上可以看出，選用25%氰烯菌酯懸浮劑防治小麥赤霉病效果最好，在抽穗至揚(yáng)花期噴施能較好地預(yù)防赤霉病的發(fā)生，從而獲得較高的產(chǎn)量。

小麥赤霉?。凰巹┖Y選；產(chǎn)量；防治效果

0　引言

小麥赤霉病別名麥穗枯、爛麥頭、紅麥頭，在全世界普遍發(fā)生，也是中國(guó)小麥上的主要病害［1］。小麥赤霉病在潮濕和半潮濕區(qū)域，尤其氣候濕潤(rùn)多雨的溫帶地區(qū)災(zāi)害發(fā)生嚴(yán)重［2］。中國(guó)的長(zhǎng)江中下游地區(qū)為主要發(fā)生區(qū)，黃淮地區(qū)為偶發(fā)區(qū)，陜西關(guān)中灌區(qū)及華北冬麥區(qū)有的年份發(fā)生也比較嚴(yán)重［3］。小麥從幼苗到抽穗都可受害，主要引起苗枯、莖基腐、稈腐和穗腐，其中為害最嚴(yán)重的是穗腐。在抽穗揚(yáng)花期氣候條件適宜，極易引起赤霉病流行。病害發(fā)生時(shí)，不僅造成小麥嚴(yán)重減產(chǎn)，還使其品質(zhì)降低［4］。另外，赤霉病菌分泌產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）毒素，當(dāng)含量達(dá)到百萬(wàn)分之幾的情況下即可造成人畜中毒，引起人類(lèi)和哺乳動(dòng)物嘔吐、腹瀉、頭暈、流產(chǎn)等的急性毒性和干擾蛋白質(zhì)合成、免疫功能下降等的慢性毒性，嚴(yán)重危害人民健康［5］。近年來(lái)，隨著小麥產(chǎn)量水平、栽培密度、施肥水平地不斷提高，小麥赤霉病發(fā)生危害程度日趨嚴(yán)重，對(duì)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅［6］。迄今為止，還沒(méi)有對(duì)赤霉病具有完全免疫的抗性小麥品種［7］。在生產(chǎn)上不能完全利用抗病品種控制赤霉病的情況下，小麥赤霉病在生產(chǎn)上仍依賴(lài)于化學(xué)防治，防治小麥赤霉病的藥劑主要是以多菌靈為代表的苯并咪唑類(lèi)殺菌劑，藥劑防治就成了大面積控制小麥赤霉病流行的關(guān)鍵技術(shù)措施［8］。但是，自1992年在浙江海寧市小麥病穗上檢測(cè)到世界首例禾谷鐮孢菌（Fusarium graminearum）對(duì)多菌靈的抗藥性菌株以來(lái)，已先后在浙、蘇、瀘、皖等地發(fā)現(xiàn)該病原菌的抗藥性，且抗藥性菌群體比例正迅速上升且分布范圍不斷擴(kuò)大，華東地區(qū)已面臨多菌靈等殺菌劑防治赤霉病失敗的危機(jī)［9］。如何繼續(xù)控制小麥赤霉病，尤其是控制多菌靈抗藥性赤霉病的流行危害已成為廣大科技工作者和種植者面臨的重大課題［10］。25%氰烯菌酯懸浮劑屬于氰基丙烯酸酯類(lèi)殺菌劑，其對(duì)引起小麥赤霉病的禾谷鐮刀菌（Fusarum graminearum）和引起水稻惡苗病的串珠鐮刀菌（F.moniliforme）的菌絲生長(zhǎng)和發(fā)育均具有較高活性［11］。所以，本試驗(yàn)的設(shè)置為進(jìn)一步研究氰烯菊酯在田間防治小麥赤霉病的效果，有效控制小麥穗期病蟲(chóng)害，找準(zhǔn)最佳防治適期及最佳藥劑，控制或減輕其發(fā)病程度與危害損失，提高小麥生產(chǎn)的安全性［12］，組織了20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑和25%氰烯菊酯懸浮劑等4種殺菌劑，開(kāi)展小麥赤霉病防治效果的比較試驗(yàn)，為以后推廣應(yīng)用提供依據(jù)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料、地點(diǎn)

試驗(yàn)供試藥劑有20%三唑酮乳油、70%戊唑醇水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%氰烯菊酯懸浮劑，小麥品種為‘輪選987’。試驗(yàn)安排在北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)竇店村6農(nóng)場(chǎng)，前茬為青貯玉米，土壤經(jīng)過(guò)翻耕、重耙、旋耕后平整細(xì)碎，上虛下實(shí)［13］。試驗(yàn)地土壤肥力情況見(jiàn)表1。

表1　竇店6農(nóng)場(chǎng)土壤基礎(chǔ)5項(xiàng)

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為大區(qū)示范試驗(yàn)，不設(shè)重復(fù)，20%三唑酮乳油750 mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2、25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2各噴施防治2.00 hm2，清水空白防治1.33 hm2。各處理進(jìn)行3次調(diào)查，其他管理與大田管理相同［14］。

1.3田間管理

試驗(yàn)于2014年10月1日播種，整地前施底肥復(fù)合肥749.63 kg/hm2，播種時(shí)磷酸二銨149.92 kg/hm2，基本苗控制在約450萬(wàn)株/hm2。追肥：拔節(jié)期追施尿素15.0 kg，灌漿期噴施磷酸二氫鉀2次。灌水次數(shù)和時(shí)間：凍水11月25日；春季灌4水，分別是3月下旬返青水、4月初拔節(jié)水、5月中旬開(kāi)花水和5月下旬灌漿水。3 月25日除草，4月20日防治蚜蟲(chóng)，5月6日進(jìn)行試驗(yàn)［15］。

1.4試驗(yàn)生育進(jìn)程和群體變化情況

不同品種藥劑處理的生育進(jìn)程及群體情況是一致的，噴藥不改變小麥本身的生育進(jìn)程和群體情況［16］，具體生育期和群體變化情況見(jiàn)表2～3。

1.5測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.5.1測(cè)定項(xiàng)目 測(cè)定5個(gè)項(xiàng)目，包括生育進(jìn)程、群體指標(biāo)、后期調(diào)查單株性狀、測(cè)產(chǎn)和考種［17］。

表2　不同品種藥劑處理的生育進(jìn)程

表3　不同品種藥劑處理的群體情況

1.5.2測(cè)定方法 生育進(jìn)程：播期、出苗期、三葉期、分蘗期、越冬期、返青期、起身期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期、成熟期、收獲期和全生育期等。群體指標(biāo)：出苗后定點(diǎn)，定期調(diào)查基本苗、冬前莖、返青莖、最高莖、拔節(jié)期總莖數(shù)、拔節(jié)期大莖數(shù)和公頃穗數(shù)。后期調(diào)查單株性狀：灌漿速率，灌漿期的基部第一、第二節(jié)間長(zhǎng)。測(cè)產(chǎn)：每個(gè)處理選3個(gè)點(diǎn)，用金屬框隨機(jī)收獲1 m2，收獲后測(cè)定不同處理的公頃穗數(shù)，脫粒后測(cè)量千粒重和1 m2的產(chǎn)量。根據(jù)取樣進(jìn)行方差分析，比較處理之間的差異情況?？挤N：每個(gè)處理取3個(gè)定點(diǎn)的樣點(diǎn)，調(diào)查不同品種藥劑處理植株的穗部性狀，單株性狀，計(jì)算穗粒數(shù)。

2　結(jié)果與分析

2.1不同品種藥劑處理的產(chǎn)量情況

不同品種藥劑處理的產(chǎn)量結(jié)果，從圖1的數(shù)據(jù)可見(jiàn)：對(duì)照組清水處理的產(chǎn)量為7976.01 kg/hm2；產(chǎn)量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理的，為8455.77 kg/hm2，它比對(duì)照組增產(chǎn)479.76 kg，增產(chǎn)6.0%；其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理的，為8155.92kg/hm2，增產(chǎn)2.3%；20%三唑酮乳油750mL/hm2、70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2處理的則與對(duì)照產(chǎn)量相差不大。說(shuō)明在參試藥劑品種里，25%氰烯菊酯懸浮劑在抽穗至揚(yáng)花期噴施能較好地預(yù)防赤霉病的發(fā)生，從而獲得較高的產(chǎn)量（見(jiàn)圖1）。

2.2不同品種藥劑處理的產(chǎn)量三要素

不同品種藥劑處理的產(chǎn)量三要素，從表4給出的數(shù)據(jù)可見(jiàn)：不同藥劑噴藥處理是從5月6日開(kāi)始，因此畝穗數(shù)相同均為880萬(wàn)/hm2；穗粒數(shù)和千粒重最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理為28.5粒和39.6 g，其他處理的穗粒數(shù)和千粒重與對(duì)照相當(dāng)。因此可以看到預(yù)防赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理，其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理（見(jiàn)表4）。

2.3不同品種藥劑處理的單株性狀

不同品種藥劑處理的單株性狀，從表5的數(shù)據(jù)可見(jiàn)：在前期管理相同的條件下，不同品種藥劑的處理株高、第一莖節(jié)長(zhǎng)、第二莖節(jié)長(zhǎng)相同，說(shuō)明在抽穗揚(yáng)花期進(jìn)行赤霉病防治不影響小麥的植株性狀；各處理的穗長(zhǎng)與總小穗數(shù)相差不大，但不孕小穗以清水空白處理最多，其余各品種藥劑相近，說(shuō)明防治赤霉病藥劑主要在于防止不孕小穗的增加，對(duì)穗部的其他性狀影響較?。ㄒ?jiàn)表5）。

圖1　不同拌種處理的產(chǎn)量結(jié)果

表4　不同藥劑處理的產(chǎn)量三要素

2.4不同品種藥劑處理的防治效果

不同品種藥劑處理的防治效果，從表6的數(shù)據(jù)可見(jiàn)：在個(gè)品種藥劑處理7天后病情指數(shù)開(kāi)始下降，防治效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理，空白清水處理的病情指數(shù)在上升；防治15天后病情指數(shù)下降較快，防治效果最好的還是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理。綜合數(shù)據(jù)來(lái)看在本次試驗(yàn)中新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理，其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理，70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2與20%三唑酮乳油750 mL/hm2防治效果相當(dāng)（見(jiàn)表6）。

表5　不同拌種處理的單株性狀

表6　新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果

3　討論與結(jié)論

小麥赤霉病的藥物防治不影響植株性狀。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)：在前期管理相同的條件下，不同品種藥劑在抽穗揚(yáng)花期進(jìn)行赤霉病防治主要在于防止不孕小穗的增加，不影響小麥的植株性狀，對(duì)穗部的其他性狀影響較小。這一觀(guān)點(diǎn)彌補(bǔ)了以往文獻(xiàn)論著的不足。

小麥赤霉病的最佳防治適期為小麥揚(yáng)花初期。據(jù)邵振潤(rùn)、周明國(guó)、仇劍波，等研究認(rèn)為，氰烯菊酯殺菌劑具有高效、低毒、低殘留、保護(hù)與治療作用兼?zhèn)浜铜h(huán)境相容性好的優(yōu)良特性。國(guó)內(nèi)經(jīng)多年大面積示范證明該殺菌劑不僅是目前國(guó)內(nèi)外防治小麥赤霉病效果最佳的選擇性殺菌劑，而且還能增加產(chǎn)量、減少毒素污染［18］。本試驗(yàn)中產(chǎn)量最高的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處 理 8455.77 kg/hm2，比 對(duì) 照 空 白 清 水 處 理7976.01 kg/hm2增產(chǎn)479.76 kg，增產(chǎn)6.0%；其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理為8155.92 kg/hm2，增產(chǎn)2.3%；70%戊唑醇水分散粒劑150 mL/hm2處理與20%三唑酮乳油750 mL/hm2處理防治效果相當(dāng)。經(jīng)過(guò)本次試驗(yàn)篩選，新型殺菌劑防治小麥赤霉病效果最好的是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理，其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理。根據(jù)不同處理間的防治效果及增產(chǎn)效果對(duì)比，經(jīng)綜合分析認(rèn)為：小麥赤霉病可防不可治，發(fā)病后用藥防治效果很差，所以小麥赤霉病最佳防治時(shí)期為初花期（揚(yáng)花株率5%～10%），25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理在抽穗至揚(yáng)花期噴施能較好地預(yù)防赤霉病的發(fā)生，從而獲得較高的產(chǎn)量。同時(shí)，小麥抽穗揚(yáng)花期陰雨天多或品種易感病宜間隔5～7天用第二次藥。施藥后3 h內(nèi)遇雨，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)治。抽穗揚(yáng)花期遇連續(xù)陰雨天氣，赤霉病有流行可能時(shí)，噴藥寧早勿晚，不能等到天晴或揚(yáng)花時(shí)再?lài)娝?，?yīng)搶雨隙多次噴藥防治，使用內(nèi)吸性好、持效期長(zhǎng)的藥劑首次防治時(shí)期可提前到小麥抽穗初期［19］。

氣候影響小麥赤霉病的發(fā)生程度。小麥赤霉病是小麥生產(chǎn)上一種典型的氣候性病害，品種、地塊和長(zhǎng)勢(shì)不同發(fā)病有很大差異［20］，尤以花期危害最重，小麥抽穗楊花期，若遇到連陰雨天氣，容易發(fā)病流行，造成穗腐，嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，因此預(yù)防十分重要［21］。多年的經(jīng)驗(yàn)表明按照預(yù)防為主，主動(dòng)出擊的原則噴施殺菌劑對(duì)控制病害流行非常關(guān)鍵。生產(chǎn)上首次用藥防治小麥赤霉病，掌握“見(jiàn)花就打”的原則，田間有小麥開(kāi)始開(kāi)花了就可以用藥防治，用藥時(shí)間便于掌握，而且防治效果好。用藥時(shí)間推遲，防效下降。因?yàn)?015年5月初的干旱少雨，可能使得本次試驗(yàn)中的參試藥劑的特性未能較好的表現(xiàn)，需要進(jìn)一步的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證［22］。

抗藥性監(jiān)測(cè)和早期預(yù)警是防治小麥赤霉病的有利措施。受試驗(yàn)設(shè)計(jì)、土壤肥力、地塊條件等限制，本試驗(yàn)未做抗藥性赤霉病流行病學(xué)的調(diào)查。因?yàn)槌嗝共【谧匀唤缙毡榇嬖?，侵染寄主種類(lèi)多，繁殖數(shù)量大、周期短，而抗藥性赤霉病菌在群體中的比例難以檢測(cè)的水平下，只要經(jīng)過(guò)2～3年就可達(dá)15%以上的抗藥性病原流行條件。所以今后還要進(jìn)一步系統(tǒng)抓好抗藥性監(jiān)測(cè)，搞好早期預(yù)警，及時(shí)制定赤霉病防治技術(shù)預(yù)案，確保工作主動(dòng)［23］。

綜上所述，小麥赤霉病是小麥生產(chǎn)上一種典型的氣候性病害，藥物防治不影響植株性狀。本次試驗(yàn)篩選出防治小麥赤霉病效果最好的新型殺菌劑是25%氰烯菌酯懸浮劑1500 mL/hm2處理，其次是50%多菌靈可濕性粉劑1500 mL/hm2處理。

［1］方興洲.小麥赤霉病研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（23）：148.

［2］甘斌杰.2003年安徽省小麥赤霉病的發(fā)生特點(diǎn)·防治對(duì)策與建議［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，43（3）：361-362，388.

［3］邵振潤(rùn)，周明國(guó)，仇劍波，等.2010年小麥赤霉病發(fā)生與抗性調(diào)查研究及防控對(duì)策［J］.農(nóng)藥，2011，50（5）：385-389.

［4］ 陳將贊，丁靈偉，戴以太，等.不同藥劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（2）：197-198.

［5］ 金善寶.中國(guó)小麥學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996：797-800.

［6］孫光忠，彭超美，劉元明，等.不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（1）：82-83.

［7］ 王麗芳，王越，陳雨，等.不同藥劑防治小麥赤霉病的效果研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（7）：9642-9343.

［8］ 顧寶根，劉經(jīng)芬.小麥赤霉病菌對(duì)多菌靈抗藥性的研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，13（1）：57-61.

［9］ 周明國(guó)，王建新，陸閱健，等.小麥赤霉病菌對(duì)多菌靈抗藥性變異研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，17（S1）：106-112.

［10］恒奎，周明國(guó)，王建新，等.氰烯菌酯防治小麥赤霉病及治理多菌靈抗藥性研究［J］.農(nóng)藥，2006，45（2）：92-103.

［11］王龍根，倪玨萍，王鳳云，等.新型殺菌劑JS399-19的生物活性研究［J］.農(nóng)藥，2004（8）：380-383.

［12］金亮，壽偉國(guó)，應(yīng)海明，等.不同殺菌劑控制小麥赤霉病的田間防效比較試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（2）：147，153.

［13］謝華倫，彭昌海，張廣照，等.不同藥劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)初報(bào)［J］.湖北植保，2016，154（1）：27-28.

［14］汪強(qiáng)高，朱昕，奚俊，等.不同藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗(yàn)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：134.

［15］王清文，陸小成，張勇，等.不同藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗(yàn)［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，09：33-34.

［16］馬勇.小麥赤霉病藥防的新理念［J］.農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2016，6（4）：20-25.

［17］劉志超，胡鳳靈，時(shí)萍.不同藥劑防治小麥赤霉病效果試驗(yàn)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，07（30）：104-105.

［18］辛一蘭，陳金喚，嚴(yán)福祥，等.小麥赤霉病不同防治適期防效對(duì)比試驗(yàn)報(bào)告［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，08：32-33.

［19］張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014（01）：33.

［20］王廣富.小麥赤霉病的發(fā)生及其防控［J］.科學(xué)種養(yǎng)，2014（05）：18-19. ［21］譚立云.防治小麥赤霉病見(jiàn)花就打藥［J］.農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2014（11）：10-12.

［22］劉小寧，劉海坤，黃玉芳，等.施氮量、土壤和植株氮濃度與小麥赤霉病的關(guān)系［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，21（2）：306-317.

［23］李恒奎，周明國(guó)，王建新，等.氰烯菌酯防治小麥赤霉病及治理多菌靈抗藥性研究［J］.農(nóng)藥，2006，45（2）：92-93，103.

Different Fungicides Against Wheat Scab

Zhang Jinliang1，Luo Jun2，Bai Wenjun3，Dong Jie1，Tong Guoxiang2
（1Beijing Plant Protection Station，Beijing 100029，China；
2Beijing Fangshan District Agricultural Science Research Institute，Beijing 102425，China；
3Publicity and Education Center of Beijing Municipal Bureau of Agriculture，Beijing 100029，China）

In order to screen out the safe and efficient fungicides for wheat scab control，a field experiment of 4 kinds of new fungicides on wheat scab was set up，including 20%triadimefon EC，70%tebuconazole WG，50% carbendazim WP，25%beta suspension.At the same management level，a large area comparative demonstration was conducted in compare with the control group treated with water.Results showed that the yield of water treatment was 7976.01 kg/hm2.Among the 4 treatments，the highest yield was 8455.77 kg/hm2with 25%beta suspension 1500 mL/hm2，increased by 479.76 kg compared with the control with an increasing rate of 6%.The second-highest yield was 8155.92 kg/hm2with 50%carbendazim WP 1500 mL/hm2，increased by179.91 kg compared with the control with an increasing rate of 2.3%.20%Triadimefon EC 750 mL/hm2and 70%tebuconazole WG 150 mL/hm2had no significant difference from the control group.It was concluded that 25%beta suspension 1500 mL/hm2had the best control effect，in the spraying heading to flowering stage，it could effectively prevent the occurrence of scab for a higher yield.

Wheat Scab；Insecticide Selection；Yield；Control Effect

S435.121.45

A論文編號(hào)：cjas16050009

2016年糧食高產(chǎn)創(chuàng)建病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)示范推廣（2016BJLGCSCJ006）。

張金良，男，1964年出生，北京人，高級(jí)農(nóng)藝師，本科，長(zhǎng)期從事農(nóng)作物病蟲(chóng)草害防治工作。通信地址：100029北京市西城區(qū)北三環(huán)中路9號(hào)北京市植物保護(hù)站，Tel：010-82078489，E-mail：zhang640722@sina.com。

白文軍，女，1968年出生，北京人，副編審，本科，學(xué)士，長(zhǎng)期從事都市農(nóng)業(yè)調(diào)研宣傳工作。通信地址：100029北京市西城區(qū)裕民中路6號(hào)北京市農(nóng)業(yè)局宣傳教育中心，Tel：010-82031897，E-mail：515185951@qq.com。

2016-05-12，

2016-06-21。