雜交水稻技術全國協(xié)作攻關的回憶
——謝承桂研究員訪談錄

張碧家 訪問整理

(中國科學技術大學科技哲學部,安徽合肥 230026；西南科技大學馬克思主義學院,四川綿陽 621010)

雜交水稻技術全國協(xié)作攻關的回憶
——謝承桂研究員訪談錄

張碧家 訪問整理

(中國科學技術大學科技哲學部,安徽合肥 230026；西南科技大學馬克思主義學院,四川綿陽 621010)

中國從20世紀70年代初開始,通過組織全國力量進行雜交水稻技術協(xié)作攻關,在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)了突破,并迅速完善和推廣。這項技術獲得中國第一個特等發(fā)明獎,成為第一個有償轉(zhuǎn)讓到國外的農(nóng)業(yè)技術。謝承桂研究員是中國雜交水稻技術協(xié)作攻關的主要組織管理者,在制定計劃、落實任務、組織協(xié)調(diào)、爭取和分配經(jīng)費等方面做了大量工作,訪談回顧了這一技術從開始到成功的整個過程。

雜交水稻技術 協(xié)作攻關 歷史 謝承桂

20世紀以來,在現(xiàn)代遺傳學和進化論的指導下,雜種優(yōu)勢利用的試驗研究廣泛開展,該技術在玉米、高粱等農(nóng)作物中率先實現(xiàn)。水稻因自花授粉的特殊性,其雜種優(yōu)勢利用的研究進展緩慢,成為20世紀中后期日本、美國、印度、中國等國家探索的重大課題。與其它國家不同,中國發(fā)揮了制度優(yōu)勢,調(diào)動和組織全國力量進行協(xié)作攻關,在短期內(nèi)實現(xiàn)了“三系”配套*“三系”是雄性不育系、雄性不育保持系、雄性不育恢復系的簡稱。雄性不育系、雄性不育保持系、雄性不育恢復系也分別簡稱為不育系、保持系、恢復系。通過“三系”配套是水稻等自花授粉作物獲得雜種優(yōu)勢的經(jīng)典方法,我國通過這種方法在世界上首次實現(xiàn)生產(chǎn)上大面積利用水稻雜種優(yōu)勢。利用雜種優(yōu)勢的玉米、高粱、水稻分別叫做雜交玉米、雜交高粱、雜交水稻。、優(yōu)勢組合選配、繁殖和制種、栽培等多項技術突破,并在全國迅速推廣。這一技術在學術價值、技術難度、經(jīng)濟效益、國際影響四個方面都很突出,成為20世紀世界農(nóng)業(yè)科技史上具有重要意義的事件。本文根據(jù)對雜交水稻技術協(xié)作攻關的主要組織管理者謝承桂研究員的訪談整理而成,反映了雜交水稻技術全國協(xié)作攻關的整個過程。

圖1 謝承桂研究員(左)與張碧家(右)合影 (2016年9月12日)

受訪人謝承桂,中國農(nóng)業(yè)科學院(以下稱中國農(nóng)科院)研究員,享受國務院政府特殊津貼。1933年8月生于福建古田,1951年7月參加軍干校入伍,1959年從南京農(nóng)學院農(nóng)學系畢業(yè)后到中國農(nóng)業(yè)科學院工作直至退休。曾擔任中國農(nóng)科院科研管理部常務副主任、土壤肥料研究所黨委書記兼副所長、農(nóng)業(yè)部情報研究所所長、中國農(nóng)科院文獻信息中心主任兼黨委書記；兼任全國農(nóng)業(yè)圖書館協(xié)會理事長、中國科技情報學會理事、中國科普作家協(xié)會農(nóng)業(yè)委員會委員、《科普創(chuàng)作》和《中國農(nóng)村科技》編委。20世紀70年代,承擔雜交水稻全國協(xié)作攻關的組織管理工作,撰寫有關論文、總結及綜述10多篇,對推動雜交水稻科研協(xié)作、普及雜交水稻技術知識起了重要的作用。1993年以中國觀察員身份出席國際農(nóng)業(yè)與生物科學中心(Centre for Agriculture and Bioscience International,簡稱CABI)回顧會并發(fā)言,為中國加入這一組織起了重要作用。1994年成為首屆“袁隆平雜交水稻基金獎”獲獎者。后應國家制定“九五”計劃需要,對雜交水稻的全國協(xié)作攻關進行總結,撰寫《選育推廣雜交水稻的經(jīng)驗總結》。

受訪人：謝承桂

訪談整理人：張碧家

訪談時間：2016年8月12日、8月13日、9月12日、9月14日

訪談地點：中國農(nóng)科院謝承桂研究員家中

1 協(xié)作攻關的背景

張碧家(以下簡稱張)：您是什么時候開始組織、管理雜交水稻全國協(xié)作攻關的？主要做了哪些工作？

謝承桂(以下簡稱謝)：從1972年開始,整個協(xié)作攻關經(jīng)歷了“三系”選育、組合優(yōu)勢鑒定、繁殖和制種、試種和推廣,我承擔的工作主要包括協(xié)作計劃的制定、組織落實、任務的協(xié)調(diào)、經(jīng)費的爭取和分配,以及特等發(fā)明獎的申報和答辯、授獎大會籌備、獎金分配等。其間共召開了9次全國性科研協(xié)作會議,有5次都是以我為主籌備和主持的[1]。1982年我離開這個崗位,組織編寫《中國稻作學》*1981年初,由中國農(nóng)科院發(fā)起并組織全國15個主產(chǎn)水稻的省、直轄市和自治區(qū)的農(nóng)業(yè)科研與教學單位的專家、教授約60人,歷時3年編寫并出版了120多萬字的理論著作《中國稻作學》。該書全面系統(tǒng)總結了1949年以來,特別是近20年來我國稻作科技的成就和經(jīng)驗,包括水稻雜種優(yōu)勢利用從理論到實踐的最新成果。該書是1949年以來繼丁穎教授主編的《中國水稻栽培學》之后,我國稻作領域又一巨著,被列為全國優(yōu)秀圖書,獲中國農(nóng)科院科技進步一等獎。。

張：確定雜交水稻全國協(xié)作攻關有什么樣的背景？

謝：1970年,“文化大革命”進入“斗批改”階段,在“農(nóng)業(yè)要靠七億五,不能靠七千五”的思想指導下,中國農(nóng)科院下的30多個研究單位都被下放到各省*本文中的“省”包括各省、直轄市、自治區(qū)。去,只剩下600多人。因為當時是以政治論高低,骨干首先要是“紅五類”,技術不是第一位要考慮的。研究所下放后,將留下的人分成幾十個科技服務隊,到中央領導人家鄉(xiāng)和全國先進生產(chǎn)單位去蹲點搞生產(chǎn)和科研,總結群眾實踐經(jīng)驗*1970年底,原農(nóng)林口各部門所屬科研單位68個,職工13963人,除留下620人(其中干部603人,工人17人)外,其余全部下放。留下的620人組成35個“五七科技服務組”,分別到全國有關基層生產(chǎn)單位蹲點。其中,原中國農(nóng)科院7300多人只留下約434人,其余全部下放。見《中國農(nóng)業(yè)科學院志(1957—1997)》(中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2001)22頁。。

“文化大革命”造成科研工作停頓,真正有鉆研精神的人憐惜時間被浪費,偷偷做一些研究,希望把失去的時間找回來。那時,雜交玉米和雜交高粱技術已經(jīng)突破并大面積推廣,對雜交水稻研究產(chǎn)生了很好的啟迪和示范,很多研究人員思考著水稻也能實現(xiàn)雜種優(yōu)勢利用。希望上級的單位來支持和組織,有計劃、有秩序地開展一些研究工作是各省共同的心聲。

另外,雜交水稻協(xié)作攻關是1971年初步定下來的*1971年1月,中國科學院第一業(yè)務組副組長黃正夏同志到海南,了解水稻雄性不育研究情況后召集在海南搞“南繁”的有關省和單位開會,號召協(xié)作,加快研究進程。會后,從1月到3月,先后有廣東、廣西、江西、湖北、新疆等8個省區(qū)的30多位同志到湖南研究小組跟班學習,逐步發(fā)展成為大協(xié)作的態(tài)勢。見《寸草春暉》(袁隆平,1981年6月)。,中國農(nóng)科院專門開會研究過這個事,做了一些準備[2]。1972年4月,按照國務院的指示,農(nóng)林部在北京友誼賓館召開了“全國農(nóng)林科技座談會議”,華國鋒同志到會講話*華國鋒(1921—2008)先后于1970年6月、1972年4月、1976年12月三次直接關心、支持雜交水稻的研究,為雜交水稻技術的突破和推廣提供了強有力的保障。。這是“文化大革命”以來第一次全國性的科技工作會議*這種說法參見《當代中國林業(yè)科學研究進展》(中國林業(yè)出版社,1996)19—20頁。。會議確定了22項重大協(xié)作攻關項目,“解決水稻雄性不育系的保持系的問題”被列在第二。農(nóng)林部委托中國農(nóng)科院組織實施這些任務*這22項重大協(xié)作項目內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、水產(chǎn)等領域,其中重點項目14項。當時中國農(nóng)林科學院承擔和參加的項目有10項,其中包括“解決水稻雄性不育系的保持系的問題”。見《中國農(nóng)業(yè)科學院志(1957—1997)》(中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2001)99頁。。從我們的角度來講,也希望將全國的力量組織起來解決一些大的問題,為國家做點有意義的事情。這樣,下面希望我們來組織,上面要求我們?nèi)ソM織,大家的認識就一致了。這是對雜交水稻很現(xiàn)實很具體的一項支持。此后,我們中國農(nóng)科院的主要任務就是“兩手抓”,一手抓協(xié)作攻關,一手抓服務隊。

張：為什么要以協(xié)作的方式來組織研究工作？

謝：那時候重視走群眾路線搞科研,廣泛開展協(xié)作。不僅在雜交玉米、雜交高粱等農(nóng)業(yè)技術方面,在其它領域也普遍搞協(xié)作。因為輕視科研工作,科研人員下放的下放,轉(zhuǎn)行的轉(zhuǎn)行,力量單薄且分散。大家都知道,協(xié)作是有幫助的,集中大家的力量,總比一家一戶閉門造車的效率要高。

張：當時,人們對雜交水稻協(xié)作攻關持什么態(tài)度？

謝：日本、美國、印度等國家從20世紀50年代開始就在探索利用水稻雜種優(yōu)勢,但都沒有多大進展。聽說日本已經(jīng)配套了,還將雜交種子分發(fā)給幾個國家試種。我在1972年7、8月參加“中國農(nóng)業(yè)農(nóng)民訪日代表團”到日本考察,關注過這個事,其實面積非常小,沒什么影響。日本未成功的原因主要是不育系育性不穩(wěn)定、組合優(yōu)勢不強、繁殖制種未過關。

這些先進國家都沒搞成功,我們行嗎？理論上,國外的經(jīng)典教科書上說“自花作物自交不退化,雜交無優(yōu)勢”[3]。這種說法對國內(nèi)的科研人員影響很深,越是年齡大的,越是專家,這種觀念越牢固。不用說各省,就是中國農(nóng)科院的大專家對這個問題開始都有看法,認為沒有可能實現(xiàn)雜交。你說,作為一般的研究人員,遇到這么具有挑戰(zhàn)性的課題,能干得下去嗎？還有來自社會方面的壓力,反“封資修”這個壓力更大。研究沒有進展,“鉆牛角尖”“脫離實際”這些帽子都可以給你戴上。雜交水稻研究遇到的阻力很大。

但是,另一方面,政策要求“以糧為綱”,增產(chǎn)糧食,解決吃飯問題,是國家和群眾的迫切需要,很多人都想為此努力。加之,水稻是我國栽培面積最大、產(chǎn)量最多的作物,一旦技術突破了,將極大地增加糧食。所以,雜交水稻研究被寄予了很大希望,基層科技人員的積極性高,一些黨政領導很支持。

張：早期的研究人員是什么狀況？

謝：很明顯的是,參加研究的人員都很年輕,都是無名小輩,理論基礎薄弱,實踐經(jīng)驗不足,加之這個課題難度很大、探索性很強,遇到困難容易令人失去信心。但是他們的積極性高、頭腦里沒什么條條框框,敢想、敢干；彼此之間沒有私心,一心搞科研。全國協(xié)作攻關開展以后,有國家層面的關心和支持,又有我們出面組織和協(xié)調(diào),研究人員信心不足、遇到潑冷水、隊伍不穩(wěn)定、力量孤立分散、政府支持不夠等困難和問題就減少了。后來,中國農(nóng)科院的何光文副院長說他們是“敢于站起來走路的猴子”[4],贊揚他們具有創(chuàng)新精神。

2 協(xié)作攻關的組織管理

張：第一次全國協(xié)作攻關會議的具體情況是什么？

謝：這次會議叫“全國水稻雄性不育系研究協(xié)作會議”,是1972年10月在長沙召開的。由中國農(nóng)科院和湖南省農(nóng)科院共同主持,22個省的農(nóng)林、科研、教育等部門的代表共100多人參加了會議。那時,全國已有差不多20個省相繼開展了這項工作,有2000多人參加,廣東、湖南最多。大多數(shù)省都在會上提交了研究報告或文章*會議資料編入17個省市區(qū)的研究報告或文章21篇、摘要5篇。17個省市區(qū)中,南方有廣東、湖南、云南、安徽、四川、江西、廣西、福建、湖北、貴州、江蘇、浙江等12個,北方有黑龍江、遼寧、北京、寧夏、新疆等5個。見《水稻雄性不育系研究資料》(全國水稻雄性不育系研究協(xié)作會會務組,1972年10月)。。會議分析了我國水稻雄性不育研究的形勢,交流了經(jīng)驗,明確了“三系”選育的要求和標準,制定了1973年的協(xié)作攻關方案,落實了任務。這次會議正式確定以國家的名義組織雜交水稻協(xié)作攻關,為整個研究工作打下了良好的基礎,是一次非常重要的會議。

張：為什么要確定由中國農(nóng)科院與湖南省農(nóng)科院共同主持協(xié)作攻關？

謝：湖南黔陽農(nóng)校*湖南省安江農(nóng)校創(chuàng)辦于1939年9月，1950年11月定名為湖南省安江農(nóng)業(yè)學校。1969年1月,湖南省安江農(nóng)業(yè)學校搬遷到湖南靖縣,與黔陽地區(qū)農(nóng)科所合并,更名為湖南省黔陽地區(qū)農(nóng)校。1981年恢復湖南省安江農(nóng)業(yè)學校校名。見《懷化學校志》(光明日報出版社,2005)第28頁。的教師袁隆平首先自發(fā)地開始探索。他在田間找到了一些水稻雄性不育株,以此為基礎開始試驗。1966年他將試驗結果寫成文章發(fā)表,提出通過“三系”利用水稻雜種優(yōu)勢的想法[5]。國家科委的領導看到這篇文章,認為這個問題有研究的價值,就寫信讓湖南科委和黔陽農(nóng)校支持這項研究*國家科委九局的干部熊衍慶看到文章后,向局長趙石英報告。趙石英覺得這個苗頭很好,請示國家科委主任聶榮臻同意,并于1966年5月以國家科委的名義分別致函湖南省科委和安江農(nóng)校,要求支持袁隆平的研究。見《袁隆平與雜交水稻》(湖南科學技術出版社,2000)第40—41頁。。因為這個關心使得大部分研究材料在“文化大革命”中保留下來,研究工作未受到大的影響。但是,后來的研究工作遇到了比較大的困難——找不到穩(wěn)定的保持系,這一關過不了。華國鋒就指示“把水稻雄性不育研究拿到群眾中去搞”*1970年6月,“湖南省第二屆農(nóng)業(yè)科學技術大會”在常德召開。會前,時任湖南省革委會主要負責人的華國鋒參觀了黔陽地區(qū)的“水稻雄性不孕試驗”展覽。開會時,華國鋒特地請袁隆平到主席臺坐在自己身邊,并讓他發(fā)言,還給袁隆平研究小組頒發(fā)了獎狀。見《袁隆平口述自傳》(湖南教育出版社,2010)第87頁。。于是,1971年初湖南成立了領導小組和協(xié)作組,開始組織省內(nèi)力量搞協(xié)作攻關*1971年4月,湖南省以安江農(nóng)校、湖南農(nóng)科院、湖南農(nóng)學院的研究力量為基礎,成立全省水稻雄性不育研究協(xié)作領導小組和辦公室,湖南省革委會生產(chǎn)指揮組組長黃立功任組長,省農(nóng)林局局長張勇、農(nóng)科院院長何光文任副組長,由省農(nóng)林局負責協(xié)作組的具體組織工作,袁隆平負責技術工作。領導小組辦公室設在省農(nóng)科院,由何光文兼任主任,負責處理協(xié)作組的日常事務。見《湖南省志·農(nóng)林水利志·農(nóng)業(yè)》(湖南出版社,1992)第319頁。,一些省的研究人員陸續(xù)加入到這個研究中。開展全國協(xié)作攻關的時候,一些地方已經(jīng)有了好的苗頭,成了星星之火。這樣,一方面因為袁隆平等人早期的研究,深化了對水稻雄性不育性的認識,積累了一些材料和經(jīng)驗,湖南在組織協(xié)作攻關方面已有一些實踐探索；另一方面是中國農(nóng)科院承擔了那么多協(xié)作攻關項目,力量不足,所以第一次全國協(xié)作會就確定由中國農(nóng)科院與湖南農(nóng)科院共同主持這個項目。促進之下,星星之火就燎原了。

張：協(xié)作攻關的組織機構、人員及其分工是怎么安排的？

謝：我們和湖南農(nóng)科院具體組織實施這項工作,成立了全國協(xié)作組,有19個省參加。湖南農(nóng)科院負責研究過程中的情況掌握,我們負責面上的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),如與國家有關部門溝通、爭取經(jīng)費、創(chuàng)造條件、提供保障、協(xié)調(diào)各省之間的關系等。中國農(nóng)科院就是老方*指方悴農(nóng)(1913—2013),農(nóng)業(yè)科學技術研究和推廣應用的組織者和實踐家,時任中國農(nóng)業(yè)科學院科研管理部主任,代表中國農(nóng)科院與湖南省農(nóng)科院共同主持雜交水稻全國協(xié)作攻關工作。和我具體負責抓這件事。湖南農(nóng)科院也落實了具體人員。我們之間互相配合、相互支持,沒有上下級關系。我們經(jīng)常聯(lián)系,隨時掌握協(xié)作攻關的情況。有了這種帶動,大多數(shù)省也都成立了協(xié)作組。當然,這樣的組織方式也是一個慢慢積累、逐步完善、不斷規(guī)范的過程。

張：協(xié)作攻關的組織管理采取什么樣的形式進行？

謝：主要以會議的形式開展工作,通過各種會議搭建一個促進工作的平臺。從“三系”選育到全國推廣,整個過程共召開了9次全國科研協(xié)作會議、6次生產(chǎn)現(xiàn)場會,還有一些專業(yè)的小范圍的會議。保證一年一會,甚至一年幾會。如果把省里開的會加起來,就更多了。

張：這么多的會議,是如何籌備和協(xié)調(diào)的？

謝：每次會議都要做充分的準備,中國農(nóng)科院從院長到科研管理部、后勤部等都全力以赴。會議具體內(nèi)容由我們與湖南農(nóng)科院共同商量,根據(jù)攻關進展的情況,在充分了解情況和協(xié)商后確定會議的主題、形式、共同主持單位、參加單位和人數(shù),以及需要準備的會議資料等。會議形式包括現(xiàn)場參觀、會場討論、集中學習培訓等。會議不定地點,哪個省干得好就在哪里開,就由那個省的農(nóng)科院與我們一起主持*截至1982年底,全國協(xié)作組先后在長沙、蘇州、南寧、南昌、咸寧、南京、杭州等地召開了9次雜交水稻全國科研協(xié)作會,在廣州、衡陽、岳陽、成都等地召開了6次雜交水稻生產(chǎn)現(xiàn)場會。這些城市所在省區(qū)的農(nóng)科院參與了會議的籌備和主持。。

張：商定的共同主持單位需要做什么工作？

謝：主要負責會務的安排,材料的收集和整理,經(jīng)驗總結,任務的初步分配等。他們有時也會遇到一些困難,比如力量不足,而且兄弟單位只能協(xié)商,不便于統(tǒng)籌安排和下達任務。遇到這種情況,我們就及時派人支持。

張：這些會議主要解決了哪些問題？

謝：我們希望通過會議實實在在解決一些問題,真正有益于推動工作。通過這個平臺通報有關情況,交換試驗材料,交流思想,總結經(jīng)驗；發(fā)現(xiàn)好的苗頭,凝聚研究方向,制定協(xié)作計劃；宣傳取得的進步,鼓舞大家的斗志,爭取領導更大支持；聽取意見和建議,協(xié)調(diào)有關的分歧,化解矛盾。其實,這樣的工作并不僅僅局限于協(xié)作會議期間,隨時隨地都在進行。實踐證明,每次的協(xié)作攻關會議都發(fā)揮了重要作用,效果很好。

張：全國“大協(xié)作”和各省“小協(xié)作”之間是什么關系？

謝：在“文化大革命”前,中國農(nóng)科院與各省農(nóng)科院是指導關系?！拔幕蟾锩逼陂g,這種關系被沖破了,各省很有意見。通過協(xié)作攻關恢復了我們跟各省農(nóng)科院的指導關系。雖然是層層協(xié)作,但是各參與協(xié)作的單位之間、個人之間沒有上下級關系,大家都互相尊重,互相支持。我們開全國的協(xié)作攻關會,有的省回去也開省里的協(xié)作攻關會。只要是全國協(xié)作攻關會定了的事項和任務,省里都很支持,都自覺落實。當然,不是每個省都在搞層層協(xié)作,只有幾個省搞得比較好。因為到地區(qū)這一級,真正研究這些東西的人就很少了,力量很弱,尤其是研究這種難度比較大的課題,深入不下去,啃不動這種“硬骨頭”。

張：協(xié)作攻關的任務是如何分解的？

謝：通過協(xié)作攻關會議,我們把問題匯集起來,大家共同商議,找到從哪些方面進行深入,再具體細化出各個項目。各省根據(jù)自己的科研力量和基礎條件挑選攻關項目,設計課題。沒有強制性任務,大家都力所能及,所以都愿意參與。

張：參加協(xié)作攻關的力量主要來自哪些方面？

謝：協(xié)作攻關是多層次(包括省、地、縣)、多方面(包括中央、地方、部門、院校、軍墾等)、多地域(包括東、西、南、北的單位)、多學科參與的。來自這些方面的力量構成了整個協(xié)作攻關體系。這個隊伍是很大的,而且隨著研究工作的推進參與的人員也在變化。單就參與的學科來說,隨著實踐的擴展和深入,對理論的要求增強了,比如需要弄清楚親本的血緣關系、生理特點、“三系”的內(nèi)在聯(lián)系、雜種優(yōu)勢的遺傳機制等等,總的趨勢是涉及的學科逐漸增多,包括生理、生化、栽培、育種、品種資源等。這些理論方面的研究以省里的院校為主,省里的農(nóng)學院力量不弱,實踐經(jīng)驗更豐富,在理論探討上更出眾一些。

3 雜交水稻技術的指導理論

張：就雜種優(yōu)勢利用來說,玉米、高粱與水稻有什么不同？

謝：不同的作物因為自身的生理特性不同,其雜種優(yōu)勢利用的方式和難度也有區(qū)別。玉米是異花授粉作物,雜交容易,雜交玉米突破早,生產(chǎn)應用面積也大。高粱是常異花作物,雜交的難度比玉米大,雜交高粱突破比雜交玉米晚,效果沒有雜交玉米突出。雜交玉米和雜交高粱的成功,給雜交水稻研究極大的鼓舞和良好的示范。但水稻是自花授粉作物,雜種優(yōu)勢利用的難度最大,研究工作面臨的問題和困難最多。就結果來看,雜交水稻突破所用的時間最短,推廣最快,產(chǎn)生的效益最大。

張：希爾斯的“三型學說”*希爾斯(Ernest Robert Sears,1910—1991),美國著名農(nóng)學家。20世紀40年代,希爾斯根據(jù)已有的實踐探索把植物雄性不育分成核不育、質(zhì)不育和核質(zhì)互作型不育三種類型。按照他的思路,可以推導出核不育材料找不到保持系,質(zhì)不育材料找不到恢復系,只有核質(zhì)互作型不育材料才既能找到保持系又能找到恢復系,所以叫“三型學說”。對雜交水稻研究產(chǎn)生了什么影響？

謝：協(xié)作攻關的目的是通過利用水稻雜種第一代的優(yōu)勢實現(xiàn)增產(chǎn),它的基礎是要找到雄性不育系及其相應的保持系和恢復系,而且要配套,要有很強的優(yōu)勢。“三型學說”在雜交水稻探索的早期對科研人員的影響較大,尋找核質(zhì)互作型雄性不育系一度成為研究的目標,后來豐富的實踐證明,它有很大的片面性,其影響逐漸削弱了,不是那么重要[6]。當時,雜交水稻的研究隊伍是很年輕的,都不權威,他們頭腦里沒有條條框框,不會把“三型學說”作為一個固定模式去指導實踐。

張：在第一次全國協(xié)作會上,湖南農(nóng)學院協(xié)作組提出的“親緣學說”[7]對攻克“三系”配套有什么影響？

謝：雜種優(yōu)勢是自然界的普遍現(xiàn)象。利用親緣關系來獲得雜種優(yōu)勢是一個很淺顯的道理,就水稻來說,雜交親本的親緣關系既要遠,又要遠到能夠授粉,如果無法實現(xiàn)雜交,就談不上有優(yōu)勢。兩親本能配合的,那肯定是親緣關系越遠,優(yōu)勢越大?！癐R系統(tǒng)”*“IR”是國際水稻研究所英文“International Rice Research Institute”的簡稱,“IR系統(tǒng)”是對國際水稻研究所選育的水稻品種的統(tǒng)稱,如廣西農(nóng)學院張先程1973年7月發(fā)現(xiàn)的第一個野敗型不育系的強恢復系IR24就是其中之一。的品種與中國品種雜交,親緣關系很遠,但都是秈稻類型,又可親近,這種雜種優(yōu)勢最強。我們要找這種臨界點上的品種,親緣關系再遠就不行了,再近優(yōu)勢就弱了。你說有人在協(xié)作會上提出了“親緣學說”,這是有可能的。因為隊伍那么大,每個人都有去鉆研的時候,總是會考慮各方面的問題。但是這個學說在整個協(xié)作攻關的指導思想上占多大的份量就談不上。

張：當時,很多資料和文章在解釋“三系”之間的關系時,都引用了“矛盾的對立統(tǒng)一”思想,這種思想對雜交水稻研究產(chǎn)生了什么作用？

謝：那時,強調(diào)活學活用毛澤東思想,科研中強調(diào)用《矛盾論》和《實踐論》指導。從矛盾思想看,不育系、保持系、恢復系之間既對立又統(tǒng)一。“三系”的配套就是利用它們之間的矛盾：不育系和保持系之間有矛盾,細胞質(zhì)和細胞核不協(xié)調(diào),才會讓不育性保持下去,代代繁殖不育系種子；不育系和恢復系之間要縮小矛盾,才能恢復不育性,獲得生產(chǎn)上應用的雜交水稻種子。但是,不是任何三種水稻在一起都能達到這個目的,三者之間又是一個內(nèi)在的統(tǒng)一體。矛盾思想對“三系”配套具有指導作用,它從哲學層面指明了協(xié)作攻關的方向。但是,這是很宏觀、很抽象的。具體到哪些不育系、哪些保持系、哪些恢復系相組合才能獲得生產(chǎn)上應用的強優(yōu)勢,這是很復雜、很具體的工作,需要不斷地試驗和探索。這也是整個協(xié)作攻關的基礎和困難所在。

張：雜交水稻的指導理論和研究實踐是如何協(xié)調(diào)發(fā)展的？

謝：雜交水稻研究是一個實踐性很強的課題。當時,遺傳學理論和研究方向是很清楚的,重點是如何在技術上突破,實現(xiàn)水稻增產(chǎn)。所以,它不過多地追究理論問題,不是學科帶任務,而是任務帶學科,是為完成這個任務確定了一些問題,繼而要克服困難解決這些問題。如果固守某個理論,就容易偏差,鉆到“牛角尖”上去。成功的實踐探索完善了自花授粉作物雜種優(yōu)勢利用的理論,促進了遺傳育種學科的發(fā)展。

4 雜交水稻技術的應用和推廣

張：常規(guī)水稻技術與雜交水稻技術有什么不一樣？

謝：常規(guī)水稻品種是從雜種后代中選育出來的,不需要年年制種,但產(chǎn)量沒有雜交水稻高。而雜交水稻是利用雜種第一代,需要年年制種,具有明顯的優(yōu)勢。雜交水稻根系發(fā)達、分蘗力強、莖稈粗壯、穗大粒多、適應性廣、抗逆性強、米質(zhì)優(yōu)良,有關它的技術是一個全新的、有機的體系,環(huán)節(jié)更多,要求更高。

張：雜交水稻技術全國推廣是如何啟動的？

謝：雜交水稻協(xié)作攻關分為兩個階段,第一階段主要是“三系”配套,配制和鑒定強優(yōu)勢組合,由科研人員唱主角,重點是省里的農(nóng)科院、農(nóng)學院、部分地區(qū)農(nóng)科所的力量參與。第二階段就是繁殖、制種、栽培技術的普及和推廣,這就需要政府部門的更多支持與大量人、財、物的投入。1975年12月,“雜交水稻院長”陳洪新*陳洪新(1919— ),1973年11月到湖南省農(nóng)科院擔任革委會副主任,分管科研,在把雜交水稻科研成果轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實生產(chǎn)力工作中,在宣傳發(fā)動、組織領導、參與重大決策等方面發(fā)揮了主導作用。1982年5月?lián)稳珖s交水稻專家顧問組組長,直至離休。見《“袁隆平雜交水稻基金獎”首屆授獎人簡介材料》第1頁和《老驥之志,帷幄之才——陳洪新與雜交水稻》(湖南科學技術出版社,2006)第1至8頁。等提出在全國大面積推廣雜交水稻的計劃。為了得到國家的支持,他和我們一起去找華國鋒。華國鋒明確指示要給予大力支持*為盡快推廣雜交水稻技術,1975年12月湖南省農(nóng)科院研究決定派袁隆平和陳一吾去北京向農(nóng)業(yè)部領導匯報,無果而返。隨后,湖南省農(nóng)科院派陳洪新和郭名奇再次去北京匯報有關事情,12月22日下午,國務院副總理華國鋒、陳永貴,農(nóng)業(yè)部部長沙風、副部長楊立功聽取了陳洪新等人的匯報。華國鋒聽完匯報后指出：“對雜交水稻一定要有一個積極的態(tài)度,同時又要扎扎實實地推進,要領導重視、培訓骨干、全面布局、抓好重點、搞好樣板、總結經(jīng)驗、以點帶面、迅速推廣?！碧岢觥耙M快突破雜交早稻”的希望。見《湖南雜交水稻發(fā)展史》(湖南科學技術出版社,2001)第36頁。。隨即,按照國務院的安排,農(nóng)林部在廣州召開了第一次全國雜交水稻生產(chǎn)會議,部署組織南方各省去海南繁殖和制種,為全國大面積推廣做準備*1976年1月,農(nóng)林部按照華國鋒的指示,在廣州召開第一次雜交水稻生產(chǎn)座談會,南方13省市區(qū)農(nóng)業(yè)部門負責人參加。沙風部長宣布：“農(nóng)林部拿出155萬元支持南繁,其中120萬元作為湖南調(diào)出種子的補償,35萬元供廣東省購買汽車,裝備一個車隊幫助運輸南繁種子?！币姟逗想s交水稻發(fā)展史》(湖南科學技術出版社,2001)第36頁。。1975年底到1976年春,真是千軍萬馬下海南,各省各地都是局長、院長帶隊,力度很大。與此同時,研究人員增加,推廣人員增加,農(nóng)民大量增加,大量行政人員參與組織管理,整個隊伍兩萬多人。那時的海南,農(nóng)民種地很少,都租給搞南繁的了。

張：雜交水稻的新技術面向老百姓推廣時,遇到了較大的阻力。是怎么讓老百姓接受的？

謝：雜交水稻的制種和栽培與常規(guī)水稻差別很大,不要說老百姓,就連一些干部也很難接受,嫌“麻煩”。但是,種子生產(chǎn)出來了,老百姓不種,也不會增產(chǎn)。所以,大面積推廣面臨兩方面的任務,一是要老百姓和部分干部相信和接受這項新技術；二是要說服他們按照技術規(guī)范和要求去種植。為了解決這些問題,我們抓干部帶頭示范,搞樣板田；抓骨干人員的技術培訓；抓研究人員全過程現(xiàn)場指導。大面積示范,雜交水稻的穗子很大,粒數(shù)很多,用種又省,產(chǎn)量很高,哪個種田的人不喜歡？老百姓接受了,很短的時間內(nèi)就大面積推廣了,是2億多畝,不是幾千幾萬畝*到1980年,全國累計種植雜交水稻2.4429億畝。見《中國雜交水稻的發(fā)展》(農(nóng)業(yè)出版社,1991)第298頁。。參加的人不是幾萬,十幾萬都不止。

張：如何看待群眾大量參與？

謝：當時實行科研人員、干部、群眾“三結合”的研究機制,正是因為群眾的參與,才有了雜交水稻技術的迅速突破；正是因為群眾的大量參與,才有了雜交水稻技術的迅速推廣,真正把研究成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的水稻增產(chǎn)。另外,農(nóng)作物的地域性特征明顯,各地雜交水稻技術自成體系、各具特色,都是在當?shù)厝罕娦詫嵺`中慢慢豐富和完善起來的。但是,群眾大量參加后,會給組織和管理工作帶來很大的壓力和挑戰(zhàn),需要謹慎決策、穩(wěn)步推進,一旦推廣不成功,負面影響也是很大的。

5 “秈型雜交水稻”獲得國家特等發(fā)明獎

張：“秈型雜交水稻”申報特等發(fā)明獎是怎么提出來的？

謝：1975年全國7個省試種5000多畝,到1980年全國17個省種植差不多達到8000萬畝[8],發(fā)展速度驚人,從未有過。實踐證明,雜交水稻比當家的常規(guī)水稻增產(chǎn)一到二成,而且效果很普遍。各級領導都看到了,覺得應該給予做出貢獻的人員獎勵,就呼吁我們牽頭申報。我當時是科研管理部的常務副主任,老方將這個任務交給了我。我們商量以后,讓湖南農(nóng)科院派了一個同志來和我一起寫申報材料,我們?yōu)榇蠹页袚松陥蠊ぷ鳌?/p>

張：面對那么復雜的協(xié)作攻關過程,申報材料如何處理？

謝：經(jīng)過醞釀,確定全國協(xié)作組為發(fā)明單位,中國農(nóng)科院和湖南省農(nóng)科院為申報單位。申報材料主要把事情說清楚,列出了各個階段取得的有影響的成果及其對研究工作的意義,僅涉及相關的省,沒有涉及具體的人[9]。參與的人太多了,沒法具體,太具體了也容易引起爭議。當然,這件事也不容易說得清楚,因為涉及13個省,又經(jīng)過那么長的時間,人員變動也很大。而且在研究過程中相互引進了很多材料,相互學習和借鑒了好的做法和經(jīng)驗,事情太復雜了。

張：雜交水稻技術突破主要經(jīng)歷了哪些轉(zhuǎn)折點？

謝：1970年,袁隆平研究小組的李必湖發(fā)現(xiàn)“野敗”,為選育穩(wěn)定的不育系打開了突破口*1970年11月,李必湖在海南南紅農(nóng)場技術員馮克珊的協(xié)助下,在普通紅芒野生稻群落中發(fā)現(xiàn)了一株花粉敗育株(簡稱“野敗”),后經(jīng)湖南師范學院進行細胞學和遺傳學觀察證實,“野敗”是由紅芒野生稻與當?shù)卦耘嗟镜耐矶i雄性不育株天然雜交的后代。這為選育“野敗”的保持系提供了途徑和根據(jù)[4]。,開辟了新的途徑。1971年春,湖南協(xié)作組將“野敗”材料推薦給其他一些單位,逐漸確立以野敗為重點研究對象；1972年,江西萍鄉(xiāng)的顏龍安首先育成野敗秈型不育系,證實了“野敗”的利用價值；1973年,廣西農(nóng)學院的張先程發(fā)現(xiàn)強恢復系IR24,為“三系”配套墊定了基礎[10]；1974年,廣西、湖南、江西等省對雜種組合進行優(yōu)勢鑒定；1975年,全國多個點進行小面積試種,獲得很好的效果；1976年,在湖南省和我們的推動下,全國大面積推廣。此后,各地結合實際對雜交水稻技術進行了不斷完善和創(chuàng)新。

張：答辯經(jīng)歷了怎樣的過程？

謝：材料報送以后,經(jīng)過了層層答辯。在農(nóng)業(yè)部評審的時候,是湖南的李東山同志去答辯的。開全國評審會*1981年5月5日,國家科委發(fā)明評選委員會召開第八次會議,對秈型雜交水稻技術進行了評審,根據(jù)國務院頒發(fā)的《發(fā)明獎勵條例》審議通過了給予秈型雜交水稻特等發(fā)明獎,報請國務院批準。見《中國科學技術獎勵年鑒(2001年)》(中國科學技術獎勵年鑒編輯部,2002)第1097頁。的時候,錢學森、金善寶、徐冠仁等這些大科學家都參加了,是我作為代表去答辯的?？葱蝿?申請?zhí)氐泉勈呛苡邢Ｍ?因為大面積增產(chǎn)的事實擺在面前,又是南方13個省的廣大農(nóng)民群眾公認的。在開全國評審會前,新華社一個姓何的記者來采訪我,寫了一篇綜合性的文章報道雜交水稻技術協(xié)作攻關的情況,評審會一通過,文章就在《人民日報》發(fā)表了,題目叫《“綠色王國”的瑰麗寶石》[11]。

張：能介紹一下授獎大會的具體情況嗎？

謝：1981年6月6日,國家科委和農(nóng)委在北京京西賓館聯(lián)合召開授獎大會,我們參加了整個籌備工作。這是一次隆重的千人大會,王震、方毅、萬里等都出席了,方毅副總理主持并講話,授予全國協(xié)作組獎狀、獎章和獎金。袁隆平作為代表受獎和發(fā)言。有關專家、全國的骨干研究人員、有關部委和各省主要的組織管理人員等參加了大會。全國授獎大會召開后,有些省也陸續(xù)開了表彰會,表彰了省里的骨干研究人員。

張：袁隆平作為協(xié)作攻關全體人員的代表是怎么推選出來的？

謝：我們當時的指導思想是,不能群龍無首,總得選一個有代表性的人物,這樣能樹立一面旗幟,對推動全面工作有幫助。我們醞釀后認為袁隆平比較合適,所以就挑了他領頭當代表。袁隆平最早開始搞研究,在研究過程中將珍貴的材料、進展中的經(jīng)驗、有關的知識和技術分享給大家,讓大家一起研究,這個精神是不錯的。而且全過程他都參加了。

但是,整個協(xié)作攻關過程中參與的人很多,做出貢獻的人也很多,有的研究人員的貢獻還很突出,所以,不能過分把這個成績功勞歸于個人*1985年12月,中國農(nóng)科院院長盧良恕為《雜交水稻》雜志創(chuàng)刊號題詞,對雜交水稻全國協(xié)作攻關做了概括：“雜交水稻在我國首次育成和大面積推廣為水稻科研和生產(chǎn)做出了重大的貢獻。這里面有各級黨政的正確領導,有各有關部門的大力支持,有科技人員的創(chuàng)造性貢獻,有試驗推廣部門的努力工作,有廣大農(nóng)民的辛勤勞動。他們在選育和推廣過程中獻了計,出了力,流了汗。因此,這項成果是社會主義大協(xié)作的豐碩果實,是集體智慧的結晶?！币姟峨s交水稻》(1986年第1期)第3頁?！，F(xiàn)在的一些宣傳報道不夠準確和全面,容易形成誤導,不利于培養(yǎng)和樹立科學精神。

張：獎章、獎狀和獎金是如何分配的？

謝：我們商量后決定,把獎狀留在全國協(xié)作組的第一主持單位中國農(nóng)科院,各省的協(xié)作主持單位發(fā)了復制件；獎章保留在首先提出并一直堅持研究、做出較大貢獻的袁隆平那里。獎金分配是后來的事情*1981年9月4日,中國農(nóng)科院按照農(nóng)業(yè)部“請中國農(nóng)科院組織力量,負責搞好《雜交水稻研究大事記》,力求把各個階段對秈型雜交水稻的‘三系’配套、制種技術以及栽培技術等方面有所發(fā)明、有所創(chuàng)造、有所革新的單位、個人和事情都搞清楚,并提出獎金分配意見”的要求,致函南方13個省市區(qū)農(nóng)科院,要求報送“雜交水稻研究大事記”。1981年12月18日,中國農(nóng)科院向農(nóng)業(yè)部提出獎金分配方案。1982年3月3日,農(nóng)業(yè)部和國家農(nóng)委聯(lián)合下發(fā)《關于秈型雜交水稻特等發(fā)明獎獎金分配方案》,明確了獎金分配的范圍、辦法、金額等[12]。。10萬獎金在當時是了不起的天文數(shù)字,從來沒有一個科研成果獲得這么高的獎勵!分配的原則是體現(xiàn)貢獻大小,便于繼續(xù)開展協(xié)作研究。分配的范圍包含三個方面,重點是最先提出并在1974年以前選育雄性不育系和保持系,實現(xiàn)“三系”配套,并在獲得優(yōu)勢強、推廣面積大的雜交組合方面做出顯著貢獻的人員；其次是在繁殖制種和栽培技術方面有發(fā)明創(chuàng)造的人員；三是在基礎理論研究和組織雜交水稻協(xié)作攻關方面有突出貢獻的人員。我們只把獎金額度分配到各省,各省再往下分。湖南分得最多,其次是江西、廣西、福建、廣東、四川等,南方12個省都分了[12]。組織管理人員一分都沒有得,各省的獎金也都是分給了科研人員。

張：對雜交水稻協(xié)作攻關中的組織管理人員所做的工作肯定了嗎？

謝：組織協(xié)作攻關,不單中國農(nóng)科院,農(nóng)業(yè)部、科委、計委等都參與了,各省的農(nóng)科院、農(nóng)業(yè)廳、科委等也都參加了。前后跨了10多年,中國農(nóng)科院的蘇格曼、張維城、任志、何光文等領導都抓過這項工作；科研部的20多個人,每次會議都統(tǒng)籌安排,全力以赴。

那時候,重點都放在技術攻關上,對組織管理工作方面的貢獻一直是忽視的。后來,水稻界發(fā)言了,呼吁給予協(xié)作攻關中做出貢獻的組織管理人員表彰和獎勵。1994年,首屆“袁隆平雜交水稻基金獎”頒發(fā),對當年參加協(xié)作攻關并做出貢獻的組織管理人員進行了獎勵。獲獎的有國家科委的趙石英、農(nóng)業(yè)部的劉錫庚和李梅森、國家計委的嚴谷良,中國農(nóng)科院推薦了老方和我,還有省里的,總共有42個人*袁隆平將1987年所獲聯(lián)合國教科文組織科學獎獎金1.5萬美元全部捐獻出來設立“袁隆平雜交水稻基金獎”。1994年6月15日,該獎項首次頒發(fā),獎勵為雜交水稻研究和推廣做出重要貢獻的組織管理者。見國家雜交水稻工程技術研究中心(湖南雜交水稻研究中心)網(wǎng)站中“湖南省袁隆平農(nóng)業(yè)科技獎勵基金會簡介”(http://www.hhrrc.ac.cn/PageView.asp？MenuID=44)和參考文獻[1]。,每個人發(fā)了3000元獎金和一個獎牌。

張：協(xié)作攻關的內(nèi)容還有粳型雜交水稻,為什么只給秈型雜交水稻授獎？

謝：雜交水稻協(xié)作攻關涉及的內(nèi)容很多,從水稻類型上說,有秈稻和粳稻；從實現(xiàn)的技術路線說,有“三系”、化學殺雄等；從參與人員看,南北方20多個省都參加了。我們國家水稻主體在南方,南方的稻區(qū)主要種秈稻,研究的力量最強,取得的成就最突出。北方稻區(qū)主要是粳稻,但水源不足、種植面積小,研究的力量弱一些。我們當時著重抓的是南方這一片。整個協(xié)作攻關過程中,盡管北方也參加了,并做了一些工作,也有一些組合出現(xiàn),但確實沒有實現(xiàn)大的突破,效果不突出。

6 協(xié)作攻關的影響和啟示

張：如何看待和評價雜交水稻技術的成功突破？

謝：關于這個問題,從國家層面說,一是國家科委發(fā)明獎評選委員會的專家認為,這項發(fā)明在學術價值、技術難度、經(jīng)濟效益、國際影響四個方面都很突出[13]；二是授獎大會當天,國務院在給協(xié)作組的賀電說,秈型雜交水稻是一項重要發(fā)明,它豐富了水稻育種的理論和實踐,育成了優(yōu)良品種,促進了我國水稻大幅度增產(chǎn)[14]。這足以說明雜交水稻技術突破的重要性和重大意義。從老百姓的角度說,實實在在增加了糧食產(chǎn)量,對解決吃飯問題是很大的幫助,從內(nèi)心里認可和接受雜交水稻技術,這更具有實際意義和價值。

張：雜交水稻技術在農(nóng)業(yè)科技史上具有什么樣的地位？

謝：雜交玉米和雜交高粱都是在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技非常發(fā)達的美國最早實現(xiàn)和推廣的,而雜交水稻卻是在發(fā)展中的中國率先突破、迅速推廣,1980年有償轉(zhuǎn)讓給美國并種植成功。這是我國第一個對外有償轉(zhuǎn)讓的農(nóng)業(yè)技術。后來,又將該項技術轉(zhuǎn)讓給美國卡捷爾公司[15]。雜交水稻的早期探索和協(xié)作攻關經(jīng)歷了整個“文化大革命”的十年,是在動蕩的環(huán)境中取得的重大成果,它不僅是我國農(nóng)業(yè)科技領域一件具有里程碑意義的事件,而且許多國家的著名水稻專家公認我國雜交水稻的研究和推廣居世界領先地位。

張：協(xié)作攻關過程中如何貫徹落實“雙百方針”的？

謝：中華人民共和國剛成立時,崇拜和學習蘇聯(lián),主要宣傳和應用米丘林遺傳學,認為摩爾根遺傳學是抽象的、不客觀的、脫離實際的,否定了摩爾根學說正確的一面,甚至通過行政手段干預,造成了很大的損失。在這場遺傳學的爭論中,作物育種領域首當其沖受到了不良影響,教訓很深刻。所以,在雜交水稻協(xié)作攻關中,我們始終堅持“百花齊放,百家爭鳴”,鼓勵大家敢想、敢探索,充分交流思想,避免一方壓制另一方的現(xiàn)象。通過全國協(xié)作攻關這個平臺也可以化解來自這方面的壓力和風險,營造了良好的探索氛圍。這可能也是促進雜交水稻技術成功的一個比較重要的因素。

張：雜交水稻技術的成功留給我們什么啟發(fā)和思考？

謝：這個過程確實值得好好梳理和總結。首先,有一個能打硬仗的科研人員隊伍,這個隊伍很堅強,勇于克服困難；他們一心撲在工作上,沒有私心,毫無保留地互相交流思想和試驗材料。其次,就是有組織的力量去支持和幫助科研人員,使他們有信心、有勇氣,排除非議和干擾,迎難而上。沒有支持和幫助的話,科研人員啃這種“硬骨頭”是不容易堅持下來的。有了保障就能克服困難,沒有條件和保障是不行的,所以,我們想盡辦法向中央申請經(jīng)費給予支持。

現(xiàn)在不像當年居里夫人的時代了,每個人都可以搞科研,都可以有新的突破。世界科技已進入“大科學”時代,要進一步突破一些重大課題,不搞協(xié)作不行,沒有強有力的組織管理也不行。就協(xié)作的形式來說,也不一定就像我們這樣,年年開會。但是形式雖然不一樣,協(xié)作總是要有的。

致 謝 謝承桂研究員給予了寶貴的采訪機會,提供了有關資料,并對稿子進行了仔細修改；史玉民教授策劃了采訪活動,審閱了采訪提綱,對稿子提出了修改意見；中國農(nóng)科院辦公室的領導和中國農(nóng)業(yè)圖書館的老師給予了充分的關心和支持,特此誠摯致謝!

1 “三項”慶典活動大會秘書處. 謝承桂, “袁隆平雜交水稻基金獎”首屆受獎人簡介材料[R]. 長沙: 中國雜交水稻中心, 1994年6月. 3.

2 方悴農(nóng). 組織科研管理, 提高果品質(zhì)量[A]. 情系三農(nóng)七十年[C]. 北京: 人民日報出版社, 2006. 331—332.

3 辛諾特, 鄧恩, 杜布贊斯基. 遺傳學原理[M]. 奚元齡譯. 北京: 科學出版社, 1958. 332.

4 羅建, 易澤明, 譚毅挺. 振興中華的一支凱歌——記雜交水稻的發(fā)明者袁隆平和他的同志們[N]. 湖南日報, 1981- 06- 08: 2.

5 袁隆平. 水稻的雄性不孕性[J]. 科學通訊, 1966, (4): 185—188.

6 李必湖. 我們是怎樣研究雜交水稻的[J]. 植物學報, 1977, (4): 7—10.

7 湖南農(nóng)學院水稻雄性不育研究小組. 關于雜種優(yōu)勢與雄性不育的理論分析[R]. 1972. 1—26.

8 雜交水稻種植面積統(tǒng)計[A]. 中國農(nóng)科院科研部. 1981年雜交水稻研究大事記有關材料[R]. 1981年6月. 北京: 中國農(nóng)科院檔案, 6694- 29- 195.

9 中國農(nóng)科院, 湖南省農(nóng)科院. 中國雜交水稻的發(fā)展[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1991. 287—296.

10 湖南省農(nóng)業(yè)局. 社會主義協(xié)作好, 雜交水稻結碩果[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 1977, (5): 封底.

11 謝承桂, 高歷生, 何黃彪. “綠色王國”的瑰麗寶石——記我國雜交水稻獲得的巨大成就[N]. 人民日報, 1981- 05- 06: 3.

12 關于秈型雜交水稻特等發(fā)明獎獎金分配方案[A]. 國家農(nóng)業(yè)委員會,農(nóng)業(yè)部.秈型雜交水稻特等獎獎金分配方案、我國雜交水稻技術轉(zhuǎn)讓有關文件[R]. 1982年3月. 北京: 中國農(nóng)科院檔案, 6693- 28.

13 國務院.給全國秈型雜交水稻科研協(xié)作組的賀電[J]. 國務院公報, 1981, (13): 391.

14 新華社. 國家科委、國家農(nóng)委聯(lián)合召開授獎大會, 授予秈型雜交水稻科研協(xié)作組特等發(fā)明獎[N]. 人民日報, 1981- 06- 07: 1.

15 關于我國雜交水稻技術轉(zhuǎn)讓給美國卡捷爾公司有關事項的通知[A]. 農(nóng)業(yè)部.秈型雜交水稻特等獎獎金分配方案、我國雜交水稻技術轉(zhuǎn)讓有關文件[R]. 1981年9月. 北京: 中國農(nóng)科院檔案, 6693- 28.

Memories of the Nationwide Research Cooperation on Hybrid Rice Technology——An Interview with Prof. Xie Chenggui

ZHANG Bijia

(Department of Philosophy of Science and Technology, University of Science and Technology of China, Hefei 230026; School of Marxism, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621010, China)

The hybrid rice technology research had been a nationwide cooperation from the beginning of 1970 in China. It had reached technological breakthrough in short time, then improved and popularized rapidly. This technology has won the special class award of National Technology Awards and been transferred abroad at a cost. Professor Xie Chenggui, as the main top management of nationwide research cooperation on Hybrid Rice Technology, had been working on research planning, tasks implementing, workforce collaborating, funds obtaining and allocating. In the interview, she recalled the whole process of this technology from the beginning to the breakthrough.

hybrid rice technology, research cooperation, history, Xie Chenggui

2016- 10- 15；

2016- 11- 25

張碧家,1973年生,四川通江人,中國科學技術大學科技哲學部在讀博士研究生,西南科技大學馬克思主義學院講師,研究方向為科技與社會。

N092∶Q- 092

A

1673- 1441(2016)04- 0497- 14