惟收入增長(zhǎng)快于GDP才行

惟收入增長(zhǎng)快于GDP才行

浙江省體改研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江省信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心首席專(zhuān)家、研究員

應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)的脆弱性，堅(jiān)持收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)的發(fā)展導(dǎo)向

當(dāng)前正是一幅消費(fèi)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)的圖景。2015年，投資增速實(shí)際回落2個(gè)多百分點(diǎn)，出口增速回落多達(dá)近7個(gè)百分點(diǎn)，惟消費(fèi)增速實(shí)際僅回落0.3個(gè)百分點(diǎn)。不是說(shuō)數(shù)據(jù)有水份嗎？那么這些有水份數(shù)據(jù)之間的比較結(jié)論，仍應(yīng)是可信的。

消費(fèi)增長(zhǎng)是由收入增長(zhǎng)支撐的。城鄉(xiāng)居民2015年收入實(shí)際比上年增長(zhǎng)7.4%。我家?guī)殞毜陌⒁蹋ツ陙?lái)了幾個(gè)月就在她要求下增加10%報(bào)酬，要不人家不愿干。2015年居民收入增長(zhǎng)，比GDP增速高出0.5個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的居民收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)，始于2011年。2011年至2015年，全國(guó)居民收入實(shí)際增長(zhǎng)比GDP快1.1個(gè)百分點(diǎn)。這在宏觀層面上，可以得出三方面重要判斷：

一是居民收入占GDP比重，從2011年40.5%提高到44.5%，提高了4.0個(gè)百分點(diǎn)。而此前的1983年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入占GDP比重一路走低，每況愈下，有人說(shuō)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在遠(yuǎn)離他的人民”，是有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持的。而現(xiàn)在，我們已經(jīng)可以說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在走近他的人民。這不僅有利于提高勞動(dòng)者地位，更是切切實(shí)實(shí)體現(xiàn)了黨中央提出的五大發(fā)展理念中的“共享”要求。

二是提升了消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而這顯然是在收入占GDP比重上升下實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)對(duì)全球2013年36個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體分析，中國(guó)居民消費(fèi)占GDP比重僅高于沙特，幾乎全球最低，僅占36%。正是因?yàn)橄M(fèi)占比長(zhǎng)期低下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力才長(zhǎng)期是出口和投資當(dāng)?shù)馈?015年好消息是，最終消費(fèi)支出對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用達(dá)到66.4%，比上年提高15.4個(gè)百分點(diǎn)；然而，壞消息是，這是一種收縮性結(jié)構(gòu)優(yōu)化，沒(méi)有必要過(guò)度解讀。

三是造就了分配向勞動(dòng)傾斜格局。根據(jù)我的了解，美國(guó)宏觀分配大致是資本所得和勞動(dòng)所得三七開(kāi)，歐洲大致是四六開(kāi)，日本約是對(duì)半開(kāi)不到一點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自1983年以來(lái)，分配持續(xù)向資本傾斜，勞動(dòng)所得占GDP比重最低降至34%，幾乎為全球同類(lèi)國(guó)家最低。

2011年以來(lái)收入增長(zhǎng)持續(xù)快于GDP增長(zhǎng)，實(shí)際是從原本的國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配有利于資本，開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣趧趧?dòng)。這一方面是對(duì)此前勞動(dòng)收入占比長(zhǎng)期走低的矯正，另一方面也是勞動(dòng)收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配中開(kāi)始回歸正常。

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)，仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。那種擔(dān)心收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)，將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)，是沒(méi)有必要的。日本經(jīng)濟(jì)1961年至1975年，雇員所得占GDP比重從39.5%上升至55.2%，第三產(chǎn)業(yè)比重加快上升，GDP年均增速仍達(dá)7.9%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)也有類(lèi)似經(jīng)驗(yàn)。

這里的機(jī)制是，居民收入增長(zhǎng)加快，在增加企業(yè)成本的同時(shí)，增強(qiáng)對(duì)于企業(yè)的激勵(lì)和約束，優(yōu)化企業(yè)行為，從供應(yīng)端優(yōu)化改善整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)；與此同時(shí)，居民收入增長(zhǎng)加快提升勞動(dòng)者地位，增強(qiáng)社會(huì)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐力，增強(qiáng)全社會(huì)購(gòu)買(mǎi)能力，從需求端促進(jìn)和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

當(dāng)前非常有必要進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分配觀的啟蒙教育。長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)盛行的，“先生產(chǎn)、后生活，生產(chǎn)長(zhǎng)一寸、生活長(zhǎng)一分”仍有相當(dāng)市場(chǎng)。尤其是當(dāng)前各地編制“十三五”規(guī)劃，無(wú)視收入增長(zhǎng)已經(jīng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際，基本都把收入增長(zhǎng)定為與GDP增長(zhǎng)同步。這些都表明，長(zhǎng)期存在著的重資本所得、輕勞動(dòng)所得問(wèn)題至今仍少有改變。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的資本、勞動(dòng)和技術(shù)要素的分配關(guān)系，并不受宏觀當(dāng)局決定，主要由要素稀缺性決定。勞動(dòng)稀缺性上升，工資增長(zhǎng)就會(huì)加快；資本稀缺性下降，企業(yè)利潤(rùn)增速就會(huì)放慢。背后的奧秘，正是市場(chǎng)對(duì)于資源配置的決定性作用。

當(dāng)前必須堅(jiān)持收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)的發(fā)展導(dǎo)向。這一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10余年的客觀趨勢(shì)，只要GDP增長(zhǎng)在當(dāng)前狀況下繼續(xù)保持7%左右，居民收入增長(zhǎng)將完全有可能持續(xù)快于GDP增長(zhǎng)，從而提高消費(fèi)地位，加快形成消費(fèi)主導(dǎo)格局。

另一方面，應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到當(dāng)前收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)的脆弱性。如果GDP增長(zhǎng)在當(dāng)前狀況下回落至6%左右或以下，收入增長(zhǎng)就有可能相當(dāng)于或慢于GDP增長(zhǎng)。在這一狀況下，無(wú)論是何種因果關(guān)系，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用均將弱化，從而令經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雪上加霜。