新絲綢之路對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
——以甘肅省為例

毛雪艷，王　平

（1.天水師范學(xué)院商學(xué)院，甘肅天水741001；2.甘肅政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅蘭州730070）

?

新絲綢之路對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
——以甘肅省為例

毛雪艷1，王平2

（1.天水師范學(xué)院商學(xué)院，甘肅天水741001；2.甘肅政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，甘肅蘭州730070）

甘肅作為新絲綢之路的黃金段，新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的提出對(duì)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著推動(dòng)作用。運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，對(duì)甘肅省1985～2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，出口對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有促進(jìn)作用，而進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的悖論。因此，甘肅省一方面應(yīng)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，另一方面，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使出口促進(jìn)其人力資本的升級(jí)。

新絲綢之路；對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；進(jìn)出口

2013年9月，習(xí)近平主席出訪中亞四國(guó)時(shí)，提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略構(gòu)想。中國(guó)提出新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，尤其對(duì)有著豐富的資源和良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的西北地區(qū)而言，對(duì)于通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)這些地區(qū)的發(fā)展有著重要的意義，不但帶動(dòng)對(duì)外開放格局的提升，拓展對(duì)外開放的深度和廣度，根本性地改善西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱問(wèn)題，并且對(duì)于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型與改革的深化都產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。而甘肅省作為西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的地區(qū)，應(yīng)該抓住這個(gè)難得的歷史機(jī)遇，充分發(fā)揮蘭州新區(qū)向西開放的重要戰(zhàn)略平臺(tái)作用，加強(qiáng)與中西亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)技術(shù)等方面的合作交流，形成新的發(fā)展動(dòng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步全面開放。因此，在新絲綢之路發(fā)展之際，以甘肅省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究有著特殊的意義。

不同的學(xué)者從不同的角度對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究，主要結(jié)論如下：佟家棟（1995）認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；［1］楊文進(jìn)（1996）指出進(jìn)口與出口各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均是兩面性的作用。［2］李文（1997）指出，出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。［3］楊全發(fā)（1998）認(rèn)為出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不很大；［4］鐘昌標(biāo)、葉勁松（1999）認(rèn)為出口貿(mào)易對(duì)東部省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較西部更明顯；［5］劉曉鵬（2001）指出進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用，而出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不明顯。［6］賴明勇等（2002）指出，只要滿足貿(mào)易條件的改善和提升出口商品競(jìng)爭(zhēng)力，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；［7］林毅夫（2003）認(rèn)為出口增長(zhǎng)不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還影響消費(fèi)、投資、政府支出、進(jìn)口，間接刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。［8］范柏乃等（2005）指出出口貿(mào)易是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，且出口貿(mào)易與GDP存在著單向因果關(guān)系。［9］孔群喜等（2006）通過(guò)對(duì)1985～2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析得出，短期內(nèi)我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性較弱。［10］王益（2007）指出增加進(jìn)口就能促進(jìn)GDP的提高。［11］蘇振東和周瑋慶（2009）指出出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期持續(xù)的重要作用。［12］戴彬彬（2011）分析了我國(guó)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)，指出通過(guò)促進(jìn)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，從而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。［13］

李興江、陳開軍（2006）［14］李泉、李高源［15］指出：進(jìn)口對(duì)甘肅省的GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用要高于出口。

王必達(dá)、張忠杰（2007），［16］王勛銘，柴娟娟，方來(lái)［17］戴德鋒，［18］認(rèn)為甘肅省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但進(jìn)口、出口貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制不同。陳鑫、聞金璐［19］揭示了進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用，而出口并沒有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

以上結(jié)論可以總結(jié)為以下幾種觀點(diǎn)：第一認(rèn)為進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用；第二出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不一樣，對(duì)有的地方有促進(jìn)作用，有的沒有作用或者作用很弱；第三，進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果關(guān)系，或者是沒有因果關(guān)系。而對(duì)甘肅省進(jìn)出口與對(duì)外貿(mào)易研究的學(xué)者得出的結(jié)論幾乎相似，即進(jìn)出口對(duì)甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有作用，但進(jìn)口的作用大于出口的作用，甚至出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是沒有作用的。

雖然這些研究的結(jié)論和觀點(diǎn)不一樣，但對(duì)于對(duì)外關(guān)系與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的研究從理論上對(duì)政府提供了參考依據(jù)，在前人已有的研究方法基礎(chǔ)之上，本文利用甘肅省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有關(guān)數(shù)據(jù)，來(lái)檢驗(yàn)甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，使其能充分的利用新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)外開放的機(jī)遇，加大加快甘肅省對(duì)外貿(mào)易的速度與廣度，促進(jìn)甘肅經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

一、計(jì)量模型和數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）理論依據(jù)

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系可以從對(duì)外貿(mào)易獲得的利益和對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用來(lái)闡述。就對(duì)外貿(mào)易的利益而言：最早有關(guān)對(duì)外貿(mào)易的理論，出自15到17世紀(jì)的重商主義學(xué)派，該學(xué)派認(rèn)為只有保證對(duì)外貿(mào)易順差，才能增加一國(guó)社會(huì)財(cái)富。亞當(dāng)斯密的絕對(duì)利益理論最早論證了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般利益。主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易限制。李嘉圖也認(rèn)為貿(mào)易使各國(guó)的資源都得到最有利于本國(guó)的配置?？唆敻衤岢霭凑找?guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易理論，各國(guó)即使不存在技術(shù)水平和要素稟賦的差異，國(guó)際貿(mào)易仍然可以存在。

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有作用，一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)，歸納成以下幾點(diǎn)：以亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、俄林、劉易斯等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；以羅德、凱恩斯、克拉維斯等人為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；巴格沃蒂、諾克斯、普雷維什等人認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易只在一定的條件下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

在新絲綢之路背景下，甘肅省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系到底是哪一種，還需要進(jìn)一步的理論分析。

（二）模型概述

本文運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，重點(diǎn)研究1985～2012年以來(lái)甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相互聯(lián)系，并在實(shí)證的基礎(chǔ)上，對(duì)實(shí)證研究的結(jié)果給出解釋。協(xié)整理論可以用來(lái)分析甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在長(zhǎng)期內(nèi)是否會(huì)保持穩(wěn)定，均衡的關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ涂梢杂脕?lái)判斷變量之間的因果關(guān)系。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文采用增廣迪基-福勒檢驗(yàn)ADF進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，此方法通過(guò)在回歸方程右邊加入因變量的滯后差分項(xiàng)來(lái)控制高階序列相關(guān)，表示為：

首先同時(shí)估計(jì)出這三個(gè)模型的適當(dāng)形式，并確定滯后期的長(zhǎng)度，然后通過(guò)ADF臨界值表檢驗(yàn)是否拒絕原假設(shè)H0：只要其中一個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)，就可以認(rèn)為時(shí)間序列是平穩(wěn)的，當(dāng)三個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果都不能拒絕零假設(shè)時(shí)，則認(rèn)為時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。

2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整的定義：如果時(shí)間序列Y1t，Y2t，…，Ynt都是d階單整，即I（d），存在一個(gè)向量α=（α1，α2，…，αn）使得αYt′～I(xiàn)（d-b），這里Yt=（Y1t，Y2t，…，Ynt），d b 0.則稱序列Y1t，Y2t，…，Ynt是（d，b）階協(xié)整，記為Yt～CI（d，b），α為協(xié)整向量。協(xié)整檢驗(yàn)從檢驗(yàn)的對(duì)象上可以分為兩種：一種是基于回歸系數(shù)的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸殘差的EG（Engle-Granger）兩步法協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)于兩變量X和Y，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)要求估計(jì)以下回歸模型：

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是通過(guò)構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量，利用F檢驗(yàn)完成的。如針對(duì)X不是Y的格蘭杰原因這一假設(shè)，即針對(duì)（1）中X滯后的參數(shù)整體為零的假設(shè)，分別做包含與不包含X滯后項(xiàng)的回歸，記前者的殘差平方和為RSSU，后者的殘差平方和為RSSR，在計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量

其中，m為X的滯后項(xiàng)的個(gè)數(shù)；n為樣本容量；k為包含X滯后項(xiàng)的回歸模型的待估參數(shù)的個(gè)數(shù)。如果計(jì)算的F值大于給定顯著性水平下F分布的相應(yīng)的臨界值Fα（m，n-k），則拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為X是Y的格蘭杰原因。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP來(lái)反映甘肅省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)情況，分別選用出口總額（EX），進(jìn)口總額（IM）來(lái)表示對(duì)外貿(mào)易情況。遵循科學(xué)性、綜合性、代表性、可比性以及數(shù)據(jù)的可獲得性原則，選取甘肅省1985～2012年28年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口數(shù)據(jù)作為樣本。

遵循數(shù)據(jù)可比性原則，以1985年作為基期按可比價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，折算出以1985年為基期的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。進(jìn)出口總額分別用當(dāng)年的實(shí)際匯率計(jì)算成以人民幣為單位。進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)以1985～2012年的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)序列，對(duì)進(jìn)出口進(jìn)行縮減，得到消除物價(jià)因素后的實(shí)際進(jìn)出口。

數(shù)據(jù)樣本來(lái)源于《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。

二、模型的參數(shù)估計(jì)、檢驗(yàn)及分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

協(xié)整分析的首要任務(wù)是檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，因此首先對(duì)GDP與進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為了消除物價(jià)因素的影響，使用1985年為基期的居民消費(fèi)物價(jià)價(jià)格指數(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP進(jìn)行縮減；為了消除數(shù)據(jù)中的異方差，再分別對(duì)每個(gè)變量取對(duì)數(shù)，然后做時(shí)間趨勢(shì)圖如圖1所示。從圖中可以看出，1985年以來(lái)，甘肅省的GDP和進(jìn)出口都保持了平穩(wěn)增長(zhǎng)的速度，這幾個(gè)變量在取對(duì)數(shù)后均呈線性變化，顯示了明顯的上漲趨勢(shì)，似乎都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。從圖2可以看出，在經(jīng)過(guò)一階差分后，他們的曲線類似白噪聲。

表1顯示了采用ADF檢驗(yàn)后的具體結(jié)果，LGDP、LEX、LIM的在1%、5%、10%水平下的ADF值分別為2.370466、-1.263678和-0.654643，均大于臨界值，表明樣本期間進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是非平穩(wěn)序列，而經(jīng)過(guò)差分后的 LGDP、 LEX和 LIM的ADF值分別是-3.09799、-6.844954和-5.446836，均小于1%、5%、10%水平下的ADF值。平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)一階差分后，這三個(gè)序列均變成平穩(wěn)序列，可用于協(xié)整分析。

圖1各變量的趨勢(shì)圖

圖2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系序列及一階差分后的時(shí)間趨勢(shì)圖

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)LGDP、LEX、LIM的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，考察三者之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表2.

表1　甘肅省進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)序列的ADF檢驗(yàn)

表2　協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從表2可以看出，當(dāng)秩個(gè)數(shù)為0時(shí)，秩統(tǒng)計(jì)量為36.45514，大于5%和1%顯著水平下的臨界值，所以拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)，秩個(gè)數(shù)應(yīng)大于0，三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步檢驗(yàn)有幾個(gè)協(xié)整關(guān)系，當(dāng)秩個(gè)數(shù)為1時(shí)，秩統(tǒng)計(jì)量為15.7241，大于1%顯著性水平的臨界值，拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)。當(dāng)秩個(gè)數(shù)為2時(shí)，秩統(tǒng)計(jì)量為2.26343，分別小于5%和1%顯著水平下的臨界值，因此接受存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)，三個(gè)變量之間只存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，這一協(xié)整關(guān)系所放映的是各變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定趨勢(shì)，它趨于長(zhǎng)期均衡。標(biāo)準(zhǔn)化后的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系如下式所示：

上式表明，GDP每增加1%，出口增加0.229564%，進(jìn)口減少0.581506%.與上式相對(duì)應(yīng)，表3給出了誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果。

表3　VEC模型各方程檢驗(yàn)

VEC模型各變量的誤差修正系數(shù)均小于0，符合反向修正原則，并且此模型的AIC（-3.255977）和SC（-1.939591）都較小，整體效果很好。

從協(xié)整關(guān)系與誤差修正模型可以看出，對(duì)于GDP的短期波動(dòng)而言，進(jìn)出口各項(xiàng)系數(shù)比較小，且都為負(fù)數(shù)，這意味著，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的雙向關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響可能更為顯著一些，這需要通過(guò)下面的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步的分析。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系拒絕原假設(shè)的前提條件是P值小于0.05，從表4可以看出只有LGDP是LIM的格蘭杰原因的概率小于0.05，所以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為L(zhǎng)GDP是LIM的格蘭杰原因，而其他的P值都大于0.05，只能接受不是格蘭杰原因的假設(shè)，因此，LGDP與LIM之間是單向因果關(guān)系。

（四）結(jié)果分析

本文運(yùn)用協(xié)整理論模型，對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，討論了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的因果關(guān)系，得出了以下主要結(jié)論：

1.總體協(xié)整關(guān)系表明，對(duì)甘肅省而言，出口與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)成反方向的變動(dòng)，而進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，這與國(guó)際貿(mào)易理論相悖。究其原因可能是：甘肅省經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較落后，進(jìn)口的主要包括對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)有著重要推動(dòng)作用的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備以及一些短缺的物品；出口的主要是附加價(jià)值不高的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，按照國(guó)際貿(mào)易理論，雖然發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，但出口戰(zhàn)略仍然處于初級(jí)階段，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，這一優(yōu)勢(shì)徹底消失，并且影響了出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。本文得出的結(jié)論和李泉、李興江、陳鑫等的研究結(jié)論相近，即對(duì)甘肅省而言，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不明顯或者沒有促進(jìn)作用，這不符合貿(mào)易理論。說(shuō)明近十幾年以來(lái)，甘肅省的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略和進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)改變緩慢，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作用沒有充分的發(fā)揮出來(lái)。在新一輪的西部大開發(fā)之際，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的帶動(dòng)下，甘肅省應(yīng)該最大限度的發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，尤其是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，甘肅省的出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互相不是因果關(guān)系；進(jìn)口不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是進(jìn)口的原因；進(jìn)出口之間互相沒有因果關(guān)系。這與協(xié)整關(guān)系得出的結(jié)論一樣。

表4　對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)

三、對(duì)策建議

雖然甘肅省自然資源豐富，是歷史上絲綢之路的重要通道和驛站，但通過(guò)本文的實(shí)證分析和已有學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，這些所謂的優(yōu)勢(shì)資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)，因此，應(yīng)在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)之際，充分激活這些優(yōu)勢(shì)，在更廣闊的領(lǐng)域進(jìn)行資源的配置，使資源變成資本，發(fā)揮出對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。一方面甘肅省應(yīng)該繼續(xù)加大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)品和資本品的進(jìn)口及技術(shù)引進(jìn)，推動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另一方面，應(yīng)該不斷調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使出口促進(jìn)甘肅省人力資本的升級(jí)。

［1］佟家棟.關(guān)于我國(guó)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討［J］.南開學(xué)報(bào)，1995，（3）：9-12.

［2］楊文進(jìn).論國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般關(guān)系［J］.山東經(jīng)濟(jì)，1996，（5）：23-27.

［3］李文.出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的定量分析［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，1997，（5）：49-51.

［4］楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，1998，（8）：54-58.

［5］鐘昌標(biāo)，葉勁松.出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的省際分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1999，（10）：62-64.

［6］劉曉鵬.中國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——從增長(zhǎng)率看外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（12）：43-48.

［7］賴明勇，包群.開放經(jīng)濟(jì)中我國(guó)政府政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彰響的實(shí)證研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2012，（1）：3-9.

［8］林毅夫，李永軍.出口與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003，（3）：779-794.

［9］范柏乃，等.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952～2003［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，（8）.

［10］孔群喜.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究［J］.上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（6）：70-75.

［11］王益.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析［J］.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007，（7）：9-10.

［12］蘇振東，周瑋慶.出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非對(duì)稱影響效應(yīng)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（5）.

［13］戴彬彬.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2011，（3）.

［14］李興江，陳開軍.對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)：基于甘肅數(shù)據(jù)的協(xié)整分析［J］.開發(fā)研究，2006，（6）：3-7.

［15］李泉，李高源.欠發(fā)達(dá)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析——以甘肅省為例［J］.開發(fā)研究，2007，（5）：25-28.

［16］王必達(dá)，張忠杰.甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析［J］.蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（4）：39-43.

［17］王勛銘，柴娟娟，方來(lái).甘肅進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究［J］.蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（1）：76-80.

［18］戴德鋒.甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（1）：108-111.

［19］陳鑫，聞金璐.對(duì)外貿(mào)易對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008，（9）：112-114.

〔責(zé)任編輯艾小剛〕

A Dynam ic Study of the Relationship between Foreign Trade and Econom ic Grow th on The New Silk Road——Gansu as an Example

Mao Xueyan1，Wang Ping2
（1.Business School，Tianshui Normal University，Tianshui Gansu 741001，China；2.School of Economics and Management，Gansu Universty of Political Science and Law，Lanzhou Gansu 730070，China）

Gansu is located on the golden part of the new Silk Road，and the new economic belt will definitely push its economic development.The paper，employing cointegration theory and Granger casualty test，makes an empirical analysis of the relationship between economic development and foreign trade in Gansu in the years of 1985 to 2012. The findings show that export does not improve economic development while import does.So，advanced technical equipment should be introduced to promote upgrade of industrial structure，and the export product structure should be adjusted to help upgrade of human capital.

new Silk Road；foreign trade；economic growth；imports and exports

F061

A

1671-1351（2016）01-0070-05

2015-12-25

毛雪艷（1982-），女（回族），甘肅張家川人，天水師范學(xué)院商學(xué)院講師，碩士。

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下西北少數(shù)民族傳統(tǒng)文化保護(hù)與調(diào)適研究”（13XMZ030）階段性成果