王小琴貴州省桐梓縣人民醫(yī)院
剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難的手術(shù)技巧
王小琴
貴州省桐梓縣人民醫(yī)院
目的:分析剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難的手術(shù)技巧。方法:選擇醫(yī)院2014年3~2015年4月接收的97例行剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生娩頭困難產(chǎn)婦為研究對(duì)象,回顧性分析手術(shù)處理技巧,觀察分娩結(jié)局。結(jié)果:本組97例產(chǎn)婦,剖宮產(chǎn)手術(shù)平均時(shí)間、術(shù)中平均出血量、胎頭取出平均時(shí)間均高于正常產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。93例術(shù)中娩頭困難患者中,子宮切口撕裂4例,經(jīng)間斷縫合處理后,切口愈合級(jí)別甲級(jí);93例新生兒中,窒息6例,Apgar評(píng)分平均(6.2±0.4)分,均為輕度窒息,經(jīng)吸氧、吸痰治療后痊愈,Apgar 5min評(píng)分(9.7±0.2)分。結(jié)論:產(chǎn)婦采用剖宮產(chǎn)術(shù)分娩時(shí),術(shù)前應(yīng)科學(xué)的評(píng)估母嬰情況,科學(xué)選擇切口,熟練開(kāi)展各項(xiàng)手術(shù)操作,進(jìn)而利于降低娩頭困難發(fā)生率。
剖宮產(chǎn);娩頭困難;手術(shù)技巧
近年來(lái),隨著剖宮產(chǎn)手術(shù)水平的提高,越來(lái)越多的產(chǎn)婦分娩時(shí)選擇剖宮產(chǎn),但也隨之提高了術(shù)中娩頭困難的發(fā)生率,如果未能正確、及時(shí)的處理,產(chǎn)婦及新生兒都會(huì)受到一定的影響[1],本院以接收的行剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的術(shù)中出現(xiàn)娩頭困難的產(chǎn)婦為研究對(duì)象,回顧性分析處理術(shù)中娩頭困難的技巧,現(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)告如下。
1.1一般資料
選擇醫(yī)院2014年3~2015年4月接收的剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生娩頭困難的產(chǎn)婦97例,年齡23~43歲,平均(36.7±0.6)歲;孕周37~42周,平均(39.5±0.8)周;初產(chǎn)婦72例,經(jīng)產(chǎn)婦25例(其中,瘢痕子宮17例);娩頭困難因素:胎頭高浮36例,胎頭深嵌21例,胎兒過(guò)大13例,切口過(guò)小9例,切口位置不當(dāng)6例,產(chǎn)婦肥胖4例,麻醉效果欠佳3例,術(shù)者經(jīng)驗(yàn)不足3例,術(shù)者與助手配合不當(dāng)2例。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合娩頭困難診斷標(biāo)準(zhǔn),手術(shù)方式為子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù),麻醉方式為腰硬聯(lián)合麻醉。
1.2方法
回顧性分析所有患者的臨床資料,分析術(shù)中娩頭困難的處理技巧。
1.2.1術(shù)前合理評(píng)估
術(shù)前,依據(jù)產(chǎn)婦及胎兒的個(gè)體情況,比如產(chǎn)婦肥胖程度、胎兒大小、胎方位等,合理的評(píng)估產(chǎn)婦及胎兒的情況,確定最佳手術(shù)時(shí)機(jī),分析術(shù)中發(fā)生娩頭困難的可能性,做好充足的處理娩頭困難的準(zhǔn)備。
1.2.2胎頭高浮處理技巧
術(shù)中如出現(xiàn)胎頭高浮,可采用俯屈胎頭的方法,糾正胎頭位于屈曲位,再正常分娩出胎頭。破膜后,及時(shí)的將羊水吸干凈,下推宮底,同時(shí)固定腹型,切口處出現(xiàn)胎頭枕骨后,醫(yī)生利用右手,在宮腔中俯屈胎頭,并向上托胎頭,助手向產(chǎn)婦頭端牽拉切口上緣及腹壁,協(xié)助醫(yī)生將胎頭順利娩出。如果上述操作未能成功,醫(yī)生將右手放在子宮壁與胎頭之間,右手與胎頭之間伸入壓腸板,并滑向深處,右手拿出,同時(shí)宮底和壓腸板進(jìn)行按壓,仰伸胎頭,壓腸板向產(chǎn)婦頭端傾斜,娩出胎頭。
1.2.3胎頭深嵌處理技巧
術(shù)中如出現(xiàn)胎頭深嵌,先向產(chǎn)婦頭側(cè)推拉胎肩,胎頭退出盆腔后,將胎頭用手取出,如果先露部位手無(wú)法到達(dá),助手應(yīng)從陰道將胎頭向上推,必要時(shí),可將子宮切口延長(zhǎng),采取內(nèi)倒轉(zhuǎn)組牽引術(shù),將胎兒娩出。
1.2.4胎兒過(guò)大或切口過(guò)小處理方法
如果因胎兒過(guò)大導(dǎo)致娩頭困難,應(yīng)將腹壁及子宮切口延長(zhǎng)。如果因切口過(guò)小導(dǎo)致棉頭困難,可將腹壁切口延長(zhǎng),并將子宮切口向上弧形延長(zhǎng)。
1.2.5切口位置不當(dāng)處理技巧
剖宮產(chǎn)術(shù)采取子宮橫切口時(shí),應(yīng)充分暴露子宮下段,對(duì)子宮下段形成長(zhǎng)寬度進(jìn)行仔細(xì)的觀察,同時(shí)對(duì)胎頭大小、枕骨位置、胎耳位置進(jìn)行觸摸,保證切口位置的恰當(dāng)性,以便于順利娩出胎兒。
1.2.6麻醉效果不佳處理技巧
給予產(chǎn)婦麻醉后,如麻醉效果不佳,則會(huì)因子宮切口暴露受限,而引發(fā)娩頭困難,此時(shí),應(yīng)在下腹做縱切口,并保證切口足夠大,同時(shí),麻醉醫(yī)生應(yīng)對(duì)麻醉進(jìn)行調(diào)整,保證麻醉效果,松弛肌肉,順利分離腹直肌間隙,充分暴露子宮切口,順利娩出胎兒。
1.2.7醫(yī)源性娩頭困難處理技巧
醫(yī)源性娩頭困難主要體現(xiàn)在術(shù)者經(jīng)驗(yàn)不足、術(shù)者與助手配合不當(dāng)?shù)确矫妫l(fā)娩頭困難時(shí),術(shù)者應(yīng)將手伸入子宮中取出胎頭,保證操作的正確性,同時(shí)加強(qiáng)與助手之間的配合,順利娩出胎頭。
1.3觀察指標(biāo)
觀察剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胎頭取出時(shí)間、娩頭困難者子宮切口愈合程度、新生兒窒息發(fā)生率及Apgar評(píng)分等[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胎頭取出時(shí)間
本組97例產(chǎn)婦,其剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間30~62min,平均(38.6± 2.4)min,術(shù)中出血量187.1~476ml,平均(324.4±23.5)ml,胎頭取出時(shí)間10~47s,平均(15.8±1.9)s,而正常產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術(shù)平均(14.5±1.5)min,術(shù)中出血量平均(256.3±21.5)ml,胎頭取出時(shí)間平均(10.8±0.9)s,二者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 娩頭困難產(chǎn)婦及正常產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胎頭取出時(shí)間比較(-±s)
表1 娩頭困難產(chǎn)婦及正常產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胎頭取出時(shí)間比較(-±s)
注:與正常產(chǎn)婦相比,*P<0.05。
組別(n=97)娩頭困難產(chǎn)婦正常產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間(min)38.6±2.4 14.5±1.5術(shù)中出血量(ml)324.4±23.5 256.3±21.5胎頭取出時(shí)間(s)15.8±1.9 10.8±0.9
2.2娩頭困難者子宮切口愈合程度、新生兒窒息發(fā)生率及Ap?gar評(píng)分
93例術(shù)中娩頭困難患者中,子宮切口撕裂4例,經(jīng)間斷縫合處理后,切口愈合級(jí)別甲級(jí);93例新生兒中,窒息6例,發(fā)生率為6.45%,Apgar評(píng)分平均(6.2±0.4)分,均為輕度窒息,經(jīng)吸氧、吸痰治療后痊愈,Apgar 5min評(píng)分(9.7±0.2)分。
剖宮產(chǎn)術(shù)作為產(chǎn)科常見(jiàn)手術(shù)類(lèi)型,其應(yīng)用具有廣泛性與普遍性,它屬于補(bǔ)救分娩方式,主要用于母胎緊急情況,旨在保障母嬰健康與安全,在手術(shù)過(guò)程中,為了降低母嬰損傷,控制相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),術(shù)中胎頭成功娩出得到了醫(yī)護(hù)人員的廣泛關(guān)注,其作為手術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),一旦處理不當(dāng),則會(huì)對(duì)母嬰造成不同程度的損傷,嚴(yán)重情況下也會(huì)威脅其生命安全[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì)[4],近幾年,剖宮產(chǎn)率呈上升趨勢(shì),術(shù)中娩頭困難發(fā)生率也隨之提高,為了改善母嬰生存質(zhì)量,控制術(shù)中娩頭困難發(fā)生率,有效、正確處理娩頭困難,相關(guān)學(xué)者及臨床工作者積極探索娩頭困難的成因及相應(yīng)的處理對(duì)策。
娩頭困難發(fā)生與多因素有關(guān),如:抬頭過(guò)渡下降或高浮、產(chǎn)婦肥胖、手術(shù)切口選擇、麻醉效果、術(shù)者操作等,在明確其成因基礎(chǔ)上,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極開(kāi)展健康教育,并嚴(yán)格遵循剖宮產(chǎn)要求,讓產(chǎn)婦及其家屬了解自然分娩的重要性與必要性,在剖宮產(chǎn)手率逐漸降低基礎(chǔ)上,娩頭困難發(fā)生幾率也將有所減少[5];在生產(chǎn)過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)明確關(guān)注各產(chǎn)程,如果出現(xiàn)產(chǎn)程異常,則要及時(shí)處理,如果胎頭深嵌,如果過(guò)分試產(chǎn),則會(huì)造成胎兒損傷或者子宮切口撕裂,嚴(yán)重情況下,甚至?xí)霈F(xiàn)大出血,因此,臨床實(shí)踐中應(yīng)盡量防止因過(guò)度試產(chǎn)而引起娩頭困難;如果麻醉效果欠佳,則可選擇腹壁縱切口,以此保證胎兒的順利娩出,同時(shí)也可考慮行腰硬聯(lián)合麻醉,其具有起效快的特點(diǎn),在患者肌肉松弛可處于良好狀態(tài)情況,進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù),可降低切口梗阻對(duì)分娩的影響,從而利于控制娩頭困難發(fā)生幾率[6];再者,全體醫(yī)護(hù)人員均要不斷學(xué)習(xí),通過(guò)自主學(xué)習(xí)與培訓(xùn),以此提高自身的綜合素質(zhì),為臨床實(shí)踐奠定堅(jiān)實(shí)的人員基礎(chǔ),在工作過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)術(shù)前準(zhǔn)備、注重術(shù)前評(píng)估,全面掌握母嬰的狀況,如:巨大兒、肥胖產(chǎn)婦等,預(yù)計(jì)手術(shù)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,并制定適合的處理方案,同時(shí)要結(jié)合產(chǎn)婦的具體情況,在保證手術(shù)安全前提下,再關(guān)注其審美需求,術(shù)者應(yīng)具備熟練的操作技能與良好的職業(yè)素養(yǎng),通過(guò)與助手的配合,以此提高手術(shù)成功率[7]。
本研究以我院收治的97例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,回顧分析了其臨床資料,其結(jié)果為娩頭困難產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)時(shí)間、術(shù)中出血量及胎頭取出時(shí)間均高于正常產(chǎn)婦,差異顯著,同時(shí)出現(xiàn)了4例子宮切口撕裂、6例新生兒窒息,經(jīng)有效處理后,產(chǎn)婦切口愈合良好,同時(shí)新生兒窒息情況也明顯好轉(zhuǎn)。本研究結(jié)合娩頭困難的成因,重點(diǎn)探討剖宮產(chǎn)的手術(shù)技巧,在臨床實(shí)踐中,醫(yī)護(hù)人員均要全面掌握相關(guān)的技巧,以此保證手術(shù)質(zhì)量。
綜上所述,剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難直接威脅著母嬰健康與安全,為了提高手術(shù)治療效果,改善母嬰生存質(zhì)量,本文分析了娩頭困難的成因,重點(diǎn)介紹了相應(yīng)的手術(shù)技巧,相信,日后產(chǎn)科質(zhì)量將日漸提高。
[1]王萍,李高珍.新式剖宮產(chǎn)娩頭困難的原因分析及處理方案[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(04):505-506.
[2]簡(jiǎn)珊.擇期再次剖宮產(chǎn)胎頭高浮小產(chǎn)鉗運(yùn)用66例分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,8(10):18-19.
[3]王孟玲.新式剖宮產(chǎn)術(shù)娩頭困難96例原因分析及處理[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(10):77-78.
[4]朱淑泓.剖宮產(chǎn)術(shù)中使用單葉產(chǎn)鉗45例分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2013,25(07):122-123.
[5]曾曉明.腹部橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難時(shí)兩種處理方法的比較[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(02):296-297.
[6]林靜.新式剖宮產(chǎn)術(shù)娩頭困難100例分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(26):116.
[7]郭壘.壓腸板在處理剖宮產(chǎn)娩頭困難中的應(yīng)用[N].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,10(06):46-47.