“八項(xiàng)規(guī)定”對湖北省消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的研究

高玉胭，肖六億

(湖北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 黃石　435002)

?

“八項(xiàng)規(guī)定”對湖北省消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的研究

高玉胭，肖六億

(湖北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 黃石435002)

利用湖北省2012年2月-2014年2月住宿餐飲營業(yè)額及社會消費(fèi)品零售總額的月度數(shù)據(jù)，結(jié)合鄒志莊檢驗(yàn)的虛擬變量方法，建立相關(guān)模型，分析“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺給湖北省消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來的影響。研究發(fā)現(xiàn)，“八項(xiàng)規(guī)定”出臺前后湖北省消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變顯著，住宿餐飲業(yè)營業(yè)總額月均增長速度由2012年的每月2.25億元降低至2013年的每月0.08億元；2013年的社會消費(fèi)品零售總額月均增長速度較之前一年降低40%。

八項(xiàng)規(guī)定；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；鄒志莊檢驗(yàn)；湖北省

引言

隨著中央出臺以反腐為目的的“八項(xiàng)規(guī)定”，很多高檔行業(yè)遭受極大打擊，營業(yè)額在出臺之后驟降，部分行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型。以湖北省為例，2013年1-2月全省限額以上住宿餐飲業(yè)營業(yè)收入75.4億元，同比增長15.6%，增幅比上年同期大幅下降12.0個百分點(diǎn)；與之相對應(yīng)的是，1-2月全省住宿餐飲業(yè)營業(yè)稅收入增幅也呈明顯下降態(tài)勢，省地稅局的數(shù)據(jù)顯示，1-2月全省住宿餐飲的營業(yè)稅為3.2億元，增幅比上年同期大幅下降12.7%。另外2013年1-3月社會消費(fèi)品零售總額為2469.09億元，增速與去年同期相比回落了3個百分點(diǎn)，且創(chuàng)10年以來新低?！鞍隧?xiàng)規(guī)定”出臺后幾個月的住宿餐飲及社會消費(fèi)品零售總額月增長速度較出臺前都有明顯下跌，可見“八項(xiàng)規(guī)定”給居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的某些方面帶來了一定的影響。

自“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后，有部分學(xué)者在其對中國經(jīng)濟(jì)的影響方面做過研究，柳博雋[1]指出中央反腐政策的陸續(xù)出臺會逼迫一些高端行業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型；蔡夢廖[2]就新形勢下江蘇省高星級酒店現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出高星級酒店要繼續(xù)占有市場份額就必須重新審視消費(fèi)群體，挖掘大眾消費(fèi)潛力，這樣才能完成轉(zhuǎn)型升級，獲得新的發(fā)展；余豐慧[3]提出反對奢華浪費(fèi)與擴(kuò)大消費(fèi)并不矛盾的思想，提出相關(guān)產(chǎn)業(yè)必須做好自身轉(zhuǎn)型才能適應(yīng)新的消費(fèi)趨勢。以上都是關(guān)于該項(xiàng)政策出臺對居民消費(fèi)影響的理論分析，而且很少有學(xué)者進(jìn)行過實(shí)證分析，周開文[4]利用此政策出臺前七年的貴州茅臺季度營業(yè)收入數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立ARIMA 模型，預(yù)測無政策影響下2013-2014年的營業(yè)收入狀況，并與實(shí)際情況進(jìn)行比較，從實(shí)證角度定量評估了此次新政給茅臺公司造成的消極影響，但該學(xué)者僅僅對某一消費(fèi)品的消費(fèi)額進(jìn)行了分析，研究面較窄。至今無學(xué)者對“八項(xiàng)規(guī)定”給居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來的影響做過具體實(shí)證分析。

本文利用湖北省2012年2月-2014年2月住宿餐飲營業(yè)額及社會消費(fèi)品零售總額的月度數(shù)據(jù)，以八項(xiàng)規(guī)定出臺的之后的2013年1月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，運(yùn)用鄒至莊檢驗(yàn)虛擬變量方法進(jìn)行實(shí)證分析，對“八項(xiàng)規(guī)定”出臺前后住宿餐飲營業(yè)額及社會消費(fèi)品零售總額增長速度變化的顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)，并給出該兩項(xiàng)營業(yè)額在政策出臺前后的平均月增長額。以此為切入點(diǎn)，研究國家反腐政策的出臺對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)某方面產(chǎn)生的影響。

1 鄒至莊檢驗(yàn)虛擬變量模型簡介

鄒至莊檢驗(yàn)是用于判斷結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的一種方法。模型結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是指兩個不同時期(或不同空間)研究同一性質(zhì)的問題時所建立的同一形式的回歸模型的參數(shù)之間無顯著差異，如果存在差異，則認(rèn)為模型結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。這種方法的特點(diǎn)在于把時間序列數(shù)據(jù)分成兩部分，其分界點(diǎn)就是檢驗(yàn)是否已發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的檢驗(yàn)時點(diǎn)。

為了檢驗(yàn)兩個模型的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性問題，可以引入虛擬變量進(jìn)行檢驗(yàn)。

(1)設(shè)根據(jù)兩個樣本估計(jì)的回歸模型分別為：

樣本1：Yi=α1+β1Xi+εi

樣本2： Yi=α2+β2Xi+εi

(3)將樣本1和樣本2的數(shù)據(jù)合并，并估計(jì)以下模型：

Yi=α1+β1Xi+(α2-α1)Di+(β2-β1)DiXi+ei

(4)然后利用t檢驗(yàn)，判斷Di,DiXi的系數(shù)的顯著性，若兩個系數(shù)均等于0，即α2=α1β1=β1。說明兩個回歸模型之間沒有顯著差異，模型結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定的；否則結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。若 DiXi的系數(shù)顯著異于0，而 Di的系數(shù)不顯著，則表明兩個樣本回歸的斜率不同，截距項(xiàng)相同。

2實(shí)證分析

2.1住宿與餐飲

2.1.1現(xiàn)狀闡述

湖北省限額以上住宿和餐飲營業(yè)額在2012年逐月增長，但“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后，其營業(yè)額在近幾個月呈現(xiàn)明顯下滑趨勢，如圖1所示。

圖1　2012.02-2014.02限額以上住宿和餐飲企業(yè)月營業(yè)額(億元)

觀察上圖，住宿和餐飲企業(yè)的月營業(yè)額分別在2012年11月和12月達(dá)到極大值。自“八項(xiàng)規(guī)定”出臺后，兩者的營業(yè)額都紛紛大幅度下滑，之后逐漸平穩(wěn)，穩(wěn)中稍有回升。

從上圖中可直觀看出住宿和餐飲兩大消費(fèi)受到“八項(xiàng)規(guī)定”政策的巨大沖擊。為了給出更有說服力的證據(jù)，利用鄒志莊檢驗(yàn)給出實(shí)證分析。

2.1.2數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

選取湖北省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站內(nèi)統(tǒng)計(jì)月報(bào)2012年2月-2014年2月相關(guān)數(shù)據(jù)，如表1所示。將住宿與餐飲月營業(yè)額加總作為回歸模型中的因變量Y，而時間t則作為解釋變量。

2.1.3建立模型

觀察住宿餐飲業(yè)月營業(yè)額的增長在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺前后的變化，即檢驗(yàn)政策出臺時間是不是一個顯著的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，故而本文將結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折點(diǎn)設(shè)定為2013年1月。

鄒志莊檢驗(yàn)的虛擬變量模型為:

Yi=α1+β1t+(α2-α1)Di+(β2-β1)Dit+ei，

結(jié)合表1數(shù)據(jù)，利用STATA軟件進(jìn)行回歸，得到Di系數(shù)的t值為0.73，在 α=5%的顯著性水平下不顯著，所以兩個回歸模型的截距項(xiàng)相同。再對Yi=α1+β1t+(α2-α1)Di+(β2-β1)Dit+ei，進(jìn)行回歸，結(jié)果如圖2所示。

表1　2012.02-2014.02限額以上住宿與餐飲月營業(yè)總額(億元)

圖2　以住宿餐飲總營業(yè)額為因變量的回歸結(jié)果

由上圖結(jié)果看出，三個估計(jì)系數(shù)的t值都很顯著，說明在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺前后住宿和餐飲的消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折是顯著的；且F值顯著，故而整個方程是顯著的。在2012年2月-12月期間，住宿和餐飲月營業(yè)總額為Y=25.7045+2.2539t；2013年1月-2014年2月期間，住宿和餐飲月營業(yè)總額為 Y=25.7045+0.0822t。在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之前的營業(yè)總額月均增長2.25億元，而在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后的營業(yè)總額月均增長僅0.08億元，增速明顯放緩。

2.2 社會消費(fèi)品零售總額

2.2.1現(xiàn)狀闡述

2012年限額以上社會消費(fèi)品零售總額總體上呈逐月上升趨勢，直至2012年12月達(dá)到極大值610.4億元，然而“八項(xiàng)規(guī)定”之后，2013年1月驟降至394.5億元，降幅達(dá)到35%，2月繼續(xù)下滑至360.2億元，之后略有回升。“八項(xiàng)規(guī)定”對社會消費(fèi)品零售行業(yè)沖擊較大。

圖3　2012.02-2014.02社會消費(fèi)品零售總額(億元)

2.2.2數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

選取湖北省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站內(nèi)統(tǒng)計(jì)月報(bào)2012年2月-2013年12月社會消費(fèi)品零售總額數(shù)據(jù)，如表2所示。將社會消費(fèi)品零售總額作為回歸模型中的因變量Y，而時間t則作為解釋變量。同樣，模型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折點(diǎn)設(shè)定為2013年1月。

表2　湖北省2012.02-2013.12

2.2.3建立模型

模型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折點(diǎn)同樣設(shè)定為2013年1月，鄒志莊檢驗(yàn)的虛擬變量模型為：

Yi=α1+β1t+(α2-α1)Di+(β2-β1)Dit+ei，

利用表2數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果如圖4所示，所有變量系數(shù)的t值在 α=10%的顯著性水平上都很顯著，說明在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺前后社會消費(fèi)品零售的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折是顯著的；且F值顯著，故而整個方程是顯著的。在2012年2月-12月期間，每月社會消費(fèi)品零售總額為 Y=304.6427+21.8818t；2013年1月-12月期間，月社會消費(fèi)品零售總額為Y=185.3899+13.3497t。在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之前的消費(fèi)品零售總額月均增長21.8818億元，而在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后的營業(yè)總額月均增長僅13.3497億元，增長速度降低了近40%。

圖4　以社會消費(fèi)品零售總額為因變量的回歸結(jié)果

3小結(jié)

根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，住宿與餐飲營業(yè)總額在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之前月均增長2.25億元，而在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后月均增長僅0.08億元，增速明顯放緩；社會消費(fèi)品零售總額在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之前月均增長21.8818億元，而在“八項(xiàng)規(guī)定”出臺之后月均增長僅13.3497億元，增長速度降低了近40%。雖然“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺使得住宿餐飲等行業(yè)的營業(yè)額在一段時間內(nèi)增速放緩，但這只是反腐陣痛，其實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”是在倒逼相關(guān)行業(yè)回歸理性、正常的狀態(tài)。

“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺對三公消費(fèi)有了更嚴(yán)格的明確規(guī)定與要求，導(dǎo)致公款的利用難度驟增，從而使曾靠公款消費(fèi)拉動的一些高端行業(yè)歷經(jīng)寒潮，營業(yè)額在短短幾個月內(nèi)急劇下滑，可見從前的消費(fèi)很大程度上是靠公款消費(fèi)來拉動的，公款奢侈消費(fèi)大大擠壓了百姓正常消費(fèi)。由于公款消費(fèi)的肆虐將各種消費(fèi)品特別是高檔消費(fèi)品的價格不斷拉升，讓各種消費(fèi)品包括農(nóng)副產(chǎn)品價格不斷上漲，使得百姓面對不斷上漲的物價時消費(fèi)能力下降，大大擠壓了百姓消費(fèi)?！鞍隧?xiàng)規(guī)定”的出臺會在短時間內(nèi)影響到消費(fèi)市場的需求，影響到消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動，但這只是暫時的，各種剛性需求不會因?yàn)楣钕M(fèi)被遏制而受到影響。2013年底，住宿餐飲營業(yè)額和社會消費(fèi)品零售總額逐漸回升，此時拉動消費(fèi)占主導(dǎo)作用的不再是公款消費(fèi)，而是大眾消費(fèi)。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，2013年前三季度湖北省限額以上商品零售中，吃類商品增長最快，增速為18.8%,用類商品增長17.6%，穿著方面的消費(fèi)增長14.1%，基本生活類消費(fèi)需求成為拉動全省社會消費(fèi)增長的主要動力。

“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺一方面使社會產(chǎn)品更多的面向大眾，并在市場競爭的作用下使價格趨于合理，并使居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化；另一方面也促使政府支出結(jié)構(gòu)優(yōu)良化，更大程度地提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。公務(wù)的龐大的不理智的支出使政府減少了其他方面的支出，比如轉(zhuǎn)移支付等，但八項(xiàng)規(guī)定使公務(wù)消費(fèi)得到了極大程度的控制，同時政府可以將更多的資金用來支持公共服務(wù)，增加對貧困地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，改善居民生活質(zhì)量水平，拉動經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定持續(xù)增長。

[1]柳博雋.高端消費(fèi)之冬和全民消費(fèi)之春[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2014(2).

[2]蔡夢廖.新形勢下江蘇省高星級酒店現(xiàn)狀分析及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014(23).

[3]余豐慧.反對奢華浪費(fèi)和擴(kuò)大消費(fèi)并不矛盾[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013(36).

[4]周開文.基于ARIMA模型對貴州茅臺財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].管理觀察，2014(19).

[5]尹世杰.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2003.

[6]古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)(第五版)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1995.

[7]孫敬水.中級計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009.

(責(zé)任編輯：胡喬)

Research on the impact Eight provisions bring on the consumption structure in Hubei province

GAO Yu-yan,XIAO Liu-yi

(College of Economics and Management,Hubei Normal University,Huangshi435002,China)

Using monthly data about sales of the accommodation and catering industry and retail sales of consumer goods from 2012 to 2014 in Hubei province.This paper applies virtual variable method of Chou test and establish its proper model,then analyze the influence of the appearance on the stage of eight provisions brings to consumption structure in Hubei province.Our research shows that the variation of consumption structure in Hubei province is remarkable.The growth rate of average monthly sales of the accommodation and catering industry falls from 2.25 billion yuan in 2012 to 0.08 billion yuan in 2013.Besides,The growth rate of average monthly retail sales of consumer goods falls forty percent from the year before.

Eight provisions;consumption structure;Chou test;Hubei province

2015—11—10

高玉胭，女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)；肖六億，男，博士，教授，主要研究方向?yàn)楹晡⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F063

A

1009- 4733(2016)02- 0056- 05

10.3969/j.issn.1009-4733.2016.02.013