柳建新, 宋勇東, 章 震, 陳 通, 路建光
(1 長江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北 武漢 430100;2 中油國際(曼格什套)有限責(zé)任公司,北京 100000)
?
觸變型流體流變模型的研究進(jìn)展*
柳建新1, 宋勇東1, 章震1, 陳通1, 路建光2
(1 長江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北武漢430100;2 中油國際(曼格什套)有限責(zé)任公司,北京100000)
從宏觀和微觀兩個方面,對觸變型流體的流變模型進(jìn)行了分類和簡要介紹。從宏觀機(jī)理出發(fā),介紹了連續(xù)介質(zhì)模型,結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型,化學(xué)動力學(xué)模型;從微觀機(jī)理角度出發(fā),介紹了微觀結(jié)構(gòu)模型。最后,為了給鉆井液等石油領(lǐng)域的觸變性流體建立適宜的數(shù)學(xué)模型,介紹了目前描述鉆井液流體模型。
觸變性;非牛頓流體;流變模型;結(jié)構(gòu)參數(shù)
流體的流動粘度隨著外力作用時間的長短逐漸減小的性質(zhì)即為觸變性,亦稱搖變性。通常流體的粘度變化與體系內(nèi)化學(xué)性質(zhì)、物理結(jié)構(gòu)的變化有關(guān),因此發(fā)生觸變效應(yīng)時,可以認(rèn)為液體內(nèi)部有某種結(jié)構(gòu)遭到破壞,或者認(rèn)為在外力作用下體系內(nèi)的某種結(jié)構(gòu)的破壞速率大于其恢復(fù)速率[1]。觸變型流體為時序性的非牛頓流體,由于其流變性形成機(jī)理的復(fù)雜性,目前還沒有形成比較成熟的理論。在石油工業(yè)領(lǐng)域觸變型流體有著較廣泛的應(yīng)用,如原油、鉆井液、水溶性聚合物溶液等,為準(zhǔn)確描述不同油藏條件下流體的流動規(guī)律,本文將國內(nèi)外已有的典型觸變性模型進(jìn)行了整理及分析。
目前用于描述觸變性而建立流體觸變學(xué)方程的方法不盡相同, 對于某些流變特性復(fù)雜的流體材料,可由一般的現(xiàn)象學(xué)模型來描述。然而從科學(xué)的理論角度出發(fā),需要用流體的微觀機(jī)理來解釋甚至是預(yù)測流體的性質(zhì)。目前已被提出的大量模型只是適用于已經(jīng)被流變實驗測定的特定材料??紤]到流體材料的各異性,目前還沒有描述不同材料的通用模型。
尋求流變本構(gòu)方程的基本方法可分為唯像性法和分子論法[1]。唯像性法一般不考慮材料的微觀結(jié)構(gòu),而是強(qiáng)調(diào)實驗結(jié)果,通過使用線性流體本構(gòu)方程的研究結(jié)果,直接給出描寫非線性流體的應(yīng)力、應(yīng)變、應(yīng)變速率間的關(guān)系,也可以這樣理解:將被研究的流體作為連續(xù)介質(zhì)來處理,采用連續(xù)介質(zhì)的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行研究,又稱宏觀流變法;分子論法則重在建立能夠描述材料大分子鏈流動的數(shù)學(xué)模型,從物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的角度研究微觀結(jié)構(gòu)對材料流動性的影響,分析流體宏觀流變特性與流體內(nèi)部圍觀、亞微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系,這種方法又稱微觀流變法[1-2]。
從宏觀角度出發(fā),將流體作為連續(xù)介質(zhì)來處理,一般可分為連續(xù)介質(zhì)模型,結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型,化學(xué)動力學(xué)模型這三類模型。
1.1連續(xù)介質(zhì)模型
連續(xù)介質(zhì)模型以連續(xù)介質(zhì)基理為準(zhǔn)則,導(dǎo)出本構(gòu)方程。比較典型的是Slibar and Paslay的模型[3]:
(1)
(2)
此模型考慮了屈服應(yīng)力和各向異性,可被用于線性粘彈性模型。并且該模型還可通過實驗作出瞬時曲線與其進(jìn)行比較,但是需首先假定流體具有屈服特性,所能應(yīng)用的材料范圍較小。
White and collaborators[4-5]修改了式(1),引入了粘彈性壓力變量:
(3)
(4)
式中:G為Maxwell模數(shù),τ為松弛時間,s為時間,c-1(t′,t)為Finger應(yīng)變張量。
對于式(3)和式(4)其屈服應(yīng)力和初始屈服應(yīng)力可由下式給出:
(5)
(6)
該模型能很好地描述炭黑填充橡膠材料[4]。
1.2結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型
此類模型的剪切歷史效應(yīng)大多數(shù)是通過與結(jié)構(gòu)參數(shù)相關(guān)的動能或演化方程來表述的,所以此類模型的流變參數(shù)大多數(shù)都是結(jié)構(gòu)參數(shù)λ的函數(shù)。結(jié)構(gòu)參數(shù)描述的是材料的瞬時結(jié)構(gòu)。
適用于無彈性觸變性材料的模型可以歸納成以下的一般形式[3]:
(7)
(8)
一維無彈性觸變性流體本構(gòu)方程一般形式:
(9)
式中:ηλ=0為即流體內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全破壞時的粘度,ηλ為結(jié)構(gòu)對粘度的貢獻(xiàn)度,σy為屈服應(yīng)力,ηλ隨著結(jié)構(gòu)參數(shù)λ的變化而改變[3]。表一為不同學(xué)者對式(9)的表達(dá),可以參照表1,再結(jié)合自己的需要做調(diào)整。此類模型經(jīng)過調(diào)整后,可用于高剪切速率下流體流變參數(shù)的計算。
表1 屈服應(yīng)力、結(jié)構(gòu)粘度與結(jié)構(gòu)參數(shù)的關(guān)系[3]Table 1 Some relations between rheological parameters and the structure parameter[3]
注:γc為彈性力,可以是常量也可以是變量。
早期的模型沒有把屈服應(yīng)力設(shè)為常量,但很明顯這種模型有一定缺陷。在所有的模型中,屈服應(yīng)力只有在結(jié)構(gòu)完全破壞時等于零,屈服應(yīng)力為零表示在某個結(jié)構(gòu)狀態(tài)下,屈服應(yīng)力完全消失了。模型預(yù)測了每個結(jié)構(gòu)參數(shù)λ≠0時刻的屈服應(yīng)力,屈服應(yīng)力會隨著結(jié)構(gòu)參數(shù)的減小而減小,并且當(dāng)剪切力與屈服應(yīng)力相等時,剪切速率范圍會變小,故帶屈服應(yīng)力的模型不能用來描述流動狀態(tài)在低結(jié)構(gòu)等級時的情況(λ較小時的情況)。
對于等式(9),彈性只能通過屈服應(yīng)力來引入。而在許多觸變性模型[6-8]中,其彈性的引入運用了Maxwell模型。這類模型的一維形式為:
(10)
式中:ηM為Maxwell粘度,GM為Maxwell模數(shù)。Maxwell模數(shù)代表的不是屈服應(yīng)力,而是一個有限的高頻模數(shù)。它常被當(dāng)作常量或者是關(guān)于結(jié)構(gòu)參數(shù)的線性函數(shù)。等式(10)不能描述剪切速率突然下降時剪切力的變化,它還缺少屈服應(yīng)力,這與實際情況有差別。此類模型可用于高分子基質(zhì)的觸變性懸浮液,如不飽和聚酯,前提是要運用非線性廣義Maxwell模型[9-13]。
1.3化學(xué)動力學(xué)模型
化學(xué)動力學(xué)模型的一般形式是根據(jù)化學(xué)動力學(xué)機(jī)理推導(dǎo)而出的,膠體關(guān)于結(jié)構(gòu)變化的基本化學(xué)機(jī)理有以下四個要點[14]。
(1)粒子或者絮體之間鏈結(jié)的形成原因是粒子的熱運動和吸引力,例如:異向移動聚合,即與布朗運動相關(guān)的聚合;
(2)粒子或者絮體之間鏈結(jié)形成的原因是對流運動,例如同向移動聚合;
(3)由熱運動引起的鏈結(jié)破壞;
(4)由流動引發(fā)的鏈結(jié)破壞。
這類模型可以被歸納成以下的一般形式:
(11)
表2 化學(xué)動力學(xué)方程的不同表達(dá)形式[3]Table 2 Expressions for the terms of the kinetic equation[3]
注:表中k1、k2、k3為鏈結(jié)破壞和形成的速率常數(shù),a、b、c、d、β為與材料相關(guān)的參數(shù),這些參數(shù)可以自行根據(jù)材料性質(zhì)調(diào)整。
然而,并不是所有的化學(xué)動力學(xué)方程都能歸納成式(11)的形式。在這類方程[15-19]中,穩(wěn)態(tài)λ的值,一般遵循聚集與分解的平衡過程。由于λss與結(jié)構(gòu)之間的距離有關(guān),一些學(xué)者用穩(wěn)態(tài)值λss來表示結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化速率。其一般形式如下:
(12)
等式(12)經(jīng)常被運用于結(jié)構(gòu)未完全破壞或者結(jié)構(gòu)破壞為完全不可逆的過程。
1.4微觀結(jié)構(gòu)模型
微觀結(jié)構(gòu)模型是從流體的微觀結(jié)構(gòu)角度出發(fā),建立其本構(gòu)方程。其主要特點在于首先抓住高分子材料是由一些長度不同的鏈組成,每根鏈又由一系列單體單元構(gòu)成的事實,研究分子鏈的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié),分子鏈構(gòu)象及運動特性對材料流變性質(zhì)的影響,從而闡明材料在鏈段和分子鏈層次的結(jié)構(gòu)參數(shù)與材料流變特性的內(nèi)在聯(lián)系。
Cross[20]模型:
(13)
式中:N為大分子的平均鏈結(jié)數(shù)目,k2是與布朗運動相關(guān)的速率常數(shù),k0、k1為布朗運動和剪切引起的鏈的破壞的速率常數(shù),P表示單粒子單位體積,m為決定膠凝結(jié)構(gòu)的變化速率的常量。
Lapasin用分形方法描述了絮凝懸浮液[20]?;诖卮啬蹤C(jī)理,運用計算機(jī)模擬計算,結(jié)果表明Quemada模型中的Cfp可以用下式表示:
(14)
(15)
式中:A、B是常量,Nmax是懸浮物中基本粒子的數(shù)量,β=3/D-1,D是懸浮物的分形維數(shù),Nmax,∞是Nmax的下限值,a,b,p是材料常數(shù)。
鉆井液是一種在井筒中流動的典型觸變性流體,它承擔(dān)了攜帶鉆屑、平衡地層壓力、冷卻鉆具和傳遞水動力等功能,其流變特性對其性能有著十分重要的影響。鉆井液在井筒中的流動過程可以簡化成一維流動的形式,常見的一維形式的流體流變模型有以下幾種。
Morre[21]的模型:
狀態(tài)方程為:
(16)
速率方程為:
(17)
式中:λ為描述流體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的參數(shù),結(jié)構(gòu)完整是λ=1;結(jié)構(gòu)完全破壞時λ=0;μ∞為結(jié)構(gòu)完全破壞后的液體粘度;a,b分別為結(jié)構(gòu)恢復(fù)和破壞時的速率系數(shù);c為比例系數(shù)。Morre提出的觸變模型用于描述不具有屈服值的流體。
Cross模型:
(18)
(19)
此模型的狀態(tài)方程與Morre模型的狀態(tài)方程相同,但速率方程不同,該模型認(rèn)為結(jié)構(gòu)破壞速度是剪切速率的冪函數(shù)[22]。
Worrall-Tuiliani模型:
(20)
(21)
該模型與Morre模型的區(qū)別在于:在狀態(tài)方程中增加了屈服應(yīng)力項,可適用于具有屈服應(yīng)力的觸變性流體[23]。
Worrall-Tuliani-Cross模型:
(22)
(23)
該模型為Worrall-Tuiliani模型與Cross模型的結(jié)合,集合了兩個模型的優(yōu)點。
Cheng模型:
(24)
τy=τy0+λτy1
(25)
(26)
式中:τy0為結(jié)構(gòu)完全破壞時的屈服應(yīng)力;τy1為結(jié)構(gòu)完全恢復(fù)時屈服應(yīng)力的增量;a為結(jié)構(gòu)建立常數(shù),b為結(jié)構(gòu)破壞常數(shù)。
Cheng-Evabs廣義模型:
(27)
(28)
Houska模型:
(29)
(30)
式中:τy0、τy1、K、ΔK、n均為物性常數(shù),被認(rèn)為只與溫度有關(guān);a為結(jié)構(gòu)建立常數(shù);b為結(jié)構(gòu)破壞系數(shù);m為決定膠凝結(jié)構(gòu)的變化速率的常量。Houska認(rèn)為觸變性應(yīng)歸咎屈服值和結(jié)構(gòu)稠度同時降低的結(jié)果,且兩者的破壞速率是一致的[26]。
基于現(xiàn)場應(yīng)用便利的考慮,鉆井液的常用模型[27]有賓漢模型,冪律模型,赫巴模型,卡森模型等較為簡潔的形式,主要有以下幾種流變模型。
賓漢模型:
τ=τy+ηpγ
(31)
冪律模型:
τ=Kγn
(32)
赫巴模型:
τ=τy+Kγn
(33)
卡森模型:
(34)
其中,τ為切應(yīng)力;τy為屈服應(yīng)力;ηp為結(jié)構(gòu)粘度,γ為剪切速率,K稠度系數(shù),η為視粘度,η∞為卡森粘度。
但以上流變模型僅反映了流體的剪切稀釋特性,未引入反映流體內(nèi)部結(jié)構(gòu)恢復(fù)及破壞速率的參數(shù),因此尚無法描述鉆井液的觸變性??紤]到目前鉆井液流變性的測量方法,對鉆井液流變模型的改進(jìn)可參照結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型,根據(jù)應(yīng)用的需求,如是否要求對屈服應(yīng)力的描述,屈服應(yīng)力滿足怎樣的關(guān)系等,對已有的模型進(jìn)行完善。
(1)觸變性流體目前主要有連續(xù)介質(zhì)模型、結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型、化學(xué)動力學(xué)模型和微觀結(jié)構(gòu)模型幾種數(shù)學(xué)模型。但已有的這些模型及其參數(shù)一般只適用于特定的材料,目前尚無比較統(tǒng)一的、能夠描述各種觸變材料的觸變模型,而且仍難以構(gòu)建符合實際觸變特性的數(shù)學(xué)模型。
(2)觸變性流體是具有時間依賴性的非牛頓流體,不同學(xué)者對觸變性流體結(jié)構(gòu)和時間依賴性的的理解也不盡相同。因此這些流變模型關(guān)于對建立剪切歷史與微觀結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系仍然存在著各種缺陷。
(3)目前大部分鉆井液流變模型仍難以反映其真實的觸變特性,因此對目前常用鉆井液流變模型的改進(jìn)顯得尤為重要,考慮到目前鉆井液流變性的測量方法,對鉆井液流變模型的改進(jìn)可參照結(jié)構(gòu)動力學(xué)模型進(jìn)行。
[1]吳其曄,巫靜安.高分子流變學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002:73-103.
[2]祝連慶.生物流變特性測試方法及應(yīng)用研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.
[3]Mewis J,Nj W. Thixotropy[J]. Advances in Colloid & Interface Science,2009,147-148(214-227.
[4]Montes S, White J L. Rheological models of rubber-carbon black compounds: low interaction viscoelastic models and high interaction thixotropic-plastic-viscoelastic models[J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 1993, 49(2-3): 277-298.
[5]Meins J F o L, Moldenaers P, Mewis J. Suspensions in Polymer Melts. 1. Effect of Particle Size on the Shear Flow Behavior[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2002, 41(25): 6297-6304.
[6]Quemada D. Rheological modelling of complex fluids: IV: Thixotropic and[J]. European Physical Journal Applied Physics, 1999, 5(2): 191-207.
[7]Quemada D, Droz R. Blood viscoelasticity and thixotropy from stress formation and relaxation measurements: a unified model[J]. Biorheology, 1983, 20(5): 635-651.
[8]Coussot P, Leonov A I, Piau J M. Rheology of concentrated dispersed systems in a low molecular weight matrix[J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 1993, 46(2-3): 179-217.
[9]Isayev A I, Fan X. Viscoelastic plastic constitutive equation for flow of particle filled polymers[J]. Journal of Rheology, 1990, 34(1): 35-54.
[10]Leonov A I. On the rheology of filled polymers[J]. Journal of Rheology (1978-present), 1990, 34(7): 1039-1068.
[11]Letwimolnun W, Vergnes B. Stress overshoots of organoclay nanocomposites in transient shear flow[J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 2007, 141(167-179.
[12]Simhambhatla M, Leonov A I. On the rheological modeling of viscoelastic polymer liquids with stable constitutive equations[J]. Rheologica Acta, 1995, 34(3): 259-273.
[13]Sobhanie M, Isayev A I, Fan Y. Viscoelastic plastic rheological model for particle filled polymer melts[J]. Rheologica Acta, 1997, 36(1): 66-81.
[14]Goodeve C F. A general theory of thixotropy and viscosity[J]. Trans Faraday Soc, 1939, 35(1): 342-358.
[15]Suetsugu Y, White J L. A theory of thixotropic plastic viscoelastic fluids with a time-dependent yield surface and its comparison to transient and steady state experiments on small particle filled polymer melts[J]. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, 1984, 14(3): 121-140.
[16]LIU T Y, SOONG D S, KEE D D. A MODEL FOR STRUCTURED FLUIDS[J]. Chemical Engineering Communications, 1983, 22(5): 273-286.
[17]Nguyen Q. Thixotropic behaviour of concentrated bauxite residue suspensions[J]. Rheologica Acta, 1985, 24(4): 427-437.
[18]Petrellis N C, Flumerfelt R W. Rheological behavior of shear degradable oils: Kinetic and equilibrium properties[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1973, 51(3): 291-301.
[19]Tiu C, Boger D V. COMPLETE RHEOLOGICAL CHARACTERIZATION OF TIME-DEPENDENT FOOD PRODUCTS[J]. Journal of Texture Studies, 2007, 5(3): 329-338.
[20]Barnes H. Thixotropy-A review[J]. Journal of Non-newtonian Fluid Mechanics, 1997, 70(1): 1-33.
[21]李平.低速梯下鉆井液流變性和觸變性研究[D]. 成都:西南石油大學(xué),2009.
[22]Kane M, Djabourov M, J-L V, et al. Morphology of paraffin crystals in waxy crude oils cooled in quiescent conditions and under flow[J]. Fuel, 2003, 82(2):127-135(129).
[23]Ritter R A, Govier G W. The development and evaluation of a theory of thixotropic behavior[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1970, 48(5):505-513.
[24]Cheng-H D C. Thixotropy[J]. International Journal of Cosmetic Science, 1987,9(4): 151-191.
[25]Cheng C H. Yield stress: A time-dependent property and how to measure it[J]. Rheologica Acta, 1986, 25(5): 542-554.
[26]Sifferman T R. Flow Properties of Difficult-To-Handle Waxy Crude Oils[J]. Journal of Petroleum Technology, 1979, 31(8): 1042-1050.
[27]Livescu S. Mathematical modeling of thixotropic drilling mud and crude oil flow in wells and pipelines—A review[J]. Journal of Petroleum Science & Engineering, 2012, 98-99:174-184.
Research Progress on Rheological Model for Thixotropic Fluid*
LIU Jian-xin1, SONG Yong-dong1, ZHANG Zhen1, CHEN Tong1, LU Jian-guang2
(1 College of Petroleum Engineering, Yangtze University, Hubei Wuhan 430100;2PetroChinaInternational(Mangistau)CompanyLtd.,Beijing100000,China)
From the view of macrography and micrography, the rheological model for thixotropic fluid was classified and introduced. From a macro perspective, there were continuum mechanics models, structural kinetics models and chemical kinetics models. From the micro perspective, there was a model which was built considering its microstructure. Finally, the common model used in the drilling fluid was discussed.
thixotropy; non-newtonian fluid; rheological model; structure parameter
湖北省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目(No.104892014039)。
柳建新(1974-),男,博士,講師,現(xiàn)主要從事油氣田化學(xué)方面的研究工作。
O373
A
1001-9677(2016)013-0009-04