滋陰潛陽法治療腦梗死的安全性研究

李建成

?

滋陰潛陽法治療腦梗死的安全性研究

李建成

目的探討滋陰潛陽法治療腦梗死的安全性。方法選取2014年1月—2014年12月期間在我院接受治療的腦梗死患者100例，將患者隨機分為觀察組與對照組，每組患者50例。其中對照組患者實施常規(guī)西藥治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合滋陰潛陽法進(jìn)行治療，對比兩組患者治療前后的肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)等檢驗結(jié)果。結(jié)果組間比較，兩組患者在上述觀察指標(biāo)上并無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論滋陰潛陽法治療腦梗死具有較高的安全性，并未對患者的肝腎功能等造成不良影響，臨床上可推廣使用。

滋陰潛陽法；腦梗死；安全性；中醫(yī)藥療法

腦梗死是臨床上的常見病與多發(fā)病，該病可損傷患者的腦功能，降低患者生活質(zhì)量[1]。常規(guī)西藥治療往往不能對患者的受損腦細(xì)胞進(jìn)行修復(fù)，而中西醫(yī)聯(lián)合治療往往能改善患者預(yù)后，提高患者生活質(zhì)量[2]。但臨床上對于中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死的安全性報道較少，在本次調(diào)查中，筆者將分析滋陰潛陽法聯(lián)合西藥治療腦梗死的安全性[3]。詳情如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2014年1月—2014年12月期間在我院接受治療的腦梗死患者100例，將患者隨機分為觀察組與對照組，每組患者50例。觀察組男30例、女20例，平均年齡(54.8±2.4)歲；對照組男29例、女21例，平均年齡為(55.0±3.1)歲。兩組患者在一般資料上比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法對照組患者行常規(guī)西藥治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合滋陰潛陽法進(jìn)行治療，兩組患者連續(xù)治療15d，檢測患者肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)等檢驗結(jié)果。

1.3診斷標(biāo)準(zhǔn)1級：治療安全性較高，治療過程未出現(xiàn)不良反應(yīng)；2級：比較安全，部分患者出現(xiàn)輕度不適，但無需進(jìn)行處理，且安全指標(biāo)檢測無異常；3級：出現(xiàn)中等程度不良反應(yīng)，行安全指標(biāo)檢測有輕度異常，行相關(guān)處理后恢復(fù)，并不影響后期用藥治療；4級：不良反應(yīng)明顯，行安全指標(biāo)檢測異常明顯，無法繼續(xù)給藥治療。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理所得數(shù)據(jù)以SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計數(shù)資料以百分比形式表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示，組間比較采用t檢驗。P<0.05時差異顯著。

2　結(jié)果

2.1治療后兩組患者治療安全等級比較治療后比較兩組患者治療安全等級，由結(jié)果可知，觀察組1級39例、2級11例、3級0例、4級0例；對照組1級40例、2級10例、3級0例、4級0例，兩組患者1級、2級率均為100%，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

2.2肝腎功能檢測結(jié)果由結(jié)果可知，兩組患者肝腎功能治療前后并無顯著差異(P>0.05)。詳情見表1。

表1　兩組患者肝腎功能檢測結(jié)果　±s)

2.3血常規(guī)與尿常規(guī)組間比較，兩組患者治療前后的血常規(guī)與尿常規(guī)各項檢驗指標(biāo)比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

3　討論

中醫(yī)學(xué)博大精深，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的運用，在臨床治療中發(fā)揮著巨大的作用。腦梗死治療中運用中醫(yī)學(xué)結(jié)合治療已成為一種趨勢，但臨床上對于中西醫(yī)結(jié)合治療安全性的研究卻較少。為了更好的服務(wù)患者，在本次調(diào)查中，我院探究了滋陰潛陽法治療腦梗死的安全性[4]。

滋陰補陽法可治療肝腎陰虛、扶正固本，改善患者虛弱體質(zhì)[5]。由本次調(diào)查結(jié)果可知，在給予患者相應(yīng)治療后，其在治療安全性評價、肝腎功能及尿常規(guī)、血常規(guī)檢驗上，并未出現(xiàn)明顯異常，與治療前、對照組均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。該調(diào)查結(jié)果可充分說明，滋陰補陽法治療腦梗死具有可行性及安全性。綜上所述，滋陰補陽法治療腦梗死安全性高，臨床上可進(jìn)行廣泛推廣使用。

[1]楊利強.急性腦梗死下肢活動受限患者應(yīng)用中醫(yī)綜合療法治療的療效及安全性分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,32(17):123,125.

[2]付強.滋陰益氣活血法治療糖尿病合并腦梗死的臨床療效觀察[J].糖尿病新世界,2014,7(19):42.

[3]唐海峰.用益氣滋陰活血法對糖尿病合并腦梗死患者進(jìn)行治療的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,25(10):27,28.

[4]劉青山,柳巧紅.補陽還五湯加味聯(lián)合西藥治療腦梗死60例[J].陜西中醫(yī),2012,33(1):40-41.

[5]楊序吉.補陽還伍湯及早期康復(fù)配合針剌治療腦梗死100例分析[J].醫(yī)藥前沿,2014,11(16):338-339.

Study on the Safety of Nourishing Yin for Suppressing Hyperactive Yang Therapy in the Treatment of Cerebral Infarction

LI Jiancheng

(Department of Internal Medicine of TCM, Suiping County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Henan, Zhumadian 463100, China)

ObjectiveTo investigate the safety of nourishing yin for suppressing hyperactive yang therapy in the treatment of cerebral infarction. MethodsFrom January 2014 to December 2014, 100 cases of patients with cerebral infarction received treatment in our hospital were selected. They were randomly divided into observation group and control group, with 50 patients in each group. The control group received conventional Western medicine treatment. The observation group used nourishing yin for suppressing hyperactive yang therapy based on the control group. The liver function, kidney function, blood, urine and other test results of the two groups were compared. ResultsThere was no significant difference between the two groups of patients in the observation indicators (P>0.05). ConclusionThe nourishing yin for suppressing hyperactive yang therapy in the treatment of cerebral infarction had higher security, and did not adversely affect the patient’s liver and kidney function. It can be promoted in clinical practice.

Nourishing yin for suppressing hyperactive yang therapy; Cerebral infarction; Security

河南省遂平縣中醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科(駐馬店 463100)

10.3969/j.issn.1003-8914.2016.15.005

1003-8914(2016)-15-2152-02

(本文校對：張祥瑞2015-09-23)