綜合隱身

王曉宇

編者按：本義是發(fā)表在美國(guó)《空天力量》雜志網(wǎng)站的一篇論義，由8位空軍上校聯(lián)合撰寫(xiě)。文章通過(guò)對(duì)Stealth這個(gè)單詞的辨析，呼吁空軍作戰(zhàn)條令完善對(duì)隱身作戰(zhàn)概念的定義，進(jìn)而改變空軍的作戰(zhàn)方法，提升作戰(zhàn)效果。Stealth這個(gè)單詞的中文意思包括隱身、隱形、隱秘、潛入等。對(duì)于美國(guó)空軍來(lái)說(shuō)，這個(gè)詞語(yǔ)目前僅僅代表的是裝備技術(shù)上的低信號(hào)特征低可探測(cè)性，中文通常翻譯為隱身。這篇文章認(rèn)為，僅憑技術(shù)隱身所帶來(lái)的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)正在日益縮減，如果不能實(shí)現(xiàn)行動(dòng)的隱秘，那么是無(wú)法達(dá)成作戰(zhàn)的突然性的。因此建議空軍作戰(zhàn)條令對(duì)“隱身”進(jìn)行更全面的定義，通過(guò)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)等多種途徑而實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)行動(dòng)的全面“隱身”。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)早已存在，即把隱身劃分為技術(shù)隱身和戰(zhàn)術(shù)隱身。后者是通過(guò)細(xì)致的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)規(guī)劃，降低被探測(cè)的概率，彌補(bǔ)隱身技術(shù)上的不足。只是在甲期，由于我同在軍事技術(shù)水平相對(duì)落后，這樣的觀點(diǎn)被很多人認(rèn)為是一種無(wú)奈之舉或是一種自我安慰的說(shuō)法。隨著我國(guó)國(guó)防科技水平的提高，隱身技術(shù)水平的不斷提升，人們?cè)絹?lái)越熱衷于就技術(shù)談?wù)摗半[身”，但實(shí)際上，戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)的隱蔽性、隱秘性始終都是最重要的作戰(zhàn)原則。

空中力量史上，進(jìn)攻性武器系統(tǒng)技術(shù)一直在穩(wěn)步發(fā)展。不過(guò)與防衛(wèi)型武器的進(jìn)步相比，進(jìn)攻性武器系統(tǒng)的發(fā)展可能就顯得略遜一籌。過(guò)去的20年，隨著美軍低可探測(cè)技術(shù)和精準(zhǔn)打擊能力的發(fā)展，空中武器系統(tǒng)發(fā)生了革命性的改變。

F-35、F-22A、B-2A等先進(jìn)低可探測(cè)武器系統(tǒng)被統(tǒng)稱為隱身飛機(jī)，準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)被描述為“具備隱身技術(shù)的”武器系統(tǒng)，專指物理感知上的“低信號(hào)特征”、“低可探測(cè)性”。一方面，由于目前針對(duì)現(xiàn)有低可探測(cè)技術(shù)的固有缺陷，已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一些探測(cè)手段；另一方面，鑒于當(dāng)今世界社交媒體的日益普及，機(jī)動(dòng)部隊(duì)行蹤的隱蔽性越來(lái)越難于保證，軍事行動(dòng)達(dá)成突然性的難度大大增加。

美空軍需要從總體上思考當(dāng)前的空中力量發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前，美空軍條令依賴低可探測(cè)技術(shù)來(lái)達(dá)成隱身優(yōu)勢(shì)，但這種方式效率并不高，而且正在迅速失去效能。為適應(yīng)這種戰(zhàn)略的變化，空軍需要在條令中重新闡釋隱身的概念，確保新的隱身概念融入到空軍文化之中，被新一代空軍作戰(zhàn)人員所接納。潛在敵人已經(jīng)對(duì)這種情況有所認(rèn)識(shí)，并采用“反介入/區(qū)域拒止”防御戰(zhàn)略予以回應(yīng)。在新一代的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略中，對(duì)潛在對(duì)手優(yōu)勢(shì)的維持不應(yīng)建立在任何特定型號(hào)的戰(zhàn)機(jī)、衛(wèi)星或賽博作戰(zhàn)能力上，重要的是條令與文化的轉(zhuǎn)變，是思維方式作戰(zhàn)方式的改變。

目前，美空軍條令中沒(méi)有對(duì)隱身的定義，僅指出可以依靠技術(shù)達(dá)到隱身性能上的優(yōu)勢(shì)。要對(duì)條令做出改變，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)隱身是一種突襲敵人的手段或方法，而不是一種簡(jiǎn)單的工具；讓當(dāng)前武器系統(tǒng)獲得真正意義的隱身，即使完全暴露在視野中依然能靠欺騙獲得隱身效果，這樣不但可以增強(qiáng)作戰(zhàn)效能，還能提高效率和戰(zhàn)斗能力。而低可探測(cè)技術(shù)是其中的重要組成部分，而非孤立的事物。

美空軍可以利用飛機(jī)轉(zhuǎn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)隨時(shí)建立起欺騙態(tài)勢(shì)，在演習(xí)中，貫徹執(zhí)行真正的隱身技巧，使日常的訓(xùn)練成為應(yīng)對(duì)未來(lái)緊急情況的強(qiáng)大工具。即美空軍能夠快速發(fā)動(dòng)，并不露痕跡地機(jī)動(dòng)至世界上的任何地點(diǎn)遂行作戰(zhàn)任務(wù)，達(dá)到作戰(zhàn)行動(dòng)“不可預(yù)期”的效果。

隱身的歷史和美國(guó)對(duì)低可觀測(cè)裝備的運(yùn)用

在戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事沖突中，常出現(xiàn)采用隱蔽和欺騙戰(zhàn)勝對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)。孫子云：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近”。古往今來(lái)，欺騙已成為一種有效的作戰(zhàn)策略和戰(zhàn)術(shù)。第二次世界大戰(zhàn)中，盟軍在“堅(jiān)忍行動(dòng)”中，通過(guò)采用修建多個(gè)假機(jī)場(chǎng)的欺騙策略，誤導(dǎo)希特勒相信盟軍將從英格蘭而非諾曼底發(fā)動(dòng)反攻，從而推動(dòng)了諾曼底登陸戰(zhàn)役的勝利。日本在襲擊珍珠港之前，也在信息上采用了欺騙戰(zhàn)術(shù)。1962年，蘇聯(lián)在“阿納德?tīng)枴毙袆?dòng)中曾秘密地在古巴部署核彈道導(dǎo)彈、中程轟炸機(jī)、以及機(jī)械化步兵。

自20世紀(jì)60年代中期開(kāi)始，美軍的重大技術(shù)進(jìn)步使得飛機(jī)可以穿越雷達(dá)防線而不被探測(cè)到。通過(guò)將雷達(dá)吸波材料涂在眾多小平面構(gòu)成的機(jī)體表面，F(xiàn)-117A戰(zhàn)斗機(jī)能夠吸收或偏轉(zhuǎn)入射的雷達(dá)波，這對(duì)于早期的探測(cè)和跟蹤雷達(dá)來(lái)說(shuō)是隱身的。當(dāng)前的作戰(zhàn)飛機(jī)，如B-2、F-22以及F-35戰(zhàn)機(jī)也采用類似的技術(shù)原理。低可探測(cè)性主要包括5個(gè)參數(shù)：視覺(jué)信號(hào)特征、紅外信號(hào)特征、雷達(dá)信號(hào)特征、聲學(xué)信號(hào)特征以及無(wú)線電輻射信號(hào)特征。只有綜合運(yùn)用這幾個(gè)領(lǐng)域的低可探測(cè)技術(shù)，才能真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)級(jí)別的隱身。

隨著低可探測(cè)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，反隱身探測(cè)技術(shù)也在持續(xù)進(jìn)化。很多對(duì)抗低可觀測(cè)目標(biāo)的技術(shù)都是現(xiàn)成的，所缺乏的就是把所有數(shù)據(jù)融合在一張態(tài)勢(shì)圖上的能力。比如多基地雷達(dá)系統(tǒng)、無(wú)源相干定位系統(tǒng)、超視距雷達(dá)和紅外探測(cè)系統(tǒng)都已經(jīng)得到了發(fā)展，并有所部署。目前對(duì)抗低可觀測(cè)目標(biāo)的重點(diǎn)放在了先進(jìn)低波段雷達(dá)的研發(fā)上，這些雷達(dá)主要工作在頻率較低的VHF波段和UHF波段。一些舊有系統(tǒng)正接受數(shù)字化升級(jí)，并進(jìn)入軍售市場(chǎng)，這被認(rèn)為是對(duì)付低可探測(cè)性目標(biāo)的有效手段。

一個(gè)典型的例子是俄羅斯的Nebo-M型三坐標(biāo)雷達(dá)系統(tǒng)。該系統(tǒng)由3部單獨(dú)的雷達(dá)、1個(gè)中央數(shù)據(jù)融合單元和1個(gè)指揮模塊組成。3部雷達(dá)工作于不同頻段：RLM-M工作于VHF波段；RLM-D工作于L波段；RLM-S工作于C/X波段。3部雷達(dá)按一定角度布置，以不同角度對(duì)低可探測(cè)目標(biāo)實(shí)施探測(cè)。RLM-M可提供對(duì)低可探測(cè)性目標(biāo)的初始探測(cè)，所獲信息可提示RLM-D和1KLM-S雷達(dá)建立目標(biāo)跟蹤文件。各雷達(dá)獲取的信號(hào)和數(shù)據(jù)再發(fā)送到指揮控制車上的數(shù)據(jù)融合系統(tǒng)。

定義現(xiàn)代空軍的隱身概念

“隱身”一詞僅在美《空軍基本準(zhǔn)則、組織和命令》（AFDD-1）文件中提到2次，且均未將其作為一個(gè)概念來(lái)定義。在其他空軍學(xué)說(shuō)、聯(lián)合出版物、以及詞匯術(shù)語(yǔ)表中也沒(méi)有明確定義“隱身”的概念。由于空軍條令缺乏對(duì)“隱身”的定義，使得這一關(guān)鍵能力的應(yīng)用也受到限制。例如，當(dāng)前的部署模式由于缺乏隱蔽性相當(dāng)于“公開(kāi)部署”，從而降低了突襲的作用，使得敵方能夠進(jìn)行力量準(zhǔn)備。公開(kāi)的飛行計(jì)劃和可預(yù)測(cè)的行動(dòng)路線也降低了空軍行動(dòng)的隱秘性。

與空軍條令缺少對(duì)隱身的定義和綜合運(yùn)用相比，美國(guó)陸軍和海軍在這方面做得更為合理。在美國(guó)陸軍出版《FM3-97.6“山地戰(zhàn)”》訓(xùn)練守則中，士兵被教導(dǎo)“應(yīng)該隱秘行動(dòng)，尋求隱蔽和地形掩蔽”。陸軍條令中對(duì)“隱身、隱秘（stealth）”一詞的使用表明，其蘊(yùn)含的意思遠(yuǎn)不止物理屬性和低可探測(cè)材料。通過(guò)與掩蔽、隱蔽、隨機(jī)和協(xié)調(diào)行動(dòng)相結(jié)合，陸軍分隊(duì)可以在戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)隱身部署，達(dá)到出其不意的作戰(zhàn)效果。

為推動(dòng)美空軍建立隱身概念并將其應(yīng)用到常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序（TTP）中，美空軍應(yīng)在AFDD-1文件中增補(bǔ)關(guān)于“隱身”的附件。隱身能力將改變美空軍作戰(zhàn)的方式，使之成為更高效、更致命的空中力量。

第一步是對(duì)“隱身”定義。按照智庫(kù)SOS分類16A，隱身的定義是“一門(mén)行動(dòng)和作戰(zhàn)隱蔽的藝術(shù)，它通過(guò)利用敵人的弱點(diǎn)或感知造成誤導(dǎo)，取得突然性效果，最終收獲巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)”。新戰(zhàn)略中的“隱身”，不再只是物理手段。隱身需要整合欺騙、誤導(dǎo)、保密行動(dòng)（OPSEC）和錯(cuò)誤信息以欺騙敵人，給潛在對(duì)手制造混淆和困惑往往比目前手段更高效、有效，也更容易達(dá)成。在將來(lái)勢(shì)均力敵的戰(zhàn)斗中，低可探測(cè)武器系統(tǒng)很可能是最前沿的戰(zhàn)斗，如果敵人獲悉發(fā)動(dòng)攻擊的時(shí)間，了解攻擊會(huì)如何展開(kāi)，那么即便美軍有最先進(jìn)的技術(shù)，其面臨的風(fēng)險(xiǎn)仍然是巨大的。

將隱身準(zhǔn)則應(yīng)用到當(dāng)前空軍部隊(duì)

雖然美空軍在諸如F-35、F-22A等低可探測(cè)武器系統(tǒng)上投入很大，但是由于其他國(guó)家持續(xù)發(fā)展反隱身技術(shù)，低可探測(cè)武器的突然性效果可能會(huì)逐漸消失。為確保低可探測(cè)武器系統(tǒng)的生存能力并維持其隱身優(yōu)勢(shì)，美空軍需要在整個(gè)部隊(duì)樹(shù)立恰當(dāng)?shù)摹半[身”意識(shí)和文化，并在行動(dòng)和作戰(zhàn)中納入隱匿藝術(shù)，來(lái)達(dá)成突然性效果和獲得戰(zhàn)術(shù)性優(yōu)勢(shì)。隨著作戰(zhàn)人員對(duì)武器系統(tǒng)部署越來(lái)越熟悉，并且領(lǐng)會(huì)到隱身能力的重要性，便能更有效地為任務(wù)配置資源，也會(huì)防止領(lǐng)先技術(shù)的泄露。因此，鑒于AFDD-1條令中未包含TTP和訓(xùn)練，美空軍首先需要將“隱身”概念重新納入AFDD-1條令中，并在更高層次上進(jìn)行概念的定義。其他軍種，如海軍和陸軍，已經(jīng)建立了準(zhǔn)則，將“隱身”意識(shí)放在了核心部分。

隱身文化的轉(zhuǎn)變，最重要的措施是重新修訂空軍條令附件3-0：《作戰(zhàn)與規(guī)劃》，它是空軍實(shí)施所有作戰(zhàn)行動(dòng)的基礎(chǔ)。將隱身思維滲透到作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃的全過(guò)程，可以確?？哲娭贫ㄗ鲬?zhàn)計(jì)劃時(shí)，不會(huì)把目光僅僅停留在低可探測(cè)技術(shù)的層面。通過(guò)納入廣義的隱身概念，空軍的作戰(zhàn)計(jì)劃人員會(huì)利用多種技術(shù)、技巧達(dá)成戰(zhàn)略突然性。這些措施包括投放誘餌、虛假信息的散布等。通過(guò)附件3-0的修訂，這些技術(shù)、技巧會(huì)被引入到各種軍事行動(dòng)中，美空軍便能夠輕松地將隱身整合到空軍條令的其他附件中，為未來(lái)空軍作戰(zhàn)提供基礎(chǔ)。一旦空軍已經(jīng)將全面隱身的基礎(chǔ)知識(shí)整合到整個(gè)準(zhǔn)則中，隱身就能進(jìn)入到TTP層面，獲得戰(zhàn)術(shù)化的應(yīng)用。

重新修訂后的準(zhǔn)則應(yīng)提供戰(zhàn)略層面的“隱身”指導(dǎo)，而新TTP的確立要在戰(zhàn)術(shù)層面執(zhí)行上述改變?？哲姷腡TP不應(yīng)限定于針對(duì)特定平臺(tái)的規(guī)劃指導(dǎo)（AFTTP 3-3系列），相反，它應(yīng)擴(kuò)展到包括維修、物流、網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)、和民用工程在內(nèi)的整個(gè)范圍的作戰(zhàn)操作。

TTP的維護(hù)和物流包括支持痕跡最小的快速機(jī)動(dòng)，使飛行器可以分布到多個(gè)基地，讓敵人的目標(biāo)變得復(fù)雜。這種分布式作戰(zhàn)可以利用從伊拉克和阿富汗行動(dòng)中取得的教訓(xùn)，并由常規(guī)作戰(zhàn)基地進(jìn)行再補(bǔ)給?？哲妭鹘y(tǒng)基地的再補(bǔ)給是利用運(yùn)輸機(jī)物理著陸或者卸載物資。隨著聯(lián)合精確空投系統(tǒng)（JPADS）的出現(xiàn)，C-130運(yùn)輸機(jī)提供的高精確投送，貨運(yùn)機(jī)小區(qū)域的再補(bǔ)給不一定要著陸。分布式部隊(duì)可以在實(shí)際飛機(jī)旁邊部署充氣誘餌，隱藏實(shí)際部署飛機(jī)的總量。這些欺騙技術(shù)，會(huì)使敵人耗費(fèi)更多資源去驗(yàn)證他們察覺(jué)到的威脅，從而使目標(biāo)定位更復(fù)雜。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的TTP可能包括使用否認(rèn)和欺騙戰(zhàn)術(shù)來(lái)迷惑敵人規(guī)劃。網(wǎng)絡(luò)操作可以重新定向信息流，扮演基地或設(shè)施的“誘餌”，分散敵人對(duì)責(zé)任區(qū)域內(nèi)實(shí)際具有高價(jià)值資產(chǎn)的注意力。網(wǎng)絡(luò)空間操作人員可以偵察敵方指揮控制系統(tǒng)，在對(duì)方不知情的情況下，為盟軍的指揮和控制部門(mén)提供關(guān)于敵人意圖的即時(shí)反饋，而不是關(guān)閉敵方指揮和控制系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施。此外，網(wǎng)絡(luò)空間操作人員可以侵入敵防空系統(tǒng)，以提供虛假目標(biāo)信息的方式避免盟軍飛機(jī)的損失，而不一定只采取完全關(guān)閉系統(tǒng)的方式?？v觀這些例子，在作戰(zhàn)配套領(lǐng)域重新定義隱身，也可以實(shí)現(xiàn)巨大的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。

美空軍可以通過(guò)在戰(zhàn)斗機(jī)移動(dòng)、戰(zhàn)斗機(jī)/轟炸機(jī)任務(wù)、物資運(yùn)送等行動(dòng)方面做出細(xì)微改變來(lái)提高其所有作戰(zhàn)平臺(tái)的隱身能力。首先，戰(zhàn)斗機(jī)移動(dòng)應(yīng)該秘密地快速進(jìn)行，并融入到基地的定期飛行活動(dòng)中。這么做有多重目的，如果每一個(gè)行動(dòng)都是秘密的，那么必須秘密進(jìn)行的活動(dòng)，就有了一個(gè)現(xiàn)成的路線圖。其次，戰(zhàn)斗機(jī)任務(wù)，尤其是彈藥外置的飛機(jī)存在OPSEC風(fēng)險(xiǎn)。這些裝載武器的飛機(jī)都很明顯，如果空軍有更多的裝載各種模擬武器的訓(xùn)練機(jī)架次，那么真的武器就可以在需要部署的時(shí)候混雜其中。此外，物資運(yùn)送也應(yīng)具備物資隱身轉(zhuǎn)移的功能。

結(jié)論

—方面，基于對(duì)美空軍在諸如阿富汗等環(huán)境下的多年作戰(zhàn)分析，美軍的人員部署和設(shè)施部署意圖易被潛在敵方所掌握。同時(shí)，反隱身技術(shù)的激增使得潛在敵人大幅投資“反介入/區(qū)域拒止”能力。空軍依靠減小設(shè)備雷達(dá)散射截面實(shí)現(xiàn)隱身優(yōu)勢(shì)的方式效率太低或者近乎沒(méi)有效果。未來(lái)與勢(shì)均力敵的對(duì)手戰(zhàn)斗，需要綜合運(yùn)用低可探測(cè)設(shè)備、利用現(xiàn)有能力、并給對(duì)手造成困惑與疑慮。

隱身作為一種文化，不是一夜之間就能部署的能力。它是空軍思考、訓(xùn)練和戰(zhàn)斗方式的一種根本性變革。機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、調(diào)度、維護(hù)、市政工程、彈藥庫(kù)等其他配套支持單位，在實(shí)現(xiàn)隱身優(yōu)勢(shì)中具有重要作用。具備隱身能力的空軍能夠?qū)崿F(xiàn)不露痕跡或很少痕跡地機(jī)動(dòng)，接近任何地方的任何危險(xiǎn)目標(biāo)而不被發(fā)現(xiàn)。隱身優(yōu)勢(shì)將顯著削弱對(duì)手在“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境中的能力，達(dá)到突襲的效果。隱身概念需要美空軍在文化和準(zhǔn)則上做出改變。空軍準(zhǔn)則一旦建立，隱身機(jī)場(chǎng)操作、集成配套等方面的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序也將隨之確立，當(dāng)將隱身概念融入到空軍常規(guī)行動(dòng)中后，還能進(jìn)一步節(jié)約成本、提高戰(zhàn)斗力。總之，綜合性隱身將使各類沖突中的力量運(yùn)用都更加有效、更加高效：能利用現(xiàn)有能力提升作戰(zhàn)效率；通過(guò)減少新技術(shù)的暴露而降低成本，并同時(shí)保留戰(zhàn)斗能力；并且降低低可探測(cè)性與非低可探測(cè)設(shè)備的作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。