蒙大斌,王 昕
(天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,天津 300134)
?
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的市場分割對生產(chǎn)技術(shù)效率的影響
蒙大斌,王昕
(天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,天津300134)
本文首先基于相對價格法測算了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割指數(shù),之后采用系統(tǒng)廣義矩估計法考察了生產(chǎn)資料市場分割等因素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。研究發(fā)現(xiàn):各省間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割現(xiàn)象普遍存在,市場分割指數(shù)整體呈現(xiàn)M型演化趨勢;從地區(qū)層面來看,西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割程度較為嚴重,東部地區(qū)最輕。農(nóng)業(yè)部門整體的生產(chǎn)技術(shù)效率走勢大致呈現(xiàn)先降后升的演變趨勢,東部地區(qū)各省普遍較高,西部地區(qū)穩(wěn)步增長,中部地區(qū)出現(xiàn)“中部塌陷”現(xiàn)象。整體而言,生產(chǎn)資料的市場分割降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的配置效率,抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。
市場分割;生產(chǎn)資料;生產(chǎn)技術(shù)效率
地方市場分割是由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中產(chǎn)生的特有現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為地方政府為更好地促進本地經(jīng)濟的發(fā)展,采取行政管制措施限制本地資源流出和外地資源流入。現(xiàn)有研究指出,商品市場分割限制了本土市場上的商品流通,盡管可以促進本土企業(yè)的出口,但卻使本土企業(yè)忽略了國內(nèi)市場的潛力挖掘[1-2],在較長的時期內(nèi)將不利于經(jīng)濟增長。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料在不同省區(qū)之間也存在流通障礙,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割會對生產(chǎn)技術(shù)效率產(chǎn)生何種影響?現(xiàn)有研究對商品市場分割程度進行了測算[3],并對其成因進行了考察。但少有學(xué)者關(guān)注農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)資料市場分割的情況。黃賾琳等發(fā)現(xiàn)中國的三次產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)部門的地方保護最為嚴重,農(nóng)業(yè)部門的國內(nèi)市場一體化尚不完善[4];陳宇峰等研究發(fā)現(xiàn)鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以有效促進農(nóng)產(chǎn)品市場整合[5]。上述學(xué)者均對農(nóng)產(chǎn)品市場分割做出研究,但都沒有對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割的情況進行考察,更沒有就其對生產(chǎn)技術(shù)效率的影響進行深入探討。
與現(xiàn)有研究相比,本文的貢獻主要有:①首次通過相對價格法對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)進行準確測算與討論;②通過系統(tǒng)廣義矩估計方法考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割及其他因素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的影響。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的定義為當期要素投入背景下實際產(chǎn)出與生產(chǎn)前沿(潛在產(chǎn)出)期望的比值[6],可以看出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率主要受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入與產(chǎn)出共同影響。因此,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割也將從生產(chǎn)要素投入與產(chǎn)出兩條途徑影響生產(chǎn)技術(shù)效率。
(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入層面。在要素投入層面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割可以分別從要素投入數(shù)量限制與要素配置效率兩個角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割限制了外地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料流入,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中無法充分利用生產(chǎn)資源,將直接降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。劉培林研究發(fā)現(xiàn)不同省份之間的市場分割現(xiàn)象扭曲了生產(chǎn)要素的配置結(jié)構(gòu)[7],因此,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的市場分割同樣降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的配置效率,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。
(2)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出層面。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新積極性的影響較大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割限制了要素投入,必然對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出造成消極影響,并影響收益和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力,也進一步抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。
綜上所述,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割對生產(chǎn)技術(shù)效率的影響機制如圖1所示。
圖1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割對生產(chǎn)技術(shù)效率影響的理論機制
3.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)測算
3.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的測算
參考匡遠鳳的研究方法[9],本文采用Aigner等及Meeusen和vandenBroeck分別獨立提出的隨機前沿分析(SFA)方法測算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率[10-11],并將超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定為:
(1)
=exp(-uit)
(2)
3.3控制變量
現(xiàn)有研究指出,人力資本(HC)、受災(zāi)率(Disaster)、灌溉率(Irrigation)、人均化肥使用量(Fertilizer)、人均農(nóng)業(yè)機械動力(Machinery)都將對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率產(chǎn)生影響[12-13],因此本文將其作為控制變量加入方程。上述變量的數(shù)據(jù)均來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》,各控制變量的計算方法與統(tǒng)計描述詳見表1。
表1 變量選取理由與計算方法
3.4模型設(shè)定
本文設(shè)定的基本模型為:
ATEit=α0+β1Segmentit+β2HCit+β3Disasterit+β4Irrigationit+β5Fertilizerit+β6machineryit+εit
(3)
式中的隱含假定為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率會隨著各個影響因素的變化而發(fā)生瞬時變化,不存在滯后效應(yīng),但是現(xiàn)實情況卻往往不同,前期的技術(shù)積累會對后期農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)產(chǎn)生積極影響。所以前期的生產(chǎn)水平會對當期產(chǎn)生重要影響,即存在動態(tài)延續(xù)特征??紤]到這種動態(tài)延續(xù)性與影響結(jié)果的滯后性,本文將方程(3)進一步擴展為如下動態(tài)面板形式:
ATEit=α0+λATEit-1+β1Segmentit+β2HCit+
β3Disasterit+β4Irrigationit+β5Fertilizerit+
β6machineryit+εit
(4)
式中所有控制變量之間的相關(guān)系數(shù)均不超過0.6,因此多重共線性問題并不嚴重。
4.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割測算結(jié)果
通過相對價格法的測算,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割的測算結(jié)果如圖2和圖3所示。
由圖2可以看出,西藏、新疆、青海等市場分割指數(shù)遠遠高于其他省份,這是由于這些省份地勢較高且地廣人稀,所以地理因素可能成為相距很遠的地區(qū)間生產(chǎn)資料市場整合的天然屏障[3]。相對而言,地勢平坦、人口密度較為集中的東部沿海省份(如浙江、江蘇、山東等)的生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)普遍較低,其中的原因為這些省份地形大都屬于平原或丘陵,交通便利且經(jīng)濟相對發(fā)達。
圖2 各省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)均值
圖3 各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割情況
如圖3所示,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割走勢大致呈現(xiàn)出重復(fù)的先升后降的“M型”演化趨勢。且從2008年開始,全國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割程度轉(zhuǎn)為下降趨勢。從地區(qū)層面來看,西部地區(qū)由于地理位置形成天然屏障,因此生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)也高于中東部地區(qū);除個別年份外,東部地區(qū)的生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)是最低的,這是由于東部地區(qū)地勢平緩、經(jīng)濟水平與農(nóng)業(yè)補貼程度相對領(lǐng)先所致。
4.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率測算結(jié)果
(1)超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)估計結(jié)果。通過Frontier4.1軟件,本文得到超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)式(1)的參數(shù)估計結(jié)果,見表2。
表2 超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)估計結(jié)果
注:括號中是回歸系數(shù)標準誤;***、**和*分別表示1%、5% 、10% 的顯著性水平。
從表2可以看出:①超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的估計結(jié)果中較多參數(shù)都比較顯著;②無效率項的均值μ=0.2690,表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍存在生產(chǎn)無效率現(xiàn)象;③σ2=σv2+σu2,反映了生產(chǎn)波動情況,受到隨機因素和無效率因素的影響,其值0.2228,表明誤差項和無效率項的波動幅度并不大;④γ=σu2/σ2值在1%的水平上顯著且為0.9999,說明組合誤差項的變化主要來自技術(shù)非效率,隨機誤差項帶來的影響(0.01%)較小。綜上所述,采用該模型測算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率比較合理。
(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的測算結(jié)果。根據(jù)公式(2),通過Frontier4.1軟件測算出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率,如圖4和圖5所示。
圖4 各省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率均值
從各省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率年均值可以看出:①東部地區(qū)各省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率普遍較高(全部均超過0.75),其中遼寧和山東的甚至超過0.9;②中、西部地區(qū)各省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率則高低不一,表現(xiàn)出較大的差異性,四川、河北兩省較高(均超過0.9),而山西、陜西的則較低,只有0.417和0.348,說明這兩個省份的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)亟待改進,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料配置效率也亟需提高。
從圖5可以看出,2001—2012年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率值總體呈現(xiàn)先降后升的演變趨勢,其中,2008年是明顯的上升拐點。從生產(chǎn)技術(shù)效率的大小來看,東部地區(qū)高于中西部地區(qū),而西部地區(qū)在樣本區(qū)間內(nèi)的增長率高于中部地區(qū),尤其在2008年后,西部地區(qū)已經(jīng)超過中部地區(qū),導(dǎo)致中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率出現(xiàn)“塌陷”現(xiàn)象。這是因為:①中部地區(qū)各省大都屬于資源密集型,導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展過程中過分依賴資源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和“資源詛咒”現(xiàn)象的發(fā)生[14],這不利于生產(chǎn)技術(shù)的進步,也進一步制約了農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)技術(shù)效率的提升;②西部地區(qū)某些省市的資源儲藏雖然也比較豐富,但依托于西部大開發(fā)戰(zhàn)略,西部地區(qū)獲得的政策優(yōu)惠較多,而中部地區(qū)相對缺乏政策傾斜,成為“政策洼地”[15],這也制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的改善。
圖5 各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率均值
4.3動態(tài)方程估計結(jié)果及討論
式(4)中可能存在內(nèi)生性問題,例如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率產(chǎn)生影響,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升將增加農(nóng)產(chǎn)品的市場供給,進而可能促使地方保護主義程度加強,對生產(chǎn)資料市場分割程度產(chǎn)生影響,二者之間存在雙向因果關(guān)系。因此,本文采用能夠有效控制動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型內(nèi)生性問題的兩步系統(tǒng)廣義矩估計方法對式(4)其進行參數(shù)估計[16]。
在對面板數(shù)據(jù)進行回歸之前,先通過Arellano-Bond檢驗對方程的干擾項進行序列相關(guān)檢驗,發(fā)現(xiàn)模型在1%的顯著水平上存在一階序列相關(guān)(相伴概率小于0.05),但不存在二階序列相關(guān)(相伴概率大于0.1),無法拒絕擾動項無二階自相關(guān)的原假設(shè)。Sargan統(tǒng)計量的相伴概率也大于0.1,說明選擇的工具變量也是有效的,估計結(jié)果報告見表3。
表3 動態(tài)方程估計結(jié)果
注:括號中是回歸系數(shù)標準誤;***、**和*分別表示1%、5% 、10% 的顯著性水平。
表3中滯后期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率(L.ATE)系數(shù)顯著為正,意味著前期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率對當期水平產(chǎn)生顯著的積極影響,即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率存在明顯的路徑依賴特征,即存在明顯的“慣性”。如前文所述,一方面農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中要素投入水平與要素結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成習(xí)慣,難以發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變;另一方面,由于前期的生產(chǎn)經(jīng)驗可以為當期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供較好的基礎(chǔ),導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)水平也存在明顯的慣性。
模型中生產(chǎn)資料市場分割(Segment)的系數(shù)為-0.0438,而且在1%的水平上顯著,意味著生產(chǎn)資料市場分割現(xiàn)象抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。這主要是由于:①市場分割抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新動力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的市場分割,造成各省市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料無法更新?lián)Q代,生產(chǎn)效率也就無法提升;較低的生產(chǎn)效率導(dǎo)致收益無法提升,抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新動力,如此便會形成一種負反饋,將長期制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升。②市場分割本身扭曲了生產(chǎn)要素配置效率。對于農(nóng)業(yè)部門而言,生產(chǎn)資料投入的配置效率對于產(chǎn)出至關(guān)重要,由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割引起的生產(chǎn)要素配置扭曲會抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升;此外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割限制了生產(chǎn)要素投入數(shù)量,也降低了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和生產(chǎn)技術(shù)效率。
此外,控制變量結(jié)果如下:HC的系數(shù)顯著為正,意味著人力資本提升可以顯著提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率,這是因為人力資本的積累有利于新的生產(chǎn)方式的推廣、農(nóng)業(yè)機械化的普及和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的革新,因而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率產(chǎn)生積極影響[14];Disaster的顯著為負,說明受災(zāi)率顯著抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升,受災(zāi)面積增加意味著產(chǎn)出的下降,不利于生產(chǎn)效率的提升[12];Irrigation的系數(shù)顯著為正,說明灌溉率可以對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率產(chǎn)生積極影響,尤其對于水資源較為貧乏的中西部地區(qū),灌溉對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的提升十分重要;Fertilizer的系數(shù)顯著為正,說明勞均化肥施用量對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升也有積極影響,因為化肥的使用可以增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,因此可以提升生產(chǎn)過程中的技術(shù)效率[13];Machinery的系數(shù)顯著為正,意味著勞均農(nóng)機總動力對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率具有積極影響,勞均農(nóng)機總動力的提升,意味著農(nóng)業(yè)機械化普及程度加深,必然會提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。
(1)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割的整體走勢大致呈現(xiàn)出先升后降、再升再降的M型演化趨勢,從2008年開始,全國的生產(chǎn)資料市場分割程度呈現(xiàn)下降態(tài)勢。西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場分割現(xiàn)象最為嚴重,東部地區(qū)各省份的生產(chǎn)資料市場分割指數(shù)最低。
(2)中國農(nóng)業(yè)部門整體的生產(chǎn)技術(shù)效率走勢呈現(xiàn)先降后升的演變趨勢,其中,2008年是明顯的上升拐點;從地區(qū)層面來看來看,東部地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)水平較高,而西部地區(qū)雖然生產(chǎn)技術(shù)效率較低,但是增長迅速,近些年已經(jīng)超過中部地區(qū)。
(3)生產(chǎn)資料的市場分割和受災(zāi)率的增加抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提升;人力資本的積累、灌溉率、勞均化肥施用量、勞均農(nóng)機總動力的提升均對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率具有積極影響。
通過以上結(jié)論,本文得到以下政策含義:
(1)逐步建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的統(tǒng)一市場,消除地方保護現(xiàn)象。地方保護主義是造成區(qū)域間市場分割的原因,從根本來講,需要消除地方政府干預(yù)經(jīng)濟的激勵,削弱其干預(yù)經(jīng)濟的能力。因此,需要對當前地方政府官員政績考核標準進行調(diào)整,不再單純地以“GDP”等作為主要考核項目,需要納入地區(qū)市場經(jīng)濟發(fā)育程度等指標作為參考。
(2)注重人力資本積累,提升防災(zāi)減災(zāi)能力和農(nóng)作物灌溉率、推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化普及程度。要注重農(nóng)村勞動力素質(zhì)的提升,積極開展農(nóng)村勞動人員生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn);加強監(jiān)測預(yù)警,及時啟動應(yīng)急預(yù)案,做好災(zāi)后救助工作,不斷完善防災(zāi)救災(zāi)政策制度體系;提前統(tǒng)一規(guī)劃,增強蓄水與調(diào)水能力,為提升農(nóng)作物灌溉面積打下堅實基礎(chǔ);對購置農(nóng)業(yè)機械給予適當補貼,利用現(xiàn)代信息技術(shù)加強農(nóng)民的機械使用培訓(xùn),不斷促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中機械化技術(shù)的推廣。
[1]張杰,張培麗,黃泰巖.市場分割推動了中國企業(yè)出口嗎?[J].經(jīng)濟研究,2010(10).
[2]陸銘,陳釗.分割市場的經(jīng)濟增長——為什么經(jīng)濟開放可能加劇地方保護?[J].經(jīng)濟研究,2009(3).
[3]桂琦寒,陳敏,陸銘,陳釗.中國國內(nèi)商品市場趨于分割還是整合:基于相對價格法的分析[J].世界經(jīng)濟,2006(2).
[4]黃賾琳,王敬云.地方保護與市場分割:來自中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006(2).
[5]陳宇峰,葉志鵬.區(qū)域行政壁壘、基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)產(chǎn)品流通市場分割——基于相對價格法的分析[J].國際貿(mào)易問題,2014(6).
[6]BATTESGE,COELLITJ.FrontierproductionfunctionstechnicalefficiencyandpaneldatawithapplicationtopaddyfamerinIndia[J].Journalofproductivityanalysis,1992(3).
[7]劉培林.地方保護和市場分割的損失[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2005(4).
[8]趙奇?zhèn)?熊性美.中國三大市場分割程度的比較分析:時間走勢與區(qū)域差異[J].世界經(jīng)濟,2009(6).
[9]匡遠鳳.技術(shù)效率、技術(shù)進步、要素積累與中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長——基于SFA的經(jīng)驗分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2012(1).
[10]AIGNERD,LOVELLCAK,SCHMIDTP.Formulationandestimationofstochasticfrontierproductionfunctionmodels[J].Journalofeconometrics,1977(2):53-66.
[11]MEEUSENW,BROECKJ.EfficiencyestimationfromCobb-Douglasproductionfunctionswithcomposederror[J].Internationaleconomicreview,1977(2):435-444.
[12]余建斌,李大勝.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)效率及其影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2008(14).
[13]鄭循剛.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率及其影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2009(23).
[14]邵帥,齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟增長——基于“資源詛咒”假說的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2008(4).
[15]楊振兵,張誠.文化非正式制度是外資企業(yè)生產(chǎn)的催化劑嗎?——來自中國省際工業(yè)部門的證據(jù)[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015(2).
[16]BLUNDELLR,BONDS.Initialconditionsandmomentrestrictionsindynamicpaneldatamodels[J].Journalofeconometrics,1998(1):115-143.
(責(zé)任編輯沈蓉)
Effect of the Market Segmentation of Agricultural Production Means on Production Technical Efficiency
Meng Dabin,Wang Xin
(InstituteofEconomics,TianjinUniversityofCommerce,Tianjin300134,China)
ThispaperfirstlycalculatedanddiscussedmarketsegmentationofChineseagriculturalproductionmeansaccuratelybasedonthepriceindexmethod,andthenusedtheSystemGMMwhichcaneffectivelycontroltheendogeneityproblemtoestimatetheeffectofproductionmeansmarketsegmentationandotherfactorsontheproductiontechnicalefficiencyofagriculture.Wefindthat:ThemarketsegmentationphenomenonofagriculturalproductionmeanscommonlyexistsinChineseprovinces,whichoverallpresentsanMtrendandiscloselyrelatedtothedevelopmentandevolutionofthetransportationindustry;Fromtheregionalperspective,thedegreeofmarketsegmentationinthewesternregionismoreserious,andtheeasternregionofwhichisthelightest.ProductiontechnologyefficiencyofChineseagricultureoverallshowsarisingtrendafterdecline.Theagriculturalproductiontechnicalefficiencyoftheeasternprovincesishigh,andthatofthewesternregionexperiencesasteadygrowth,whilecentralregionexperiencesan“centralcollapse”phenomenon.Marketsegmentationofagriculturalproductionmeanswouldreducetheallocationefficiencyofagriculturalproductionfactors,andinhibittheimprovementofagriculturalproductiontechnicalefficiency.
Marketsegmentation;Productionmeans;Technicalefficiency
國家自然科學(xué)基金青年項目“稀缺性感知對農(nóng)戶地下水開發(fā)利用行為及效率的影響研究——以華北井灌區(qū)為例”(71503181)。
2015-09-22
蒙大斌(1986-),男,天津人,天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系講師,經(jīng)濟學(xué)博士;研究方向:知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
G311
A