2015年尼泊爾8.1級(jí)地震與喜馬拉雅弧的歷史地震研究

杜方　旦增　朱德富　土登次仁　益西拉姆　曹華文　米瑪次仁　梁明劍

摘要：2015年4月25日在喜馬拉雅弧的尼泊爾博克拉發(fā)生8.1級(jí)大地震，2015年4月25日至5月12日相繼發(fā)生尼泊爾7.0、7.1和7.5級(jí)大震。根據(jù)西藏地震臺(tái)網(wǎng)資料和收集到的國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料，分析了尼泊爾8.1級(jí)地震的基本參數(shù)、余震分布、序列衰減以及喜馬拉雅弧的歷史破裂等特征。結(jié)果表明：尼泊爾8.1、7.0、7.1和7.5級(jí)地震的震源力學(xué)機(jī)制均顯示為低傾角的純逆沖性事件，破裂面走向平行于NWW-SEE的喜馬拉雅邊界，以5°～11°傾向北；從定性的角度分析，尼泊爾8.1級(jí)地震可判定為獨(dú)特的主-余型地震，其余震分布長(zhǎng)軸走向顯示與喜馬拉雅主邊界走向一致，密集區(qū)NWW-SEE向長(zhǎng)軸和S-N向短軸大約分別為200km和150km；估計(jì)2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂尺度與1833年尼泊爾加德滿(mǎn)都北部大震相當(dāng)，比1934年的尼泊爾-印度（比哈爾邦）間大震略小。據(jù)歷史地震破裂空段推測(cè)，2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂填充在1505年大震與1833年大震兩次歷史破裂之間的空段。

關(guān)鍵詞：尼泊爾8.1級(jí)地震；震源力學(xué)機(jī)制；主喜馬拉雅逆沖斷裂；歷史地震

中圖分類(lèi)號(hào)：P315.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-0666（2016）02-0177-10

0 引言

2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震是發(fā)生在喜馬拉雅構(gòu)造帶上的一次強(qiáng)破壞性地震。中國(guó)地震局發(fā)布的尼泊爾8.1級(jí)地震烈度圖（震災(zāi)應(yīng)急救援司，2015）顯示，尼泊爾8.1級(jí)地震的最大烈度為Ⅸ度及以上，等震線(xiàn)長(zhǎng)軸呈NWW-SEE走向，與發(fā)震段的喜馬拉雅構(gòu)造帶走向基本一致。據(jù)中國(guó)地震局網(wǎng)站公布：中國(guó)境內(nèi)地震烈度圖是根據(jù)中國(guó)地震局現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)定和繪制的：中國(guó)境外地震烈度圖是根據(jù)震源機(jī)制解、震源破裂過(guò)程、地質(zhì)構(gòu)造、建筑破壞特征等地球物理、地質(zhì)、工程結(jié)構(gòu)等分析資料，結(jié)合衛(wèi)星遙感震害解譯和中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)和繪制的。尼泊爾8.1級(jí)地震斷裂跡線(xiàn)位于中國(guó)境外，沒(méi)有考察到本次地震地表破裂帶：中國(guó)地震局地質(zhì)研究所（2015a）給出了此次地震初步的發(fā)震構(gòu)造：國(guó)內(nèi)外地球物理學(xué)家利用遠(yuǎn)場(chǎng)體波地震資料快速反演獲取了尼泊爾8.1級(jí)地震震源力學(xué)機(jī)制、震源破裂過(guò)程（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，2015；中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，2015b；中國(guó)地震局地球物理研究所，2015；中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，2015；中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所，2015b；美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局，2015；德國(guó)勘測(cè)中心的地球科學(xué)研究中心，2015；法國(guó)GeoScope項(xiàng)目，2015），結(jié)果顯示地震破裂分量主要以逆沖方式破裂，矩震級(jí)M_W7.8，地震中規(guī)模最大、最主要的一次破裂事件向震中東南方向傳播。

尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)生在喜馬拉雅構(gòu)造中段的歷史破裂空段，在地震破裂區(qū)的兩側(cè)顯示歷史破裂：西北側(cè)是1505年尼泊爾西的羅木斯塘（LoMustang）的M8.6（M_W≥8.2）地震，該地震的離逝時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)510a；東南側(cè)是1833年8月26日尼泊爾M_W7.7地震。據(jù)國(guó)際地學(xué)專(zhuān)家研究資料顯示，1505年和1833年兩次歷史地震間的剩余破裂空段有近200km（Ambraseys，Douglas，2004；Bilham，Ambraseys，2005）。2015年尼泊爾8.1級(jí)地震的發(fā)生是否正好在剩余破裂空段？其主震和余震的震源力學(xué)機(jī)制、破裂過(guò)程以及余震空間展布和衰減等特征怎樣？值得探討。

1 地震基本參數(shù)與震源破裂特征

1.1 地震基本參數(shù)

2015年4月25日14時(shí)11分，在中國(guó)一尼泊爾交界發(fā)生8.1級(jí)大地震，震源深度20km。震中距離尼泊爾首都加德滿(mǎn)都約80km，距離中國(guó)邊境僅45km，中國(guó)境內(nèi)的西藏自治區(qū)吉隆縣距震中約95km，聶拉木縣距震中約125km。

世界各地機(jī)構(gòu)測(cè)定和公布的“4·25”尼泊爾地震震級(jí)測(cè)定面波震級(jí)在7.4～8.1級(jí)之間（表1）。例如：美國(guó)國(guó)家地震信息中心（NationalEarthquake Information Center，NEIC）（2015）給出Ms7.9（Mw7.8）；法國(guó)歐洲-地中海地震中心（Centre Sismologique Euro-Mediterraneen，CSEM）公布為Mw7.8；俄羅斯科學(xué)院地球物理勘測(cè)局（GS RAS Geophysical Survey，Russia Academy of Sci-ence，Obninsk，Russia，GSR）根據(jù)俄羅斯地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定為M_S7.9（Mb6.8）；德國(guó)勘測(cè)中心的地球科學(xué)研究中心（Deutsches GeoForschungsZentrum，GFZ）給出M_S7.4；英國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（British Geo-logical Survey，BGS）測(cè)定為M_S7.8：德國(guó)格拉芬堡地震臺(tái)陣地震中心觀測(cè)站（Seismological CentralObservatory，SZGRF）測(cè)定為M_S7.5等。

尼泊爾8.1級(jí)地震震源深度測(cè)定顯示震源淺（表1），在全球收集到的9個(gè)機(jī)構(gòu)測(cè)定參數(shù)中，除法國(guó)GeoScope項(xiàng)目給出是29km比較深外，其余8個(gè)機(jī)構(gòu)測(cè)定深度在10～20km間（平均值為13.13km）。

1.2 震源力學(xué)機(jī)制

根據(jù)世界各地科研機(jī)構(gòu)測(cè)定震源機(jī)制解數(shù)據(jù)顯示（表2），尼泊爾8.1級(jí)主震的發(fā)震斷層為一條走向290°～323°、向北傾斜5°～11°的低傾角斷裂，滑移矢量近乎垂直于發(fā)震斷層面的走向，這表明該段的斷層為低角度逆沖性質(zhì)斷層，與尼泊爾8.1級(jí)主震所在區(qū)段的喜馬拉雅主邊界斷裂（Main Boundary Thrust，MBT）性質(zhì)相符，由此推斷尼泊爾8.1級(jí)地震為逆沖型地震。據(jù)USGS公布矩心矩張量（Centroid Moment Tensor-Mwc，數(shù)據(jù)源GCMT¹）解算結(jié)果顯示：斷層面參數(shù)293°/7°/108°，顯示為NWW-SEE走向，與喜馬拉雅主邊界斷裂走向相符合，傾角為7°，滑動(dòng)角108°，顯示與喜馬拉雅主邊界斷裂在該區(qū)段的斷層面向北傾相符合，節(jié)面I為發(fā)震斷層面，最佳擬合深度12 km，矩震級(jí)M_W7.86。

尼泊爾8.1級(jí)地震的矩震級(jí)平均為M_W7.81（表2）。收集國(guó)內(nèi)外4個(gè)機(jī)構(gòu)給出的矩震級(jí)，結(jié)果均在M_W7.76～7.86之間，釋放的地震矩為（5.449～10）×10²⁰N·m（表3）。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局公布的不同震相和不同數(shù)據(jù)源獲得的3個(gè)地震矩結(jié)果為（5.449～7.759）×10²⁰N·m，德國(guó)勘測(cè)中心的地球科學(xué)研究中心矩張量解獲得的地震矩為10×10²⁰N·m。由此可見(jiàn)，尼泊爾8.1級(jí)地震矩震級(jí)為M_W7.8。

收集尼泊爾8.1級(jí)地震較強(qiáng)余震反演結(jié)果（表3），2015年4月25日7.0級(jí)、4月26日7.1級(jí)和5月12日7.5級(jí)余震均顯示為逆沖性質(zhì)。斷層面參數(shù)NWW-SEE走向顯示均與喜馬拉雅主邊界斷裂走向相符合；傾角和滑動(dòng)角顯示與喜馬拉雅主邊界斷裂構(gòu)造斷層面向北傾相符合；4月25日7.0級(jí)余震最佳擬合深度在15.8～19.5km，4月26日7.1級(jí)余震最佳擬合深度在17.4～25.5km，5月12日7.5級(jí)余震最佳擬合深度在12.0～15.5km，3次強(qiáng)余震震源深度與8.1級(jí)主震深度相當(dāng)。

2 尼泊爾8.1級(jí)地震序列特征

2.1 余震衰減特征

據(jù)西藏地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震（主震M_W7.8）發(fā)生后，截至8月10日，尼泊爾地震震區(qū)共記錄M≥3.0余震368次，其中：7.0級(jí)以上地震4次（含8.1級(jí)主震），6.0～6.9級(jí)地震2次，5.0～5.9級(jí)地震24次，4.0～4.9級(jí)地震216次，3.0～3.9級(jí)地震122次，最大余震為5月12日15時(shí)5分發(fā)生在尼泊爾的7.5級(jí)（M_W7.3）地震，根據(jù)4月25日～8月10日西藏地震臺(tái)網(wǎng)的記錄，并對(duì)比NECI記錄，將此次地震序列目錄列于表4，主震與最大余震差0.6級(jí)。余震優(yōu)勢(shì)分布大致為NWW-SEE，與地震等烈度線(xiàn)長(zhǎng)軸方向基本吻合，詳見(jiàn)中國(guó)地震局發(fā)布的尼泊爾8.1級(jí)地震烈度圖（震災(zāi)應(yīng)急救援司，2015）。

此次地震余震數(shù)量不多，根據(jù)震后3個(gè)多月的記錄統(tǒng)計(jì)，M_L≥2.0余震為410余次。由于西藏地震臺(tái)網(wǎng)偏于余震區(qū)域一側(cè)，考慮余震記錄范圍，選取4.0級(jí)以上余震分析衰減特征（圖1）。從時(shí)間進(jìn)程上看，序列的發(fā)震時(shí)刻相對(duì)集中在主震和7.0級(jí)以上強(qiáng)余震發(fā)生的3日內(nèi)，序列在主震和強(qiáng)余震后快速衰減，8.1級(jí)主震震后3天發(fā)生的4.0級(jí)以上余震達(dá)106次，7.5級(jí)地震后3天發(fā)生的4.0級(jí)以上余震71次。主震和強(qiáng)余震后3日發(fā)生的4.0級(jí)以上地震序列占統(tǒng)計(jì)108天序列總量的72.54%。序列總體顯示余震頻次不高、能量釋放有起伏、余震衰減迅速、余震活動(dòng)時(shí)間不長(zhǎng)等特點(diǎn)。圖1所示序列M-T圖、N-T圖和蠕變釋放曲線(xiàn)也體現(xiàn)了這些特點(diǎn)。

從定量的角度分析，地震序列類(lèi)型判定準(zhǔn)則主要有震級(jí)差、能量比以及余震頻次等。尼泊爾8.1級(jí)地震序列中最大地震M_主=8.1（M_W7.8）與次大地震M_次=7.5（M_W7.3）的震級(jí)差△M=M_主-M_次=8.1-7.5=0.6（M_W7.8-7.3=0.5），若根據(jù)地震序列類(lèi)型判定震級(jí)差準(zhǔn)則△M≤0.7，可判定為震群型；序列中最大震級(jí)M_主=8.1釋放的地震波能量E_主與全序列（108天的記錄）總能量E_總之比E_主/E_總=58.63%，若根據(jù)地震序列類(lèi)型判定能量比準(zhǔn)則E_主/E_總<90%，也可判定為震群型；尼泊爾8.1級(jí)地震的余震頻次不豐富，若根據(jù)地震序列類(lèi)型判定余震頻次準(zhǔn)則，序列不屬于主-余型，定量顯示為多震型（震群型）。由此，可根據(jù)地震序列類(lèi)型定量準(zhǔn)則判定尼泊爾8.1級(jí)地震類(lèi)型為震群型。

從定量的角度分析判定尼泊爾8.1級(jí)地震類(lèi)型仍存在一些問(wèn)題，原因是上述地震序列類(lèi)型判定震級(jí)差、能量比以及余震頻次等準(zhǔn)則的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于點(diǎn)源破裂的中強(qiáng)地震統(tǒng)計(jì)結(jié)果，而對(duì)于板塊邊界的上百千米面破裂的巨大地震是否能簡(jiǎn)單套用還值得思考。

從定性的角度分析，2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震可判定為主一余型地震。定性的角度分析尼泊爾8.1級(jí)地震應(yīng)該更符合破裂實(shí)際，此次尼泊爾8.1級(jí)地震的余震數(shù)量雖不多，但震后3個(gè)多月的記錄統(tǒng)計(jì)表明，M_L≥2.0余震為410余次，余震平面分布可勾繪出破裂范圍：強(qiáng)余震的分布也顯示8.1級(jí)地震的破裂區(qū)域和方向，尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)生后緊跟的7.0級(jí)強(qiáng)余震就在起始破裂附近，而7.1級(jí)和7.5級(jí)強(qiáng)余震均位于破裂終止的東南端部區(qū)域：余震序列的發(fā)震時(shí)刻相對(duì)集中在主震和7.0級(jí)以上強(qiáng)余震后的3日內(nèi)，主震和強(qiáng)余震后余震序列均顯示衰減迅速，主震和強(qiáng)余震后3日內(nèi)4.0級(jí)以上序列余震占108天序列總量的72.54%。由此可見(jiàn)，2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震可定性分析確定為主一余型地震。

2.2 余震空間分布特征

結(jié)合2015年4月25日～8月10日的西藏地震臺(tái)網(wǎng)記錄，并對(duì)比NEIC記錄，將尼泊爾8.1級(jí)地震M_L≥3.0余震序列特征列于圖2：空間上，余震區(qū)集中分布呈NWW-SEE走向，與喜馬拉雅主邊界斷裂構(gòu)造走向一致，余震分布密集區(qū)位于喜馬拉雅主邊界斷裂帶構(gòu)造跡線(xiàn)西北一側(cè)。余震分布區(qū)長(zhǎng)軸呈NWW-SEE走向，展布約200km，北西起自尼泊爾的婆羅多布爾北區(qū)域，南東達(dá)尼泊爾的卡馬拉邁北區(qū)域；短軸約150km，西南起于尼泊爾加德滿(mǎn)都西南區(qū)域，東北延伸至我國(guó)西藏的聶拉木縣。強(qiáng)余震的空間分布顯示破裂空間基本平衡：尼泊爾8.1級(jí)地震破裂過(guò)程呈現(xiàn)沿喜馬拉雅主邊界斷裂帶構(gòu)造跡線(xiàn)向東南方向單側(cè)破裂，除14時(shí)45分發(fā)生的7.0級(jí)強(qiáng)余震位于主震起始破裂附近外，4月26日7.1級(jí)和5月12日和7.5級(jí)地震均位于主震破裂的東南端，使得200km的破裂趨于平衡。序列時(shí)間進(jìn)程上，主震發(fā)生后3日內(nèi)和5月12日最大強(qiáng)余震后3日內(nèi)，余震活動(dòng)比較活躍；4月28日～5月11日期間，3.0級(jí)以上余震的發(fā)震時(shí)間間隔逐步拉長(zhǎng)，5月12日15時(shí)5分發(fā)生7.5級(jí)最大余震，最大余震發(fā)生后余震頻次繼續(xù)衰減；5月16日19時(shí)34分余震區(qū)發(fā)生5.6級(jí)地震，在衰減的同時(shí)顯示余震強(qiáng)度有所起伏。

分析余震深度可知：依據(jù)西藏地震臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)，并對(duì)比NEIC測(cè)定深度結(jié)果（表4），余震深度基本分布在10km左右，符合喜馬拉雅主邊界斷裂帶構(gòu)造的低角度俯沖。震源機(jī)制解顯示（表2、3）：尼泊爾8.1級(jí)主震發(fā)震構(gòu)造的節(jié)面Ⅰ面傾角約為7°，7.1和7.5級(jí)兩次強(qiáng)余震的發(fā)震構(gòu)造面也為7°～12°的低傾角，可見(jiàn)與傾向北的喜馬拉雅前緣、主邊界和主中央逆沖斷裂等匯聚于低角度主喜馬拉雅逆沖斷裂的俯沖錯(cuò)動(dòng)作用的結(jié)果相吻合。

3 尼泊爾8.1級(jí)地震與喜馬拉雅歷史破裂

在印度板塊與歐亞板塊的碰撞擠壓下，形成了綿延2800km的板塊邊界弧形匯聚帶——喜馬拉雅碰撞帶。喜馬拉雅碰撞構(gòu)造帶西起巴基斯坦北部，經(jīng)印度西北部、尼泊爾、不丹，東至中一印-緬交界。2015年尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)生于喜馬拉雅碰撞帶中段，在喜馬拉雅碰撞帶中段由系列近平行的逆沖型斷裂帶、滑脫帶和縫合線(xiàn)自南向北展布：喜馬拉雅前緣逆沖斷裂（HimalayanFrontal Thrust，HFT）、主邊界逆沖斷裂（MainBoundary Thrust，MBT）、主中央逆沖斷裂（MainCentral Thrust，MCT）、藏南滑脫帶（South TibetDetachment，STD）和雅魯藏布江縫合線(xiàn)，匯聚于主喜馬拉雅逆沖斷裂（Main Himalayan Thrust，MHT）。逆沖斷裂系（HFT、MBT和MCT）與藏南滑脫帶（STD）構(gòu)造活動(dòng)為低傾角的逆沖斷裂與正斷層活動(dòng)，逆沖斷裂系與藏南滑脫帶之間的擠壓匯聚區(qū)域巖體被斜向擠出，形成世界的最高峰——珠穆朗瑪峰。據(jù)許多學(xué)者所研究的自北向南的喜馬拉雅主中央、主邊界、主前緣逆沖斷裂的活動(dòng)是一次自古至今的活動(dòng)演變。

2015年尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)震為低傾角的主喜馬拉雅逆沖斷裂（MHT），余震區(qū)集中分布在8.1級(jí)主震東南面，呈現(xiàn)的NWW-SEE走向與喜馬拉雅主邊界斷裂構(gòu)造走向一致，余震分布密集區(qū)位于喜馬拉雅主邊界斷裂帶（MBT）構(gòu)造跡線(xiàn)北一側(cè)，深度與主喜馬拉雅逆沖斷裂（MHT）相符合：余震分布區(qū)長(zhǎng)軸呈NWW-SEE走向，展布約200km，估計(jì)破裂尺度與1833年大地震相當(dāng)，比1934年的大震略小，1934年的大地震沿喜馬拉雅主邊界斷裂帶破裂尺度為200～300km，南北延伸150km（chander，1989）。

喜馬拉雅碰撞構(gòu)造帶主要的大地震的發(fā)震構(gòu)造位于主邊界逆沖斷裂（MBT）與主中央逆沖斷裂（MFT）之間。2015尼泊爾8.1級(jí)地震破裂發(fā)生在歷史大震的破裂空段（圖3），即在1505年與1833年兩次歷史破裂之間的空段。

在2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂的西北端相連的主要大震破裂是1505年6月6日尼泊爾西的羅木斯塘（Lo Mustang）M8.6地震破裂段（矩震級(jí)M_W≥8.2），沿喜馬拉雅碰撞構(gòu)造帶破裂達(dá)500～600 km（Jackson，2002；Ambraseys，Jackson，2003：Bilham，2004），截至2015年，1505年尼泊爾西的羅木斯塘（Lo Mustang）的M8.6（M_W≥8.2）地震的離逝時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)510a；向西相鄰的大震破裂是1803年9月1日印度北方邦（Ut-tarPradesh）的Mw8.1地震；大約1400年至1500年間（1413年）M≥8地震破裂尺度至少為400km（Wesnousky et al，1999；Kumar et al，2001）；繼續(xù)往西是1905年4月4日印度喜馬偕爾邦岡格拉（Kangra）M_W7.8地震（Chander，1988）：最西端是1555年9月印度斯利那加（srinagar）M_W7.6和2005年10月8日巴基斯坦7.8級(jí)地震。

與2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂的東南端相連的主要大震破裂是1833年8月26日尼泊爾（Nepal）M_W7.7地震（Ambraseys，Douglas，2004；Bilham，Ambraseys，2005）和1934年1月15日尼泊爾-印度（比哈爾邦）間（Nepal-India Bihar）Mw8.1地震：向東的區(qū)域，多種研究記錄顯示大約為1100年至1300年間（1255年）的地震破裂，M≥8地震破裂尺度可能至少200km，在尼泊爾東部的正面推擠破裂可能是對(duì)應(yīng)1255年摧毀加德滿(mǎn)都的地震（Bilham，Ambraseys，2005：Bilham，2004：Jouanne et al，2004；Feldl，Bilham，2006）：繼續(xù)向東是1897年6月12日印度阿薩姆Ms8.7地震破裂達(dá)550 km（seeber et al，1981）；再向東是1947年7月29日印度阿薩姆（India Assam）M_W7.3地震：最終到達(dá)喜馬拉雅弧東端的1950年8月15日中國(guó)西藏與印度阿薩姆間（Tibet-Assam）的西藏察隅M_W8.5地震。

在喜馬拉雅碰撞構(gòu)造帶上，除上述主要大震破裂外，還發(fā)生有系列7級(jí)以上地震（表5），圖3中五角星標(biāo)識(shí)的是歷史強(qiáng)震，這些強(qiáng)震的破裂尺度不及上述主要的歷史破裂。

4 討論與結(jié)論

尼泊爾8.1級(jí)地震震源力學(xué)機(jī)制、破裂過(guò)程以及余震空間展布序列特征顯示：

尼泊爾8.1、7.0、7.1和7.5級(jí)地震的震源力學(xué)機(jī)制均顯示為低傾角的純逆沖破裂性質(zhì)。尼泊爾8.1級(jí)地震和余震震源深度分布在5～15km范圍，震源淺，與主喜馬拉雅逆沖斷裂（MHT）深度相吻合：主震和余震的機(jī)制解的節(jié)面Ⅰ的NWW-SEE走向顯示與喜馬拉雅主邊界斷裂走向相符合，傾角在7°～10°：說(shuō)明主震8.1級(jí)和7.0、7.1和7.5級(jí)余震均發(fā)生在低緩的主喜馬拉雅逆沖斷裂（MHT），滑動(dòng)角為110°左右，由此可推斷主震和強(qiáng)余震均為純逆沖斷層作用的結(jié)果。

2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震可定性判定為獨(dú)特的主一余型地震。尼泊爾8.1級(jí)地震序列的震級(jí)差、能量差和明顯起伏的能量釋放具有震群型地震特點(diǎn)，而余震頻度不高、衰減迅速和活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間短又使得這次地震不具有震群型地震特點(diǎn)。雖然尼泊爾8.1級(jí)地震序列似乎可定量判定為震群型地震，但也存在不符合震群型地震特點(diǎn)的一些矛盾。而從定性的角度分析，2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震的余震平面分布可勾繪出破裂范圍；M≥7.0的強(qiáng)余震的分布也顯示8.1級(jí)主震的破裂區(qū)域和方向；尼泊爾8.1級(jí)主震和3次M≥7.0強(qiáng)余震后3日發(fā)生的4.0級(jí)以上序列余震占108天序列總量的72.54%。因此，筆者傾向從尼泊爾8.1級(jí)地震的破裂方向、破裂范圍和強(qiáng)余震的分布等定性判定其為獨(dú)特的主一余型地震。

2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震破裂發(fā)生在歷史大震的破裂空段。尼泊爾8.1級(jí)地震的余震頻次雖不高，但據(jù)西藏地震臺(tái)網(wǎng)記錄，并對(duì)比NE-IC記錄，震后3個(gè)多月震區(qū)記錄410多次2級(jí)以上余震，余震分布密集區(qū)長(zhǎng)軸NWW-SEE約200km，長(zhǎng)軸走向顯示與喜馬拉雅主邊界走向一致，短軸南北向約150km；估計(jì)2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂尺度與1833年尼泊爾加德滿(mǎn)都北部大震相當(dāng)，比1934年的尼泊爾-印度（比哈爾邦）間大震略小。據(jù)歷史地震破裂空段推測(cè)，2015年尼泊爾8.1級(jí)地震破裂填充在1505年大震與1833年大震兩次歷史破裂之間的空段，與1505年和1833年大震破裂區(qū)段有部分重合。

筆者在尼泊爾8.1級(jí)地震現(xiàn)場(chǎng)工作中得到各方給予的有力支持；在本文撰寫(xiě)過(guò)程中得到西藏自治區(qū)地震局給予極大的幫助；文中使用了相關(guān)網(wǎng)站公布的地震目錄、矩張量解等數(shù)據(jù)：本文修改采納了兩位審稿專(zhuān)家提出的建設(shè)性修改意見(jiàn)：本文編輯進(jìn)行文字方面的悉心編輯加工，在此深表謝意。