王丹丹
【摘要】在我國(guó)新課程改革的背景下,在提倡素質(zhì)教育的今天,如何在課堂中體現(xiàn)學(xué)生的主體地位?成為許多教師一直探索的問題。筆者把對(duì)文獻(xiàn)的研究與自己的親身經(jīng)歷相結(jié)合,摸索出一些經(jīng)驗(yàn),與大家一起分享。
【關(guān)鍵詞】人本主義 兒童中心理論 學(xué)生主體地位x
【中圖分類號(hào)】G645 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)07-0197-02
近年來,課程進(jìn)行了如火如荼的改革,映著時(shí)代的背景,一批課改較為成功的學(xué)校如雨后春筍般拔地而起,其中最廣為人知的當(dāng)屬山東杜郎口中學(xué)和江蘇洋思中學(xué),筆者通過現(xiàn)場(chǎng)觀摩,以及大量的理論研究,發(fā)現(xiàn)兩者的共性都是舍棄教師中心理論,變?yōu)橐詫W(xué)生為學(xué)習(xí)知識(shí)的主體,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中充當(dāng)引導(dǎo)者和幫助者,甚至服務(wù)者。那么如何在課堂中體現(xiàn)學(xué)生的主體地位呢?筆者進(jìn)行了深層次的思考,發(fā)現(xiàn)人本主義學(xué)習(xí)理論能夠很好的體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。
一、人本主義學(xué)習(xí)理論
人本主義學(xué)習(xí)理論是以人本主義心理學(xué)為基礎(chǔ)的一種教育思想。[1]該學(xué)習(xí)理論起源于美國(guó),它的一個(gè)根本看法認(rèn)為,應(yīng)該從學(xué)習(xí)者本身的立場(chǎng)和意義出發(fā),而不是以任何觀察者的立場(chǎng)來描述學(xué)習(xí)。同時(shí),人本主義學(xué)習(xí)理論也有一個(gè)基本假設(shè):每一個(gè)正常的人猶如一粒種子,只要能給予適當(dāng)?shù)沫h(huán)境,就會(huì)生根發(fā)芽、長(zhǎng)大并開花結(jié)果。每個(gè)人在其內(nèi)部都有一種自我實(shí)現(xiàn)的潛能。[2]而學(xué)習(xí)就是這種天生自我實(shí)現(xiàn)欲的體現(xiàn)。
二、人本主義學(xué)習(xí)理論的影響
人本主義學(xué)習(xí)理論在教育領(lǐng)域產(chǎn)生了強(qiáng)烈而久遠(yuǎn)的影響,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.人本主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是一個(gè)情感與認(rèn)知相結(jié)合的整個(gè)精神世界的活動(dòng)。情感和認(rèn)知是彼此融合在一起的。學(xué)習(xí)不能脫離兒童的情緒感受而孤立地進(jìn)行。[3]這一點(diǎn)有力的沖擊了行為主義的機(jī)械學(xué)習(xí)論與精神分析的悲觀發(fā)展論,有效的促進(jìn)了美國(guó)當(dāng)時(shí)的教育革新。
2.人本主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為學(xué)習(xí)過程是學(xué)生進(jìn)行自我發(fā)展的一種生命的活動(dòng),而不單純是為了生存。教師應(yīng)當(dāng)充分地尊重和了解學(xué)生,能夠關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)沫h(huán)境,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)積極性,從而促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性成長(zhǎng)。這種觀點(diǎn)對(duì)我國(guó)當(dāng)前的素質(zhì)教育的實(shí)行,具有很大的進(jìn)步意義。
三、外國(guó)教育家關(guān)于學(xué)生主體地位的看法
1.夸美紐斯是17世紀(jì)捷克偉大的教育改革家、教育理論家。他受人本主義教育思想的引導(dǎo),論述了教育適應(yīng)自然的原則,這是貫穿夸美紐斯整個(gè)教育體系的一條根本的指導(dǎo)原則。他指出學(xué)校工作要進(jìn)行的順利有效,就要遵循自然的原則。依據(jù)人的自然本性和兒童年齡特征進(jìn)行教育,同時(shí)他的教學(xué)原則里也強(qiáng)調(diào)要激發(fā)學(xué)生求知欲望的原則。他指出,我們應(yīng)該用一切可能的方式把孩子們的求知與求學(xué)的欲望激發(fā)起來。[4]那么如何激發(fā)呢?夸美紐斯指出教師的循循善誘,鼓勵(lì),贊揚(yáng),以及所教科目要符合學(xué)生年齡特征,使用的方法要激起學(xué)生的興趣等。
2.盧梭是18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想運(yùn)動(dòng)中著名的思想家和教育家。盧梭高度尊重兒童的善良天性,倡導(dǎo)自然教育和兒童本位的教育觀,在教育史上引起了偉大的革命。他強(qiáng)調(diào)正確看待兒童,給兒童以充分的自由,不壓制、不強(qiáng)迫、不灌輸。他也注意到兒童天性的個(gè)體差異,要求因材施教。[5]其觀點(diǎn)在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展方面起到一定的進(jìn)步意義,但在兒童成長(zhǎng)過程中,完全的放任自流也是不可行的,教師應(yīng)該在教學(xué)活動(dòng)中給予一定的規(guī)范,以保證學(xué)生朝著正確的方向前行,從而更好的達(dá)到全面發(fā)展的目的。
3.杜威是美國(guó)著名的教育家,是20世紀(jì)人類歷史上少有的幾個(gè)最有影響的教育家之一,他提出的教育即生長(zhǎng),教育即生活,要求摒棄壓抑,阻礙兒童自由發(fā)展之物,使一切教育和教學(xué)適合兒童的心理發(fā)展水平,興趣和要求。他提出了著名的兒童中心主義,批判傳統(tǒng)教育中兒童處于被動(dòng)地位,闡明了學(xué)生在教學(xué)中的主要地位。同時(shí)他也主張以教育心理化來使兒童同時(shí)獲得直接經(jīng)驗(yàn)和間接經(jīng)驗(yàn)。[6]
除此之外,瑞士著名的民主主義教育家裴斯泰洛齊強(qiáng)調(diào):教育活動(dòng)要置于兒童心理活動(dòng)規(guī)律基礎(chǔ)之上。意大利著名的女教育家蒙臺(tái)梭利也對(duì)學(xué)生的地位進(jìn)行了明確的闡述,她認(rèn)為在教育活動(dòng)中,兒童是主體,是中心。在對(duì)抗赫爾巴特傳統(tǒng)教育的這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,越來越多的教育家做出了自己的努力,由此全球的新課程改革應(yīng)運(yùn)而生。
四、我對(duì)于課堂教學(xué)中學(xué)生主體地位認(rèn)識(shí)
自2001年我國(guó)頒布了《國(guó)家基礎(chǔ)教育課程改革指導(dǎo)綱要》以來,新課程改革已走過將近十五年的歷程,各地區(qū)都在積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,關(guān)注兒童全面發(fā)展,進(jìn)行素質(zhì)教育。筆者在從教的這幾年,也一直在鉆研如何在課堂中更好的體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,改掉一言堂。在經(jīng)歷了不倫不類的課堂后,終于有所起色,筆者在這里和大家分享幾條經(jīng)驗(yàn)。
1.教師要從心里轉(zhuǎn)變觀念,不再單純以應(yīng)試教育中得高分為唯一目的。在課堂中,與學(xué)生進(jìn)行有效的互動(dòng),互動(dòng)中不止是知識(shí),更應(yīng)該夾雜著情感。這樣可以使學(xué)生感到一種存在感,有利于形成師生共同體。
2.教師在設(shè)置學(xué)習(xí)目標(biāo)時(shí),不應(yīng)該以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求他們,應(yīng)該分層教學(xué),使每個(gè)學(xué)生在課堂中都有所收獲。
3.教師要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,尤其是成績(jī)稍差一點(diǎn)的孩子,發(fā)現(xiàn)他的閃光點(diǎn),在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)加以培養(yǎng),假以時(shí)日,他可能就是某一行業(yè)的佼佼者。
4.教師不該局限于某一種課堂教學(xué)模式,或者局限于固定步驟。比如說在每節(jié)課都要學(xué)生去講臺(tái)講解,每個(gè)問題都要小組討論,或者總要不停的提問以示互動(dòng)等等。不該學(xué)生獨(dú)立處理的問題,教師要好好引導(dǎo),應(yīng)該由學(xué)生自己探討的地方,教師也不要包辦。要根據(jù)具體的學(xué)情和具體的課題,進(jìn)行合理的操作。
以上是筆者的淺見,希望在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,我們都能夠尊重葉瀾教授提出的生命教育理論,挽救課堂中痛苦的教師和學(xué)生,關(guān)注每個(gè)孩子的成長(zhǎng),在課堂中,真正做到以學(xué)生為主體,培養(yǎng)他們的能力,為社會(huì),為每一個(gè)家庭做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳式穎.外國(guó)教育史教程[M].北京:人民教育出版社,1999:719.
[2]張春興.現(xiàn)代心理學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1994:465.
[3]劉宣文.人本主義學(xué)習(xí)理論述評(píng)[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(1):22-28.
[4] [5] [6]夸美紐斯.大教學(xué)論[M].吳式穎譯.北京:人民教育出版社,1999:202-320.