江西于都方言單字調(diào)聲學(xué)實驗分析

□孫益鳳

江西于都方言單字調(diào)聲學(xué)實驗分析

□孫益鳳

通過實驗語音學(xué)的方法對江西于都縣嶺背鎮(zhèn)方言的單字調(diào)進(jìn)行研究。實驗得出：于都縣方言有6個聲調(diào)，分別是陰平31、陽平22、上聲15、陰去11、陽去54、入聲5。從調(diào)型上看，于都縣方言多平調(diào)、降調(diào)，包含兩個低平調(diào)，一個高降調(diào)，一個中降調(diào)，一個低升調(diào)和一個短促的入聲調(diào)；時長上，陽平的時長最長，其次是上聲、陰去、陰平、陽去、入聲。

于都縣方言單字調(diào)語音實驗

于都縣人口眾多，但對于都方言的研究還相對較少，多是在談及贛南客家方言的時候順帶對于都方言做一些簡單的介紹。主要著作是謝劉文編著的《于都方言詞典》和劉綸鑫《客贛方言比較研究》。《于都方言詞典》（1998）詳細(xì)地介紹了于都方言的語音系統(tǒng)，劉綸鑫《客贛方言比較研究》（1999）一書也對于都方言的音系和語音特點(diǎn)方面進(jìn)行了歸納，兩書對于都方言的聲調(diào)研究較為一致，都認(rèn)為于都方言有6個聲調(diào)，分別是陰平、陽平、上聲、陰去、陽去，存在的分歧主要是在調(diào)值上，去聲主要是32和323的差異。

傳統(tǒng)的聲調(diào)研究主要是靠人耳傾聽調(diào)查所得，不可避免地存在一些不夠準(zhǔn)確的地方。另外，在方言里，同一調(diào)類的不同調(diào)值之間可能根本沒有區(qū)別功能，①而只是同一個音位的不同變體。因此，有必要對于都方言的聲調(diào)進(jìn)行實驗研究，實驗研究能夠在一定程度上減小耳聽帶來誤差的概率，能夠更加客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)孛枋鲇诙挤窖缘穆曊{(diào)系統(tǒng)。其次，上述兩書的調(diào)查對象均為貢江鎮(zhèn)，貢江鎮(zhèn)地處縣城，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的語音存在差異。本文采用實驗語音學(xué)的方法對于都縣嶺背鎮(zhèn)方言的單字調(diào)進(jìn)行研究，對進(jìn)一步了解于都方言語音的內(nèi)部差異和觀察于都方言語音的歷史演變是有幫助的。

一、引言

（一）于都簡介

于都縣位于江西省贛州東部，素有“六縣之母”和“閩、粵、湘三省往來沖”之稱。東臨瑞金市，南連會昌縣和安遠(yuǎn)縣，西接贛縣，北毗興國縣和寧都縣，總面積2893平方公里，南北長83.25公里，東西寬63.33公里?？h政府駐貢江鎮(zhèn)，縣城離贛州市65千米，北距省會南昌市422千米。截止到2013年，于都縣全縣轄9個鎮(zhèn)、14個鄉(xiāng)，全縣農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主，傳統(tǒng)手工業(yè)的“三錘三匠”（打鐵、補(bǔ)缸、彈棉絮和木匠、篾匠、泥水匠）名揚(yáng)省內(nèi)外?？?cè)丝?4.4萬，其中非農(nóng)業(yè)人口16.74萬，人口密度326人/平方公里，全縣共有漢、畬等十二個民族，其中漢族占總?cè)丝诘?9.59%，畬族占0.4%。②

（二）方言概況

1.于都方言系屬

據(jù)《于都方言詞典》記載，于都全縣通行客家方言，屬客家方言于桂片?！吨袊Z言地圖集》也將于都方言劃為客家方言的于桂片。

2.于都方言語音系統(tǒng)

于都方言聲調(diào)6個，不包括輕聲：陰平（31），陽平（44），上聲（35），陰去（323），陽去（42），入聲（54），古咸、深、山、臻四攝入聲清聲母字和部分濁聲母字讀陰去，其濁聲母字和宕、江、曾、梗、通諸攝入聲字讀入聲。而古宕、江、曾、梗、通諸攝又有少數(shù)濁聲母入聲字讀陽去。入聲為短調(diào)，無明顯喉塞音韻尾。③

二、實驗材料與過程

（一）實驗準(zhǔn)備

1.實驗材料

本文的實驗材料選自中國社會科學(xué)院語言研究所編制的《方言調(diào)查字表》，選取其中的陰平、陽平、上聲、陰去、陽去、入聲各12個字，共72個字。見表1。

表1：于都方言單字調(diào)發(fā)音表

2.發(fā)音合作人

發(fā)音合作人孫某，男，42歲，江西省贛州市于都縣嶺背鎮(zhèn)人，小學(xué)畢業(yè)后在家務(wù)工，于都方言流利，會說一些普通話。本次錄音地點(diǎn)是在發(fā)音人家中，位于江西省贛州市于都縣嶺背鎮(zhèn)的一棟住宅內(nèi)。

3.實驗設(shè)備及分析軟件

（1）Adobt Audition1.5 錄音軟件。

（2）praat3.0 語音分析軟件，是目前比較流行和通用的語音分析軟件之一。

（3）Excel2003，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析和制作圖表。

（二）實驗過程

1.錄音

用Adobt Audition1.5 在室內(nèi)錄音，錄音前將其設(shè)置為單聲道，采樣率為44100hz，分辨率為16位的語音數(shù)字信號。實驗前，將按照調(diào)類排好的72個聲調(diào)例字制成表格謄寫在筆記本上，發(fā)音人手持筆記本進(jìn)行錄音。實驗結(jié)束后將語音材料保存為Windows PCM（*.wav）文件類型。

2.標(biāo)注

將保存的各個聲音文件逐一導(dǎo)入praat軟件，并對生成文件進(jìn)行標(biāo)注，標(biāo)注分兩層，第一層標(biāo)音節(jié)，用漢語拼音表示，第二層選取韻母段為聲調(diào)承載段，標(biāo)注韻母時去掉彎頭和降尾。

3.修改基頻

在praat軟件中生成pitch文件，參照寬帶語圖根據(jù)平滑原則第一次修改基頻，再根據(jù)修改過的文件生成pitchtier文件，參照窄帶語圖第二次修改基頻。最后保存為pitchier文件。

4.基頻數(shù)據(jù)提取及處理

為求準(zhǔn)確、客觀，實驗選取聲調(diào)承載段中的10個基頻點(diǎn)為實驗數(shù)據(jù)，并利用praat軟件自帶的腳本提取基頻并將其導(dǎo)入到Microsoft excel表格中。在Microsoft excel中對導(dǎo)入的基頻進(jìn)行簡化處理，求取六個調(diào)類的基頻均值，并利用LOG10函數(shù)對基頻均值進(jìn)行處理，得到基頻均值的對數(shù)值，見表2；采用T值法，（其中其中a表示基頻均值中的最大值，b表示基頻均值中的最小值，x為測量點(diǎn)頻率），利用T值公式計算出基頻均值各點(diǎn)的T值，見表3。

表2：語音樣品各點(diǎn)基頻平均值的對數(shù)值

表3：語音樣品中基頻均值各點(diǎn)的T值

將“界域”定義為±0.1五度值，即每度邊界有±0.1的浮動域。根據(jù)界域，T值轉(zhuǎn)為五度的區(qū)間為：

T值　0-1.1　0.9-2.1　1.9-3.1　2.9-4.1　3.9-5五度值　1　2　3　4　5

根據(jù)根據(jù)界域策略，將T值換算成五度值，見表4。

表4：語音樣品中的五度值

由此可得出于都方言單字調(diào)的折線圖，見圖1。

圖1：于都方言單字調(diào)折線圖

5.時長數(shù)據(jù)提取及處理

在提取基頻數(shù)據(jù)的同時，與之相應(yīng)的時長數(shù)據(jù)也被提取出來了，時長數(shù)據(jù)的處理方法有三種，第一種是求Z-SCORE值；第二種是以某個聲調(diào)的調(diào)長為參照，求其他各聲調(diào)和它的比值，得出規(guī)整值；第三種是先求所有聲調(diào)調(diào)長的平均值，然后求各個聲調(diào)的調(diào)長和平均值的比值。我們用最后一種，其規(guī)整公式為：NDi=Di/（∑Di）。其中Di是絕對調(diào)長值，n是方言中調(diào)類的個數(shù)，NDi是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的相對調(diào)長。于都方言單字調(diào)的絕對時長和相對時長見表5。

表5：于都方言單字調(diào)絕對時長（單位：ms）和相對時長

根據(jù)表5得到于都方言單字調(diào)絕對時長圖（圖2）和相對時長圖（圖3）。

圖2：于都方言單字調(diào)絕對時長圖　

圖3：于都方言單字調(diào)相對時長圖

三、實驗結(jié)果與討論

（一）實驗結(jié)果的分析

由圖顯示，于都方言單字聲調(diào)格局：

1.從表4和圖1可得于都方言單字調(diào)的實驗調(diào)值。于都方言單字聲調(diào)有6個，分別是陰平31，陽平22，上聲15，陰去11，陽去54，入聲5。從調(diào)型和調(diào)值上來看，于都方言單字聲調(diào)中，陰平調(diào)是位于調(diào)域中下部的降調(diào)，從3度音區(qū)底部下降到1度區(qū)底部，記為31；陽平調(diào)是位于調(diào)域中下部的平調(diào)，大致在2度音區(qū)的底部，記為22；上聲調(diào)是位于調(diào)域中下部的升調(diào)，從1度音區(qū)底部上升到5度音區(qū)頂部，記為15；陰去調(diào)是位于調(diào)域下部的低升調(diào)，從1度底部上升到1度頂部，記為11；陽去調(diào)是一個位于調(diào)域上部的曲折調(diào)，從4度區(qū)底部上升到5度音區(qū)底部又下降到4度區(qū)底部，記為54；入聲調(diào)是位于調(diào)域中上部的高調(diào)，大致在5度音區(qū)范圍內(nèi)，由于聲音極其短促，記為5。

2.根據(jù)表5、圖2、圖3可得于都方言單字調(diào)時長格局。從音長看，于都方言單字調(diào)中，陽平的時長最長，絕對時長達(dá)到481毫秒，相對時長為1.66；其次是上聲調(diào)，絕對時長達(dá)到340毫秒，相對時長為1.17；再次為陰去調(diào)，絕對時長為274毫秒，相對時長約為0.95；緊接著是陰平，陰平調(diào)絕對時長是241毫秒，相對時長為0.83；時長較短的是陽去和入聲，陽去的絕對時長為218毫秒，相對時長是0.75；入聲的時長最短，絕對時長只有182毫秒，相對時長為0.63。其中陰平和陽去的時長相差較小，絕對時長相差23毫秒，相對時長只相差0.08。于都方言單字調(diào)各調(diào)類時長由長到短分別是：陽平、上聲、陰去、陰平、陽去、入聲。于都方言單字調(diào)的時長與調(diào)型存在一定關(guān)系，平調(diào)和升調(diào)比降調(diào)的時長長，實驗中的陽平和陰去均是平調(diào)，上聲是一個升調(diào)，這三個調(diào)類的時長都比較長，而陰平、陽去均是降調(diào)，入聲是一個短促的調(diào)，時長都比較短。

（二）實驗結(jié)果與傳統(tǒng)調(diào)值的比較

調(diào)類　實驗值　傳統(tǒng)值1　傳統(tǒng)值2陰平　31　31　31陽平　22　44　44上聲　15　35　35去聲　陰去　11　22　323陽去　54　42　42入聲　5　5　54

注：表中傳統(tǒng)值1來源于《于都方言詞典》（1998，謝劉文）；表中傳統(tǒng)值2來源于《客贛方言比較研究》（1999，劉綸鑫）。

將于都方言單字調(diào)實驗值與傳統(tǒng)值比較可知，實驗值與傳統(tǒng)值的調(diào)類基本一致，但在調(diào)值上存在較大差異。實驗值中的陰平值與《于都方言詞典》的陰平值以及《客贛方言比較研究》記錄的陰平值相同；陽平的實驗值是一個低平調(diào)，調(diào)值為22，而《于都方言詞典》和《客贛方言比較研究》的陽平值卻是一個高平調(diào)44，上聲調(diào)的實驗值是低升調(diào)15，而傳統(tǒng)值是中升調(diào)35。實驗中的陰去為低平調(diào)11，考慮到實驗存在的誤差，暫且認(rèn)為和《于都方言詞典》的記錄基本一致，和劉綸鑫的《客贛方言比較研究》相差較大，實驗中的陽去值也和傳統(tǒng)的陽去值相差較大，實驗中的入聲值和《于都方言詞典》記錄一致，和劉綸鑫的記錄稍有差異。

這就存在一些問題：第一，傳統(tǒng)的陽平調(diào)是高平調(diào)，而本次實驗的陽平調(diào)卻是一個低平調(diào)。第二，傳統(tǒng)的上聲調(diào)是一個中升調(diào)，而本次實驗的上聲調(diào)是一個低升調(diào)。第三，實驗中的陽去值和傳統(tǒng)值中的陽去值為何相差較大。

產(chǎn)生上述差異的原因，除了實驗可能存在的誤差以外，還可能存在地域差異。上文提到過，謝劉文編著的《于都方言詞典》和劉綸鑫的《客贛方言比較研究》都是以貢江鎮(zhèn)的語音為調(diào)查對象的。貢江鎮(zhèn)是縣城所在地，而本次實驗的對象是于都縣嶺背鎮(zhèn)，嶺背鎮(zhèn)屬于鄉(xiāng)村。據(jù)筆者了解，由于于都縣地域廣大，人口眾多，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方言差異較大，聲調(diào)上更是各不相同，甚至一個村存在幾種方言。

四、結(jié)語

本文用實驗語音學(xué)的方法對于都方言單字調(diào)進(jìn)行了考察，實驗結(jié)果顯示：于都方言有6個聲調(diào)，分別是陰平31，陽平22，上聲15，陰去11，陽去54，入聲5；分別是兩個低平調(diào)，一個高降調(diào)，一個中降調(diào)，一個低升調(diào)和一個短促的入聲調(diào)。時長上，陽平的時長最長，其次是上聲、陰去、陰平、陽去、入聲。本次實驗所得的于都方言調(diào)值和傳統(tǒng)值略有出入，個中原因，還需要進(jìn)一步調(diào)查。

注釋：

①北京大學(xué)中文系《語言學(xué)論叢》編委會.語言學(xué)論叢（第十一輯）［M］.北京：商務(wù)印書館，1983，第99頁。

②http：//baike.baidu.com/link？url=tVRlX-gtZ80TolO34Wf_TjTak-hJL_pEvPd40HknBvNUTaN-fY9b_63VlQDGBPvhPMuj6IBrPpe9TzX8jpov7p19SIQywnrrSquCTcTA7AHMEP_6CYCfU1NlAbouCAmhsfvgWdh5fipGFy6Zjf_rI_

劉綸鑫.客贛方言比較研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1999，第90頁。

［1］趙元任.語音問答［M］.北京：商務(wù)印書館，1980.

［2］丁聲樹，李榮.方言調(diào)查字表（修訂本）［M］.北京：商務(wù)印書館，1981.

［3］羅常培，王均.普通語音學(xué)綱要［M］.北京：商務(wù)印書館，1981.

［4］北京大學(xué)中文系《語言學(xué)論叢》編委會.語言學(xué)論叢（第十一輯）［C］.北京：商務(wù)印書館，1983.

［5］中國社會科學(xué)院，澳大利亞人文科學(xué)院.中國語言地圖集［Z］.香港：朗文出版（遠(yuǎn)東）有限公司，1987.

［6］吳宗濟(jì)，林茂燦.實驗語音學(xué)概要［M］.北京：高等教育出版社，1989.

［7］謝劉文.于都縣方言字典［Z］.南京：江蘇教育出版社，1998.

［8］劉綸鑫.客贛方言比較研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1999.

［9］林燾，王理嘉.語音學(xué)教程（修訂版）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2013.

（孫益鳳江蘇南京 南京師范大學(xué)文學(xué)院210027）