◎樓林
?
MRB體系建設(shè)的適航
◎樓林
MRB是適航當(dāng)局明確要求的民機(jī)TC證后生產(chǎn)現(xiàn)場不合格品處置工作的權(quán)力機(jī)構(gòu)。通過對適航規(guī)章、條例中相關(guān)要求進(jìn)行研究,明確了MRB體系建立的依據(jù)和要求,對民機(jī)主制造商建立MRB體系提供參考。
MRB (器材評審委員會)是適航局方明確要求民機(jī)取得型號合格證后生產(chǎn)現(xiàn)場處理偏離的組織形式。國內(nèi)民機(jī)制造按照適航要求沒有經(jīng)歷一個完整的流程,相關(guān)工程保障方面的系統(tǒng)性研究較少。
本文通過對國內(nèi)現(xiàn)行適航管理規(guī)章相關(guān)條款進(jìn)行研究,提煉國內(nèi)適航政策法規(guī)中MRB體系建設(shè)相關(guān)內(nèi)容,為國內(nèi)民機(jī)MRB體系建設(shè)提供依據(jù)。
適航規(guī)章。按照CCAR-21-R3,對航空器不同研制階段,生產(chǎn)現(xiàn)場建立生產(chǎn)檢驗(yàn)系統(tǒng)或生產(chǎn)質(zhì)量控制 系統(tǒng)。涉及的國內(nèi)適航規(guī)章詳見表1,其中1份規(guī)章,2份管理程序。
表1 國內(nèi)涉及適航規(guī)章
CCAR-21-R3。CCAR-21-R3版本在2007年4月15日修訂發(fā)布,相對第二次修訂形式上采用美國適航規(guī)章條款項(xiàng)進(jìn)行描述,便于協(xié)調(diào)、對照及執(zhí)行。
其相關(guān)MRB主要內(nèi)容原文摘錄如下:
“第21.125條生產(chǎn)檢驗(yàn)系統(tǒng)”
(一)制造人按照本規(guī)定第21.123條第(三)項(xiàng)的要求建立生產(chǎn)檢驗(yàn)系統(tǒng)時,應(yīng)當(dāng):建立由檢驗(yàn)、設(shè)計和其他技術(shù)部門的代表組成的器材評審委員會及器材評審程序;器材評審委員會活動的完整記錄至少保存五年。
“第21.143條質(zhì)量控制系統(tǒng)及資料要求
(一)申請人應(yīng)當(dāng)向局方提交下列保證每一生產(chǎn)的民用航空產(chǎn)品都能符合型號設(shè)計并處于安全可用狀態(tài)所必需的檢驗(yàn)和試驗(yàn)程序的說明資料以供批準(zhǔn):
關(guān)于器材評審系統(tǒng)的說明,包括記錄評審委員會決定和處理拒收件的程序;
上述資料表明:從適航法規(guī)要求層面,通過第21 部適航管理規(guī)章的第21.125 條和第21.143條明確提出MRB 的職責(zé)和總體要求。同時也明確MRB 屬于產(chǎn)品生產(chǎn)檢驗(yàn)及質(zhì)量控制的范疇,納入產(chǎn)品取得型號合格證后生產(chǎn)的正常組織機(jī)構(gòu),代表工程設(shè)計方對產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場工程處置,是MRB建立的法理性依據(jù)。
AP-21-AA-2011-03-R4。AP-21-AA-2011-03-R4版本于2011年3月18日下發(fā)替代2002年8月16日生效的 AP-21-03-R3《型號合格審定程序》,本次修訂在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上主要參考美國聯(lián)邦航空 局(FAA)的 ORDER 8110.4C《TYPE CERTIFICATION》(2007 年 3 月 28 日)在 AP-21-03R3 版 本的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。
其相關(guān)MRB主要內(nèi)容原文摘錄如下:
7.5.7 器材評審
(1) 是否有文件化的器材評審程序,該程序是否可確保對不合格品進(jìn)行處置;
(2) 對于觀察到的不合格品是否有充分的糾正措施以防止其重復(fù)發(fā)生;
(3) 對于不合格品的“原樣使用”或“返修”處置是否已提交審查組工程審查代表審查,如需更改設(shè)計,這些處置是否并入了型號設(shè)計中(一次性工程指令)。
上述資料表明:作為法定有效的指導(dǎo)性文件,AP-21-AA-2011-03-R4及時提供了執(zhí)行第21 部管理規(guī)章的程序,并結(jié)合國內(nèi)民機(jī)研制的進(jìn)展不斷更新。對于MRB方面內(nèi)容詳細(xì)定義了職 責(zé)的范圍、形式及工作內(nèi)容,可操作性強(qiáng),形成了 MRB的基本工作框架。
0.1AP-21-04R3
AP-21-04R3版本在2004年12月1日生效中提出質(zhì)量控制系統(tǒng)的具體要求,在其附錄航空 器合格系統(tǒng)審定大綱第五節(jié)制造控制E部分中提到不合格器材。詢問是否以文件規(guī)定建立了MRB及正常運(yùn)轉(zhuǎn),其相關(guān)MRB主要內(nèi)容原文摘錄如下:
“AP-21-4R4 生產(chǎn)許可審定和監(jiān)督程序”
a. 有規(guī)定以下內(nèi)容的程序:
(1) 確定MRB成員,至少包括:
(a) MRB所要求的成員的確定,至少應(yīng)當(dāng)包括質(zhì)量和工程兩個部門的代表;
(b) MRB質(zhì)量和工程成員的資格要求,以及增補(bǔ)人員的辦法;
(c) 經(jīng)批準(zhǔn)MRB質(zhì)量和工程代表的名單或電子等效文件、MRB成員名單更新的周期、可以得到該名單的地方以及MRB成員簽名或代號標(biāo)識印章的樣件;
(d) 處理不合格品為“原樣使用”和“返修”的MRB文件,需經(jīng)質(zhì)量和工程兩部門MRB代表的批準(zhǔn)。
…
上述資料表明:針對取得生產(chǎn)許可證后,MRB的工作要求規(guī)范化,從制定工作流程文件、 拒收件處置、標(biāo)識及流轉(zhuǎn)到保留客觀證據(jù),不僅是對MRB職責(zé)定義工作內(nèi)容的簡單重復(fù),進(jìn) 一步闡述MRB處理批產(chǎn)過程中工程問題嚴(yán)格遵循型號制造依據(jù),與適航局方及工程代表的授權(quán)和限制。
比較美國FAA 和歐盟ERAS 建立MRB 的相關(guān)適航依據(jù)文件,表明FAA明確要求建立MRB,我國基本按照美國FAA 的模式提出MRB 的相關(guān)要。而ERAS 模式?jīng)]有明確建立MRB,有類似MRB 功能的機(jī)構(gòu)保障航空器制造偏離的規(guī)范處理。
(上海飛機(jī)設(shè)計研究院)