鄱陽湖棉區(qū)2015年引進(jìn)早熟棉新品種展示

胡樹明 孫亮慶 樊首品 楊磊

摘要：通過引進(jìn)早熟棉花新品種8個(gè)，在鄱陽湖棉區(qū)4個(gè)主產(chǎn)棉縣進(jìn)行展示。結(jié)果表明：一是8個(gè)早熟棉品種的早熟性均較好，生育期與對照贛棉Z006相比要短8.1～16.1 d，主要表現(xiàn)為出苗至現(xiàn)蕾、開花至吐絮的天數(shù)較短；二是始果枝節(jié)位低；三是纖維品質(zhì)表現(xiàn)一般，在今后的早熟棉培育中要加強(qiáng)對纖維品質(zhì)性狀的選擇；四是徐棉608、邯258綜合表現(xiàn)較好，推薦其作為鄱陽湖棉區(qū)試種的早熟棉品種。

關(guān)鍵詞：鄱陽湖棉區(qū)；棉花；早熟品種；展示

中圖分類號： S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：2095-3143（2016）04-0040-06

Abstract： Eight new early-maturing cotton varieties which were introduced were exhibited in 4 main cotton production county in Poyang Cotton Area. The results showed： first， the early maturity of 8 early-maturing cotton varieties were both better， the growth period was shorter than the control variety Gangmian Z006， i.e. 8.1～16.1 d， it mianly showed short from seedling to budding and flowering to boll opening； second， the first fruiting branches node was low； third， the performance of fiber quality was just OK， so it should be strenghten the selection of fiber quality in early-maturing cotton cultivation in the future； forth， the cotton varieties of Xumian 608 and Han258 with good comprehensive performance were recommended as the early-maturing cotton variety （plant experimentally） in Poyang Lake Cotton Area .

Key words： Poyang Lake Cotton Area； Cotton； Early-maturing variety； Exhibition

0 引言

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快，農(nóng)村勞力日益緊缺，作為生產(chǎn)周期長、投工投勞（勞力）較多而機(jī)械化生產(chǎn)程度低的作物，棉花面臨著生產(chǎn)比較效益大幅下降，種植規(guī)模大幅萎縮的局面[1-3]。因此，急需適宜輕簡化種植、適宜機(jī)采的品種和技術(shù)。發(fā)展早熟棉直播及減少采收次數(shù)是穩(wěn)定江西省棉花種植面積、促進(jìn)江西省棉花農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路[2]。江西省棉花研究所自2011年來，引進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所等科研院所研發(fā)的中棉所50、中916、中425、夏早1號、夏早3號、邯686等早熟（短季）棉新品種進(jìn)行了系列的試驗(yàn)示范研究[4-7]，并開展了早熟棉直播連作栽培技術(shù)應(yīng)用。這為改善長江流域棉區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的弊端，促進(jìn)該地區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和集約化運(yùn)作，大大地降低棉花種植成本，大幅度地緩解棉農(nóng)勞力強(qiáng)度[8]具有重要意義。

2015年，國家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系鄱陽湖綜合試驗(yàn)站、江西省棉花研究所通過征集國家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系內(nèi)育種家新育出的早熟棉花新品種8個(gè)，在彭澤、湖口、都昌、德安縣進(jìn)行品種展示，以篩選出適合鄱陽湖棉花種植的早熟棉花新品種。現(xiàn)將展示結(jié)果總結(jié)如下，以期為棉區(qū)耕作制度改革提供參考。

1 展示品種及田間設(shè)計(jì)

1.1 展示品種及供種單位

展示品種分別來源于江蘇省徐州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的徐棉608、河北省邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的邯258和邯686、湖北省黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的岡0379、遼寧省經(jīng)濟(jì)作物研究所的遼棉31和中棉所91、河南省開封市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的開棉50、江西省棉花研究所的贛早1號共8個(gè)早熟棉品種，以雜交棉品種贛棉Z006（江西省棉花研究所提供）為對照。

1.2 展示田間設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地選擇 各試驗(yàn)點(diǎn)選擇土壤肥力中等、均勻，地勢平坦方正，排灌條件良好的地塊，安排一農(nóng)戶耕種，展示區(qū)面積0.33 hm2以上。

1.2.2 田間設(shè)計(jì) 供試品種順序排列，不設(shè)重復(fù)，各小區(qū)面積相等，直播時(shí)間為5月20日前后，種植密度為60000～67500株/hm2，試驗(yàn)四周設(shè)保護(hù)行4行以上，保護(hù)行為展示的對應(yīng)品種，但有2個(gè)展示點(diǎn)將種植密度按雜交棉對照的方式進(jìn)行，密度較稀。各試點(diǎn)的具體情況如下。

都昌縣蔡嶺鎮(zhèn)展示點(diǎn)：小區(qū)長25 m，寬3.9 m，小區(qū)面積97.5 m2。行距0.65 m，株距0.225 m，種植密度為為67500株/hm2，5月23日直播（對照品種于5月3日采用營養(yǎng)缽育苗移栽）。

湖口縣均橋鎮(zhèn)展示點(diǎn)：小區(qū)長34 m，寬3.66 m，小區(qū)面積124.44 m2。行距1.22 m，株距 0.34 m，種植密度為24120株/hm2，各品種均是4月24日采用營養(yǎng)缽育苗移栽。

彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)展示點(diǎn)：小區(qū)長44.44 m，寬3.0 m，小區(qū)面積133.32 m2。行距0.75 m，株距0.22 m，種植密度為60000株/hm2，5月5日直播（對照品種于4月15日采用營養(yǎng)缽育苗移栽）。

德安縣豐林鎮(zhèn)展示點(diǎn)：小區(qū)長21.4 m，寬9.4 m，小區(qū)面積201.16 m2。行距0.94 m，株距0.42 m，種植密度為25320株/hm2，各品種均是4月23日采用營養(yǎng)缽育苗移栽。

2 種植期間氣候概況

2015年，鄱陽湖棉區(qū)4～10月的天氣呈“積溫少、雨日多、降雨量集中、日照時(shí)數(shù)少、光照不足”特征。主要特點(diǎn)如下。

2.1積溫少，比2014年同期減

4～10月，≥10℃活動積溫、≥15℃活動積溫和≥20℃活動積溫分別少294℃、469℃和328℃。具體表現(xiàn)在：①各月的日平均氣溫均低于歷年同期值，尤其是7月、8月的日平均氣溫分別比歷年偏低2.9℃、1.7℃；②高溫天數(shù)少，6月、7月和8月的日平均氣溫超過30℃的高溫天數(shù)分別只有3天、3天和5天，高溫現(xiàn)象不明顯。

2.2雨日多

4～10月，雨日共92天，比2014年同期少5天，較歷年同期多8天（多10%），其中5～7月份雨日49 天，占棉花生長季節(jié)的53%，梅雨季節(jié)明顯。

2.3降雨量集中

4～10月，總降雨量1081 mm，與2014年、歷年同期基本持平，但在此期間日降雨量在41.6～82.5 mm的有7天，占棉花生長期間的33%；另9月降雨量相對較大，為129 mm，比2014年同期多96 mm，較歷年同期多57.3%。

2.4日照時(shí)數(shù)少、光照不足

4～10月，日照時(shí)數(shù)比2014年少42 h，較歷年（1182 h）少154 h，主要體現(xiàn)在5～7月，比歷年同期少157 h。10月下旬至12月上中旬長時(shí)間的陰雨天氣，是歷年少見，對棉花成熟收獲十分不利。

3 試驗(yàn)結(jié)果

3.1 生育性狀

3.1.1 生育期 從表1可以看出，早熟棉品種生育期在102.7～110.8 d，平均為106.9 d，以開棉50生育期最短，為102.7 d。與對照相比，生育期短8.1～16.1 d，平均要比對照短11.9 d，普遍表現(xiàn)為早熟。

3.1.2 播種至出苗天數(shù) 從生育進(jìn)程來看，早熟棉品種播種至出苗天數(shù)為5.0～5.5 d，平均為5.2 d，相比營養(yǎng)缽育苗對照長0.4 d，主要是因?yàn)槁兜刂辈サ脑蛞稹?/p>

3.1.3 出苗至現(xiàn)蕾天數(shù) 早熟棉品種出苗至現(xiàn)蕾天數(shù)為36.9～42 d，平均為38.7 d，相對對照品種短7.9 d，表現(xiàn)為早熟棉由營養(yǎng)生長過渡到生殖生長進(jìn)程較快。

3.1.4 現(xiàn)蕾至開花天數(shù) 早熟棉品種現(xiàn)蕾至開花天數(shù)為24.8～27 d，平均為25.8 d，比對照品種只短0.2 d，有3個(gè)品種現(xiàn)蕾至開花天數(shù)與對照相當(dāng)、3個(gè)品種比對照短、有2個(gè)品種的甚至比對照長。

3.1.5 開花至吐絮天數(shù) 早熟棉品種開花至吐絮天數(shù)為39.5～43.8 d，平均為42.3 d，比對照品種短4.0 d，表明早熟棉品種生殖生長進(jìn)程比對照品種快。

3.2 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出， 無論是始果枝著生節(jié)位、果枝數(shù)、株高，還是單株成鈴數(shù)、單鈴重，早熟棉品種均要少（矮）于對照品種，但衣分均要比對照高。

3.2.1 株高 早熟棉品種植株均比對照品種矮，為81.4～111.3 cm，平均為99.9 cm，比對照品種矮32.1 cm。

3.2.2 果枝 早熟棉品種的始果枝著生節(jié)位5.5～5.9，低于對照品種0.7～1.1；果枝數(shù)為11.2～14.3，要比對照品種少，平均為13.2層，比對照品種少4.3層。

3.2.3 成鈴 從各展示點(diǎn)上報(bào)的成鈴數(shù)據(jù)來看（未列入），5月中下旬直播的早熟棉品種伏前桃均為零，表2中的各品種伏前桃數(shù)據(jù)為2個(gè)展示點(diǎn)4月下旬采用育苗移栽方式的平均值，總體來看，早熟品種伏前桃比對照少；單株成鈴數(shù)介于11.2～20.3個(gè)，平均為17.2個(gè)，比對照品種少8.2個(gè)；同時(shí)，9月15日花蕾數(shù)也比對照品種少，且通過田間觀察早熟棉品種結(jié)束收獲期比對照品種早，這應(yīng)是早熟棉品種后期表現(xiàn)的早熟特性。

3.2.3 單鈴重 早熟棉品種的單鈴均偏小，平均單鈴重為4.93 g，比對照品種輕0.8 g。

3.2.4 衣分 與對照相比，早熟棉品種的衣分均高于對照，且大多數(shù)品種在40%以上，甚至有些品種的衣分達(dá)到了高衣分標(biāo)準(zhǔn)，如岡0379的衣分高達(dá)47.5%，這應(yīng)該是與各育種單位加強(qiáng)衣分性狀的改良有關(guān)。

3.3 產(chǎn)量性狀

從表3可以看出，早熟棉品種中除中棉所91、開棉50兩個(gè)品種的籽棉單產(chǎn)低于3000 kg/hm2外，其他品種的籽棉產(chǎn)量均表現(xiàn)較好，平均為3388.1 kg/hm2；平均皮棉產(chǎn)量為1407.8 kg/hm2，除岡0379品種比對照品種增產(chǎn)0.5%外，其他早熟棉品種比對照減產(chǎn)5.2%～33.8%。因此，從產(chǎn)量性狀方面來看，岡0379、徐棉608、邯258、邯686較突出。

3.4 纖維品質(zhì)分析

從表4的纖維品質(zhì)數(shù)據(jù)來看，早熟棉品種的纖維品質(zhì)普遍不是很好，纖維的上半部平均長度偏短、比強(qiáng)度偏低、馬克隆值偏高，綜合來看，以贛早1號、邯258、開棉50表現(xiàn)較好。

4 早熟棉品種田間性狀表現(xiàn)

通過田間觀察，所有品種的株型較緊湊呈塔形，其中邯686、遼棉31和中棉所91的株型高大，徐棉608、岡0379、開棉50和贛早1號的株型矮小，邯258莖稈較粗，邯686、徐棉608、岡0379、中棉所91和贛早1號的莖稈較細(xì)較軟，徐棉608莖稈無茸毛，邯258、邯686和贛早1號莖稈少茸毛，其他品種莖稈茸毛多；邯258的果枝較短；各品種的花藥均為乳白色、花冠白色，其中邯686和徐棉608的柱頭高和苞葉小，中棉所91和贛早1號的苞葉也小，岡0379、遼棉31和開棉50的苞葉大；邯686、岡0379和遼棉31的結(jié)鈴性較強(qiáng)，邯258結(jié)鈴性中等，其他品種結(jié)鈴性較弱；除邯258棉鈴中等大小外，其他品種棉鈴均較??；除岡0379的棉鈴呈尖栗形外，其余呈卵形帶尖嘴；各品種吐絮均較暢；遼棉31的后勁足，邯258的后勁一般，其余品種均后勁不足。

5 小結(jié)與結(jié)論

5.1 早熟性

宋美珍，等[9]和吳吉祥，等[10]研究結(jié)果認(rèn)為：與早熟有關(guān)的性狀是生育期、始花期、鈴期和果枝始節(jié)。從以上分析可以看出，早熟棉品種的生殖生長進(jìn)程快，主要表現(xiàn)在出苗至現(xiàn)蕾、開花至吐絮的天數(shù)較短，兩者相加，平均比對照品種短11.9 d，同時(shí)始果枝著生節(jié)位比對照低。這與宋美珍和吳吉祥的觀點(diǎn)相一致。

5.2 纖維品質(zhì)

由于棉花品種纖維品質(zhì)與早熟性狀、產(chǎn)量性狀的相關(guān)性較大，參加展示的早熟棉品種纖維品質(zhì)普遍表現(xiàn)一般，這與宋美珍，等[9]研究認(rèn)為“高產(chǎn)對纖維長度、整齊度、馬克隆值改善有益，但不利于比強(qiáng)度的提高，高衣分對纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值均不利”的結(jié)論一致。

5.3 產(chǎn)量

岡0379品種表現(xiàn)最好，衣分高達(dá)47.5%，皮棉產(chǎn)量達(dá)1708.6 kg/hm2，但纖維品質(zhì)相對偏差；開棉50、贛早1號的纖維品質(zhì)較好，但產(chǎn)量偏低；徐棉608和邯258的產(chǎn)量和纖維品質(zhì)均較好，可作為鄱陽湖棉區(qū)試種的早熟棉品種。

5.4 早熟棉品種性狀要求

根據(jù)多年試驗(yàn)示范及江西省棉花品種審定標(biāo)準(zhǔn)，鄱陽湖棉區(qū)對早熟棉品種要求：①生長發(fā)育快，開花吐絮早，霜前花率高，生育期100～105 d；②株形緊湊，植株較矮，節(jié)間較短，葉色深綠，葉片較小，適宜密植；③結(jié)鈴較集中，結(jié)鈴性強(qiáng)，成鈴較快，鈴較大，衣分高；④抗枯萎病和黃萎病，抗棉鈴蟲等害蟲；⑤纖維潔白有絲光，品質(zhì)優(yōu)良，長度和比強(qiáng)度要達(dá)到“雙30”，即上半部平均長度30 mm，斷裂比強(qiáng)度30 cN/tex，馬克隆值在4.0～5.2。

早熟棉品種既要早熟，又要高產(chǎn)，同時(shí)纖維品質(zhì)優(yōu)良，因此，在培育早熟棉品種時(shí)，在對早熟性選擇的同時(shí)，要兼顧產(chǎn)量、衣分、長度、比強(qiáng)度等性狀。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳宜，柯興盛，楊磊，等.江西省棉花生產(chǎn)發(fā)展的困局與思考[J].棉花科學(xué)，2013，35（3）：3-7.

[2] 楊磊，陳宜，夏紹南，等.新常態(tài)下穩(wěn)定江西省棉花生產(chǎn)的建議和對策[J].棉花科學(xué)，2015，37（6）：3-9.

[3] 李悅有，翟黎芳，盧川.河北棉區(qū)的棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展策略分析[J].棉花科學(xué)，2016，38（3）：8-13.

[4] 楊磊，陳宜，楊小琴，等.江西2014年棉花生產(chǎn)全程機(jī)械化的實(shí)踐與對策[J].棉花科學(xué)，2015，37（2）：3-7.

[5] 肖水平，楊紹群，孫亮慶，等.一批早熟棉花材料在江西的表現(xiàn)與分析[J].棉花科學(xué)，2015，37（3）：13-18.

[6] 操宇琳，肖水平，夏紹南，等.鄱陽湖棉區(qū)棉花機(jī)械化采收適宜品種篩選試驗(yàn)[J].棉花科學(xué)，2015，37（4）：60-62.

[7] 劉新穩(wěn)，肖水平，柯興盛，等.中棉所50在江西棉區(qū)夏播適宜播期探討[J].棉花科學(xué)，2015，37（4）：43-46.

[8] 曹鵬，羿國香.湖北省短季棉優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)技術(shù)研究的回顧與展望[J].棉花科學(xué)，2016，38（3）：37-42.

[9] 宋美珍，喻樹迅，范術(shù)麗，等.短季棉主要農(nóng)藝性狀的遺傳分析[J].棉花學(xué)報(bào)，2005，17（2）：94-98.

[10] 吳吉祥，朱軍，季道藩，等.陸地棉產(chǎn)量性狀的遺傳及其與環(huán)境互作的分析[J].遺傳，1995，17（5）：124.