中稻新品種(系)比較試驗初報

吳娟娟

(福建省南平市種子管理站　353000)

?

中稻新品種(系)比較試驗初報

吳娟娟

(福建省南平市種子管理站353000)

摘要：2015年福建省浦城縣引進11個中稻新品種(系)進行比較試驗，以Ⅱ優(yōu)明86為對照，從產(chǎn)量、主要性狀、抗性等進行對比分析，結果表明：兩優(yōu)1108、T兩優(yōu)164、3兩優(yōu)667、谷優(yōu)676等品種(系)表現(xiàn)比較突出。

關鍵詞：中稻；新品種(系)；品比試驗

南平市浦城縣是福建省商品糧基地，常年種植水稻面積達3.4萬hm2。2015年浦城縣引進11個中稻新品種(系)進行比較試驗，以Ⅱ優(yōu)明86為對照，對各參試品種(系)的產(chǎn)量、生育期、主要性狀、抗性進行研究，現(xiàn)總結如下。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗田位于浦城縣東郊良種場內(nèi)，東經(jīng)118°32′、北緯27°55′，海拔228.8 m；交通便利，陽光充足，地勢平坦，排灌方便，前茬作物為油菜；土壤類型為粘質(zhì)壤土，肥力中等偏上。

1.2試驗材料

水稻參試新品種(系)11個：齊兩優(yōu)676、T兩優(yōu)164、谷優(yōu)676、18優(yōu)28、3兩優(yōu)667、福優(yōu)3266、嘉糯Ⅰ優(yōu)8號、T兩優(yōu)338、荃優(yōu)321、嘉優(yōu)中科13-1、兩優(yōu)1108，以II優(yōu)明86為對照品種。

1.3試驗設計

采用完全隨機區(qū)組設計，3次重復，四周設不小于4行的保護行，種植本小區(qū)水稻品種(系)。小區(qū)面積13.3 m2，長寬比為2∶1。

1.4栽培管理

于2015年5月10日浸種、消毒、催芽，5月13日播種，采用前期濕潤育秧、后期水秧的方式育秧。秧田期于5月24日每667 m2(下同)施復合肥15 kg作斷奶肥，6月2日施復合肥15 kg作送嫁肥。6月6日移栽，移栽前3 d大田施碳酸氫銨27 kg、過磷酸鈣16 kg作基肥。6月25日結合中耕除草追肥，施復合肥15 kg、尿素5 kg。7月31日施復合肥8 kg、氯化鉀5 kg作穗肥。水分管理采用“淺水插秧、寸水返青、薄水分蘗、夠苗烤田”的原則，6月15日耘田，7月8日烤田，7月21日復水，保持干濕交替至黃熟。6月22日施康寬、吡蟲啉、二氯苯醚菊酯防治螟蟲；7月15日施殺單氟酰胺、愛苗防治螟蟲；8月20日施康寬、烯啶、吡蚜酮、愛苗、烯啶蟲胺防治稻飛虱。

2　結果與分析

2.1產(chǎn)量

各參試品種(系)每667 m2(下同)產(chǎn)量在547.3～639.0 kg之間，均比對照Ⅱ優(yōu)明86增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在0.73%～16.75%之間。其中產(chǎn)量最高的是兩優(yōu)1108，為639.0 kg，比對照品種增產(chǎn)16.75%，差異極顯著；其次是T兩優(yōu)164，產(chǎn)量為630.4 kg，比對照品種增產(chǎn)15.18%，差異極顯著；3兩優(yōu)667比對照品種增產(chǎn)10.71%，差異極顯著；谷優(yōu)676比對照品種增產(chǎn)10.16%，差異極顯著；18優(yōu)28、 T兩優(yōu)338、齊兩優(yōu)676分別比對照品種增產(chǎn)8.51%、8.33%、8.33%，差異顯著；嘉優(yōu)中科13-1、嘉糯Ⅰ優(yōu)8號分別比對照品種增產(chǎn)5.96%、3.20%，差異不顯著(表1)。

表1　參試中稻品種(系)產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2生育期

各參試品種(系)在浦城縣作中稻種植，生育期在122～136 d之間。福優(yōu)3266的生育期(136 d)最長,比對照品種長6 d；嘉優(yōu)中科13-1的生育期(122 d)最短，比對照品種短8 d；其余品種生育期與對照品種相差均在5d以內(nèi)(表2)。

表2　參試中稻品種(系)生育期表現(xiàn)

2.3主要性狀

田間觀察及室內(nèi)考種的主要結果見表3。

2.3.1有效穗數(shù)兩優(yōu)1108有效穗數(shù)最高，每667 m2(下同)17.43萬穗；對照Ⅱ優(yōu)明86有效穗數(shù)最低，為12.86萬穗；其余品種(系)在13.14萬～16.86萬穗之間。

2.3.2株高谷優(yōu)676株高最高，為132.42 cm；齊兩優(yōu)676次之，為131.32 cm；嘉優(yōu)中科13-1最矮，為111.88 cm；其余品種(系)在111.94～131.24 cm之間。

2.3.3穗長齊兩優(yōu)676穗長最長，為26.30 cm；嘉優(yōu)中科13-1穗長最短，為22.66 cm；其余品種(系)在23.62～25.90 cm之間。

2.3.4穗總粒數(shù)18優(yōu)28穗總粒數(shù)最多，為207.4粒；荃優(yōu)321穗總粒數(shù)最少，為155.4粒；其余品種(系)在156.4～205.0粒之間。

2.3.5穗實粒數(shù)18優(yōu)28穗實粒數(shù)最多，為187.4粒；對照Ⅱ優(yōu)明86穗實粒數(shù)最少，為137.6粒；其余品種(系)在139.2～186.8粒之間。

2.3.6結實率3兩優(yōu)667結實率最高，為95.50%；福優(yōu)3266結實率最低，為86.89%；其余品種(系)在87.98%～95.07%之間。

2.3.7千粒重T兩優(yōu)164千粒重最重，為30.0 g；18優(yōu)28千粒重最輕，為25.8 g；其余品種(系)在26.3～29.8 g之間。

表3　參試中稻品種(系)主要性狀表現(xiàn)

注：基本苗、有效穗數(shù)均按每667 m2面積計算。

2.4抗病性

各參試品種(系)在試驗期間均未發(fā)生稻瘟病、白葉枯病。對照Ⅱ優(yōu)明86及18優(yōu)28、3兩優(yōu)667、福優(yōu)3266紋枯病輕微的發(fā)生，其余品種(系)未見發(fā)病。

3　綜合評價

綜合各參試品種(系)的產(chǎn)量和性狀表現(xiàn)，兩優(yōu)1108、T兩優(yōu)164、3兩優(yōu)667、谷優(yōu)676這4個品種(系)豐產(chǎn)性好，生育期適中，表現(xiàn)突出。嘉糯Ⅰ優(yōu)8號、荃優(yōu)321、福優(yōu)3266這3個品種產(chǎn)量與對照II優(yōu)明86相當，表現(xiàn)一般。

3.1兩優(yōu)1108

平均產(chǎn)量639.0 kg，比對照II優(yōu)明86增產(chǎn)16.75%，差異達極顯著水平，排名第1；生育期135 d，比對照II優(yōu)明86遲熟5 d；株高111.94 cm，穗長24.62 cm，穗總粒數(shù)182.6粒，穗實粒數(shù)173.6粒，結實率95.07%，千粒重28.8 g；植株整齊，株型適中，熟期轉色好，生育期適中，抗病性強。

3.2T兩優(yōu)164

平均產(chǎn)量630.4 kg，比對照II優(yōu)明86增產(chǎn)15.18%，差異達極顯著水平，排名第2；生育期129 d，比對照II優(yōu)明86早熟1 d；株高112.86 cm，穗長23.62 cm，穗總粒數(shù)192.4粒，穗實粒數(shù)174.8粒，結實率90.85%，千粒重30.0 g；植株整齊，株型松散，熟期轉色好，生育期適中，抗病性強。

3.33兩優(yōu)667

平均產(chǎn)量605.9 kg，比對照II優(yōu)明86增產(chǎn)10.71%，差異達極顯著水平，排名第3；生育期132 d，比對照II優(yōu)明86遲熟2 d；株高121.98 cm，穗長25.56 cm，穗總粒數(shù)168.8粒，穗實粒數(shù)161.2粒，結實率95.5%，千粒重29.8 g；植株整齊度中，株型適中，熟期轉色好，生育期適中，抗病性中等。

3.4谷優(yōu)676

平均產(chǎn)量602.9 kg，比對照II優(yōu)明86增產(chǎn)10.16%，差異達極顯著水平，排名第4；生育期133 d，比對照II優(yōu)明86遲熟3 d；株高132.42 cm，穗長25.9 cm，穗總粒數(shù)177.8粒，穗實粒數(shù)165.0粒，結實率92.8%，千粒重29.5 g；植株整齊，株型緊湊，熟期轉色好，生育期適中，抗病性強。

(責任編輯：林蕓青)

收稿日期：2016-02-04

作者簡介：吳娟娟，女，1983年生，農(nóng)藝師。

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.02.006

A preliminary report on comparison test of new middle-season rice varieties (line)

WU Juan-juan

(NanpingSeedsManagementStation,FujianProvince353000)

Abstract:A comparison test of 11 new middle-season rice varieties (line) which introduced into Pucheng County, Fujian Province in 2015 was carried out with “Ⅱyouming 86” as control. Their yield, main characteristics and resistance were analyzed. The results showed that “Liangyou1108”, “T-liangyou 164”, “3liangyou 667” and “Guyou 676” had good performance.

Key words:Middle-season rice; new varieties (line); variety comparison test