甘薯“3414”肥效試驗(yàn)

彭絲珊

(福建省寧德市農(nóng)場管理站　352100)

?

甘薯“3414”肥效試驗(yàn)

彭絲珊

(福建省寧德市農(nóng)場管理站352100)

摘要：應(yīng)用“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行甘薯田間肥效試驗(yàn)，結(jié)果表明：每667 m2最高產(chǎn)量為1690.6 kg，N、P2O5、K2O施用量分別為12.2 kg、3.4 kg、16.6 kg；最佳經(jīng)濟(jì)效益的N、P2O5、K2O施用量分別為11.9 kg、3.4 kg、16.0 kg，最佳經(jīng)濟(jì)效益為1688.85 元。

關(guān)鍵詞：甘薯；肥效模型；3414試驗(yàn)方案

甘薯是寧德市蕉城區(qū)重要的糧食作物，生產(chǎn)中農(nóng)戶盲目施肥，且氮、磷、鉀比例失調(diào)，不僅造成肥料浪費(fèi)，還制約著甘薯單產(chǎn)的提高。因此，改進(jìn)施肥技術(shù)是促進(jìn)甘薯增產(chǎn)的關(guān)鍵措施[1-3]。為建立蕉城區(qū)甘薯主推品種的氮磷鉀肥效模型，優(yōu)化施肥量，特進(jìn)行甘薯“3414”田間施肥試驗(yàn)。研究氮磷鉀肥配施對甘薯產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，為當(dāng)?shù)馗适硎┓使芾硖峁┲笇?dǎo)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年5月下旬至11月下旬在蕉城區(qū)金涵鄉(xiāng)坑里村進(jìn)行。試驗(yàn)田前作為水稻，為滲育水稻土土類、滲育水稻土亞類、黃泥田土屬、淺灰黃泥田土種。試驗(yàn)實(shí)施前，用多點(diǎn)采樣法(15點(diǎn))取1 kg混合土樣，按常規(guī)方法[4]測定供試土壤理化性狀:pH值4.7，含有機(jī)質(zhì)48.3 g/kg、堿解氮212 mg/kg、速效磷15.2 mg/kg、速效鉀76 mg/kg。

1.2試驗(yàn)材料

供試氮肥選用尿素(含N為46%)，磷肥選用過磷酸鈣(含P2O5為12%)，鉀肥選用硫酸鉀(含K2O為51%)。

供試甘薯品種為金山57。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用“3414”設(shè)計(jì)，試驗(yàn)處理及施肥量如表1所示。小區(qū)面積20 m2(5 m×4 m)。磷肥全部基施；氮肥基施30%，第1次追肥50%，第2次追肥20%；鉀肥基施20%，第1次追肥30%，第2次追肥50%。甘薯成熟后分小區(qū)單收、單稱，計(jì)算甘薯產(chǎn)量。相對產(chǎn)量=缺素區(qū)產(chǎn)量/平衡施肥區(qū)產(chǎn)量×100%；不施肥減產(chǎn)率=1-相對產(chǎn)量[5-6]。采用揚(yáng)州市土肥站開發(fā)的3414試驗(yàn)分析器SG-2.1和Excel 2010對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1缺素分析

將各處理產(chǎn)量數(shù)據(jù)錄入到3414試驗(yàn)分析器SG-2.1，生成缺素相對產(chǎn)量(表2)。并按照“相對產(chǎn)量低于50%的土壤養(yǎng)分為極低，50%～75%為低，75%～95%為中等，大于95%為豐富”的原則對土壤養(yǎng)分進(jìn)行豐缺指標(biāo)分級(jí)[5]，結(jié)果表明：該試驗(yàn)地的基礎(chǔ)肥力(N0P0K0)甘薯產(chǎn)量為525.0 kg, 相對產(chǎn)量為30.4%，肥力極低。缺氮區(qū)、缺磷區(qū)、缺鉀區(qū)3個(gè)處理的不施肥減產(chǎn)率分別為62.3%、11.6% 和43.2%，即對產(chǎn)量的影響大小為氮肥>鉀肥>磷肥。所以增施氮肥是提高當(dāng)?shù)馗适韱萎a(chǎn)的主要措施，而磷肥、鉀肥的增產(chǎn)效果較低。

表1　“3414”試驗(yàn)各處理施肥量與甘薯產(chǎn)量

注：施肥量和產(chǎn)量均按每667 m2計(jì)算，下表同。

表2　缺素效果分析

2.2擬合肥料效應(yīng)函數(shù)

利用3414試驗(yàn)分析器SG-2.1建立三元二次、二元二次、一元二次肥效函數(shù)，并對所擬合的肥料效應(yīng)函數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，舍棄未達(dá)統(tǒng)計(jì)顯著水平的肥料效應(yīng)函數(shù)[5]。對通過顯著性檢驗(yàn)的肥效函數(shù)進(jìn)行典型性判別分析[7-10]，結(jié)果(表3)表明：7種肥料效應(yīng)函數(shù)中，有2種通過顯著性檢驗(yàn)及典型性判別。

表3　“3414”試驗(yàn)肥料效應(yīng)函數(shù)擬合結(jié)果

注：方程中的Y表示產(chǎn)量( kg),N、P、K分別表示N、P2O5、K2O 施肥量( kg)；一元肥料效應(yīng)函數(shù)：F0.05(2,2)=19.3;F0.01(2,2)=99.01，二元二次肥料效應(yīng)函數(shù)：F0.05(5,3)=9.01;F0.01(5,3)=28.24，三元二次肥料效應(yīng)函數(shù)：F0.05(9,4)=6.0；F0.01(9,4)=14.7。

2.3推薦施肥量

按每公斤N 4.5元、P2O56.0元、K2O 8.0元、鮮薯2元計(jì)算，2種肥效函數(shù)的最高產(chǎn)量和最佳經(jīng)濟(jì)施肥量見表4。推薦施肥量采用二者的平均值，以減少誤差，提高精確度[6]。2種肥效函數(shù)的每667 m2最高產(chǎn)量均值為1690.6 kg，N、P205、K20施用量分別為12.2 kg、3.4 kg、16.6 kg，氮磷鉀比例為1∶0.28∶1.36；最佳經(jīng)濟(jì)效益的N、P2O5、K2O施用量分別為11.9 kg、3.4 kg、16.0 kg，最佳經(jīng)濟(jì)效益為1688.85 元，氮磷鉀比例為1∶0.29∶1.34。

表4　2種肥料效應(yīng)函數(shù)的最高產(chǎn)量和最佳經(jīng)濟(jì)效益推薦施肥量

注：施肥量和經(jīng)濟(jì)效益均按每667 m2計(jì)算。

3　結(jié)論與討論

在本試驗(yàn)的條件下，甘薯施氮肥的效果最好，鉀肥次之，磷肥的增產(chǎn)效果有限。

所建立的7種肥料效應(yīng)函數(shù)中，有2種可用于擬合甘薯最高產(chǎn)量和最佳施肥利潤與其對應(yīng)氮、磷、鉀推薦施肥量。其主要原因可能為土壤中磷素、鉀素含量相對較豐富，導(dǎo)致磷、鉀肥的肥效函數(shù)不易擬合成功。

氮、磷、鉀施肥效應(yīng)遵循“肥料報(bào)酬遞減律”，在實(shí)際生產(chǎn)中要合理施肥，不能盲目增加肥料用量。在本試驗(yàn)條件下，甘薯每667 m2最高產(chǎn)量為1690.6 kg，N、P2O5、K2O施用量分別為12.2 kg、3.4 kg、16.6 kg，氮磷鉀比例為1∶0.28∶1.36；最佳經(jīng)濟(jì)效益的N、P2O5、K2O施用量分別為11.9 kg、3.4 kg、16.0 kg，最佳經(jīng)濟(jì)效益為1688.85 元，氮磷鉀比例為1∶0.29∶1.34。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，應(yīng)根據(jù)該試驗(yàn)結(jié)果并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況調(diào)節(jié)氮、磷、鉀肥的用量，以達(dá)到提高肥料利用率，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收的目的，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱賢聰，陳謇，周洪.甘薯測土配方施肥技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007(10)：106-110.

[2]李果，彭星輝.紅薯氮磷鉀肥料效應(yīng)的回歸分析明[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(4)：91-92,95.

[3]劉淑軍，黃平娜，黃鐵平，等.湘南丘陵區(qū)紅壤旱地紅薯鉀肥最佳用量與產(chǎn)量關(guān)系[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010(6)：178-181.

[4]全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[5]李娟,章明清,姚寶全,等.福建省主要蔬菜氮磷鉀營養(yǎng)特性及其施肥指標(biāo)體系研究Ⅱ.主要蔬菜氮磷鉀施肥效應(yīng)及其土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,26(3):332-339.

[6]曹榕彬.馬鈴薯3414施肥試驗(yàn)研究[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2012(7)：45-49.

[7]王永歡,韓曉日,王麗,等.盤錦地區(qū)水稻肥料效應(yīng)函數(shù)法推薦施肥模型研究[J].土壤通報(bào).2010,41(2):373-378.

[8]章明清,林仁勛,林代炎.極值判別分析在三元肥效模型推薦施肥中的作用[J].福建省農(nóng)科院學(xué)報(bào),1995,10(2):54-59.

[9]王興仁,陳新平,張福鎖,等.施肥模型在我國推薦施肥中的應(yīng)用[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1998，4(1)：67-74.

[10]朱濤,張中原,李金鳳,等.應(yīng)用二次回歸肥料試驗(yàn)”3414”設(shè)計(jì)配置多種肥料效應(yīng)函數(shù)功能的研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,35(3):211-2l5.

(責(zé)任編輯：劉新永)

收稿時(shí)間：2016-01-08

作者簡介：彭絲珊，女，1989年生，助理農(nóng)藝師。

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.02.005

Experiment of “3414” fertilizer efficiency of sweet potato

PENG Si-shan

(NingdeFarmManagementStation,FujianProvince352100)

Abstract:A fertilizer efficiency test was carried out in sweet potato field by using “3414” experimental design. The results showed that the maximum yield of sweet potato was 1690.6 (25 359 kg/hm2) when applying dosages of N, P2O5 and K2O were 12.2 kg/667 m2 (183 kg/hm2), 3.4 kg/667 m2(51 kg/hm2) and 16.6 kg/667 m2(249 kg/hm2) respectively, and the best economic benefit was 1688.85 RMByuan/667 m2 (25 332.75 RMByuan/667 m2) when applying dosages of N, P2O5 and K2O were 11.9 kg/667 m2(178.5 kg/hm2), 3.4 kg/667 m2(51 kg/hm2) and 16.0 kg/667 m2(240 kg/hm2) respectively.

Key words:Sweet potato; fertilizer efficiency model; 3414 experimental design