2016年羽毛球歐錦賽男單決賽安賽龍VS約根森技術(shù)運(yùn)用對比分析

□吳志遠(yuǎn)（北京體育大學(xué) 北京 海淀 100084）

2016年羽毛球歐錦賽男單決賽安賽龍VS約根森技術(shù)運(yùn)用對比分析

□吳志遠(yuǎn)（北京體育大學(xué) 北京 海淀 100084）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、訪談法等對安賽龍與約根森在2016年羽毛球歐洲錦標(biāo)賽技術(shù)運(yùn)用進(jìn)行對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：搓放球和挑球是前場使用頻次最多的技術(shù)；約根森和安賽龍中場使用最高頻次的技術(shù)是接殺擋網(wǎng)和平抽快擋；兩人后場使用頻次最高的技術(shù)是殺球、正手吊球和頭頂?shù)跚蚣夹g(shù)，反手吊球使用頻次較低；可以看出，雙方主要的得分方式是殺球和網(wǎng)前撲球；本次歐錦賽比賽中，安賽龍主動失分低于約根森。本文想通過研究二人的得失分特點(diǎn)及主要打法，為中國國家隊備戰(zhàn)2016年里約奧運(yùn)會提供一定的數(shù)據(jù)參考。希望中國國家羽毛球隊在2016年奧運(yùn)會中再創(chuàng)佳績，為國爭光。

羽毛球 歐錦賽 男單決賽 技術(shù)運(yùn)用

前言：2016年羽毛球歐洲錦標(biāo)賽如期舉行，丹麥的兩位羽毛球選手安賽龍與約根森在決賽中展開激烈角逐，最終安賽龍以兩局21:11-21:16的比分戰(zhàn)勝約根森獲得冠軍，實(shí)現(xiàn)了自己在歐洲羽毛球界的霸主地位，也在一定程度上威脅著中國國家羽毛球隊在世界上的統(tǒng)治力。為了更好地評價本次羽毛球歐錦賽男單決賽兩人的技術(shù)，本文從不同角度全方位的對安賽龍和約根森的比賽進(jìn)行統(tǒng)計，旨在分析兩人在攻防兩端各自的優(yōu)勢和缺陷，為與兩人打法和技戰(zhàn)術(shù)使用情況相似的羽毛球運(yùn)動員及業(yè)余選手提供技術(shù)參考。約根森目前在國際比賽中開始嶄露頭角，贏過中國著名羽毛球運(yùn)動員林丹，安賽龍也曾經(jīng)在大賽中戰(zhàn)勝過中國選手諶龍，這兩位丹麥羽毛球運(yùn)動員開始對中國奧運(yùn)男單沖金目標(biāo)構(gòu)成威脅，為此本文旨在分析二人的優(yōu)缺點(diǎn)，希望能為中國國家隊提供一些建議，希望中國國家羽毛球隊在2016年的里約奧運(yùn)會能夠克敵制勝，再創(chuàng)輝煌。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以兩位丹麥國家隊羽毛球運(yùn)動員安賽龍和阿薩爾森為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過查閱中國知網(wǎng)、中國國家圖書館、北京體育大學(xué)圖書館查閱近50篇羽毛球理論與技術(shù)發(fā)展資料以及競賽規(guī)則與賽制的發(fā)展演變過程并收集羽毛球技術(shù)特征和不同分制的文獻(xiàn)資料，為本論文的研究提供理論支持。

（2）錄像觀察法。

通過錄像觀察，反復(fù)觀看并總結(jié)出安賽龍和約根森在2016年歐錦賽所使用的各項技戰(zhàn)術(shù)，包括前場技戰(zhàn)術(shù)、中場技戰(zhàn)術(shù)和后場技戰(zhàn)術(shù)，并進(jìn)行對比分析，統(tǒng)計與本論文的研究所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

將觀察法得到的數(shù)據(jù)錄入excel表格進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2、結(jié)果與分析

2.1、前場技術(shù)運(yùn)用對比分析

如表2所示，兩位運(yùn)動員在前場技術(shù)中使用頻次最高的技術(shù)是搓放球和挑球，約根森的搓放球略高于阿薩爾森，約根森的搓放球、挑球、推球的使用頻次較高，分別為32%、28%、26%，撲球所占比例相比阿薩爾森也較高，占10%，安賽龍?zhí)羟蝾l次最高，占72%，其次為搓放球，占19%，比賽中約根森通過搓放球迫使阿薩爾森不斷挑球，為自己制造進(jìn)攻機(jī)會，并且阿塞爾森在網(wǎng)前的搓放球也僅占19，說明兩人很少通過網(wǎng)前斗網(wǎng)直接得分或為自己制造很好的進(jìn)攻機(jī)會，都是通過打四方球后中場以及后場的積極下壓為自己制造得分機(jī)會。安賽龍和約根森網(wǎng)前勾球的使用率均不高，分別占5%和6%。

表1　前場技術(shù)運(yùn)用對比

2.2、中場技術(shù)運(yùn)用對比分析

表2　中場技術(shù)運(yùn)用對比分析

如表3所示，安賽龍和約根森在中場使用最多的技術(shù)是平抽平擋，分別占28%和20%，說明兩位隊員在面臨被動情況時很少使用被動擋網(wǎng)，而是采取積極的品抽快擋與對手相持為自己獲得主動。從安賽龍和約根森在中場接殺球技術(shù)使用的情況來分析，兩人運(yùn)用最多的是接殺擋網(wǎng)前小球，在比賽中的使用率分別為42%，55%，接殺勾對角的使用率都不高，分別為10%和9%。兩名隊員在中場接殺技術(shù)運(yùn)用接殺反抽和接殺挑高球的使用率各有不同，安賽龍和約根森在中場接殺技術(shù)中使用接殺反抽的使用率分別占8%和9%，接殺挑高球的使用率分別占12%和6%。兩位隊員中場防守多為接殺擋網(wǎng)，進(jìn)攻則為平抽平擋，接殺挑高球運(yùn)用比較少，中國隊在與其比賽過程中在后場進(jìn)行殺球?qū)Ψ綐?gòu)成威脅之后再快速上網(wǎng)搶網(wǎng)，利用對手回球不到位，為自己制造中場甚至前場進(jìn)攻機(jī)會。

2.3、后場技術(shù)運(yùn)用對比分析

如表4所示，在后場安賽龍使用最多的技術(shù)是殺球和高遠(yuǎn)球，分別占70%和21%，約根森后場技術(shù)使用最多的技術(shù)是殺球和高遠(yuǎn)球和正手吊球，分別占36%、29%和18%，說明兩人的進(jìn)攻火力都比較猛，安賽龍打法多是通過拉吊四方球制造進(jìn)攻機(jī)會，后場多是重殺，得分手段多是殺球直接得分，加上安賽龍身高臂長，擊球點(diǎn)高的優(yōu)勢，后場制造的進(jìn)攻威脅很大。約根森多是通過中場的搶推搶壓為自己制造機(jī)會，后場則更多的是使用殺上網(wǎng)技術(shù)，殺球上網(wǎng)撲球得分率較高。安賽龍頭頂?shù)跚蚝头词值跚虻氖褂寐适?4%和3%，安賽龍頭頂?shù)跚蚝头词值跚虻氖褂寐蕿?%和0，說明安賽龍更善于利用四方球調(diào)動對手，迫使對方使用頭頂?shù)跚蚝头词值跚?，約根森則很少通過拉吊控制對手。

表3　后場技術(shù)運(yùn)用對比分析

2.4、雙方主動得分技術(shù)的統(tǒng)計分析

安賽龍主動得分的方式占前三的分別是殺球、撲球和抽擋，分別占72%、9%和9%，說明安賽龍最主要的得分手段是殺球直接得分或通過殺球為自己制造二次進(jìn)攻機(jī)會，打法十分兇狠，約根森主動得分方式占前三的分別是殺球、撲球和平抽平擋，分別占29%、29%、和18%，可以看出約根森打法更加傾向于殺球上網(wǎng)搶推搶撲球，上網(wǎng)撲球和中場的得分率較高，殺球直接得分率遠(yuǎn)低于安賽龍。兩人在吊球、推球、搓放球、勾對角和挑球得分率上并無顯著差異，說明安賽龍和約根森兩名隊員均不擅長網(wǎng)前斗網(wǎng)為自己制造得分機(jī)會，相對亞洲的運(yùn)動員而言則比較欠缺。中國國家隊的林丹、諶龍等選手在面對這兩位強(qiáng)敵時可利用自己的網(wǎng)前優(yōu)勢，和其斗網(wǎng)，再加上自身出色的防守能力，有效限制對手進(jìn)攻，為自己爭取主動權(quán)。

表4　雙方主動得分技術(shù)統(tǒng)計

2.5、雙方主動失分技術(shù)的統(tǒng)計分析

從表6可以看出，安賽龍兩局失分總分為15分，約根森兩局失分總分為30分。從表中數(shù)據(jù)可以看出，安賽龍失分的最主要技術(shù)是推球下網(wǎng)、和接殺球，分別占34%和26%，約根森失分最主要的技術(shù)是殺球和接殺球，分別占30%和24%，可以分析出兩人都擅長殺球，整場比賽多拍較少，兩名運(yùn)動員接殺球的失誤率均較高，安賽龍?zhí)羟虻氖褂寐瘦^高，高達(dá)72%，看似是為約根森制造進(jìn)攻機(jī)會，實(shí)則通過拉開后場兩點(diǎn)調(diào)動約根森，高質(zhì)量的回球迫使約根森盲目殺球和殺球上網(wǎng)搶推球，故約根森殺球率較高，而約根森很少通過網(wǎng)前搓放、勾對角、平推等小球控制對手，讓對手在拉吊過程中抓住很多機(jī)會，接殺球失誤率也較高，安賽龍則要求過高擊球質(zhì)量，故推球失誤率也較高。安賽龍也存在其他失誤，其中放網(wǎng)占14%，回后場出界占7%，殺球失誤占7%，過渡下網(wǎng)和判斷失誤均占6%，說明安賽龍放網(wǎng)質(zhì)量要求過高，導(dǎo)致失誤率也較高，相比較而言，約根森推球下網(wǎng)占18%，放網(wǎng)占14%，回后場出界、過渡下網(wǎng)和判斷失誤均占3%，說明約根森回球質(zhì)量較為一般，技術(shù)比較粗糙，網(wǎng)前小球不夠細(xì)膩。而且后場殺球變化太少，多為重殺，中國隊在與其對峙時可反復(fù)拉對方后場底角兩點(diǎn)，迷惑對手盲目進(jìn)攻，實(shí)則為自己爭取主動權(quán)。

表5　雙方主動失分技術(shù)統(tǒng)計

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）前場技術(shù)的使用方面，雙方使用次數(shù)最多的搓放球和挑球，約根森的前場挑球高于約根森，約根森的搓放球、推球和撲球高于約根森，兩人勾球的使用率均不高；

（2）中場技術(shù)的使用方面，安賽龍和約根森主要運(yùn)用平抽平擋和接殺擋網(wǎng)前小球技術(shù)；

（3）后場技術(shù)使用方面，殺球、高遠(yuǎn)球、正手吊球、頭頂?shù)跚虻氖褂寐瘦^高，反手吊球的使用率較低；

（4）安賽龍主要得分方式是殺球，約根森主要得分方式則是殺球、撲球和中場抽擋，約根森的得分手段略多于安賽龍；

（5）本次羽毛球歐洲錦標(biāo)賽中，安賽龍主動失誤遠(yuǎn)低于約根森。

3.2、建議

（1）中國隊在面對兩位選手時多和其進(jìn)行網(wǎng)前的斗網(wǎng)，有利于自己的打法；

（2）中國隊在面對這兩位強(qiáng)敵時，不可心急取勝，而應(yīng)通過拉吊四方球和控制好網(wǎng)前，對陣安賽龍和約根森時讓其來回不停地跑動，一方面消耗其體能，另一方面，抓住對方回球不到位的時間，一拍突擊。

[1]劉丹,聶上偉,孔明敏.第30屆奧運(yùn)會羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2012,02.

[2]戴金彪.8月倫敦，中國男女單打的奪金阻力何在[J].五環(huán)明星羽毛球,2011(8).

[3]鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運(yùn)動員后場技戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國體育科技,2010,01.

[4]戴勁,鐘建萍.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技戰(zhàn)術(shù)特征的對比分析[J].運(yùn)動,2009,02.

[5]程勇民.“快、狠、準(zhǔn)、活”技術(shù)風(fēng)格對中國羽毛球運(yùn)動的促進(jìn)與制約[J].體育學(xué)刊,2005,2.

G847

A

1006-8902-(2016)-06-LXY