2013—2014全國(guó)女排聯(lián)賽冠亞軍決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

李 麗（北京體育大學(xué)，北京 100084）

2013—2014全國(guó)女排聯(lián)賽冠亞軍決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

李 麗
（北京體育大學(xué)，北京 100084）

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2013—2014全國(guó)女排聯(lián)賽冠亞軍決賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)以“中國(guó)女排聯(lián)賽”“技戰(zhàn)術(shù)”為檢索關(guān)鍵詞查詢了大量相關(guān)論文，在北京體育大學(xué)圖書館查閱與排球技術(shù)相關(guān)書籍，通過對(duì)其整理、分析，為本文的研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法

2013—2014全國(guó)女排聯(lián)賽冠亞軍決賽的天津隊(duì)和浙江隊(duì)比賽，總共3場(chǎng)14局比賽的錄像進(jìn)行反復(fù)地觀看，認(rèn)真、仔細(xì)地采集3場(chǎng)比賽兩隊(duì)的排球技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS 17.0對(duì)通過觀察錄像得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并將所得到的數(shù)據(jù)制作成表格。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的年齡與身高特點(diǎn)

2.1.1 兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的年齡特點(diǎn)

此次全國(guó)女排聯(lián)賽冠亞軍決賽總共是3場(chǎng)14局，浙江隊(duì)大比分2：1擊敗天津隊(duì)，第一場(chǎng)和第三場(chǎng)天津隊(duì)都是在開局2：0的情況下被逆轉(zhuǎn)，最后慘敗。從兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的年齡特點(diǎn)來看天津隊(duì)的年齡要比浙江隊(duì)的要高，浙江隊(duì)的主力隊(duì)員相對(duì)年輕化。（表1）

表1 天津隊(duì)與浙江隊(duì)首發(fā)隊(duì)員年齡特點(diǎn)

表2 天津隊(duì)與浙江隊(duì)首發(fā)隊(duì)員身高特點(diǎn)

年齡對(duì)于集體性的項(xiàng)目來說有利也有弊，年齡稍大者集體配合的年限較長(zhǎng)，技戰(zhàn)術(shù)配合較為嫻熟，也可以加強(qiáng)對(duì)年輕隊(duì)員的培養(yǎng)，但是老隊(duì)員都存在體能下降和傷病較多的問題。對(duì)于天津隊(duì)來講，年齡較大、經(jīng)驗(yàn)較多，但傷病和體力不足也制約著天津隊(duì)，對(duì)比賽結(jié)果有一定的影響。所以要辯證地對(duì)待年齡問題。

2.1.2 兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員的身高特點(diǎn)

隨著排球比賽越來越激烈，網(wǎng)口爭(zhēng)奪也變得越來越激烈，所以運(yùn)動(dòng)員的身高起著重要的作用。身材高大的運(yùn)動(dòng)員無論是在扣球還是在攔網(wǎng)方面，都占有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

從表2可以看出天津隊(duì)的最高身高是王佳敏186cm，浙江隊(duì)的最高身高是楊舟190cm，平均身高浙江隊(duì)高于天津隊(duì)。在身高方面，浙江隊(duì)是優(yōu)于天津隊(duì)的。

2.2 技術(shù)運(yùn)用效果分析

排球技術(shù)是指運(yùn)動(dòng)員在比賽規(guī)則允許的條件下采用的各種合理的擊球動(dòng)作和配合動(dòng)作的總稱。它是排球運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)和重要組成部分。

2.2.1 發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果分析

發(fā)球是比賽的開始，也是進(jìn)攻的開始，有目的的發(fā)球可以起到破壞對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果的作用，給對(duì)方帶來一定的壓力。目前，越來越多的球隊(duì)開始重視跳發(fā)飄球，跳發(fā)飄球不僅具有良好的攻擊性，而且具有很好的穩(wěn)定性。從本次的比賽中也可以看出天津隊(duì)首發(fā)隊(duì)員全都采用跳發(fā)飄球，浙江隊(duì)首發(fā)隊(duì)員有4名采用跳發(fā)飄球，兩名采用正面上手發(fā)飄球。

從表3 中可以看出浙江隊(duì)的得分率較高，為5.8%，比天津隊(duì)高出1.6%；在破壞對(duì)方一攻方面浙江隊(duì)所占得比例也比天津隊(duì)要高，浙江隊(duì)為28.3%，天津隊(duì)為27.8%，比天津隊(duì)高出0.5%；兩隊(duì)一般的球占兩隊(duì)發(fā)球總數(shù)的大多數(shù)，分別為天津隊(duì)57.5%，浙江隊(duì)56.3%；失誤率天津隊(duì)卻高于浙江隊(duì)，天津隊(duì)為10.8%，超過浙江隊(duì)1.2%；總體來說，浙江隊(duì)的有效率比天津的有效率高出2.1%，失誤率比天津隊(duì)低1.2%。

2.2.2 傳球技術(shù)運(yùn)用效果分析

傳球技術(shù)主要應(yīng)用于二傳，為進(jìn)攻創(chuàng)造條件，在比賽中起著組織進(jìn)攻的作用。二傳手是每個(gè)排球隊(duì)伍中的靈魂，只有二傳手有效地傳球給進(jìn)攻手，才可能起到良好的效果。

從調(diào)查可以看出：對(duì)于傳球方面的參數(shù)而言，天津隊(duì)是優(yōu)于浙江隊(duì)的。從到位率來看，天津隊(duì)81.9%，浙江隊(duì)76.6%，天津隊(duì)高于浙江隊(duì)5.3%；一般的傳球浙江隊(duì)比天津隊(duì)高出4.5%；無攻過網(wǎng)的傳球天津隊(duì)為6.5%，浙江隊(duì)為8.0%；兩隊(duì)傳球的有效率天津隊(duì)高出浙江5.3%，失誤率天津隊(duì)低于浙江隊(duì)0.8%。

2.2.3 扣球技術(shù)運(yùn)用效果分析

扣球?qū)儆谶M(jìn)攻性技術(shù)，能夠給對(duì)方防守帶來壓力，是主動(dòng)得分的重要手段。

調(diào)查得知：天津隊(duì)扣球次數(shù)要高于浙江隊(duì)，但扣死率稍低，天津隊(duì)是34.9%，浙江隊(duì)是35.2%；天津隊(duì)扣過率高出浙江隊(duì)1.4%；浙江隊(duì)的失誤率較高，比天津隊(duì)高出0.6%；天津隊(duì)被攔死、被攔回的比例都比浙江隊(duì)要大，分別為7.5%、11.9%，浙江隊(duì)的比例分別是7.2%、9.6%；被攔起的比例浙江隊(duì)高于天津隊(duì)3.2%；從總體有效率來看，天津隊(duì)高于浙江隊(duì)1.1%，失誤率低于浙江隊(duì)0.3%。

2.2.4 攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用效果分析

攔網(wǎng)是反攻的重要環(huán)節(jié)，可以將對(duì)方有力地扣球攔起、攔回或攔死，減輕本方后排防守的壓力，對(duì)對(duì)方的扣球起到一定的威懾力。

從調(diào)查可以看出：在攔網(wǎng)技術(shù)總體運(yùn)用方面，天津隊(duì)攔網(wǎng)攔死率為 9.7%，低于浙江隊(duì)2.2%；這說明天津隊(duì)在攔網(wǎng)技術(shù)上得分能力要弱于浙江隊(duì)。有效率天津隊(duì)和浙江隊(duì)都是29.5%，只是浙江隊(duì)攔死率、攔回率都高于天津隊(duì)，而攔起率低于天津隊(duì)。失誤率天津隊(duì)為12.5%，高出浙江隊(duì)2.1%。

表3 天津隊(duì)和浙江隊(duì)發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果統(tǒng)計(jì)

2.3 戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析

排球戰(zhàn)術(shù)是運(yùn)動(dòng)員在比賽中根據(jù)排球運(yùn)動(dòng)的比賽規(guī)律，雙方的具體情況和臨場(chǎng)變化，有效地運(yùn)用技術(shù)及所采取的有預(yù)見、有目的、有組織的行動(dòng)。

排球戰(zhàn)術(shù)有多種分類方法，按戰(zhàn)術(shù)的參與人數(shù)分類，可以分為個(gè)人戰(zhàn)術(shù)和集體戰(zhàn)術(shù)；按戰(zhàn)術(shù)的組織形式分類，分為進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和防守戰(zhàn)術(shù)；按戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分類，分為接發(fā)球及其進(jìn)攻、接扣球及其進(jìn)攻、接攔回球及其進(jìn)攻和接傳墊球及其進(jìn)攻。本論文按照戰(zhàn)術(shù)的組織形式分類，從進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用效果進(jìn)行分析。

2.3.1 進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析

在排球比賽中為了使球在對(duì)方場(chǎng)區(qū)落地或造成對(duì)方失誤、犯規(guī)而采取的一切合法手段，都稱之為進(jìn)攻。進(jìn)攻打法又分為強(qiáng)攻、快攻、兩次攻及其轉(zhuǎn)移、立體進(jìn)攻等。強(qiáng)攻和快攻都是進(jìn)攻的主要手段，是相輔相成的兩種戰(zhàn)術(shù)打法。從各國(guó)的比賽來看，一個(gè)隊(duì)必須具有快攻和強(qiáng)攻兩套戰(zhàn)術(shù)，才能進(jìn)入世界強(qiáng)隊(duì)行列。因此，本研究著重分析天津隊(duì)和浙江隊(duì)的強(qiáng)攻和快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果情況。

強(qiáng)攻戰(zhàn)術(shù)是指在無掩護(hù)或掩護(hù)較小的情況下主要依靠個(gè)人力量、高度和技巧強(qiáng)行突破對(duì)方的攔防；快攻戰(zhàn)術(shù)是運(yùn)用各種快球?yàn)檠谧o(hù)的各種戰(zhàn)術(shù)變化，主要是為了出其不意、攻其不備，以突破對(duì)方的防御。

統(tǒng)計(jì)得出浙江隊(duì)的強(qiáng)攻直接得分率為34.4%，高出天津隊(duì)1.1%；天津隊(duì)和浙江隊(duì)的失誤率相差不大，天津隊(duì)的失誤率為6.5%，浙江隊(duì)為6.1%，僅相差0.4%；兩隊(duì)一般的扣球（包括扣過、被攔回、被攔起、被攔死）的比例也相差無幾，天津隊(duì)為60.2%，浙江隊(duì)為59.5%。

統(tǒng)計(jì)得出天津隊(duì)和浙江隊(duì)快攻的得分、一般、失誤的比例都相差不大。天津隊(duì)得分率比浙江隊(duì)高出0.4%，失誤率低出0.2%；扣球一般的比例分別為天津隊(duì)4.8%，浙江隊(duì)5.0%。

2.3.2 防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析

為了不使球落在本方場(chǎng)區(qū)的一切合法手段都是防守。進(jìn)攻是為了爭(zhēng)取得分，而防守是為了減少失分，是得分的基礎(chǔ)。除發(fā)球外，每一次進(jìn)攻都是在防守的基礎(chǔ)上完成的，所以說防守的好壞直接影響到比賽的勝負(fù)。

防守戰(zhàn)術(shù)包括接發(fā)球防守、接扣球防守、接攔回球防守、接傳墊球防守。防守主要采用墊球的方式，所以，墊球技術(shù)的運(yùn)用效果在一定程度上代表防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用效果。

接發(fā)球是進(jìn)攻的基礎(chǔ)，它是由守轉(zhuǎn)攻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。發(fā)球的質(zhì)量好可以破壞對(duì)方的節(jié)奏，質(zhì)量不好也可能直接失分。統(tǒng)計(jì)得出天津隊(duì)和浙江隊(duì)接發(fā)球的到位率相同，都是60.9%；浙江隊(duì)接發(fā)球半到位或不到位球比例較高，為34.1%，高出天津隊(duì)3.3%；天津隊(duì)的失誤率高出浙江隊(duì)3.1%。從接發(fā)球來看，天津隊(duì)稍弱于浙江隊(duì)。

統(tǒng)計(jì)得出接扣球的到位率天津隊(duì)稍高于浙江隊(duì)，天津隊(duì)為39.6%，浙江隊(duì)為38.5%；接扣球不是很到位但能夠起球的比例，浙江隊(duì)為30.8%，天津隊(duì)為29.5%，超出天津隊(duì)1.3%，失誤率雙方相等。

隨著排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，運(yùn)動(dòng)員身高、攔網(wǎng)高度和技巧的提高，球被攔回、攔死的概率越來越大，所以接攔回球的能力對(duì)比賽的影響也越來越大。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以看出，天津隊(duì)的到位率是67.3%，浙江隊(duì)是63.6%，天津隊(duì)比浙江隊(duì)高出3.7%；能夠接起、但不到位（一般）的比例浙江隊(duì)高出天津隊(duì)5.5%，天津隊(duì)的失誤率稍高于浙江隊(duì)。

由于接球不到位而無法組織進(jìn)攻時(shí)只能被迫將球傳或墊過網(wǎng)，這是對(duì)方組織戰(zhàn)術(shù)的好機(jī)會(huì)，在此次高水平比賽的對(duì)決中，傳墊球的數(shù)量還是相對(duì)較少的。天津隊(duì)到位率是74.4%，浙江隊(duì)是81.8%，低于浙江隊(duì)7.4%；球接不到位的比例天津隊(duì)是12.8%，浙江隊(duì)是9.1%；天津隊(duì)的失誤率是12.8%，高出浙江隊(duì)3.7%。明顯可以看出，當(dāng)面對(duì)機(jī)會(huì)的時(shí)候，浙江隊(duì)把握得更到位。

3 結(jié) 論

從技術(shù)方面看，天津隊(duì)和浙江隊(duì)各有千秋。根據(jù)錄像統(tǒng)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行分析，得出天津隊(duì)與浙江隊(duì)的優(yōu)勢(shì)與不足如下：浙江隊(duì)的發(fā)球質(zhì)量相對(duì)較高，有效率較高；在攔網(wǎng)方面，浙江隊(duì)也占有優(yōu)勢(shì)。天津隊(duì)的主要優(yōu)勢(shì)在于二傳，能夠?qū)⒉坏轿坏那蛘{(diào)整到合理的位置，扣球方面天津隊(duì)和浙江隊(duì)差距不大，但天津隊(duì)的扣球效果略占優(yōu)勢(shì)。

從進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)來看，天津隊(duì)的快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果較好，而浙江隊(duì)強(qiáng)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果較好。

從防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果來看，相對(duì)于到位率來講，天津隊(duì)和浙江隊(duì)相差無幾，但是天津隊(duì)在接發(fā)球、接攔回球、接傳墊球方面的失誤率都高于浙江隊(duì)。

［1］ 侯玉鷺.從第29屆奧運(yùn)會(huì)女排比賽得失分情況看中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)與不足［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25（6）.

［2］ 劉寧凌，楊建輝.2008年奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排得失分情況的比較研究［J］.廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，9（3）.

［3］ 鐘貴飲，焦略平.從29屆奧運(yùn)會(huì)女排賽單項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析看中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)與差距［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，30（1）：69-72.

G842 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1674-151X（2016）03-036-03

2015-01-18

李麗（1991 ～），碩士研究生。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。