基于長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管的圖書館服務(wù)研究

江銀鳳

(第三軍醫(yī)大學(xué)，重慶 400038)

?

基于長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管的圖書館服務(wù)研究

江銀鳳

(第三軍醫(yī)大學(xué)，重慶 400038)

摘要：文章結(jié)合大數(shù)據(jù)時代長尾理論，探討長尾數(shù)據(jù)在圖書館服務(wù)中需求的增長、圖書館參與數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)的迫切性及圖書館在長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管中所產(chǎn)生的形態(tài)，論述長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管在圖書館服務(wù)中的應(yīng)用，包括監(jiān)管重心轉(zhuǎn)移、資源長尾聚合、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及服務(wù)角色轉(zhuǎn)變等對策措施，以期為圖書館長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管實踐提供參考。

關(guān)鍵詞：長尾數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)監(jiān)管；數(shù)據(jù)生命周期

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的級數(shù)非線性增長，將我們帶入大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)量的海量、高速、復(fù)雜度以及非結(jié)構(gòu)化的特性，給我們帶來了更好的數(shù)據(jù)價值及體驗，但也讓數(shù)據(jù)的監(jiān)管和存儲變得越來越復(fù)雜，圖書館的數(shù)據(jù)量也不例外。OCLC副主席Dempsey曾說：圖書館集聚了研究、學(xué)習(xí)和文化資源的長尾[1]。圖書館在網(wǎng)絡(luò)的沖擊下，用戶資源被搜索引擎等分流，已逐漸喪失了其作為學(xué)術(shù)資源中心的最佳聚合度。相對于大數(shù)據(jù)對應(yīng)的大科學(xué)平臺的關(guān)注度體量大，處于數(shù)據(jù)長尾的小科學(xué)以及新興學(xué)科領(lǐng)域，在科學(xué)研究動態(tài)循環(huán)的過程中，由于缺乏必要的關(guān)注度，對科學(xué)數(shù)據(jù)第一手資料及實驗數(shù)據(jù)的記錄、存儲及維護(hù)、再利用的過程就得不到其應(yīng)有的價值。在此背景下，圖書館作為科研數(shù)據(jù)監(jiān)管及存儲的最佳機(jī)構(gòu)[2]，其長尾服務(wù)優(yōu)勢已體現(xiàn)出來，這就是本文研究的目的之所在。

1相關(guān)研究概述

1.1 長尾數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)監(jiān)管概述

趙艷枝在《長尾數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)與圖書館的職責(zé)——伊利諾伊香檳大學(xué)圖書館范例研究》中，將長尾數(shù)據(jù)定義為：科研團(tuán)隊或個人投資較小或非基金資助科研項目研究過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)[3]。楊鶴林將這類科學(xué)稱為科學(xué)界的“地方志”，以方便認(rèn)識和了解特定的局部事物[4]。伊利諾伊大學(xué)香檳分校的實踐也說明了圖書館的監(jiān)管重心是在“小科學(xué)”[5]。圖書館對長尾數(shù)據(jù)資源的服務(wù)需求的增長不言而喻。除此之外，科學(xué)成果的產(chǎn)生需要原始數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，在后續(xù)的研究中對其他科研項目的推進(jìn)也具有很好的參考價值。小型科學(xué)項目一般是以小團(tuán)體或個體研究的形式進(jìn)行的，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)小眾卻量大，但一般只注重項目所產(chǎn)生的結(jié)果，對整個科研過程的前期、中期及后期所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)未有詳細(xì)記錄。這些數(shù)據(jù)可能帶來更為前沿的創(chuàng)新領(lǐng)域，對未來科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步可能具有重要價值，但一般只保存在科研人員手里，如果圖書館不加以集中監(jiān)管，則不利于其永久保存。

數(shù)據(jù)監(jiān)管一詞，美國學(xué)術(shù)界將其統(tǒng)一為Data Curation，由微軟研究員、圖靈獎得主Jim Gray在2002年提出，被日本、澳大利亞、荷蘭等國沿用。而英國學(xué)者常用Digital Curation作為其專業(yè)術(shù)語[6]。中國學(xué)者在引用該術(shù)語時將其翻譯為“數(shù)據(jù)策展”“數(shù)據(jù)字典”“數(shù)據(jù)醫(yī)療”“數(shù)據(jù)存管”“數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)”“數(shù)據(jù)監(jiān)管”“數(shù)據(jù)管理”等，意義不盡相同，而對數(shù)據(jù)的界定則統(tǒng)一為科研數(shù)據(jù)。國外的定義，主要從數(shù)據(jù)生命周期的過程展開，即從數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、利用、保存、歸檔、維護(hù)、再利用等這一系列的活動的總和的開展過程。國內(nèi)的定義可歸納為兩個方面：一個是與國外相類似的數(shù)據(jù)的選擇、組織、存儲及管理，另一個是為揭示數(shù)據(jù)監(jiān)管所產(chǎn)生的附加價值與知識效能。而本文用數(shù)據(jù)監(jiān)管一詞來界定，注重數(shù)據(jù)的持續(xù)性、動態(tài)性及可管理性的特點(diǎn)，顯示對數(shù)據(jù)的監(jiān)管不僅是對數(shù)據(jù)整個生命周期的監(jiān)視管理，更是為滿足周期中數(shù)據(jù)持續(xù)性管理的要求。

1.2 國內(nèi)外圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管現(xiàn)狀與實踐

針對數(shù)據(jù)監(jiān)管，國外關(guān)注較早。最初的研究都是從對數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)共享的政策規(guī)范等開始，逐漸過渡到數(shù)據(jù)管理直至更為細(xì)致化的數(shù)據(jù)監(jiān)管。從國際性組織到校際聯(lián)盟，從大學(xué)再細(xì)化到公共及大學(xué)圖書館，關(guān)于數(shù)據(jù)監(jiān)管的研究一直都沒有間斷過。國際性組織如美國國家科學(xué)基金會(NSF)2011年提出對所收集的數(shù)據(jù)的管理計劃的詳細(xì)說明，啟動 DATANET計劃；英國、荷蘭、澳大利亞等對數(shù)據(jù)管理作了計劃研究及政策管理，更是通過法案的形式限定數(shù)據(jù)政策，以保證數(shù)據(jù)管理能有效操作與共享。美國校際政治和社會科學(xué)研究聯(lián)盟(ICPSR)、英國聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(JISC)與巴斯大學(xué)的資助合作[7]；康奈爾大學(xué)、加州大學(xué)圣地亞哥分校等國外很多所大學(xué)有關(guān)數(shù)據(jù)管理網(wǎng)站、計劃、協(xié)議、政策、機(jī)制及服務(wù)等，與圖書館結(jié)合，給予了充分的數(shù)據(jù)需求形式。由ARL，CNI和專業(yè)組織主辦的監(jiān)管相關(guān)活動(ACM/IEEE，ASIS&T，ACRL)[8]，加上圖書館為發(fā)展支持?jǐn)?shù)據(jù)監(jiān)管進(jìn)行的研究生教育計劃，都表明了數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的監(jiān)管在研究型圖書館界的重要性。

國內(nèi)圖書館有關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)管的研究，主要是從機(jī)構(gòu)知識庫的角度，以存儲科學(xué)文獻(xiàn)中的期刊論文、學(xué)位論文、本校原生文獻(xiàn)資源、教案課件及預(yù)印本等為主。CALIS三期有關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)管理的預(yù)研項目[9]，中國科學(xué)院、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等也有相應(yīng)資源，上海交通大學(xué)的情報分析服務(wù)，也是對本?？蒲袛?shù)據(jù)資源的分析。臺灣大學(xué)圖書館聯(lián)合伊利諾伊大學(xué)香檳分校所做的研究[10]，定位了大學(xué)圖書館在科學(xué)數(shù)據(jù)管理中的新角色。而在軍隊院校圖書館中，三個軍醫(yī)大學(xué)都有各自相應(yīng)的自建特色庫的原生數(shù)據(jù)資源，主要以醫(yī)學(xué)實驗類為主提供學(xué)科服務(wù)，這就需要圖書館員在科研實驗過程中參與數(shù)據(jù)進(jìn)程，才能有效將數(shù)據(jù)保存再利用。

總體來說，國外有關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)管的研究已相對成熟，國家、機(jī)構(gòu)以及圖書館的合作也使數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)開展更為順利，而國內(nèi)在圖書館方面的應(yīng)用實踐還相對較少，數(shù)據(jù)能被利用的價值還有待提高。

2長尾理論在圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管中的作用實施

有文章調(diào)查顯示[11]，科研數(shù)據(jù)的來源主要是從實驗過程以及網(wǎng)絡(luò)采集中所獲得的第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，大科學(xué)項目的數(shù)據(jù)記錄有專門的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)。但小的科研項目中的長尾數(shù)據(jù)，處于科研長尾的80%卻很少受到關(guān)注，要想將這些長尾數(shù)據(jù)永久保存并能有效利用，就需要圖書館對其進(jìn)行收集、存儲、監(jiān)管并延伸到再利用的生命周期中去。

2.1 長尾數(shù)據(jù)在圖書館管理服務(wù)中的需求分析

圖書館數(shù)據(jù)，是圖書館網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)資源，主要包括學(xué)位論文庫、專業(yè)數(shù)據(jù)庫、特色數(shù)據(jù)庫、視頻圖片數(shù)據(jù)庫等自建資源，也有CNKI、Elsevier、Springer、PubMed等標(biāo)準(zhǔn)資源，外加新聞消息、通知教務(wù)信息資源等。這些數(shù)據(jù)集成在圖書館網(wǎng)站上，構(gòu)成了圖書館數(shù)據(jù)的整體。圖書館長尾數(shù)據(jù)即是在此基礎(chǔ)上衍生出來的小科研項目集成數(shù)據(jù)，相應(yīng)的數(shù)據(jù)特征、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)、隱私與產(chǎn)權(quán)信息、數(shù)據(jù)獲取方式、內(nèi)容形式、數(shù)據(jù)量大小及更新周期等，是圖書館服務(wù)內(nèi)容的一部分。圖書館作為知識傳遞的渠道，在當(dāng)前用戶被分流的環(huán)境下，重構(gòu)服務(wù)內(nèi)容，讓用戶重新逆回到以圖書館為學(xué)術(shù)資源聚合中心，是面臨的一大挑戰(zhàn)。

現(xiàn)有圖書館有關(guān)數(shù)據(jù)的管理以機(jī)構(gòu)知識庫為主，存儲本校師生自有的期刊論文、學(xué)位論文、工作文稿等，而研究中的實驗數(shù)據(jù)、假想數(shù)據(jù)、視頻圖像、算法程序等科研數(shù)據(jù)卻沒有有效集中管理，只注重科研成果而缺乏相關(guān)科研支撐材料。本文以長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管觀照圖書館所提供的服務(wù)，研究的對象以科研數(shù)據(jù)為主，目的是為科研數(shù)據(jù)信息的再利用，倡導(dǎo)對科研產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行全程收集存儲、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范、長期保存及管理，以方便后續(xù)研究以此為基礎(chǔ)進(jìn)行再處理利用，挖掘數(shù)據(jù)信息的價值，達(dá)到數(shù)據(jù)增值的目的，從而強(qiáng)化圖書館在科研過程中的知識服務(wù)價值。

圖書館是為全社會服務(wù)的非盈利性的機(jī)構(gòu)，在資源使用中，長尾資源的出現(xiàn)是不可避免的。應(yīng)用長尾理論聚合數(shù)據(jù)資源，聚合用戶需求，能使用戶接觸到那些原本很少利用的信息，并能有效地利用到自己的研究之中。

2.2 圖書館參與數(shù)據(jù)監(jiān)管的實施方法途徑

大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)的圖書館服務(wù)方式已不再適應(yīng)用戶需求，急需對其重新定位，以更好為用戶服務(wù)。圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)的出現(xiàn)，即是對其服務(wù)方式實施轉(zhuǎn)型的主要形式。美國國家科學(xué)基金會(NSF)自2011年始規(guī)定所有申請NSF的科研基金項目必須以補(bǔ)充文件的形式提交其相關(guān)的研究數(shù)據(jù)管理計劃[12]，即是有關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)管的數(shù)據(jù)長期保存、共享形式、訪問方式等，且其DATANET項目將圖書館作為主體參與者放到此項工作中。大數(shù)據(jù)時代圖書館轉(zhuǎn)變其服務(wù)方式，開展更為深層次的信息服務(wù)，也對數(shù)據(jù)監(jiān)管理論與實踐的研究有很大價值。

圖書館在技術(shù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的便利性，以及圖書館員所具有的文獻(xiàn)管理知識，讓其能在傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類組織、元數(shù)據(jù)、資源描述、編目檢索等基礎(chǔ)領(lǐng)域有很高的專業(yè)水平。數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)的出現(xiàn)，圖書館及其館員的知識內(nèi)容能很好沿用。圖書館在現(xiàn)有知識庫的基礎(chǔ)上，由從關(guān)注科研成果轉(zhuǎn)向為關(guān)注數(shù)據(jù)這一支撐科研整個過程的材料，由被動的資源收藏者變?yōu)橹鲃拥闹R管理者。數(shù)據(jù)監(jiān)管過程中，相應(yīng)的數(shù)據(jù)平臺的建立、用戶信息需求的服務(wù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)形式等，都能與圖書館有效服務(wù)洽和。

2.3 圖書館在長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管中的生命周期形態(tài)

在不同領(lǐng)域資源集合日趨完善的今天，我們還沒有協(xié)調(diào)好一個很好的模式比例來描述小型科研項目中產(chǎn)生的研究級數(shù)據(jù)集合[13]，這些科學(xué)長尾數(shù)據(jù)在聚合集合中具有高度的異質(zhì)性[14]，往往是分離的，要想跨越長尾科學(xué)及相關(guān)數(shù)據(jù)的監(jiān)管，即是在數(shù)據(jù)生命周期的基礎(chǔ)上形成圖書館監(jiān)管新形態(tài)，以利于數(shù)據(jù)的使用，如圖1所示。

圖1圖書館長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管生命周期形態(tài)

長尾數(shù)據(jù)從被納入科學(xué)假想開始，就開啟了其生命周期的形態(tài)，雖然周期會短一些，但接下來的科學(xué)實驗、分析設(shè)計、數(shù)據(jù)成型、得出結(jié)論、出現(xiàn)成果直至成果的發(fā)表，且成果發(fā)表之后所產(chǎn)生的效應(yīng)以及后續(xù)的數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)資源的引用，形成相應(yīng)的理論，其每一個階段都會產(chǎn)生一定量的科研數(shù)據(jù)，這就包括長尾數(shù)據(jù)生命周期的上中下游。

而圖書館在其相應(yīng)的生命周期里，數(shù)據(jù)監(jiān)管工作的重心在數(shù)據(jù)的收集選取、數(shù)據(jù)的挖掘分析、檢索利用、語義匹配及長尾聚合等不同階段亦有差異。這就要求圖書館在不同的長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管階段，給予不同的服務(wù)形態(tài)。在項目進(jìn)行前期的假想實驗數(shù)據(jù)階段，通過對數(shù)據(jù)的收集選取，對數(shù)據(jù)的動態(tài)采集、鑒定、選擇及更新。與相關(guān)的機(jī)構(gòu)研究者合作，制定相應(yīng)的監(jiān)管計劃，對數(shù)據(jù)產(chǎn)生的類型、數(shù)量、形式、保存期限、訪問權(quán)限等予以規(guī)定。規(guī)范數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及格式以方便互操作，以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的方式，可以將整個長尾數(shù)據(jù)的生命周期過程關(guān)聯(lián)起來，也可以對不同項目的相似數(shù)據(jù)、同一項目不同研究者的數(shù)據(jù)之間建立關(guān)聯(lián)，以利于數(shù)據(jù)的統(tǒng)一集合形成資源的聚合。圖書館現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源，主要有數(shù)據(jù)庫資源平臺、相關(guān)的制作標(biāo)準(zhǔn)、以及流動的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，這些資源都可為圖書館的數(shù)據(jù)監(jiān)管提供便利條件。通過圖書館技術(shù)搭建數(shù)據(jù)平臺，制定相應(yīng)的元數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)，以利于長尾數(shù)據(jù)的存儲。對數(shù)據(jù)知識的存儲與再利用以及知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面的安全防護(hù)也是圖書館后期服務(wù)中要考慮的內(nèi)容。

3長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管在圖書館服務(wù)中的對策思考

面對數(shù)據(jù)密集型科研時代及用戶知識需求的轉(zhuǎn)變，圖書館應(yīng)發(fā)揮其應(yīng)有的學(xué)術(shù)價值，為中小型性質(zhì)的科研、教學(xué)等予以數(shù)據(jù)監(jiān)管，完善其科研數(shù)據(jù)的生命周期管理，同時也要延展其在數(shù)據(jù)長期存儲方面的作用。

3.1 轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)監(jiān)管重心

在缺乏相應(yīng)監(jiān)管計劃及管理制度的要求上，大部分科學(xué)數(shù)據(jù)保存在科研人員自己手中，一旦項目結(jié)束或結(jié)題，相應(yīng)數(shù)據(jù)就會被遺忘，很難再被共享或利用，數(shù)據(jù)也因此可能會被毀壞或丟失，這樣它的隱藏價值就不會被挖掘出來。長尾數(shù)據(jù)的生命周期形態(tài)，要求圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管工作從項目申報開始就提供相應(yīng)服務(wù)，將監(jiān)管重心由只注重收集研究成果改為加強(qiáng)對數(shù)據(jù)生命周期的上游及中游各類數(shù)據(jù)的管理。在項目初期即與科研人員充分合作，或直接加入到科研團(tuán)隊中，項目進(jìn)行中對推導(dǎo)或者中間數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理，最后生成的成果數(shù)據(jù)也有其原生價值。圖書館要在國家相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，制定數(shù)據(jù)監(jiān)管計劃，厘清不同學(xué)科數(shù)據(jù)產(chǎn)生的類型、數(shù)據(jù)形態(tài)，弄清楚哪些是需要納入監(jiān)管體系的數(shù)據(jù)，如何對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、格式化、結(jié)構(gòu)化、知識化處理，數(shù)據(jù)特征的描述、數(shù)據(jù)的體量及其更新周期、內(nèi)容形式等，將其囊括到自有的監(jiān)管計劃中，進(jìn)行動態(tài)實時化監(jiān)管，以利于發(fā)揮長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管的價值。

3.2 轉(zhuǎn)變長尾資源聚合

圖書館現(xiàn)有的長尾資源主要表現(xiàn)在讀者長尾、資源長尾以及服務(wù)長尾三個方面，其可持續(xù)發(fā)展的長尾點(diǎn)是轉(zhuǎn)變其資源聚合方式，即以數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)作為生長點(diǎn)，實現(xiàn)資源長尾的供應(yīng)聚合?？茖W(xué)生命周期的上中下游所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，體量大且有暫時性、動態(tài)性，這就要求圖書館高度重視用戶生產(chǎn)出的內(nèi)容的收集存儲以及長期性的保存，利用圖書館所占有的技術(shù)及管理優(yōu)勢給予統(tǒng)一管理，聚合數(shù)字資源，從而有效擴(kuò)展圖書館的內(nèi)容空間和信息數(shù)量[15]。同時在長期存檔中亦需要圖書館這一主體給予數(shù)據(jù)的維護(hù)和再利用的資源，發(fā)掘出長尾用戶的潛在需求，延展長尾數(shù)據(jù)資源，方便研究用戶充分發(fā)現(xiàn)、獲得及利用資源，實現(xiàn)其循環(huán)周期的價值。除此之外，圖書館在世界范圍內(nèi)的分布已經(jīng)形成了一個圖書館網(wǎng)，但資源的聚合程度還有待進(jìn)一步挖掘，數(shù)據(jù)資源更是各成體系，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。而圖書館資源長尾的聚合不是單靠一個館的力量就能實現(xiàn)的，而是需要圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有機(jī)結(jié)合，共同參與，將數(shù)據(jù)資源充分納入到管理體系中來，在方便用戶的同時也實現(xiàn)了長尾資源的整合統(tǒng)一。

3.3 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)信息

圖書館存儲數(shù)據(jù)資源，在收集存儲上傳過程以及長期保存再利用中，都會涉及到數(shù)據(jù)存儲方式及位置、訪問與使用權(quán)限、數(shù)據(jù)共享利用管理等安全性問題，亦即數(shù)據(jù)中包含的知識產(chǎn)權(quán)問題?？蒲许椖恐袌D書館所收集到的長尾數(shù)據(jù)，如果未對使用權(quán)給予清晰的界定，尤其是軍隊院校會涉及到一些敏感數(shù)據(jù)及信息的所有權(quán)及使用權(quán)問題，很容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息的泄露，這顯然違背了數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)的初衷。因此，圖書館在保障數(shù)據(jù)生命周期監(jiān)管共享之外，數(shù)據(jù)資源知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是非常重要的一個方面。在數(shù)據(jù)備份的監(jiān)管方面，伊利諾伊大學(xué)香檳分校圖書館對科研數(shù)據(jù)文檔監(jiān)管，建議對其備份三份，包括原始文檔備份、外部本地備份和外部遠(yuǎn)程備份[16]，根據(jù)版權(quán)許可和發(fā)布協(xié)議將數(shù)據(jù)存儲在庫中，亦可通過web站點(diǎn)聯(lián)機(jī)發(fā)布，我國圖書館可以根據(jù)本館實際參考借鑒其做法。在長尾數(shù)據(jù)使用的監(jiān)管方面，圖書館要根據(jù)不同密級等級的數(shù)據(jù)，設(shè)置相應(yīng)的瀏覽使用權(quán)限，并對數(shù)據(jù)使用者的身份給予審核，提供對應(yīng)的數(shù)據(jù)信息，同時要求其在數(shù)據(jù)引用過程中要明確注明出處、作者信息及必要的出版信息等，數(shù)據(jù)監(jiān)管員在服務(wù)過程中亦要遵守產(chǎn)權(quán)規(guī)則。只有保證了數(shù)據(jù)提供者的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，長尾數(shù)據(jù)才能不間斷地存儲及再利用，這與圖書館生長著的有機(jī)體這一定律不謀而合。

3.4 變化服務(wù)職責(zé)角色

國外圖書館在數(shù)據(jù)領(lǐng)域已經(jīng)開始設(shè)置專門崗位角色，Data Scientist、Data Services Librarian、Data Research Scientist、Data Manager等，國外圖書館員已經(jīng)被NSF、NEH及其他管理者確認(rèn)為能幫助研究人員、機(jī)構(gòu)和組織解決問題的關(guān)鍵角色之一[17]。圖書館的工作服務(wù)邊界也已擴(kuò)展到數(shù)據(jù)服務(wù)階段。這些學(xué)科館員在圖書館服務(wù)過程中，在與讀者交互的過程中，其角色定位、職責(zé)范圍、服務(wù)方式等都有一定的轉(zhuǎn)變。數(shù)據(jù)監(jiān)管員(data curator)的角色，就是在整個長尾數(shù)據(jù)監(jiān)管生命周期的過程中，明晰用戶需求及規(guī)范需求類別，以數(shù)據(jù)的價值為增值點(diǎn)，具備數(shù)據(jù)監(jiān)管專業(yè)知識，以及小科學(xué)科研項目領(lǐng)域相關(guān)知識，與科研人員交互數(shù)據(jù)信息，提供圖書館與科研數(shù)據(jù)之間的人機(jī)接口，在科研初始階段即參與到科研數(shù)據(jù)的操作過程中，規(guī)范數(shù)據(jù)框架及標(biāo)準(zhǔn)，將研究軌跡信息中的隱性知識挖掘出來，以為數(shù)據(jù)共享服務(wù)提供保障。這對我國現(xiàn)階段圖書館人員的能力要求提出了較大的考驗，數(shù)據(jù)監(jiān)管崗位越來越成為圖書館的重要崗位，圖書館服務(wù)職責(zé)角色轉(zhuǎn)變，要求圖書館要做好數(shù)據(jù)監(jiān)管員的準(zhǔn)備工作，做好人才儲備及綜合知識的考量，重點(diǎn)培訓(xùn)相應(yīng)的學(xué)科數(shù)據(jù)服務(wù)人員，跟進(jìn)最新研究進(jìn)展，立足長尾數(shù)據(jù)，擴(kuò)展長尾知識技能，以更好地為用戶服務(wù)，保障圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管中心的能力。

4結(jié)語

圖書館的數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù)為其學(xué)科化服務(wù)帶來了新的生命力[18]，尤其是長尾數(shù)據(jù)的監(jiān)管，更是其抓住用戶需求的生長點(diǎn)。但這一服務(wù)在國內(nèi)還不夠成熟，監(jiān)管形態(tài)也不夠明晰，這就需要圖書館參與進(jìn)來，在未來服務(wù)中通過更好的實踐應(yīng)用，大膽創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳錦紅.基于長尾理論的圖書館服務(wù)的深化[J].情報資料工作，2010(5).

[2] 張秋彥.高?？茖W(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)研究[J].情報科學(xué)，2013(5).

[3] 趙艷枝.長尾數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)與圖書館的職責(zé)——伊利諾伊香檳大學(xué)圖書館范例研究[J].國家圖書館學(xué)刊，2015(3).

[4] 楊鶴林.數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù):美國高校圖書館的新探索[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2011(2).

[5] Digital Curation[EB/OL].[2015-12-29].https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_ curation.

[6] 張文彥，武瑞原，于潔.大數(shù)據(jù)時代的圖書館初探[J].圖書與情報，2012(6).

[7] Anna Gold: Short-Term Developments, Long-Term Prospects. Data Curation and Libraries. April 4, 2010.

[8] 謝春枝，燕今偉.國內(nèi)外高校科學(xué)數(shù)據(jù)管理和機(jī)制建設(shè)研究[J].圖書情報工作，2013,57(6).

[9] 陳德容.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館數(shù)據(jù)發(fā)布及數(shù)據(jù)服務(wù)[J].圖書館工作與研究，2015(2).

[10] 胡永生，劉穎.基于用戶調(diào)查的高?？蒲袛?shù)據(jù)管理需求分析[J].圖書情報工作，2013,57(6).

[11] 范愛紅，Deborah J. Schmidle.學(xué)科服務(wù)發(fā)展趨勢與學(xué)科館員新角色：康奈爾范例研究[J].圖書情報工作，2012,56(5).

[12] Philip Lord, Alison Macdonald, Liz Lyon, etc. From Data Deluge to Data Curation[C].In Proc 3th UK e-Science All Hands Meeting, 2011.

[13] Carole L. Palmer, Melissa H. Cragin, P. Bryan Heidorn, etc. Data Curation for the Long Tail of Science: The Case of Environmental Sciences. JANUARY 2007.

[14] 胡舒莉.圖書館學(xué)五定律與長尾理論[J].圖書館工作與研究，2009(8).

[15] 趙艷枝.科學(xué)研究中的長尾數(shù)據(jù)及其監(jiān)護(hù)[J].情報資料工作，2015(3).

[16] 顏世霞.州理工大學(xué)圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)管需求評估項目的啟示和思考[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2014,35(12).

[17] 葉蘭.國外圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)崗位的設(shè)置與需求分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2013(5).

[18] 沈婷婷，盧志國.數(shù)據(jù)監(jiān)管在我國高校圖書館的應(yīng)用展望[J].圖書情報工作，2012，56(7).

(責(zé)任編輯：曹高峰)

中圖分類號：G251

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-1525(2016)04-0073-05

作者簡介：江銀鳳，女，助理館員。

收稿日期：2016-01-13

Research on Library Services of Long-tail Data Supervision

JIANG Yin-feng

(Third Military Medical University， Chongqing400038， China)

Abstract：Combining with the long-tail theory in the big data era, this paper discusses the increasing needs of the long-tail data in library service, the urgency of library service involved in data supervision, and the producing form in long-tail data supervision of library. This paper also expounds the application of the long-tail data in library service, including supervision focus shifted, resource long-tail aggregated, intellectual property protected, and service roles transformed to provide the reference for the long-tail data supervision practice in library.

Key words：long-tail data； data supervision； data life cycle