中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響分析

■ 楊娜曼副教授（1、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 北京 100836 2、中共湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校 長(zhǎng)沙 410001）

?

中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響分析

■ 楊娜曼1、2副教授（1、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 北京 100836 2、中共湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校 長(zhǎng)沙 410001）

內(nèi)容摘要：2013年7月中（國(guó)）瑞（士）自由貿(mào)易區(qū)建成，它是中國(guó)首份與歐洲大陸國(guó)家簽訂的自貿(mào)協(xié)定，意義重大。本文分析了中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀，探究了中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響，研究發(fā)現(xiàn)，中瑞兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國(guó)貿(mào)易摩擦少，建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來積極影響。因此，應(yīng)理順發(fā)展思路，在企業(yè)層面和政府層面進(jìn)行改革發(fā)展，以期進(jìn)一步促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中瑞自由貿(mào)易區(qū) 經(jīng)貿(mào) 影響

引言

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)合作朝著經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，自由貿(mào)易協(xié)定談判是國(guó)家積極推行的政策措施。目前中國(guó)與東盟、韓國(guó)、新加坡等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了自由貿(mào)易區(qū)。中瑞兩國(guó)于2011年正式啟動(dòng)建立自由貿(mào)易區(qū)談判，2013年5月簽署了《結(jié)束中國(guó)瑞士自由貿(mào)易協(xié)定談判的諒解備忘錄》，爾后在2013年7月，中國(guó)與瑞士簽署了《中國(guó)-瑞士自由貿(mào)易協(xié)定》。這是中國(guó)與歐洲國(guó)家簽署的第一份自由貿(mào)易協(xié)議，意義巨大，影響深遠(yuǎn)。

很多學(xué)者對(duì)自由貿(mào)易區(qū)及中瑞自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了大量的研究，如Dungan，D.Peter and Wilson，Thomas A.（1991）通過將經(jīng)濟(jì)模型引入現(xiàn)實(shí)中的自由貿(mào)易區(qū)，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來說明具體兩國(guó)發(fā)生自由貿(mào)易的基礎(chǔ)與運(yùn)行過程。并分析了組建美國(guó)-加拿大自由貿(mào)易區(qū)之后，加拿大經(jīng)濟(jì)受到的影響。Andersson（2001）等學(xué)者通過分析瑞士與中國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)可能產(chǎn)生的戰(zhàn)略變化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化等，對(duì)中瑞兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)可能產(chǎn)生的利弊進(jìn)行了探討，得出了瑞士在貿(mào)易中可以獲得較大貿(mào)易利益的結(jié)論。Bond，Eric W.and Riezman，Raymond G.（2004）研究了自由貿(mào)易區(qū)如何增進(jìn)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)稅問題。高金田、馬祥芹（2010）認(rèn)為建立中國(guó)瑞士自由貿(mào)易不僅可行而且有益，得出應(yīng)加強(qiáng)貿(mào)易的結(jié)論。韓燕（2011）論證了中瑞自貿(mào)區(qū)建立之后給中瑞雙方帶來的影響，并給出了相應(yīng)的政策建議。毛加強(qiáng)（2012）從兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、開放程度和貿(mào)易量來研究自貿(mào)區(qū)成立的可行性，最后得出中瑞應(yīng)充分利用兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，建立自貿(mào)區(qū)，最終達(dá)成互利互惠的雙贏局面。田德文（2013）從世界貿(mào)易組織的角度分析，大多數(shù)國(guó)家因利益分歧和其他矛盾，無法在短期實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化突破性的進(jìn)展，因此這種“多邊為基礎(chǔ)，雙邊更優(yōu)惠”的自由貿(mào)易區(qū)組織有長(zhǎng)期存在的可能。

上述研究成果對(duì)于本文提供了較為全面的參考資料，但這些研究大多側(cè)重于從自由貿(mào)易區(qū)這個(gè)宏觀視角進(jìn)行研究，或分析其他的自由貿(mào)易區(qū)，基于中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)影響的實(shí)證研究尚不多見，致使針對(duì)性不強(qiáng)。本文通過分析中瑞自貿(mào)區(qū)現(xiàn)狀，結(jié)合自貿(mào)協(xié)定對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資產(chǎn)生的影響，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以期為能更好促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和客觀依據(jù)。

中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但經(jīng)濟(jì)總量大，是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且發(fā)展速度較快，自1978年至2011年，中國(guó)GDP平均增速接近10%。瑞士經(jīng)濟(jì)總量雖不及中國(guó)，但瑞士人均GDP卻是中國(guó)的幾倍。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，擁有巨大的消費(fèi)需求，而瑞士居民具有較強(qiáng)的購(gòu)買力，但是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

（一）貿(mào)易總量大幅增長(zhǎng)且中國(guó)處于逆差地位

目前，中國(guó)是瑞士的第三大出口國(guó)和第八大進(jìn)口原料來源國(guó)，也是瑞士在亞洲最大的貿(mào)易伙伴。同樣，瑞士也是除歐盟外中國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中瑞雙邊貿(mào)易快速發(fā)展。如圖1所示，2005年至2012年，雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了逐年增長(zhǎng)。因遭遇2008年金融危機(jī)的影響，2009年貿(mào)易總量稍微有所下降，然而，隨著兩國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇政策出臺(tái)，雙邊貿(mào)易快速反彈，2010年雙方貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)重大突破，超過了200億美元。2011年創(chuàng)下超300億美元貿(mào)易額的超常記錄。2012年有所回落，但總額仍突破了200億美元，達(dá)263.2億美元，其中，中國(guó)出口貿(mào)易額為35億美元，進(jìn)口貿(mào)易額為228.2億美元。

但與此同時(shí)，中國(guó)處于貿(mào)易逆差的狀況也不容小覷。2011年，貿(mào)易總額的巨大突破主要得益于瑞士在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)大。如圖2所示，中國(guó)貿(mào)易逆差呈逐年遞增趨勢(shì)，2011年中國(guó)貿(mào)易逆差高達(dá)235.1億美元。從圖1也可看出，出口額一直保持相對(duì)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，而進(jìn)口額呈大幅上揚(yáng)。2010年，中國(guó)出口瑞士產(chǎn)品額僅比上一年增長(zhǎng)了14%，而瑞士對(duì)中國(guó)出口額卻增長(zhǎng)了148%。近幾年貿(mào)易總量的增加與回落也主要是受瑞士出口市場(chǎng)的影響所致。

（二）貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)

中瑞兩國(guó)在貿(mào)易上具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，主要體現(xiàn)為兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)。第一，在勞動(dòng)密集型的制成品方面，中國(guó)與瑞士均有各自的比較優(yōu)勢(shì)，然而各自擁有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品并不相同，說明兩國(guó)仍然存在貿(mào)易往來的可能性。由于專業(yè)分工的不同，中國(guó)與瑞士分別在鞋服類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和鐘表類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上有各自的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中瑞兩國(guó)在衣服及其配飾、攝影器材、光學(xué)產(chǎn)品和鐘表的貿(mào)易總額占比為該產(chǎn)品分類項(xiàng)下60%以上。第二，在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，兩國(guó)有較大的互補(bǔ)性。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)制造水平在迅速崛起。如今，中國(guó)不少企業(yè)的研發(fā)制造能力已達(dá)國(guó)際領(lǐng)先水平。作為資本和技術(shù)密集型的高端裝備制造產(chǎn)品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口，已由過去的劣勢(shì)變成了今天的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品。而瑞士憑借多年的高科技制作能力和積淀，在化工制品及其相關(guān)產(chǎn)品出口具有比較優(yōu)勢(shì)。由此看來，中國(guó)對(duì)瑞士出口玩具、紡織品、食品、皮毛及其制品、鋼鐵制品等勞動(dòng)密集型和低技術(shù)密集型產(chǎn)品及高端裝備制造產(chǎn)品、重工機(jī)械等資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品，從瑞士進(jìn)口光學(xué)、手表和鐘表、化工產(chǎn)品、有機(jī)化工產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備、精密儀器和機(jī)械等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，這對(duì)雙方都是非常有益的。

（三）貿(mào)易摩擦少

中國(guó)的整體開放程度小于瑞士，尤其是在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的開放程度上，遠(yuǎn)不及瑞士。自2005年至2012年，兩國(guó)貿(mào)易總金額為1202億美元，其中，中國(guó)累計(jì)出口瑞士248.6億美元，進(jìn)口高達(dá)953.4億美元。然而，面對(duì)如此高的雙邊貿(mào)易額和不對(duì)等的貿(mào)易開放度，兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦卻出奇的少。21世紀(jì)以來，瑞士沒有針對(duì)中國(guó)起訴過一起傾銷案件，也沒有對(duì)中國(guó)發(fā)起任何反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。同樣，中國(guó)自加入WTO以來，也從未對(duì)瑞士發(fā)起過反傾銷案件和反補(bǔ)貼案件的調(diào)查。其原因有二：瑞士很早就對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位給予了明確的肯定；中瑞兩國(guó)嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行貿(mào)易往來，兩國(guó)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定。

中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響

盡管建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)帶來一些挑戰(zhàn)，但機(jī)會(huì)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)。建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來積極影響，產(chǎn)生極大的正收益。

（一）有利于進(jìn)一步增加雙邊貿(mào)易額

由于中瑞兩國(guó)在貿(mào)易上具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，加之兩國(guó)持續(xù)堅(jiān)持以開放互助的態(tài)度進(jìn)行貿(mào)易往來，因此，中瑞自貿(mào)協(xié)定的履行將大大增加兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額。2008年，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，中瑞兩國(guó)貿(mào)易總量不降反增，并且首次達(dá)到了百億美元的貿(mào)易總額。隨后幾年貿(mào)易雖有小幅波動(dòng)，但整體態(tài)勢(shì)向上。伴隨貿(mào)易總量的增加，隨之增加的還有中國(guó)對(duì)瑞士出口的逆差。主要原因是中國(guó)出口瑞士絕大部分產(chǎn)品都是物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如鞋服、玩具等，而從瑞士進(jìn)口的產(chǎn)品大多為貴重的奢侈品和高檔耐用品。隨著中瑞兩國(guó)對(duì)關(guān)稅減免的履行，部分產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的單價(jià)會(huì)有所下降，然而數(shù)量的增加仍將導(dǎo)致貿(mào)易總額增長(zhǎng)。

（二）有利于擴(kuò)大雙邊服務(wù)貿(mào)易量

雖然中國(guó)在貨物貿(mào)易中形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但整體的服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不夠，對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定的執(zhí)行可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)之間的貿(mào)易不平衡。盡管在2013年中國(guó)“三產(chǎn)”首次超過“二產(chǎn)”比重2.2個(gè)百分點(diǎn)，迎來了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)折，然而服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)GDP貢獻(xiàn)還是顯得后勁不足。2013年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)5396.4億美元，其中，服務(wù)出口總額2105.9億美元，服務(wù)進(jìn)口總額3290.5億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差高達(dá) 1184.6億美元。2013年中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重為46.1%，不僅低于世界平均水平（70%），也不及發(fā)展中國(guó)家平均水平（60%）。瑞士作為發(fā)達(dá)國(guó)家，其國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)占GDP的比重高達(dá)71.8%。建立中瑞自由貿(mào)易區(qū)，將進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放，中國(guó)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易交易也將進(jìn)一步增加，同時(shí)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口量會(huì)高于對(duì)瑞士的出口量，中國(guó)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易逆差狀況還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

（三）有利于促進(jìn)投資良性循環(huán)

外資的注入不僅可以使一國(guó)獲得先進(jìn)的技術(shù)、創(chuàng)新的產(chǎn)品，還可以引進(jìn)國(guó)外高級(jí)管理人才，從而推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得一大批企業(yè)乃至國(guó)家形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；與此同時(shí)，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)又可以大膽地走出去，形成對(duì)外投資，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)，增強(qiáng)本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力；本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)又會(huì)吸引更多的外來投資，這就是投資良性循環(huán)。隨著中國(guó)瑞士自貿(mào)區(qū)的建立，兩國(guó)投資活動(dòng)的增加，中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)終會(huì)形成，屆時(shí)也可吸引更多的外商投資，從而促進(jìn)投資良性循環(huán)。從圖3可知，從2007年至2012年，中國(guó)實(shí)際利用瑞士外商直接投資額快速增長(zhǎng)。雖個(gè)別年份受金融危機(jī)的影響，但2011年和2012年實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。截至2010年， 瑞士在華企業(yè)超過三百家，雇用的中國(guó)職員超過十二萬人。同時(shí)，中國(guó)也在瑞士加速投資，截至2013年， 瑞士已成為中國(guó)在歐洲除歐盟國(guó)家之外最大的對(duì)外投資國(guó)，投資合作包括了電信、機(jī)械、食品、醫(yī)藥、化工等諸多領(lǐng)域?？傮w來說，中國(guó)對(duì)瑞士的投資與吸引瑞士在華投資存在較大逆差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年瑞士對(duì)中國(guó)累計(jì)投資達(dá)到35億美元，同時(shí)期，中國(guó)對(duì)瑞士非金融類的直接投資為5000多萬美元。因此，按常理預(yù)測(cè)，今后這種投資逆差現(xiàn)象還將會(huì)持續(xù)維持。

圖1　2005-2012年中瑞雙邊貿(mào)易情況?。▎挝唬簝|美元）

圖2　2005-2012年中國(guó)出口瑞士貨物貿(mào)易逆差值?。▎挝唬簝|美元）

圖3　2007-2012年中國(guó)實(shí)際利用瑞士外商直接投資金額?。▎挝唬喝f美元）

（四）有利于促進(jìn)中歐貿(mào)易發(fā)展

中國(guó)與瑞士簽訂自貿(mào)協(xié)定對(duì)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在互惠的利益，更重要的是，瑞士作為歐洲重要國(guó)家，該平臺(tái)的搭建將有利于促進(jìn)中歐貿(mào)易加速發(fā)展。盡管目前瑞士仍未加入歐盟，但瑞士與歐盟的貿(mào)易聯(lián)系十分緊密。中國(guó)與歐盟貿(mào)易總量巨大，中歐彼此市場(chǎng)的依賴度正逐步加深。2010年，在歐盟整體外貿(mào)中，中國(guó)首次超過瑞士，躍居歐盟第二大出口市場(chǎng)。2012年，中國(guó)與歐盟共完成567212833億美元的貿(mào)易額。中國(guó)與瑞士作為歐盟的重要貿(mào)易伙伴，兩國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定后，定會(huì)加深中國(guó)與歐洲其他國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系。因此，瑞士作為與中國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定的第一個(gè)歐洲大陸國(guó)家，具有重要的示范效應(yīng)，為中國(guó)與歐洲其他國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)。

結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

上述研究表明，中瑞兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國(guó)貿(mào)易摩擦少，建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來積極影響。中瑞自貿(mào)區(qū)將給中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系注入新的動(dòng)力，為消費(fèi)者和企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的利益，也有利于世界范圍的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。瑞士是歐洲地位較重的國(guó)家，中國(guó)和瑞士建立自由貿(mào)易區(qū)為深化與歐洲的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有積極意義。中國(guó)-瑞士自由貿(mào)易區(qū)的簽訂，中國(guó)再次向世界表明了開放的信心和決心。這不僅是中國(guó)與歐洲大陸國(guó)家簽署的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，而且瑞士作為“歐洲的心臟”的非歐盟國(guó)家，通過與其建立自由貿(mào)易區(qū)，發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，開發(fā)中國(guó)與其他國(guó)家在歐洲之間貿(mào)易相互連接的新渠道，不僅對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生積極影響，也將提高中國(guó)的國(guó)際地位。因此，應(yīng)進(jìn)一步理順發(fā)展思路，在企業(yè)層面和政府層面進(jìn)行改革，進(jìn)一步促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展。

（二）對(duì)策建議

1.企業(yè)層面。其一，抓住成本降低的機(jī)遇擴(kuò)大對(duì)外出口。自貿(mào)區(qū)協(xié)定的簽訂，對(duì)企業(yè)來說可以從兩方面降低成本：一是對(duì)于符合原產(chǎn)地范圍內(nèi)的產(chǎn)品，通過領(lǐng)取優(yōu)惠原產(chǎn)地證書即可獲得關(guān)稅的直接減免。目前中國(guó)與瑞士對(duì)百分之九十以上的產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅，因此，關(guān)稅的大幅減免將使得產(chǎn)品成本下降。二是符合自貿(mào)協(xié)定的瑞士產(chǎn)品出口中國(guó)的價(jià)格也將降低，其中很多產(chǎn)品是中國(guó)需要的原材料和機(jī)器設(shè)備，通過從瑞士進(jìn)口將進(jìn)一步降低中國(guó)企業(yè)的制造成本。所以企業(yè)可以充分利用這一機(jī)遇，積極調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，通過對(duì)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的分析，打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并抓住成本降低的機(jī)遇擴(kuò)大對(duì)外出口，不僅能夠?qū)a(chǎn)品暢銷世界，還能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。

其二，利用交流平臺(tái)促發(fā)展。瑞士作為發(fā)達(dá)國(guó)家，不僅擁有豐富的生產(chǎn)資源，同時(shí)也是先進(jìn)管理技術(shù)的代表。中國(guó)企業(yè)要想在國(guó)際市場(chǎng)上立足，只靠產(chǎn)品本身的突破還不足以占取市場(chǎng)。市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)開放，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)分散以及產(chǎn)品供應(yīng)的流程等都需要向瑞士先進(jìn)的企業(yè)學(xué)習(xí)。中國(guó)企業(yè)要充分利用交流平臺(tái)促進(jìn)發(fā)展。

其三，推進(jìn)企業(yè)改革實(shí)現(xiàn)高端精細(xì)化發(fā)展。中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品要想走出國(guó)門走向世界，不能只靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，企業(yè)更多的應(yīng)從提供差異化的創(chuàng)新類產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量、有保證的售后服務(wù)等方面著手，按照國(guó)際的制作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求。因此，中國(guó)企業(yè)需要引進(jìn)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，完善企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)、員工培養(yǎng)等各方面制度，積極推進(jìn)各項(xiàng)企業(yè)改革，實(shí)現(xiàn)高端化、精細(xì)化發(fā)展。

2.政府層面。其一，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。企業(yè)作為市場(chǎng)主體，應(yīng)該在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，政府應(yīng)扮演引導(dǎo)者的角色，更多發(fā)揮市場(chǎng)作用，為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。一是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，不能肆意安排規(guī)定企業(yè)的發(fā)展路徑。二是積極推進(jìn)對(duì)外開放。改革開放是一場(chǎng)新的偉大革命，不是對(duì)原有制度進(jìn)行添枝加葉的修改，而是對(duì)根本制度的變革。三是建立和完善相關(guān)的法律法規(guī)。沒有完善的法律體系，企業(yè)無法健康發(fā)展?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程，只有在一套完備符合當(dāng)前發(fā)展實(shí)際背景的法律法規(guī)才能規(guī)范市場(chǎng)，使市場(chǎng)發(fā)揮最優(yōu)的資源配置效果。目前中國(guó)法律制度不僅存在一些漏洞，且相當(dāng)一部分行業(yè)的法律法規(guī)尚未建立，因此建立健全相關(guān)法律法規(guī)是目前政府的當(dāng)務(wù)之急。

其二，積極引導(dǎo)民間資本進(jìn)入服務(wù)業(yè)。目前，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，然而服務(wù)業(yè)占GDP的比重仍不盡人意，政府應(yīng)放開服務(wù)業(yè)民間資本的準(zhǔn)入原則，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。民間資本流入不僅能更好地規(guī)范借貸市場(chǎng)，也能為中小型企業(yè)提供資金來源，解決融資難問題，并且為社會(huì)閑置資金提供一條理財(cái)通道。民間資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生教育等公共服務(wù)行業(yè)，不僅可以解決看病難、上學(xué)難等問題，還能提供巨大的就業(yè)機(jī)會(huì)，解決就業(yè)難題，與此同時(shí)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)提升企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)化服務(wù)態(tài)度。只有突破投入主體的限制瓶頸，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。

其三，提升國(guó)內(nèi)服務(wù)消費(fèi)比重。目前中國(guó)城鎮(zhèn)化率已超過50%，如何推進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高服務(wù)消費(fèi)的比重，加強(qiáng)中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力已成為發(fā)展中應(yīng)該思考的重要問題。隨著中國(guó)人均收入水平的不斷提高，政府應(yīng)積極引導(dǎo)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的改變，提高總消費(fèi)中服務(wù)性消費(fèi)的比重，創(chuàng)造一個(gè)良好的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

1.Dungan，D. Peter and Wilson，Thomas A..Macroeconomic effects and sensitivity analysis ［J］. Journal of Policy Modeling，1991 （3）

2. Anderson，R. W. and K. G. Nyborg. Financing and Corporate Growth under Repeated Moral Hazard. Mimeo， ［D］.London School of Economics and London Business School，2001

3.Eric W.Bond and Raymond G.Riezman. A strategic and welfare theoretic analysis of free trade areas［J］.Journal of International Economics，2004（64）

4.高金田，馬祥芹. 中國(guó)與瑞士貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（2）

5.韓燕.優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利雙贏—建立中瑞自由貿(mào)易區(qū)的積極效應(yīng)及政策建議［J］.廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（2）

6.毛加強(qiáng).中瑞自由貿(mào)易區(qū)建立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)分析［J］.商業(yè)時(shí)代，2012（3）

7.田德文.中瑞自貿(mào)協(xié)定的示范意義［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013-7-15

8.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2013

9.中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.http:// www.stats.gov.cn/

基金項(xiàng)目：▲湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（13ZDB11）；2014年湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目（483號(hào)）

中圖分類號(hào)：◆F740

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

作者簡(jiǎn)介：

楊娜曼（1974-），女，湖南郴州人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所流動(dòng)站博士后，中共湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校副教授，博士，研究方向：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。