國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

蘇　飛，吳蘇娟

（浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院，杭州310018）

?

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

蘇飛，吳蘇娟

（浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院，杭州310018）

摘要：經(jīng)濟(jì)脆弱性是目前可持續(xù)性科學(xué)研究中的熱點(diǎn)領(lǐng)域。以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為主要數(shù)據(jù)源，應(yīng)用信息可視化軟件CiteSpaceⅢ繪制中國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的知識(shí)圖譜，從文獻(xiàn)時(shí)間分布、期刊分布、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究成果不斷增長(zhǎng)，東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院東北地理所是主要研究機(jī)構(gòu)；科研成果主要發(fā)表在《地理科學(xué)》《經(jīng)濟(jì)地理》《自然資源學(xué)報(bào)》等地理與資源類期刊，其他學(xué)科類期刊發(fā)文較少；總體來(lái)看，作者和機(jī)構(gòu)層面的合作研究在不斷加強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)脆弱性；知識(shí)圖譜；研究進(jìn)展；CiteSpaceⅢ

一、引言

脆弱性概念最初源于自然災(zāi)害研究，近年來(lái)脆弱性研究?jī)?nèi)容日益豐富，逐漸擴(kuò)展到氣候變化、自然災(zāi)害、土地利用、公共健康等研究領(lǐng)域，并逐步與可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)。目前脆弱性已成為全球變化與可持續(xù)性科學(xué)領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)和重要的分析范式，并逐漸發(fā)展成一個(gè)基礎(chǔ)性的科學(xué)知識(shí)體系（IHDP，2001）。隨著脆弱性研究領(lǐng)域的不斷拓展，部分學(xué)者開(kāi)始將脆弱性概念引入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究領(lǐng)域。1994年聯(lián)合國(guó)在巴巴多斯全球會(huì)議期間提出“經(jīng)濟(jì)脆弱性指標(biāo)”，表明脆弱性研究逐漸從自然科學(xué)領(lǐng)域拓展到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。

隨著加入世界貿(mào)易組織（WTO），我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受國(guó)內(nèi)外環(huán)境的影響日益加劇，呈現(xiàn)出一定的脆弱性特征。國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始從脆弱性視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)脆弱性和特殊類型城市的經(jīng)濟(jì)脆弱性（蘇飛等，2013）。準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)脆弱性的學(xué)術(shù)研究進(jìn)展，分析其知識(shí)進(jìn)化的屬性與特征，對(duì)推進(jìn)該領(lǐng)域的研究具有重要意義（儲(chǔ)毓婷，蘇飛，2013）。李曉琴（2014）從海洋經(jīng)濟(jì)脆弱性的內(nèi)涵、影響因素、評(píng)價(jià)、預(yù)警和改善等方面進(jìn)行了評(píng)述；楊懿（2015）從內(nèi)涵演變、概念界定與評(píng)價(jià)方法三個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究進(jìn)行綜述。已有的綜述工作主要從經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究歷程等方面進(jìn)行分析，研究方法以傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)和描述分析為主，對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性領(lǐng)域的屬性和特征的研究不足，缺乏對(duì)該領(lǐng)域知識(shí)演化歷程與趨勢(shì)的可視化分析。近年來(lái)，國(guó)際上新興的科學(xué)知識(shí)圖譜研究，結(jié)合引文分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等理論與方法，用可視化的圖譜形象地生成研究文獻(xiàn)的引證景觀（Chen et al.，2008）。筆者利用計(jì)量分析以及可視化分析CiteSpaceⅢ軟件，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱性相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，探尋文獻(xiàn)時(shí)間分布、期刊分布、代表人物、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)與研究前沿，以期為我國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究與實(shí)踐提供借鑒。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）是全球領(lǐng)先的數(shù)字出版平臺(tái)，是一家致力于為海內(nèi)外各行各業(yè)提供知識(shí)與情報(bào)服務(wù)的專業(yè)網(wǎng)站，因此選擇CNKI作為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源。數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2016年1月10日。為了數(shù)據(jù)的全面與準(zhǔn)確，采用如下檢索方法，檢索條件：篇名=經(jīng)濟(jì)脆弱性；檢索方式：模糊檢索。采用此種方法共檢索出143篇文獻(xiàn)，通過(guò)瀏覽刪除不符合主題的文獻(xiàn)，共獲得有效文獻(xiàn)128篇，每個(gè)記錄包括一篇引文的標(biāo)題、作者、摘要、關(guān)鍵詞等題錄信息。

三、結(jié)果與分析

（一）文獻(xiàn)時(shí)間分布

對(duì)所檢索的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的年度分布統(tǒng)計(jì)分析（圖1），可以看出國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)脆弱性研究最早出現(xiàn)在1984年，是關(guān)于內(nèi)蒙古游牧經(jīng)濟(jì)的脆弱性問(wèn)題。在20世紀(jì)80至90年代，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究成果極少，相關(guān)文獻(xiàn)僅有4篇。自2001年加入世界貿(mào)易組織，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受國(guó)內(nèi)外環(huán)境的影響日益加劇，越來(lái)越多的學(xué)者將目光投向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性問(wèn)題，探究經(jīng)濟(jì)脆弱性的內(nèi)涵及產(chǎn)生原因，相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量快速增長(zhǎng)，表明國(guó)內(nèi)學(xué)者逐漸重視經(jīng)濟(jì)脆弱性研究。2011年至今，國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)脆弱性研究文獻(xiàn)均保持在10篇以上，且總體上呈上升趨勢(shì)。更值得關(guān)注的是2011-2015年間的發(fā)文量為75篇，占總發(fā)文量的58.59%，這足以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究熱點(diǎn)與受關(guān)注程度不斷上升。

（二）期刊分布

國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的128篇文獻(xiàn)分布于97種刊物中，其中刊載最多的5種期刊及其所刊載的論文數(shù)量情況如表1。這5種期刊發(fā)文量共有21篇，占總數(shù)的16.4%。由此可知，國(guó)內(nèi)刊載經(jīng)濟(jì)脆弱性研究相關(guān)文獻(xiàn)的期刊分布較散，涉及多方面的研究?jī)?nèi)容，但排名前五位的期刊主要以地理類與資源類為主，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究集中在地理、資源、環(huán)境領(lǐng)域，其他學(xué)科相關(guān)研究成果不足。

圖1　經(jīng)濟(jì)脆弱性研究相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量的年度分布（1984-2015年）

表1　刊載經(jīng)濟(jì)脆弱性相關(guān)論文數(shù)排名前5的學(xué)術(shù)期刊

（三）經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究力量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

1.研究者及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

研究者及他們的網(wǎng)絡(luò)是研究領(lǐng)域的核心要素。通過(guò)文獻(xiàn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析可以發(fā)現(xiàn)合作密切的學(xué)者群，發(fā)掘?qū)W術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng) （侯國(guó)林等，2015）。故筆者對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，具體操作方式如下：時(shí)間切割設(shè)置為1a，節(jié)點(diǎn)類型選擇作者（Author），閥值選擇以TOP30為閥值，修剪（Pruning） 選項(xiàng)選擇“Pruning sliced networks”和“Minimum Spanning Tree”，運(yùn)行CiteSpaceⅢ得到經(jīng)濟(jì)脆弱性研究文獻(xiàn)作者共現(xiàn)圖譜（圖2）。

圖2　文獻(xiàn)作者共現(xiàn)圖譜

從圖2可知，文獻(xiàn)樣本有超過(guò)184名研究人員，并已形成105個(gè)2人以上的研究團(tuán)隊(duì)或研究小組，研究團(tuán)隊(duì)或研究小組之間尚未顯示明顯的合作關(guān)系，大部分處于孤立狀態(tài)。其中在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖譜中最為顯眼的是以蘇飛、張平宇和李博為核心的研究團(tuán)隊(duì)，其次是以黃河清、陳曉紅和趙文武為核心的團(tuán)隊(duì)，這些團(tuán)隊(duì)的人數(shù)較多，合作網(wǎng)絡(luò)較為強(qiáng)健，且大致處在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心；而在網(wǎng)絡(luò)的外圍有許多由兩人或是獨(dú)自1人為單位的研究團(tuán)隊(duì)，因此整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心—邊緣結(jié)構(gòu)已大致形成。

2.研究機(jī)構(gòu)及其合作關(guān)系

用可視化軟件CiteSpaceⅢ獲得研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜，其操作步驟與獲得文獻(xiàn)作者的共現(xiàn)圖譜類似，只需將節(jié)點(diǎn)類型選擇改選為研究機(jī)構(gòu)（institution），得到研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜（圖3）及出現(xiàn)頻數(shù)排名前5的研究機(jī)構(gòu)（表2）。

表2　出現(xiàn)頻數(shù)排名前5的研究機(jī)構(gòu)

從經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖3）可以看出，當(dāng)前開(kāi)展經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的機(jī)構(gòu)達(dá)到119個(gè)，大部分研究機(jī)構(gòu)之間已出現(xiàn)少量的合作關(guān)系，但研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜仍處于孤立分布的狀態(tài)，成規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)尚未形成。在圖譜中，有22組共44個(gè)機(jī)構(gòu)形成兩兩合作關(guān)系，僅有2組合作網(wǎng)絡(luò)有3個(gè)以上的研究機(jī)構(gòu)。兩個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)中規(guī)模較大的是以東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院（現(xiàn)更名為地理科學(xué)學(xué)院）為核心的合作網(wǎng)絡(luò)，有6個(gè)合作研究機(jī)構(gòu)；規(guī)模稍小的是以浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所為核心的合作研究機(jī)構(gòu)，有4個(gè)合作研究機(jī)構(gòu)?？梢钥闯鲞@3個(gè)機(jī)構(gòu)在文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻數(shù)居于前三位。

圖3　研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

（四）研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)

研究熱點(diǎn)是某一時(shí)期，有內(nèi)在聯(lián)系的、數(shù)量相對(duì)較多的一組論文所探討的科學(xué)問(wèn)題或?qū)ｎ}。而文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞作為學(xué)術(shù)論文研究主題的精煉表達(dá)，其關(guān)聯(lián)性一定程度上可以揭示學(xué)科領(lǐng)域中知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系。鑒于此，筆者通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)來(lái)鑒別經(jīng)濟(jì)脆弱性研究的主要研究發(fā)展趨勢(shì)與熱點(diǎn)。具體操作方式如下：時(shí)間切割設(shè)置為1a，節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞（Keyword），閥值選擇TOP30，運(yùn)行CiteSpaceⅢ得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）以及關(guān)鍵詞分布表（表3），圖譜中共包含關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)283個(gè)，連線279條。

首先1989年與1995年處于發(fā)展前階段。在此階段的研究熱點(diǎn)是“旅游經(jīng)濟(jì)”與“綜合效益”；1995年是“貧困”。但是這兩年的關(guān)鍵詞中未出現(xiàn)“脆弱性”或“經(jīng)濟(jì)脆弱性”，直到2002年出現(xiàn)脆弱性一詞，到2005年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)脆弱性。

2002年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究開(kāi)始受到重視，“脆弱性”“金融危機(jī)”等關(guān)鍵詞呈現(xiàn)較強(qiáng)的中心度，是該階段經(jīng)濟(jì)脆弱性研究領(lǐng)域的核心節(jié)點(diǎn)。該階段主要是對(duì)金融危機(jī)進(jìn)行研究，分析金融危機(jī)爆發(fā)所造成經(jīng)濟(jì)安全的脆弱性。其中“脆弱性”關(guān)鍵詞的周邊密布各個(gè)時(shí)期的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，表明“脆弱性”一直作為該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。

圖4　關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3　經(jīng)濟(jì)脆弱性研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞中心性列表

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究在2005-2008年得到了快速發(fā)展，產(chǎn)生了多元化的研究主題及復(fù)合、發(fā)散的研究網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，該階段出現(xiàn)了較多的關(guān)鍵詞，且中心度相對(duì)較高，主要關(guān)鍵詞有“敏感性”“經(jīng)濟(jì)脆弱性”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“主成分分析”“脈沖響應(yīng)函數(shù)”“經(jīng)濟(jì)脆弱性分析”等。由這些關(guān)鍵詞推論出此階段的研究主要集中在對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性概念探討與實(shí)證分析，研究方向主要針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在研究方法上主要采用主成分分析法和脈沖相應(yīng)函數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性進(jìn)行分析，基于分析結(jié)果判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)脆弱性的變化趨勢(shì)。

2009-2015年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究取得了較大進(jìn)展。但是該階段的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出中心度較小且數(shù)量較少的特征，這表明經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究進(jìn)入到分支拓展階段。雖然關(guān)鍵詞少且中心度較小，但仍有一些較為突出的關(guān)鍵詞，如“綠洲城市”“熵值分析法”“PSE模型”“集對(duì)分析法”“障礙度”等。相較前一階段，研究方向由對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的脆弱性研究轉(zhuǎn)向?qū)μ厥忸愋统鞘薪?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性研究，如綠洲城市、海濱城市、旅游城市等；在研究方法上，熵值分析法、PSE模型、集對(duì)分析法、綜合評(píng)價(jià)法是該階段的主要研究方法；研究?jī)?nèi)容方面不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)脆弱性的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，且在此基礎(chǔ)上對(duì)影響經(jīng)濟(jì)脆弱性的主要因素進(jìn)行探索，更準(zhǔn)確地分析經(jīng)濟(jì)脆弱性產(chǎn)生的原因，以提出具有針對(duì)性的建議或措施，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

筆者利用可視化分析軟件CiteSpaceⅢ，基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)脆弱性研究文獻(xiàn)，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究文獻(xiàn)的時(shí)間分布、期刊分布、文獻(xiàn)作者共現(xiàn)、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、研究熱點(diǎn)及研究進(jìn)展進(jìn)行了分析與總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)脆弱性研究成果不斷增長(zhǎng)，東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所是主要研究機(jī)構(gòu)；科研成果主要發(fā)表在《地理科學(xué)》《經(jīng)濟(jì)地理》《自然資源學(xué)報(bào)》等地理與資源類期刊，其他學(xué)科類期刊發(fā)文較少；總體來(lái)看，作者和機(jī)構(gòu)層面的合作研究在不斷加強(qiáng)。雖然國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究已經(jīng)取得了一些重要的進(jìn)展，但仍有問(wèn)題亟待解決，理論和方法也有待完善。

首先，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)脆弱性理論與方法體系建設(shè)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者探討了礦業(yè)城市、綠洲城市、旅游城市的經(jīng)濟(jì)脆弱性，但任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都存在著一定結(jié)構(gòu)的脆弱性，因受外部沖擊和內(nèi)部應(yīng)對(duì)能力的差異表現(xiàn)出不同程度的脆弱性，應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)脆弱性指數(shù)應(yīng)用到更廣泛的研究領(lǐng)域，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)等開(kāi)展進(jìn)行深入研究，揭示其脆弱性的特征、影響因素、驅(qū)動(dòng)機(jī)制等，對(duì)實(shí)踐提供更具有針對(duì)性的建議。

其次，開(kāi)展不同區(qū)域和不同層次的實(shí)證研究。目前的經(jīng)濟(jì)脆弱性案例研究大多基于特定的空間尺度或某一特定時(shí)間斷面展開(kāi)，或是單純從時(shí)間維度上探討一個(gè)地區(qū)的脆弱性動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)因素。而時(shí)空尺度相結(jié)合的研究較少。應(yīng)對(duì)比同時(shí)段同種經(jīng)濟(jì)不同地區(qū)的脆弱性指數(shù)變化，更全面、準(zhǔn)確地分析具體時(shí)間具體區(qū)域的經(jīng)濟(jì)脆弱性，以提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。

參考文獻(xiàn)：

［1］ IHDP.IHDPupdate，UpdateIssue3/01［R］.Focus：Vulnerability，IHDP，2001.

［2］蘇飛，陳媛，張平宇.基于集對(duì)分析的旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)［J］.地理科學(xué)，2013，33（5）：538-544.

［3］儲(chǔ)毓婷，蘇飛.國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)脆弱性研究評(píng)述［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013（2）：122-125.

［4］李曉琴，張煒熙.海洋經(jīng)濟(jì)脆弱性的研究綜述［J］.海洋經(jīng)濟(jì)，2014，4（1）：44-49.

［5］楊懿，田里.經(jīng)濟(jì)脆弱性內(nèi)涵演變與評(píng)價(jià)范式［J］.學(xué)術(shù)探索，2015：68-72.

［6］ Chen C M，Song I Y，Yuan X J，Zhang J.The thematic and citation landscape ofData and Knowledge Engineering （1985-2007）［J］.Data&Knowledge Engineering，2008，67 （2）：234-259.

［7］侯國(guó)林，黃震方，臺(tái)運(yùn)紅，等.旅游與氣候變化研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（9）：2837-2847.

［責(zé)任編輯：金永紅］

中圖分類號(hào)：F06

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2016）07-0015-03

收稿日期：2016-03-01

基金項(xiàng)目：浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（16NDJC185YB）；浙江省旅游科學(xué)研究課題（2015YB03）；浙江省高校人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目（JYTyyjj20150104）

作者簡(jiǎn)介：蘇飛（1982-），男，安徽潁上人，副教授，博士，研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。