新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶城市土地可持續(xù)利用評價
——以昌吉市為例

馬文娟　蒲春玲　蘇麗麗　蔣　玲　成　仁

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊　830052)

?

新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶城市土地可持續(xù)利用評價
——以昌吉市為例

馬文娟蒲春玲蘇麗麗蔣玲成仁

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊830052)

【摘要】以天山北坡經(jīng)濟(jì)帶中的昌吉市為例，從資源保護(hù)性、生態(tài)支持性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會可接受性四個方面選取20個指標(biāo)構(gòu)建評價體系，采用熵權(quán)物元模型評價了昌吉市2005-2014年土地可持續(xù)利用情況。結(jié)果表明：昌吉市土地可持續(xù)利用總體水平經(jīng)歷了下降—回升—上升的三個階段，其中資源和生態(tài)的可持續(xù)性有所下降，而經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)性在上升，反映出生態(tài)資源保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾。最后根據(jù)評價結(jié)果提出昌吉市土地可持續(xù)利用的對策建議。

【關(guān)鍵詞】土地可持續(xù)利用；天山北坡經(jīng)濟(jì)帶；熵權(quán)物元模型；昌吉市

1研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

昌吉市是新疆昌吉回族自治州首府所在地，位于亞歐大陸腹地，天山北麓，準(zhǔn)噶爾盆地南緣，地處東經(jīng)86°24′—87°37′，北緯43°06′—45°20′，南北長260公里，東西寬30公里。全市土地總面積797.1平方公里，農(nóng)用地占65.69%；建設(shè)用地占2.86%；未利用地占31.45%。人均土地面積為2.15公頃，人均耕地面積僅為0.27公頃。雖土地總量較大，土地利用類型相對齊全，但各類型用地面積差異大，且人均土地相對較少，未利用地開發(fā)潛力大，但多以沙地、鹽堿地、裸地等為主，開發(fā)利用難度大。

本研究社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《昌吉回族自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]，土地數(shù)據(jù)來源于昌吉市國土資源局調(diào)查成果[4]。

2天山北坡經(jīng)濟(jì)帶土地可持續(xù)利用評價

2.1選取指標(biāo)構(gòu)建評價體系

參考相關(guān)文獻(xiàn)，基于科學(xué)、全面、實(shí)用的原則，從資源保護(hù)性、生態(tài)支持性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會可接受性四方面選取了20個評價指標(biāo)，構(gòu)建評價指標(biāo)體系(詳見表4-1)。

2.2評價過程與方法

2.2.1原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

選用極值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。

1)正向指標(biāo)：

(1)

2)逆向指標(biāo)：

(2)

2.2.2指標(biāo)權(quán)重的確定

采用熵值法來確定權(quán)重，用以反映各個指標(biāo)的離散程度，熵值越大則該項(xiàng)評價指標(biāo)離散程度越大，對評價的影響程度越小，反之，影響程度越大。

(3)

(4)

(5)

2.3土地可持續(xù)利用評價模型

整理文獻(xiàn)可知，以往的土地可持續(xù)利用一般采用層次分析法、主成分分析法、熵值法、綜合指數(shù)法等方法進(jìn)行評價。本文采用熵權(quán)物元模型對昌吉市土地可持續(xù)利用進(jìn)行評價。

2.3.1物元模型簡介

物元是物元理論的基本單位，由事物及其特征值和量值三者構(gòu)的有序的三元組，即R=(P，V，C)[8]。文中P代表土地可持續(xù)利用水平；C代表各個評價指標(biāo)；V指對應(yīng)評價指標(biāo)的數(shù)值。

(6)

2.3.2確定經(jīng)典域、節(jié)域和待判物元

經(jīng)典域和節(jié)域矩陣是由各個評價等級、評價指標(biāo)和對應(yīng)值構(gòu)成的物元矩陣[7-8]，用R0j和Rp表示。根據(jù)構(gòu)建的土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)構(gòu)建待判物元矩陣R0，表達(dá)式為：

(7)

3.3.3計(jì)算關(guān)聯(lián)函數(shù)及關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)函數(shù)是指待判物元R0的各個單指標(biāo)對各評價等級的隸屬度。再將各個評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)函數(shù)加權(quán)匯總，即可得到土地可持續(xù)利用評價單元關(guān)于等級的綜合關(guān)聯(lián)度。

3土地可持續(xù)利用評價

3.1評價結(jié)果

將土地可持續(xù)利用狀況分為4個階段，即可持續(xù)利用階段，基本可持續(xù)利用階段，可持續(xù)利用發(fā)展階段和可持續(xù)利用起步階段。計(jì)算得出各項(xiàng)指標(biāo)得權(quán)重(表3-1)，根據(jù)上述公式得到昌吉市土地可持續(xù)利用評價的物元矩陣R01、R02、R03、R04和節(jié)域物元矩陣Rp分別為：

根據(jù)關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式，可得出2005-2014年各項(xiàng)指標(biāo)對應(yīng)的關(guān)聯(lián)函數(shù)值。然后將各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度值與其權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和，便可得到昌吉市2005-2014年土地可持續(xù)利用評價綜合關(guān)聯(lián)度值和等級隸屬級別。計(jì)算結(jié)果見表1和表2。

表1　土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)及權(quán)重

表2　昌吉市2005-2014年土地可持續(xù)利用等級關(guān)聯(lián)度評價結(jié)果

3.2評價結(jié)果分析

3.2.1土地可持續(xù)利用綜合分析

結(jié)合圖表可以看出，昌吉市各年土地可持續(xù)利用差異較大，2005-2007年屬I級，土地可持續(xù)利用水平相對較高；2008-2011年，由I級降到Ⅲ級，土地可持續(xù)利用水平嚴(yán)重下降；2012-2014年土地可持續(xù)利用水平由Ⅲ級逐漸恢復(fù)到Ⅱ級。

總體來看，昌吉市2005-2014年土地可持續(xù)利用水平雖然有增有減，但整體趨勢是趨于惡化的，由2005年的I級降到2014年的II級，反映出昌吉市土地可持續(xù)利用的不穩(wěn)定性。

表3　昌吉市2005-2014年土地可持續(xù)利用分項(xiàng)指標(biāo)等級關(guān)聯(lián)度評價結(jié)果

圖1　昌吉市各等級關(guān)聯(lián)度變化圖

3.2.2分項(xiàng)指標(biāo)分析

(1)資源保護(hù)指標(biāo)。在2005-2014年之間，多數(shù)資源指標(biāo)處于Ⅱ～Ⅲ級，且呈現(xiàn)出逐漸惡化的趨勢。這可能是隨著人口的增長，城市的擴(kuò)張，建設(shè)用地不斷增加，加之資源的過度開發(fā)，使得有限的資源不斷減少，極大地影響了昌吉市土地可持續(xù)利用。

(2) 生態(tài)支持指標(biāo)。生態(tài)支持指標(biāo)都處于Ⅰ～Ⅲ級之間，從2007年開始，I級指標(biāo)逐漸減少，Ⅱ、Ⅲ級指標(biāo)明顯增多，這說明昌吉市生態(tài)環(huán)境逐漸惡化。

(3)經(jīng)濟(jì)可行性指標(biāo)。十年間各項(xiàng)指標(biāo)均有提高，至2014年，大部分指標(biāo)處于Ⅱ、Ⅲ級，表明十年間昌吉市經(jīng)濟(jì)有著較快發(fā)展速度，并取得了一定的成果。

(4)社會可接受性指標(biāo)。社會可接受性指標(biāo)雖中間起伏，但總體趨勢是變好的。這反映出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，昌吉市的社會事業(yè)也得到較好的發(fā)展。

5結(jié)論

昌吉市土地可持續(xù)利用總體水平呈波浪式發(fā)展，經(jīng)歷了下降—回升—上升的階段，并且有向著良好方向發(fā)展的趨勢。表明經(jīng)過2008-2009年的急速下降階段，昌吉市逐漸加大了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，使土地可持續(xù)利用等級恢復(fù)并穩(wěn)定在II級。由此可以看出，昌吉市應(yīng)該采取更加積極的措施，制定科學(xué)合理的土地利用規(guī)劃，提升土地集約節(jié)約利用水平，加強(qiáng)耕地保護(hù)，提高城市經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和資源可持續(xù)發(fā)展水平，使土地可持續(xù)利用等級逐步轉(zhuǎn)化到I級。

參考文獻(xiàn)：

[1]昌吉市人民政府—昌吉概況.http：//www.cjs.gov.cn/cjsrmzf/zjcj/cjgl/index.htm.

[2]昌吉市2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報.http：//www.cjs.gov.cn/cjsrmzf/zwgk/tjgg/2015/174206.htm.

[3]昌吉回族自治州統(tǒng)計(jì)年鑒[R].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2005-2014.

[4]昌吉市國土資源局.昌吉市土地利用變更數(shù)據(jù) [R].2005-2014.

[5]馮艷飛，賀丹.基于熵值法的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2006，31(6)：177-179.

[6]張俠，尚建平，趙德義，郭愛請.基于熵值法的城市土地可持續(xù)利用評價—以石家莊市為例[J].國土與自然資源研究，2009，(4)：33-35.

[7]邱菀華，谷曉燕.工程管理熵學(xué)及其應(yīng)用[J].中國工程科學(xué)，2011，13(8)：73-79.

[8]蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)文獻(xiàn)技術(shù)出版社，1994，13(5)：302-306.

[9]余健，房莉，倉定幫等.熵權(quán)模糊物元模型在土地生態(tài)安全評價中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012，28(5)：260-266.

[10]陳鵬，張合兵，張小虎等.物元分析模型在土地可持續(xù)利用評價中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，(16)：260-262.

作者簡介：馬文娟，碩士生，主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源可持續(xù)利用

通訊作者：蒲春玲，教授、博士、博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、土地資源管理

中圖分類號：F301.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-288X(2016)04-0190-03

Evaluation of Urban Land Sustainable Use in Economic Belt on NorthSlopeofTianshanMountainsinXinjiang：CaseStudyofChangjiCity

MA WenjuanPU ChunlingSU LiliJiang LingCHENG Ren

(Management College，Xinjiang Agricultural University，Urumqi，830052，china )

Abstract：In the Northern Slope Economic Zone in Changji city as an example，F(xiàn)rom the resources protection and ecological support，economic feasibility and social accept four selected 20 index evaluation system，using information entropy and matter element model to evaluate the Changji City 2005-2014 situation of sustainable land use. The result show that：Changji City land sustainable utilization of the overall level of experienced declining，recovery and rising three stages，which the sustainability of resources and ecological environment is declining，while economy and society is rising，reflecting the contradiction between ecological resources protection and social economic development. According to the evaluation results，the countermeasures and suggestions of sustainable land use in Changji city are put forward.

Keywords：Land Sustainable Use；the Northern Economic Belt of TianShan Mountains；Changji City

引用文獻(xiàn)格式：馬文娟等.新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶城市土地可持續(xù)利用評價[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(4)：190-192.