黃昆學(xué),常曉濤,朱廣彬,李武東,3
1. 武漢大學(xué)測繪學(xué)院,湖北 武漢 430079; 2. 國家測繪地理信息局衛(wèi)星測繪應(yīng)用中心,北京 100048; 3. 山東科技大學(xué)測繪科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266590
?
月球重力場模型GL0660B特征分析及其對繞月衛(wèi)星軌道的影響
黃昆學(xué)1,2,常曉濤2,朱廣彬2,李武東2,3
1. 武漢大學(xué)測繪學(xué)院,湖北 武漢 430079; 2. 國家測繪地理信息局衛(wèi)星測繪應(yīng)用中心,北京 100048; 3. 山東科技大學(xué)測繪科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266590
Foundation support: The National Natural Science Foundation of China (No.41204007);The National High-tech Research and Development Program of China(863 Program)(No.2013AA122502);The National Basic Research Program of China(973 Program)(No.2013CB733302);China Geological Survey Geological Survey Project(No.12120113019100)
摘要:月球重力場可用來研究月球演化過程和內(nèi)部結(jié)構(gòu),是影響繞月衛(wèi)星精密定軌的重要因素?;贕RAIL任務(wù)數(shù)據(jù)解算的GL0660B重力場模型,極大提高了月球重力場空間頻譜信號的強(qiáng)度和范圍。本文首先通過計(jì)算相應(yīng)重力場的階方差和地形相關(guān)性分析,對GL0660B模型進(jìn)行了精度分析;其次,利用GL0660B模型和其他幾個月球重力場模型進(jìn)行比較,對月球重力場的特征進(jìn)行了分析;然后通過繪制GL0660B模型和LP150Q模型在月球外部不同高度處的重力異常圖,分析比較了月球重力場模型在不同高度上所反映的月球重力場的特征和差異;最后,利用GEODYN軟件模擬計(jì)算了不同高度衛(wèi)星的軌道變化??梢钥闯隼@月衛(wèi)星離心率隨時間的變化,以及周期性變化趨勢,而且不同高度衛(wèi)星軌道處質(zhì)量瘤的攝動影響不同,遠(yuǎn)月點(diǎn)、近月點(diǎn)和偏心率的變化也存在差異。
關(guān)鍵詞:月球重力場;GL0660B模型;階方差;重力異常;軌道高度
月球重力場是研究月球的基本物理量,可用來研究月球構(gòu)造、演化過程和確定繞月衛(wèi)星精密軌道。繞月衛(wèi)星受到的攝動力眾多,主要包括太陽光壓、月球非球形攝動、三體引力等。月球重力場是繞月衛(wèi)星的主要攝動力場,高精度的月球重力場模型是確定繞月衛(wèi)星精密軌道的關(guān)鍵。
1998年美國發(fā)射的Lunar Propector(LP)繞月衛(wèi)星,初期軌道高度是100 km,擴(kuò)展任務(wù)階段軌道平均高度降到30 km。LP獲得的多普勒數(shù)據(jù)的精度為0.2 mm/s,采樣間隔為10 s。聯(lián)合之前的測月跟蹤數(shù)據(jù)和LP任務(wù)獲得的所有觀測數(shù)據(jù),解算得到了月球重力場模型LP165P[1-2]。
2007年日本的SELENE探月計(jì)劃發(fā)射了3顆繞月衛(wèi)星,其中高軌的一顆中繼衛(wèi)星可為主星轉(zhuǎn)發(fā)多普勒信號,實(shí)現(xiàn)了第1次直接觀測月球背面重力場[3-4]。使用SELENE多普勒觀測數(shù)據(jù)、差分VLBI數(shù)據(jù)和之前已有的測月數(shù)據(jù),解算了SGM系列月球重力場模型。其中精度較高的SGM100i與初期解算的SGM100h相比,定軌誤差已經(jīng)降至幾十米[4]。
2011年美國發(fā)射的GRAIL衛(wèi)星計(jì)劃,包括兩顆相同的月球探測器GRAIL-A和GRAIL-B,運(yùn)行在50 km高度的近圓形月球極軌道上,通過Ka頻段在兩個月球探測器之間進(jìn)行高精度距離變化率測量,利用這些測量數(shù)據(jù)來解算月球重力場。由GRAIL觀測數(shù)據(jù)解算的超高階GRAIL月球重力場模型有:GL0420A、GRGM660-PRIM、GL0660B、GL0990C和GL0990D。GRAIL系列月球重力場模型較之前的月球重力場模型,模型分辨率得到極大提高,在2~10階次模型改正精度達(dá)2個量級,而高階次可以達(dá)到4個量級以上。與SGM100i比較,最明顯的不同在兩極和背面的較小環(huán)形區(qū)域,在這些區(qū)域,GL0660B的重力信息表達(dá)更精細(xì),與地形的相關(guān)性也更高。
在GRAIL任務(wù)之前,人們對月球重力場的探索大部分局限于月球的正面,通過Lunar Propector任務(wù),月球背面不能被直接觀測到。直到SELENE任務(wù),月球背面的重力場第1次被直接觀測到,但月球背面有效階次只在前70階。通過GRAIL任務(wù)采集到的雙星間距離變率精度達(dá)到0.03 μm,重力場空間頻譜信號的強(qiáng)度提高了4個數(shù)量級,其解算的GL0660B重力場模型在330階之前與地形相關(guān)性達(dá)到95%,空間分辨率大大提高的同時低階位系數(shù)也得到改善。本文主要在利用GL0660B新模型進(jìn)行分析比較,從而得到前所未發(fā)現(xiàn)的認(rèn)識和結(jié)論。首先分析GL0660B模型可靠性,進(jìn)而使用其分析月球不同高度上的重力場特性;并且比較不同模型空間頻譜特性,利用GEODYN定軌軟件[5]計(jì)算了不同高度衛(wèi)星所表現(xiàn)出的軌道變化規(guī)律,最后分析GL0660B月球重力場模型對繞月衛(wèi)星軌道的影響。
1GL0660B模型質(zhì)量分析
月球重力場球諧函數(shù)展開模型位系數(shù)的階方差可以反映重力場空間頻譜信號的強(qiáng)度[6]。計(jì)算公式如下
(1)
(2)
式中,β為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。Kaula約束的作用,一是在缺乏月球背面數(shù)據(jù)情況下解算時,克服求解不穩(wěn)定性,二是解算時平滑高階系數(shù)。解算不同月球重力場模型時取的值一般不相同。在解算SGM100i時使用的β為3.6;在用GRAIL數(shù)據(jù)前期解算GRGM540a和GRGM660PRIM時,僅在大于330階時用到寬松的Kaula約束,β為25;在解算GL0660B時沒有用Kaula約束,β的值越小,表示約束越嚴(yán)格[3]。
圖1中分別繪制了SGM100i、GL0660B和GL0900D等3個模型的位系數(shù)階方差和誤差階方差曲,Kaula曲線為2.5×10-4/n2。SGM100i在30階之后開始偏離Kaula曲線。GL0660B和GL0900D在30階至180階也偏離Kaula曲線,但之后與Kaula曲線吻合得較好。SGM100i、GL0660B和GL0900D在100階之前階方差差別不大,但GL0660B和GL0900D與之前的模型相比,不僅在階次上大大提升,其誤差階方差也有3個量級的明顯改善。GL0660B和GL0900D相比,階方差基本一致,但誤差階方差曲線略有不同,前者位系數(shù)(30~660階)誤差略大。從圖中可以看出加入月球背面高精度直接觀測數(shù)據(jù)對重力場的解算起了重要作用,GRAIL系列模型分辨率得到極大提高。
月球上除了質(zhì)量瘤等獨(dú)特構(gòu)造區(qū)域,月球重力場的高階重力信號與地形應(yīng)該有很高的相關(guān)性[8]。高階重力場位系數(shù)與地形相關(guān)程度是月球重力場模型質(zhì)量的一種評價標(biāo)準(zhǔn)。圖2描述了SGM100i、GL0660B和GL0900D模型位系數(shù)與LOLA地形模型位系數(shù)的相關(guān)性。
在50~70階SGM100i相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9左右,從80階往后相關(guān)性急劇降低,到后面幾乎沒有相關(guān)性。GL0660B和GL0900D位系數(shù)與地形相關(guān)系數(shù)在60階之前與SGM100i幾乎一致,之后80~330曲線變化比較平穩(wěn),穩(wěn)定在0.95以上,GL0660B在330階之后有較明顯的下降趨勢,GL0900D在660階之后開始下降。在2~20階幾個模型的地形相關(guān)系數(shù)曲線幾乎一致,數(shù)值變化巨大,幾乎不相關(guān)或負(fù)相關(guān),這是由于月球表面存在質(zhì)量瘤所導(dǎo)致的過度補(bǔ)償所致[9]。
2GL0660B不同高度處月球重力異常特征分析
本文主要應(yīng)用GL0660B模型在不同高度處重力異常分布進(jìn)行分析,并與LP150Q重力異常的分布情況進(jìn)行比較。圖3(a)、(c)、(e)、(g)分別給出了月球上空0 km、50 km、100 km和200 km處由GL0660B模型得到的重力異常分布圖。圖3(b)、(d)、(f)、(h)分別給出了月球上空0 km、50 km、100 km和200 km處由LP150Q模型得到的重力異常分布圖。采用月固坐標(biāo)系,坐標(biāo)系原點(diǎn)O為月心,參考平面為月球赤道面,OX軸通過月面上的中央灣指向地球平均位置,OZ軸沿月球平均自轉(zhuǎn)軸方向,坐標(biāo)系為右手坐標(biāo)系。圖3中橫坐標(biāo)為經(jīng)度,縱坐標(biāo)為緯度,90°W—90°E為月球正面,其余區(qū)域?yàn)樵虑虮趁妗?/p>
圖3中月球正面的5個主要質(zhì)量瘤[10]:靜海(Imbrium)、澄海(Serenitatis)、危海(Crisium)、濕海(Humorum)、酒海(Nectaris)清晰可見。質(zhì)量瘤是質(zhì)量過度集中而形成的,在質(zhì)量瘤內(nèi)部,變化平緩,重力異常值都在300 mGal(1 Gal=0.01 m/s2)以上。在質(zhì)量瘤的邊緣,重力異常值快速下降變?yōu)樨?fù)值,形成了重力異常峭壁。每一個質(zhì)量瘤正好與月球表面大型撞擊盆地區(qū)域相對應(yīng),具有強(qiáng)烈的地形負(fù)相關(guān)性。質(zhì)量瘤對低軌繞月飛行器有著明顯的影響。一般認(rèn)為這種現(xiàn)象的形成是火山巖流入盆地所致[1,4]。質(zhì)量瘤重力異常的驟變對于繞月低軌衛(wèi)星有著巨大的影響。
GL0660B使用了高精度全月面的直接觀測數(shù)據(jù),對月球表面尤其是背面月球重力信息(圖3(a))表達(dá)更為精細(xì),從圖中可以看出,背面的實(shí)際地形和重力異常環(huán)形特征符合得很好,如東方海(Orientale)、赫茲斯朋坑(Hertzsprung)、克羅列夫坑(Korolev)、阿波羅坑(Apollo)、莫斯科海(Moscoviense)、門捷列夫(Mendeleev)等,上述地區(qū)也均為質(zhì)量瘤存在區(qū)域[2]。月球背面質(zhì)量瘤與正面質(zhì)量瘤有顯著的不同,正重力異常環(huán)與負(fù)重力異常環(huán)交替包裹,形成正—負(fù)—正的重力異常包裹環(huán)。
圖3給出了GL0660B模型在0 km、50 km、100 km、200 km處重力異常的分布圖,從中可看出,重力異常值隨高度逐漸減小,對不同軌道高度繞月衛(wèi)星軌道的影響。由圖3(c)和表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可看出,200 km高度處重力異常比100 km、50 km處的重力異常減少較大,重力異常隨軌道高度逐漸衰減,其衰減遵循(a/r)n+2(其中,a為月球的平均半徑;n為重力場模型的階數(shù);r為繞月衛(wèi)星離月心的距離)[11]。在50 km處重力異常分布的平均值和方差分別為1.80 mGal和43.54 mGal,在100 km處重力異常的平均值和方差分別為1.36 mGal和27.21 mGal,在200 km處下降為0.91 mGal和14.94 mGal。重力異常在隨高度衰減的同時,全月球不同高度處的重力異常變化也隨高度增加趨于平滑。幾個典型質(zhì)量瘤的重力場信號的衰減也很明顯,但其邊界的重力異常驟變較為明顯。
表1 各種模型計(jì)算的重力異常的統(tǒng)計(jì)結(jié)果
圖1 不同月球重力場模型階方差和誤差階方差的比較Fig.1 Comparison of degree sigma error and degree variance of lunar gravity models
圖2 重力場模型位系數(shù)與月球地形模型LOLA地形模型位系數(shù)相關(guān)性Fig.2 Comparison of lunar gravity model coefficients and LOLA topography model
圖3 GL0660B和LP150Q模型在不同高度的重力異常Fig.3 Gravity anomaly of GL0660B and LP150Q at different heights
圖4顯示了GL0660B與LP150Q在0 km、50 km、100 km和200 km高度處重力異常差的分布。GL0660B與LP150Q之間在月球正面差異較小,在月球背面的差異比較明顯。可以看出,兩個模型在50 km高度處的差值大部分在50 mGal以內(nèi),而在200 km高度處的差值在10 mGal以內(nèi)。GL0660B模型不同高度處的高精度的月球背面重力異??梢詾殒隙鹚奶栐虑虮趁媛湓绿綔y提供參考依據(jù)。
圖4 GL0660B與LP150Q在不同高度處重力異常差分布Fig.4 Differences of Gravity anomaly between GL0660B and LP150Q at different height
3繞月衛(wèi)星軌道的變化特征分析
探月工程中,人們更為關(guān)心月球重力場對繞月衛(wèi)星軌道的攝動問題[12]。重力異常反映了月球重力場的特征,下面通過對繞月衛(wèi)星軌道的變化分析,能更深刻地表征月球重力場的性質(zhì)。
選用GL0660B模型,給出其在軌道高度為50 km和200 km的變化。選取衛(wèi)星初始軌道是傾角90°的圓軌道。我國探月計(jì)劃“嫦娥工程”的衛(wèi)星軌道設(shè)計(jì)也為經(jīng)過極地的低圓軌道,這里進(jìn)行的模擬計(jì)算可以為探月后續(xù)衛(wèi)星提供一定的參考。針對GL0660B模型,用到的動力學(xué)模型主要有[13-14]地球中心項(xiàng)引力、N體攝動、地球非球形攝動、固體潮攝動、大行星的攝動、太陽光壓攝動、相對論效應(yīng)等。選用的時間系統(tǒng)為UTC,選用J2000.0地心天球坐標(biāo)系,用JPL DE421歷表計(jì)算日月等天體的位置。計(jì)算的軌道積分弧段為1 a,間距為60 s,選用不同的采樣間隔在精度上差異不大,選用間距為60 s可節(jié)省計(jì)算時間。
圖5主要反映在不同高度繞月衛(wèi)星表現(xiàn)出的變化特征。其中,圖5(a)和(c)分別為軌道50 km和200 km遠(yuǎn)月點(diǎn)、近月點(diǎn)的變化,圖5(b)和(d)分別為軌道50 km和200 km偏心率的變化。當(dāng)衛(wèi)星軌道高度為50 km時,在無外界推動力的條件下衛(wèi)星可飛行55 d,然后會因?yàn)榻曼c(diǎn)距離小于月球半徑,衛(wèi)星會撞擊月球表面。當(dāng)在200 km的軌道高度運(yùn)行時,衛(wèi)星可在無外界推動力的情況下飛行1 a以上。從圖5中可以看出離心率隨時間的變化,會有復(fù)雜的短周期和長周期項(xiàng),其長周期項(xiàng)與時間成近似線性關(guān)系,離心率的增長速度會影響近月點(diǎn)和遠(yuǎn)月點(diǎn)距離的增長速度,對繞月衛(wèi)星的離心率的微小助力的調(diào)整可有效減緩近月點(diǎn)距離的增加。
圖5中不同軌道高度處表現(xiàn)出遠(yuǎn)月點(diǎn)、近月點(diǎn)和偏心率的差異應(yīng)該是質(zhì)量瘤的存在產(chǎn)生的攝動影響。與地球的不同之處主要是月球內(nèi)部橫向質(zhì)量分布不均勻,存在一定數(shù)量的質(zhì)量瘤,這使得繞月衛(wèi)星軌道變得復(fù)雜。由上一節(jié)的月球重力異常分析可以看到,衛(wèi)星在50 km高度處受到質(zhì)量瘤影響非常大,其重力異常達(dá)到200 mGal,這對軌道產(chǎn)生了明顯的影響,造成軌道離心率不斷地變動。
4結(jié)論
相對于現(xiàn)有的月球重力場模型,GL0660B是較為可靠的模型,能夠很好地反映月球外部重力場的中、長波特性,在330階之前與月球地形相關(guān)性很高。通過重力異常圖可看出從月面至高度50 km到200 km,重力異常衰減迅速。月球質(zhì)量瘤對50 km低軌衛(wèi)星影響巨大,隨著軌道高度增加,對應(yīng)質(zhì)量瘤中心的重力異常值衰減都在100 mGal以上。不同的月球重力場模型都能夠反映出月球外部重力場的大部分主要特征,GL0660B反映的更為精細(xì),但到200 km以上的外部空間,GL0660B模型與LP150Q模型所得到的重力異常平均值之差為0.04 mGal。對不同高度處的軌道變化特征的分析表明繞月衛(wèi)星離心率隨時間的逐漸變化,會有復(fù)雜的短周期變化和長周期項(xiàng)變化趨勢,而且不同軌道高度處受質(zhì)量瘤的攝動影響不同,遠(yuǎn)月點(diǎn)、近月點(diǎn)和偏心率的變化也存在差異。這些可以為我國探月計(jì)劃“嫦娥工程”后面的發(fā)射計(jì)劃提供一定的參考依據(jù)。
圖5 不同軌道高度繞月衛(wèi)星表現(xiàn)出的軌道特征Fig.5 Different lunar satellite orbit characters
參考文獻(xiàn):
[1]KONOPLIV A S, ASMAR S W, CARRANZA E, et al. Recent Gravity Models as a Result of the Lunar Prospector Mission[J]. Icarus, 2001, 150(1): 1-18.
[2]KONOPLIV A S, BINDER A B, HOOD L L, et al. Improved Gravity Field of the Moon from Lunar Prospector[J]. Science, 1998, 281(5382): 1476-1480.
[3]NAMIKI N, IWATA T, MATSUMOTO K, et al. Farside Gravity Field of the Moon from Four-way Doppler Measurements of SELENE (Kaguya)[J]. Science, 2009, 323(5916): 900-905.
[4]GOOSSENS S, MATSUMOTO K, LIU Q, et al. Lunar Gravity Field Determination Using SELENE Same-beam Differential VLBI Tracking Data[J]. Journal of Geodesy, 2011, 85(4): 205-228.
[5]ROWLANDS D D, MARSHALL J A, MCCARTHY J, et al. GEODYN Ⅱ System Description. Vols.1-5[R]. Contractor Report, Hughes STX Corp. Greenbelt, MD: [s.n.], 1997.
[6]KAULA W M. Theory of Satellite Geodesy: Applications of Satellites to Geodesy[M]. London: Blaisdell, 1966.
[7]LEMOINE F G, GOOSSENS S, SABAKA T J, et al. High-degree Gravity Models from GRAIL Primary Mission Data[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 2013, 118(8): 1676-1698. DOI: 10.1002/jgre.20118.
[8]NEUMANN G A, ZUBER M T, SMITH D E, et al. The Lunar Crust: Global Structure and Signature of Major Basins[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 1996, 101(E7): 16841-16863.
[9]MULLER P M, SJOGREN W L. Mascons: Lunar Mass Concentrations[J]. Science, 1968, 161(3842): 680-684.
[10]HEISKANEN W A, MORITZ H. Physical Geodesy[M]. San Francisco: Freeman, 1967.
[11]LIU Lin, WANG Jiasong. An Analytic Solution of the Orbital Variation of Lunar Satellites[J]. Chinese Astronomy and Astrophysics, 1998, 22(3): 328-351.
[12]KONOPLIV A S, PARK R S, YUAN D N, et al. The JPL Lunar Gravity Field to Spherical Harmonic Degree 660 from the GRAIL Primary Mission[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 2013, 118(7): 1415-1434.
[13]ANDREWS-HANNA J C, ASMAR S W, HEAD III J W, et al. Ancient Igneous Intrusions and Early Expansion of the Moon Revealed by GRAIL Gravity Gradiometry[J]. Science, 2013, 339(6120): 675-678.
[14]ASMAR S W, KONOPLIV A,S,WATKINS M M, et al. The Scientific Measurement System of the Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) Mission[J]. Space Science Reviews, 2013, 178(1): 25-55. DOI: 10.1007/s11214-013-9962-0.
[15]SMITH D E, ZUBER M T, NEUMANN G A, et al. Initial Observations from the Lunar Orbiter Laser Altimeter (LOLA)[J]. Geophysical Research Letters, 2010, 37(18): L18204. DOI: 10.1029/2010GL043751.
[16]ARNOLD D, BERTONE S, JGGI A, et al. GRAIL Gravity Field Determination Using the Celestial Mechanics Approach[J]. Icarus, 2015, 261: 182-192. DOI: 10.1016/j.icarus.2015.08.015.
[17]孫玉, 常曉濤, 郭金運(yùn), 等. 由SGM100i質(zhì)量分析看SELENE的貢獻(xiàn)[J]. 測繪科學(xué), 2012, 37(2): 176-178.
SUN Yu, CHANG Xiaotao, GUO Jinyun, et al. Contribution of SELENE for Lunar Gravity Field Recovery from Quality Analysis of SGM100i[J]. Science of Surveying and Mapping, 2012, 37(2): 176-178.
[18]LI Peijia, HU Xiaogong, HUANG Yong, et al. Orbit Determination for Chang’E-2 Lunar Probe and Evaluation of Lunar Gravity Models[J]. Science China Physics, Mechanics and Astronomy, 2012, 55(3): 514-522.
[19]JIN Shuanggen, ARIVAZHAGAN S, ARAKI H. New Results and Questions of Lunar Exploration from SELENE, Chang’E-1, Chandrayaan-1 and LRO/LCROSS[J]. Advances in Space Research, 2013, 52(2): 285-305. DOI: 10.1016/j.asr.2012.11.022.
[20]豐海, 李建成, 李大煒, 等. 月球Airy均衡狀態(tài)與月殼厚度估計(jì)[J]. 測繪學(xué)報, 2012, 41(4): 543-548.
FENG Hai, LI Jiancheng, LI Dawei, et al. Airy Isostasy on the Moon: Implications for Crustal Thickness[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2012, 41(4): 543-548.
[21]孫雪梅, 李斐, 鄢建國, 等. Slepian函數(shù)在月球局部重力場分析中的適用性分析[J]. 測繪學(xué)報, 2015, 44(3): 264-273. DOI: 10.11947/j.AGCS.2015.20130728.
SUN Xuemei, LI Fei, YAN Jianguo, et al. An Analysis of the Applicability of Slepian Function in Analyzing Lunar Local Gravity Field[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2015, 44(3): 264-273. DOI: 10.11947/j.AGCS.2015.20130728.
(責(zé)任編輯:叢樹平)
修回日期: 2016-04-18
First author: HUANG Kunxue(1985—), male, PhD candidate, majors in satellite geodesy.
E-mail: shulang2003@163.com
中圖分類號:P184
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-1595(2016)05-0789-06
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金(41204007);國家863計(jì)劃(2013AA122502);國家973計(jì)劃(2013CB733302);中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目(12120113019100)
收稿日期:2015-11-27
第一作者簡介:黃昆學(xué)(1985—),男,博士生,研究方向?yàn)樾l(wèi)星大地測量。
Analysis of the Lunar Gravity Field by Using GL0660B Model and Its Effect on Lunar Satellite Orbit
HUANG Kunxue1,2,CHANG Xiaotao2,ZHU Guangbin2,LI Wudong2,3
1. School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, Wuhan 430079, China; 2. Satellite Surveying and Mapping Application Center, NASG, Beijing 100830, China; 3. College of Geomatics, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, China
Abstract:The lunar gravity field provides a way to research moon’s evolution and probes the interior structure of the moon. It is an important factor influencing the lunar satellite precise orbit determination as well. The new lunar gravity model GL0660B from GRAIL mission dramatically improves the gravity spectrum and spectral ranges. Using the model GL0660B, it can be computed that the corresponding degree-wise RMS and correlation of topography, with which the quality of model GL0660B can be analyzed. Then different characters of the lunar gravity field comparing with other lunar gravity fields are analyzed. Besides, gravity anomaly distribution figures at different height of the models are given, and the character and difference of the lunar gravity models at different height are compared. In addition, lunar satellite orbit revolutionary at different height are modeled by GEODYN. The result shows that the trend of lunar satellite eccentricity changes is a complex and long cycle of change trend. It is different affected by the perturbation of the mascons of different height, which causes different changes of apolune, perilune and eccentricity.
Key words:lunar gravity field; GL0660B model; degree-wise RMS; gravity anomaly; orbit height
引文格式:黃昆學(xué),常曉濤,朱廣彬,等.月球重力場模型GL0660B特征分析及其對繞月衛(wèi)星軌道的影響[J].測繪學(xué)報,2016,45(7):789-794. DOI:10.11947/j.AGCS.2016.20150598.
HUANG Kunxue,CHANG Xiaotao,ZHU Guangbin,et al.Analysis of the Lunar Gravity Field by Using GL0660B Model and Its Effect on Lunar Satellite Orbit[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2016,45(7):789-794. DOI:10.11947/j.AGCS.2016.20150598.