系統(tǒng)性護理措施對癲癇患兒的效果分析

吳風娥

(河北省邢臺市威縣人民醫(yī)院 兒科, 河北 邢臺, 054700)

?

系統(tǒng)性護理措施對癲癇患兒的效果分析

吳風娥

(河北省邢臺市威縣人民醫(yī)院 兒科, 河北 邢臺, 054700)

摘要:目的分析系統(tǒng)性護理措施對癲癇患兒的護理效果。方法選取60例癲癇患兒，按隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組，各30例。對照組實行常規(guī)護理，觀察組采用系統(tǒng)化護理。比較2組治療效果、治療期間不良事件發(fā)生率及護理前、后生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療的總有效率顯著高于對照組(P<0.05); 觀察組治療期間不良事件發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05); 2組護理前生活質(zhì)量得分無顯著差異P>0.05); 觀察組護理后生活質(zhì)量得分顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論系統(tǒng)性護理措施能有效提高癲癇患兒的治療效果，并降低治療期間不良事件的發(fā)生率和改善生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞:系統(tǒng)性護理措施; 患兒; 癲癇

癲癇是小兒神經(jīng)系統(tǒng)常見的慢性病變，主要以腦神經(jīng)元異常興奮所致的反復性癇性發(fā)作為特征，年齡越大發(fā)病率越低[1-2]。作為影響小兒生長發(fā)育與身心健康的重要病變之一，目前尚缺乏根治性的治療措施，患兒多需長時間服藥，且任何不良刺激都可誘發(fā)反復發(fā)作[3-4]。本研究將系統(tǒng)化護理措施應(yīng)用到癲癇患兒中，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年6月—2015年5月收治的60例癲癇患兒，按隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組，各30例。觀察組男14例，女16例，年齡3～12歲，平均(6.18±2.35)歲；病程4個月～3年，平均(1.68±0.97)年；原發(fā)性癲癇26例，繼發(fā)性癲癇4例；月發(fā)作次數(shù)3～12次，平均(6.27±0.38)次。對照組男13例，女17例；年齡3～11歲，平均(6.09±2.41)歲；病程5個月～3年，平均(1.61±0.92)年；原發(fā)性癲癇25例，繼發(fā)性癲癇5例；月發(fā)作次數(shù)3～10次，平均(6.14±0.83)次。所有患兒均經(jīng)腦脊液檢查、神經(jīng)電生理檢查、影像學檢查，并參照《小兒癲癇與癲癇綜合征》[5]中的診斷標準而納入本次分析，排除心、腦、肝、腎等重要器官功能障礙及影響神經(jīng)類系統(tǒng)疾病、凝血功能異常患兒。2組患兒在年齡、性別等方面無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

2組患兒均按原則行常規(guī)治療。對照組實行常規(guī)護理，包括觀察病情、告知注意事項、監(jiān)督患兒用藥等。觀察組實行系統(tǒng)化護理: ① 心理護理：患兒到院治療時護理人員熱情接待，主動與患兒進行互動，關(guān)心和了解患兒的需求，減輕患兒的緊張情緒；查找患兒緊張、恐懼發(fā)生的原因，給予患兒充分鼓勵和安慰，樹立起樂觀和自信；等候治療過程中為患兒講述故事，使其心情處于放松狀態(tài)；細心、耐心地照顧患兒，與患兒建立良好的朋友關(guān)系，促使患兒真實的講出自己的問題和感受，并積極配合相關(guān)治療措施；囑家屬減少不良事件對患兒的刺激，盡量避免情緒上大起大落，以使患兒保持樂觀、穩(wěn)定的心態(tài)。② 健康宣教：向患兒家長講解癲癇有關(guān)的知識，使家長明白長期、規(guī)律服藥的重要性，以督促患兒堅持用藥；向家長講解常用藥物的名稱及可能存在的不良反應(yīng)，取得家長的理解；將癲癇有關(guān)的知識制作成色彩鮮明的小冊子，供家長及患兒閱讀；告知家長急性發(fā)作期的護理要點；對家長和年齡較大患兒存在的錯誤認知進行糾正。③ 行為護理：告知家長使用床欄的重要性，囑家長為患兒安置床欄，并在患兒睡覺時將床欄立起；外出檢查時使用輪椅，平車時系好安全帶；指導家長為患兒選擇合腳且防滑的鞋子，日常嚴禁奔跑和嬉戲。④ 生活護理：指導家長在日常生活中為患兒提供良好的生活環(huán)境與自理條件；囑家長注意培養(yǎng)患兒規(guī)律的作息及生活習慣；鼓勵患兒多與周圍的兒童進行溝通和玩耍，以增強其的社會交往能力。⑤ 發(fā)作期護理：對發(fā)作期意識不清、分泌物增多的患兒先將頭偏向一側(cè)，并去枕平臥，及時清除口腔、鼻腔內(nèi)的分泌物，解開衣領(lǐng)扣，以保持呼吸道的通暢，防止窒息的發(fā)生；在患兒上、下臼齒之間放置牙墊，以防止咬傷舌頭；積極做好生命體征的觀察。⑥ 飲食護理：囑家長根據(jù)患兒口味喜好選擇食物并合理安排，以高熱量、高蛋白質(zhì)、豐富維生素的食物為首選，包括肉類、魚類、蛋類、新鮮蔬果等；告訴家長監(jiān)督患兒有規(guī)律的進食，切忌暴飲暴食，并禁止攝入濃茶、咖啡、酒及碳酸飲料的攝入。

1.3觀察指標及判定標準

觀察指標為2組的治療效果、治療期間不良事件發(fā)生率及護理前、后生活質(zhì)量。治療效果參照文獻[6-7]進行擬定，于治療6個月后進行評價。顯效：臨床癥狀完全控制且半年內(nèi)無發(fā)作；有效：月發(fā)作頻率較治療前減少≥50%或在受驚嚇和刺激時偶有發(fā)作；無效：月發(fā)作頻率較治療前減少<50%或增加；總有效=顯效+有效。治療期間不良事件包括跌倒、墜床兩項，于患兒每次回院治療時進行調(diào)查，并做好記錄。生活質(zhì)量采用癲癇患者生活質(zhì)量評定量表(QOLIE-31)[8]對患兒生活質(zhì)量進行評定，該量表包含生活質(zhì)量、生活滿意度、總體健康、精神健康、認知功能、藥物影響、社會能力共7個維度，31個問題，分值越高代表生活質(zhì)量越好。使用該量表時由經(jīng)培訓的護理人員向患兒及家長進行講解，通過家長自填量表的方式收集資料，分別于護理前及護理6個月后各進行一次測定。

1.4統(tǒng)計學處理

2結(jié)果

2.12組治療效果

2組相比較，觀察組治療的總有效率顯著高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1　2組治療效果比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.2治療期間不良事件

觀察組治療期間無不良事件發(fā)生，2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2　2組住院期間不良事件發(fā)生率比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.3生活質(zhì)量

2組護理前生活質(zhì)量得分無顯著差異，觀察組護理后生活質(zhì)量得分顯著高于對照組，見表3。

表3　2組護理前后生活質(zhì)量比較±s)　分

護理前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

3討論

臨床報道[9]顯示，小兒癲癇發(fā)病約為3.45‰，根據(jù)其發(fā)病原因有原發(fā)性和繼發(fā)性之分。導致癲癇發(fā)病的原因較多，由于異常放電起始部位與傳遞方式的不同，癲癇患兒通常會出現(xiàn)發(fā)作性運動障礙、自主神經(jīng)異常或意識障礙等多種臨床癥狀[10]。小兒處于腦部發(fā)育的關(guān)鍵時期，癲癇的反復發(fā)作造成腦細胞嚴重損傷，影響腦部功能的形成，且癲癇患兒發(fā)病地點無法預(yù)測，不確定的危險性因素較多，給生命安全和生活質(zhì)量都造成嚴重影響[11]。目前，臨床對癲癇患兒的治療以藥物為主，但治療時間較長，患兒對治療的依從性與治療效果密切有關(guān)[12]。小兒作為一個特殊的群體，對治療的依從性發(fā)大部分取決于家庭的督促與干預(yù)。系統(tǒng)性護理措施的實施督促護理人員對患兒及家屬進行健康知識的講解，明確長期規(guī)律、用藥的重要性，從而督促患兒進行治療，并針對日常生活方面給予有效的指導，促使患兒養(yǎng)成良好的作息習慣，有效減少了癲癇發(fā)作的誘因，故患兒治療效果得以顯著提升。

跌倒和墜床是小兒治療期間的常見意外傷害[13-14]，不但會導致患兒發(fā)生劇烈疼痛，嚴重者甚至可引起骨折、顱內(nèi)出血等危重情況的出現(xiàn)。癲癇患兒由于腦神經(jīng)元異常，分不清方向和目標，故更易發(fā)生跌倒和墜床。系統(tǒng)性護理的實施，護理人員積極從患兒的行為方面進行指導，使家長充分認識到跌倒和墜床的危害性，日常具備充分的防跌、防墜意識，有效避免了跌倒和墜床的發(fā)生。

癲癇患兒發(fā)病年齡越小，智力、注意力、語言表達能力、記憶力等認知能力障礙就越嚴重，且患兒身心都處于重要的發(fā)育階段，因此給患兒心靈也造成嚴重的傷害。生活質(zhì)量作為個體心理、社會功能、物質(zhì)生活等方面的客觀狀態(tài)和主觀感受，是生理、心理和社會功能狀態(tài)的直接反應(yīng)。臨床研究[15-16]顯示，癲癇患兒受病情、藥物治療的影響以及父母的溺愛等因素，使得生活質(zhì)量顯著低于健康兒童。系統(tǒng)性護理的實施，護理人員積極對患兒實施心理護理，消除影響情緒的不良因素，同時指導家長留給患兒自理機會和鼓勵患兒社交，提供個體化的飲食指導，以增強患兒機體的免疫力。

綜上所述，系統(tǒng)性護理能有效提高癲癇患兒的治療效果，防止治療期間不良事件的發(fā)生，并改善生活質(zhì)量，臨床療效令人滿意，值得推廣。

參考文獻

[1]陶哲, 伊文霞, 韓穎, 等. 兒童癲癇發(fā)作的遠期預(yù)后及相關(guān)因素[J]. 北京大學學報：醫(yī)學版, 2014, 46(2): 315-318.

[2]陳翠英. 標記獎勵法在癲癇患兒服藥護理中的應(yīng)用分析[J]. 當代醫(yī)學, 2015, 21(11): 92-93.

[3]尹妙芬, 易玉娟, 鄭小霞. 個性化延續(xù)護理在兒童癲癇中的應(yīng)用探討[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報, 2015, 36(33): 5116-5117.

[4]徐曉琴, 於霞, 宋建英. 家屬參與制定護理計劃在顱腦損傷后癲癇患兒中的應(yīng)用[J]. 護士進修雜志, 2011, 26(7): 639-640.

[5]梁承偉. 小兒癲癇與癲癇綜合征[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 1997: 1-2.

[6]金超. 左乙拉西坦治療不同類型癲癇患兒80例療效與安全性分析[J]. 陜西醫(yī)學雜志, 2015, 44(5): 538-540.

[7]黃獻華. 心理護理干預(yù)在癲癇患兒治療中的應(yīng)用[J]. 中國民康醫(yī)學, 2015, 27(16): 110-112.

[8]婁春燕. 綜合護理干預(yù)在改善癲癇患兒生活質(zhì)量中的應(yīng)用[J]. 南昌大學學報: 醫(yī)學版, 2014, 54(12): 93-95.

[9]陳慧嬌, 沈鉞. 26例兒童癲癇手術(shù)治療前后的護理[J]. 天津護理, 2013, 21(5): 396-397.

[10]張俊, 路新國, 李湘蕾, 等. 左乙拉西坦改善發(fā)作控制的癲癇患兒異常腦電圖的療效[J]. 中國小兒急救醫(yī)學, 2012, 19(3): 250-252.

[11]黃越, 吳春, 王建軍, 等. 左乙拉西坦治療兒童失神癲癇的療效及安全性觀察[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2011, 10(12): 873-875.

[12]李雙子, 楊祖群, 陳文勁, 等. 以家庭為中心的護理干預(yù)對提高癲癇患兒治療依從性的影響[J]. 護理實踐與研究, 2014, 11(6): 72-74.

[13]孫奇劍. 住院患兒發(fā)生跌倒墜床的原因及護理對策[J]. 浙江創(chuàng)傷外科, 2011, 16(5): 714-715.

[14]Vonck K, Sprenqers M, Carrette E, et al. A decade of experience with deep brain stimulation for patients with refractory medial temporal lobe epilepsy[J]. Int J Neural Syst, 2013, 23(1): 1250034.

[15]姜玉娥, 葉永青, 熊勇, 等. 護理干預(yù)對提高癲癇患兒生活質(zhì)量的效果研究[J]. 當代護士: ?？瓢? 2011, 15(6): 3-5.

[16]Hackett M L, Glozier N S, Martiniuk A L, et al. Sydney epilepsy incidence study to measure illness consequences: the SESIMIC observational epilepsy study protocol[J]. BMC Neurol, 2011, 11(3): 1-11.

收稿日期:2016-03-15

中圖分類號:R 473.72

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)14-131-03

DOI:10.7619/jcmp.201614041

Effect of systematic nursing for children with epilepsy

WU Feng′e

(DepartmentofPediatrics,WeiCountyPeople′sHospitalofHebeiProvince,Xingtai,Hebei, 054700)

ABSTRACT:ObjectiveTo explore effect of systematic nursing for children with epilepsy. MethodsA total of 60 children with epilepsy were randomly divided into observation group and control group, with 30 cases in each group. Usual care was given to control group, systematic nursing was applied in the observation group. The treatment efficacy, incidence of adverse events, and quality of life before and after nursing were compared. ResultsThe total efficiency rate of the observation group was significantly higher (P<0.05). Incidence of adverse events in the observation group was significantly lower than the control group (P<0.05). There was no significant difference nursing in quality of life score before nursing (P>0.05). The observation group had higher quality of life scores after treatment than the control group (P<0.05). ConclusionSystematic care measures can effectively improve the therapeutic efficacy of epilepsy children and reduce the incidence of adverse events during treatment and improve quality of life.

KEYWORDS:systematic care measures; children; epilepsy