重慶市不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子研究

羅 明，楊慶媛，劉 蘇，馬寅華

（西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

重慶市不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子研究

羅 明，楊慶媛，劉 蘇，馬寅華

（西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）

識別丘陵山區(qū)不同地貌類型單元高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子，對提高土地整治和高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)效率，實(shí)現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田總體建設(shè)目標(biāo)具有重要作用，也對研究研制丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、踐行國家土地整治政策和落實(shí)耕地保護(hù)國策有重要意義。研究依據(jù)重慶市不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，選取相應(yīng)地貌類型下的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目為研究對象，在分析項(xiàng)目實(shí)施前技術(shù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用多因素綜合評價(jià)法，對高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施前的耕地質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)。通過對不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目本底條件評價(jià)，識別出影響重慶丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的關(guān)鍵影響因子是灌溉保證率、硬化生產(chǎn)路指數(shù)、田間道寬度指數(shù)和適宜小微型農(nóng)機(jī)化率。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)是加強(qiáng)對關(guān)鍵影響因子的建設(shè)。不同地貌類型區(qū)因主要限制性子不同，其重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容也不相同，高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)應(yīng)通過改造或消除限制性因子來提升整體建設(shè)水平。

地貌類型區(qū)；高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田；土地整治；關(guān)鍵影響因素；重慶市

羅明，楊慶媛，劉蘇，等.重慶市不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子研究［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（4）：156-164.

高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的總體目標(biāo)是提高基礎(chǔ)設(shè)施配套程度，改善農(nóng)業(yè)機(jī)械化、規(guī)模化生產(chǎn)條件，增強(qiáng)抵御自然災(zāi)害能力，改善生態(tài)景觀，提高糧食生產(chǎn)保障能力，落實(shí)土地整治規(guī)劃確定的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)目標(biāo)任務(wù)，促進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田持續(xù)利用［1］。丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)存在地形復(fù)雜，地貌類型多樣，集約化程度低，坡耕地比重大，土壤質(zhì)量偏低，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等問題。

目前，高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)研究多集中在建設(shè)區(qū)域劃定［2-4］、建設(shè)潛力評價(jià)指標(biāo)體系和方法［5-9］、建設(shè)時序與模式分區(qū)［10-11］、整治工程類型［5，12-13］等方面，專門研究不同地貌類型單元下高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子的成果甚少。不過，一些政府機(jī)構(gòu)和學(xué)者針對不同區(qū)域特點(diǎn)研究了不同地貌類型下的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)特征，制定了若干相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，值得參考和借鑒。農(nóng)業(yè)部發(fā)行的《高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)（NY/T20148-2012）》根據(jù)全國行政區(qū)劃，結(jié)合不同區(qū)域的氣候條件、地形地貌、障礙因素和水源條件等，將全國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)區(qū)域劃分為東北區(qū)、華北區(qū)、東南區(qū)、西南區(qū)和西北區(qū)等5個大區(qū)15個類型區(qū)，針對各類型區(qū)耕地資源特點(diǎn)規(guī)定相應(yīng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；重慶市農(nóng)村土地整治中心和重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院研制的《重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)要求（試行）》結(jié)合重慶市特殊的自然地理?xiàng)l件和土地資源稟賦，將重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)區(qū)域劃分為淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)、丘陵寬谷區(qū)/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)、中低山區(qū)（巖溶槽谷區(qū)/溶蝕盆地區(qū)、中低山山塬緩坡區(qū)），并對不同類型區(qū)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。薛劍［14］綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃和農(nóng)用地分等成果等，將全國分為東北區(qū)、黃淮海區(qū)等12個高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)類型區(qū)，研究區(qū)域主要作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)作物對土壤、水分和田間基礎(chǔ)設(shè)施條件的要求，提出了區(qū)域性的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)，也指出了影響區(qū)域主要作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的限制性因素及其相應(yīng)的改造改良措施；賈麗娟［15］將重慶市劃分為為渝西方山丘陵區(qū)、渝中平行嶺谷低山丘陵區(qū)、渝東南低中山區(qū)和渝東北中山區(qū)4個高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)類型區(qū)，并對重慶市耕地現(xiàn)狀和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。同時，一些針對不同地貌類型的土地整理研究［16-21］也將對不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)起到支撐作用。由此可以看出，我國針對不同地貌類型下的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)研究，宏觀層面較多，對不同地貌條件下高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子研究尚缺乏系統(tǒng)性。本項(xiàng)目著重研究重慶市丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子和不同地形地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)主要制約因子，以期為地貌復(fù)雜的西南丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)提供有益參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

針對重慶丘陵山區(qū)常見的4種主要地貌地型分別選取一個高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田項(xiàng)目（圖1，封二），各項(xiàng)目區(qū)概況如下：

（1）以淺丘帶壩/河谷平壩為核心的地貌類型區(qū)。選取長壽區(qū)海棠鎮(zhèn)莊嚴(yán)村高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田全面整治項(xiàng)目區(qū)為例，項(xiàng)目為區(qū)級重點(diǎn)投資項(xiàng)目，位于長壽區(qū)東北部，東北與墊江縣相鄰，西與四川省鄰水縣相連，南接重慶市長壽區(qū)云臺鎮(zhèn)，國道渝巫路自東北向西南貫穿項(xiàng)目區(qū)，距長壽中心城區(qū)45.6 km，是傳統(tǒng)的糧油生產(chǎn)基地。項(xiàng)目區(qū)海拔高程在398～436 m之間，地貌以平壩、淺丘為主；土壤均以侏羅紀(jì)沙溪廟組紫色砂泥巖母質(zhì)發(fā)育形成的灰棕紫泥田為主；地表水豐富，打漁溪從北向南貫穿項(xiàng)目區(qū)。項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫17.6℃，多年平均降雨量約為1 154.8 mm。

（2）以丘陵寬谷/坪狀高丘/向斜平頂?shù)蜕綖楹诵牡牡孛差愋蛥^(qū)。選取合川區(qū)官渡鎮(zhèn)菊星村高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田全面整治項(xiàng)目區(qū)為例，項(xiàng)目涉及菊星村二、三、四、五社部分區(qū)域，為市級土地整治項(xiàng)目，位于合川區(qū)東北部，縣道（GL）線穿境而過，距合川中心城區(qū)32 km。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是著力打造“四基地”，即糧油基地、無公害蔬菜基地、水果供應(yīng)基地及花卉苗木種植基地。項(xiàng)目區(qū)海拔高程在259～324 m之間，屬丘陵寬谷區(qū)，耕地相對集中連片；土壤為侏羅系沙溪廟組發(fā)育形成的紫色土和紫色水稻土；地下水資源豐富，埋藏一般較淺，為良好的灌溉用水。項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫18.10℃，多年平均降雨量約為1 124.0 mm。

（3）以巖溶槽谷為核心的地貌類型區(qū)。選取秀山縣官莊鎮(zhèn)張壩村、望高村高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田全面整治項(xiàng)目區(qū)為例，項(xiàng)目涉及官莊鎮(zhèn)張壩村6個小組和望高村6個小組，為市級土地整治項(xiàng)目，位于秀山縣東北部，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)有2條主干村組公路通過，距縣城7 km。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是打造蔬菜產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、旅游休閑農(nóng)業(yè)為拓展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)格局。項(xiàng)目區(qū)海拔高程在324.3～462 m之間，屬平壩盆地地貌，耕地相對集中連片；土壤類型主要有水稻土、紅壤兩個土類，由紅色、黃色砂巖、頁巖和白云巖、碳酸鹽巖風(fēng)化發(fā)育而成，這些土壤適合根莖作物特別是蔬菜的生長；梅江河及其支流泥河流經(jīng)項(xiàng)目區(qū)，是項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的主要灌溉水源區(qū)。項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫16.50℃，多年平均降雨量約為1 341.1 mm。

（4）以中低山緩坡為核心的地貌類型區(qū)。選取藺市鎮(zhèn)飛水村高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田全面整治項(xiàng)目區(qū)為例，項(xiàng)目為市級土地整治項(xiàng)目，位于涪陵區(qū)西部，縣道線穿境而過，距涪陵中心城區(qū)21 km，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是藥材產(chǎn)業(yè)和榨菜產(chǎn)業(yè)。項(xiàng)目區(qū)海拔高程在303～702 m之間，地勢東北低西南高，相對高差多在50 m以下；土壤主要為紅棕紫泥土，由侏羅系遂寧組厚層紅棕紫色泥、頁巖發(fā)育而成；灌溉水源主要來源于山坪塘。項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫17.90℃，多年平均降雨量約為1 072.0 mm。

1.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源包括：（1）項(xiàng)目區(qū)2012年1∶10 000土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫，主要用于裸地、采礦用地提取；（2）項(xiàng)目區(qū)1∶10 000農(nóng)用地分等定級數(shù)據(jù)庫（2012年），用于獲取地形坡度、有效土層厚度、灌溉保證率和梯地狀況等指標(biāo)值；（3）項(xiàng)目區(qū)初設(shè)報(bào)告，用于適宜小微型農(nóng)機(jī)化率，梯田化率，灌溉水利用系數(shù)，排水溝健全度，新修生產(chǎn)大路，田間道和生產(chǎn)路通達(dá)度、寬度、硬化度等指標(biāo)獲??；（4）調(diào)研數(shù)據(jù)，用于補(bǔ)充、驗(yàn)證初設(shè)報(bào)告數(shù)據(jù)；（5）《重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)要求》（2012年，試行），用做地貌類型分區(qū)依據(jù)和評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)；（6）《重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)“十二五”規(guī)劃》，用于參考和佐證不同地貌類型區(qū)下高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田主要建設(shè)內(nèi)容。

1.3 研究方案

重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)要求是研究該區(qū)域高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子的重要依據(jù)，通過對重慶市不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施前標(biāo)的達(dá)標(biāo)情況分析，初步得到各地貌類型區(qū)相對應(yīng)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)制約因子；進(jìn)一步分析各建設(shè)指標(biāo)，構(gòu)建針對性更強(qiáng)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子評價(jià)指標(biāo)體系；采用多因素綜合評價(jià)法對不同地貌類型區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)進(jìn)行綜合評價(jià)。最后，根據(jù)指標(biāo)權(quán)重，得出丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子；根據(jù)各地貌類型區(qū)技術(shù)指標(biāo)得分排序，得出不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵制約因子；根據(jù)各地貌類型區(qū)指標(biāo)綜合分值排序，分析各地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)基本農(nóng)建設(shè)潛力。結(jié)合以上分析，合理安排不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的主要建設(shè)內(nèi)容。

1.3.1 不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) 高標(biāo)準(zhǔn)基本建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)要求是規(guī)范高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的綱領(lǐng)性文件，研讀現(xiàn)有文件，是識別影響丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子的關(guān)鍵。由《重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)指標(biāo)要求（試行）》可知：

（1）不同地貌類型區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)都要保證田面坡度不高于6°，耕作層厚度不低于25 cm，有效土層厚度不低于50 cm，水源工程抗旱30 d以上，灌溉水利用系數(shù)不低于 0.65，旱地排澇標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇暴雨1～3 d排至作物耐淹水深，田間道路寬3.0～4.0 m，生產(chǎn)路寬0.6～2.0 m，排洪標(biāo)準(zhǔn)10年一遇。

（2）淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)和巖溶槽谷區(qū)溶蝕盆地區(qū)的梯田化率不低于90%，臺面寬度不低于10 m，適宜小微型農(nóng)機(jī)化率不低于90%，水田灌溉保證率為80%～85%，旱地灌溉保證率為75%～80%，水田排澇標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇暴雨3～5 d排至作物耐淹水深。而丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)和中低山緩坡區(qū)的臺面寬度為不低于6 m，適宜小微型農(nóng)機(jī)化率不低于70%，水田灌溉保證率為70%～80%，旱地灌溉保證率為70%-75%，水田排澇標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇暴雨3～4 d排至作物耐淹水深。表明淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)和巖溶槽谷區(qū)溶蝕盆地區(qū)相對于丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)和中低山緩坡區(qū)，受地形條件限制小，地勢較平坦開闊，地塊面積較大，集中連片程度較高，灌溉條件較好，但排澇能力不足；其中，丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)梯田化率為90%，中低山緩坡區(qū)為70%，說明中低山緩坡區(qū)受地形條件制約最大。

（3）淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)田間道路密度不低于21%，丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)和中低山緩坡區(qū)和巖溶槽谷區(qū)/溶蝕盆地區(qū)不低于19%，中低山緩坡區(qū)不低于16%；淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)和巖溶槽谷區(qū)/溶蝕盆地區(qū)生產(chǎn)路密度不低于40%，丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)不低于35%，中低山緩坡區(qū)不低于30%。表明地形條件越好，田塊質(zhì)量越高的地區(qū)，路網(wǎng)密度也越高。

1.3.2 項(xiàng)目實(shí)施前指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況 項(xiàng)目實(shí)施前技術(shù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況是實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的前提，是確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)內(nèi)容的重要環(huán)節(jié)。通過對不同地貌類型下高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目初設(shè)報(bào)告技術(shù)達(dá)標(biāo)情況分析，可確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)影響因素，為后續(xù)工程實(shí)施配套提供依據(jù)。

對比項(xiàng)目實(shí)施前技術(shù)指標(biāo)和高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)要求可知，各項(xiàng)目區(qū)都未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的是適宜小微型農(nóng)機(jī)化率、灌溉保證率，除莊嚴(yán)村外各項(xiàng)目區(qū)耕作層厚度均未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，除菊星村外各項(xiàng)目區(qū)灌溉水利用系數(shù)均未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，表明丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的關(guān)鍵制約因子是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、灌溉保證率、耕作層厚度和灌溉水利用系數(shù)。此外，莊嚴(yán)村有效土層厚度和生產(chǎn)路寬度未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)；菊星村生產(chǎn)路寬度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；張壩村和望高村生產(chǎn)路密度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系

高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)必須充分考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，做到因地制宜、因害設(shè)防，有針對性地編制規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，使其體現(xiàn)出地域性、差異性和可操作性［16］。通過不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目初設(shè)報(bào)告實(shí)施前技術(shù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況分析可初步得到影響丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的關(guān)鍵影響因子，但存在如下問題：（1）各項(xiàng)目區(qū)除少數(shù)指標(biāo)不滿足技術(shù)指標(biāo)要求，大部分指標(biāo)已能滿足要求，因此，如按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，這些項(xiàng)目不需要實(shí)施全面整治；（2）達(dá)標(biāo)指標(biāo)存在遠(yuǎn)高于技術(shù)指標(biāo)要求的情況，如田間道密度、田間道寬度和生產(chǎn)路密度，但各項(xiàng)目區(qū)仍在對其進(jìn)行建設(shè)；（3）部分技術(shù)標(biāo)指標(biāo)難于量化，無法確定它們的限制程度?；谝陨蠁栴}，本研究沿用高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)整治工程類型框架，重新構(gòu)建了新的技術(shù)指標(biāo)體系（表1）。

1.4.1 土地平整工程技術(shù)指標(biāo) 土地平整工程是土地整治工程的重要組成部分，根據(jù)高程，采用挖填平衡，使局部范圍內(nèi)的土地高程相差變小及平整，使得此范圍內(nèi)灌溉更便利，大型農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)出更方便，從而達(dá)到節(jié)約水資源、提高耕地質(zhì)量的目的［13］。原土地平整工程包括梯田化率，坡耕地田面坡度，坡耕地臺面寬度，耕作層厚度，有效土層厚度和適宜小微型農(nóng)機(jī)化率六個技術(shù)指標(biāo)。因考慮到項(xiàng)目實(shí)施單位或以土地平整治區(qū)為評價(jià)單元，本研究將整個項(xiàng)目區(qū)內(nèi)耕地作為一個整體進(jìn)行評價(jià)，依據(jù)最新的農(nóng)用地分等定級成果重新計(jì)算梯田化率和有效土層厚度；坡耕地田面坡度、臺面寬度依據(jù)勘測界定成果，可信度高，但因兩者在各項(xiàng)目區(qū)均達(dá)標(biāo)，故暫不予考慮，但因標(biāo)準(zhǔn)中有規(guī)定優(yōu)先選擇地形坡度不大于15°的耕地，故納入地形坡度指標(biāo)；耕作層厚度依據(jù)項(xiàng)目區(qū)初設(shè)報(bào)告采用樣點(diǎn)法取得，屬于沿用；適宜小微型農(nóng)機(jī)化率依據(jù)項(xiàng)目初設(shè)報(bào)告和實(shí)地調(diào)研取得，屬于沿用。

1.4.2 農(nóng)田水利工程技術(shù)指標(biāo) 農(nóng)田水利工程包括水源、灌溉輸水、排水系統(tǒng)等工程。通過采取各種水利設(shè)施，調(diào)節(jié)和改良農(nóng)田水分狀況和地區(qū)水利條件，使之滿足農(nóng)田灌溉需要，提高土地質(zhì)量和促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收。原工程技術(shù)指標(biāo)包括水源工程、灌溉水利用系數(shù)、灌溉保證率和排澇標(biāo)準(zhǔn)。因水源工程和排澇標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)目區(qū)均符合標(biāo)準(zhǔn)，故不納入評價(jià)體系；灌溉保證率采用最新的農(nóng)用地分等定級成果進(jìn)行重新計(jì)算；灌溉水利用系數(shù)沿用項(xiàng)目初設(shè)報(bào)告指標(biāo)；新增排水溝健全度指標(biāo)，用以衡量項(xiàng)目區(qū)排水設(shè)施的完善程度。

1.4.3 田間道路工程技術(shù)指標(biāo) 田間道路工程分為田間道和生產(chǎn)路兩級標(biāo)準(zhǔn)。田間道是項(xiàng)目區(qū)內(nèi)可通行大型農(nóng)用機(jī)械為農(nóng)業(yè)機(jī)械化提供便利；生產(chǎn)路是用于滿足村民生產(chǎn)生活、田間穿行、耕作的道路。原工程技術(shù)指標(biāo)包括田間道路密度、寬度，生產(chǎn)路密度、寬度。因田間道路密度和生產(chǎn)路密度項(xiàng)目實(shí)施前均高于原技術(shù)指標(biāo)，但各項(xiàng)目區(qū)均在新建、維修和改建田間道路和生產(chǎn)路，故用田間道路通達(dá)度、硬化度替換田間道路密度，用生產(chǎn)路通達(dá)度、硬化度替換生產(chǎn)路密度；田間道寬度均高于原技術(shù)指標(biāo)，而生產(chǎn)路寬度多低于原技術(shù)指標(biāo)，故對超出原標(biāo)準(zhǔn)的田間道和低于原標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)路進(jìn)行定量計(jì)算；各項(xiàng)目區(qū)均在新增新修生產(chǎn)大路的情況，生產(chǎn)大路寬度高于原原生產(chǎn)路寬度指標(biāo)，故新增新修生產(chǎn)大路指標(biāo)。

1.4.4 農(nóng)田保護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持工程技術(shù)指標(biāo) 農(nóng)田保護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持工程主要是防止水田流失、滑坡、泥石流的破壞。原工程技術(shù)指標(biāo)為排洪標(biāo)準(zhǔn)。因各項(xiàng)目區(qū)均符合原技術(shù)指標(biāo)，但各項(xiàng)目區(qū)不同程度均存在生態(tài)脆弱的坡耕地、裸地和采礦用地等，故用生態(tài)脆弱區(qū)占比來衡量各項(xiàng)目區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況。

1.5 評價(jià)模型構(gòu)建

熵權(quán)法是多因素綜合評價(jià)的常用方法之一 ，通過分析數(shù)據(jù)之間的信息熵確定各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，從而得出各評價(jià)單元的綜合評價(jià)值，具有精度高客觀性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。具體步驟如下：

（1）對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。目的是消除不同指標(biāo)數(shù)據(jù)間屬性與量綱的差異。為避免求熵時對數(shù)的無意義，將數(shù)據(jù)進(jìn)行平移。

表1 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)指標(biāo)計(jì)算公式、含義

（2）計(jì)算j項(xiàng)指標(biāo)下第i個因子占該指標(biāo)的比重。

（3）確定評價(jià)指標(biāo)的熵值和差異系數(shù)，熵值運(yùn)算公式如下：

式中，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k = 1/lnn。zij為第i個評價(jià)單元第j個指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值。

（4）定義差異系數(shù)：

（5）求權(quán)重：

（6）計(jì)算綜合得分：

2 　結(jié)果與分析

2.1 丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子識別

丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子應(yīng)是指標(biāo)權(quán)重較大的因子，運(yùn)用1.5公式計(jì)算熵權(quán)，計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 熵值、差異系數(shù)及熵權(quán)計(jì)算結(jié)果

對各影響因素的權(quán)重進(jìn)行比較，權(quán)重由大到小排序?yàn)椋汗喔缺ＷC率＞田間道路寬度指數(shù)＞硬化生產(chǎn)路占比＞適宜小微型農(nóng)機(jī)化率＞灌溉水利用系數(shù)＞生產(chǎn)大路指數(shù)＞硬化田間道占比＞梯田化率＞有效土層厚度指數(shù)＞耕作層厚度指數(shù)＞生產(chǎn)路寬度指數(shù)＞生態(tài)脆弱區(qū)占比＞地形坡度指數(shù)＞生產(chǎn)路通達(dá)度＞排水溝健全度＞田間道通達(dá)度。指標(biāo)權(quán)重越大，對高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的影響就越大，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)就越要放在權(quán)重較大的影響指標(biāo)上。根據(jù)關(guān)鍵影響因子不宜過多原則且能夠體現(xiàn)影響因素差距原則選取灌溉保證率、田間道路寬度指數(shù)、硬化生產(chǎn)路占比、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率作為影響丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的關(guān)鍵影響因子。

2.2 不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)限制性因子識別

不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)限制性因子應(yīng)是得分較低的因子，結(jié)合評價(jià)權(quán)重值，計(jì)算各評價(jià)指標(biāo)分值，結(jié)果見表3。

莊嚴(yán)村各評價(jià)指標(biāo)分值由大到小為：灌溉保證率＞硬化生產(chǎn)路占比＞硬化田間道占比＞生態(tài)脆弱區(qū)占比＞耕作層厚度指數(shù)＞地形坡度指數(shù)＞梯田化率＞田間道路通達(dá)度＞生產(chǎn)路通達(dá)度＞灌溉水利用系數(shù)＞生產(chǎn)路寬度指數(shù)＞有效土層厚度指數(shù)＞田間道寬度指數(shù)＞適宜小微型農(nóng)機(jī)化率＞生產(chǎn)大路指數(shù)＞排水溝健全度。表明淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的主要限制性因子是排水溝健全度、生產(chǎn)大路指數(shù)、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率和田間道寬度指數(shù)。

菊星村各評價(jià)指標(biāo)分值由大到小為：適宜小微型農(nóng)機(jī)化率＞田間道寬度指數(shù)＞生產(chǎn)大路指數(shù)＞有效土層厚度指數(shù)＞灌溉水利用系數(shù)＞生產(chǎn)路通達(dá)度＞硬化田間道占比＞田間道路通達(dá)度＞排水溝健全度指數(shù)＞地形坡度指數(shù)＞生態(tài)脆弱區(qū)占比＞耕作層厚度指數(shù)＞梯田化率＞灌溉保證率＞硬化生產(chǎn)路占比＞生產(chǎn)路寬度指數(shù)。表明丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的主要限制性因子是生產(chǎn)路寬度指數(shù)、硬化生產(chǎn)路占比、灌溉保證率和梯田化率。

張壩村、望高村各評價(jià)指標(biāo)分值由大到小為：硬化生產(chǎn)路占比＞梯田化率＞有效土層厚度指數(shù)＞生態(tài)脆弱區(qū)占比＞生產(chǎn)路寬度指數(shù)＞地形坡度指數(shù)＞耕作層厚度指數(shù)＞排水溝健全度＞適宜小微型農(nóng)機(jī)化率＞硬化田間道占比＞生產(chǎn)大路指數(shù)＞灌溉保證率＞田間道寬度指數(shù)＞灌溉水利用系數(shù)＞生產(chǎn)路通達(dá)度＞田間道路通達(dá)度。表明巖溶槽谷區(qū)/溶蝕盆地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的主要限制性因子是田間道路通達(dá)度、生產(chǎn)路通達(dá)度、灌溉水利用系數(shù)、田間道寬度指數(shù)和灌溉保證率。

飛水村各評價(jià)指標(biāo)分值由大到小為：田間道寬度指數(shù)＞生產(chǎn)大路指數(shù)＞生產(chǎn)路寬度指數(shù)＞排水溝健全度＞田間道路通達(dá)度＞生產(chǎn)路通達(dá)度＞灌溉水利用系數(shù)＞灌溉保證率＞適宜小微型農(nóng)機(jī)化率＞硬化生產(chǎn)路占比＞硬化田間道占比＞生態(tài)脆弱區(qū)占比＞梯田化率＞有效土層厚度指數(shù)＞耕作層厚度指數(shù)＞地形坡度指數(shù)。表明中低山緩坡區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的主要限制性因子是地形坡度指數(shù)、耕作層厚度指數(shù)、有效土層厚度指數(shù)、梯田化率、生態(tài)脆弱區(qū)占比、硬化田間道占比、硬化生產(chǎn)路占比、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率和灌溉保證率。

2.3 不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)基礎(chǔ)條件綜合分析

對長壽區(qū)海棠鎮(zhèn)莊嚴(yán)村，合川區(qū)官渡鎮(zhèn)菊星村，秀山縣官莊鎮(zhèn)張壩村、望高村，涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)飛水村25°以下耕地面積占項(xiàng)目區(qū)總面積比例和綜合分值進(jìn)行排序，結(jié)果見表4。

表3 技術(shù)指標(biāo)得分

表4 4個項(xiàng)目區(qū)綜合分值排序

長壽區(qū)海棠鎮(zhèn)莊嚴(yán)村耕地面積占項(xiàng)目區(qū)總面積比例排第一、綜合分值排第一，說明淺丘帶壩區(qū)/河谷平壩區(qū)耕地質(zhì)量水平比其他地貌類型區(qū)耕地質(zhì)量水平要高，是高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域；合川區(qū)官渡鎮(zhèn)菊星村耕地面積占項(xiàng)目區(qū)總面積比例排第二、綜合分值排第二，說明丘陵寬谷/坪狀高丘區(qū)/向斜平頂?shù)蜕絽^(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)條件良好；秀山縣官莊鎮(zhèn)張壩村、望高村耕地面積占項(xiàng)目區(qū)總面積比例排第三、綜合分值排第三，說明巖溶槽谷區(qū)/溶蝕盆地區(qū)耕地質(zhì)量總體水平居中；涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)飛水村排耕地面積占項(xiàng)目區(qū)總面積比例排第四、綜合分值排第四，說明中低山緩坡區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)限制性因子較多，應(yīng)因地制宜，對有條件建設(shè)的區(qū)域進(jìn)行建設(shè)。

2.4 不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容確定

結(jié)合丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子、不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)限制性因子及綜合基礎(chǔ)條件分析，合理安排不同地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容：

（1）以淺丘帶壩/河谷平壩為核心的地貌類型區(qū)。該類型區(qū)多位于河流兩側(cè)，由沖積和洪積形成，地勢平坦開闊、地塊面積大、集中連片程度高、土壤肥沃，交通條件便利，是高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域區(qū)域。該類型區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的主要限制因子是排水溝健全度指數(shù)、生產(chǎn)大路指數(shù)、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率和田間道寬度指數(shù)。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)是：土地平整工程應(yīng)重點(diǎn)做好田塊歸并和條田建設(shè)提升適宜小微型農(nóng)機(jī)化率耕地面積；田間道路工程著力新建適宜小型農(nóng)機(jī)耕作的生產(chǎn)大路，并加寬田間道，提高道路田間運(yùn)輸能力；農(nóng)田水利工程注重排澇排漬，重點(diǎn)建設(shè)排水溝、排洪溝、灌排渠等排水設(shè)施。

（2）以丘陵寬谷/坪狀高丘/向斜平頂?shù)蜕綖楹诵牡牡孛差愋蛥^(qū)。該類型區(qū)平壩規(guī)模較小，淺丘寬谷與丘陵交錯分布，集中程度較低，實(shí)施效果較好。該類型區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的主要限制因子是生產(chǎn)路寬度指數(shù)、硬化生產(chǎn)路占比、灌溉保證率和梯田化率。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)是：土地平整工程除在有條件的沖田區(qū)域適當(dāng)?shù)慕ㄔO(shè)條田外，重點(diǎn)對緩坡區(qū)域采取坡改梯和降坡的平整方式，提高梯田化率；田間道路工程以完善田間道系統(tǒng)為主，重點(diǎn)是拓寬生產(chǎn)路和硬化生產(chǎn)路，滿足適宜小型農(nóng)機(jī)耕作需求和人畜行走的需求；農(nóng)田水利工程以合理規(guī)劃建設(shè)以溝、渠為主的田間灌排體系為主，提升灌溉保證率。

（3）以巖溶槽谷為核心的地貌類型區(qū)。該類型區(qū)槽谷底部較為平坦，多為平壩，耕地相對集中，是該類型區(qū)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)。由于喀斯特地區(qū)特殊的地質(zhì)地貌特點(diǎn)，土壤保水能力較差，較大程度的限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。該類型區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的主要限制因子是田間道路通達(dá)度指數(shù)、生產(chǎn)路通達(dá)度指數(shù)、灌溉水利用系數(shù)、田間道寬度指數(shù)和灌溉保證率。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)是：土地整治主要解決田間灌溉和農(nóng)田道路系統(tǒng)完善問題。田間灌溉的重點(diǎn)以修建蓄水池、山坪塘，改進(jìn)田間灌溉方式，大力推廣防滲渠灌、管灌、滴灌和微灌等節(jié)水灌溉，提高灌溉保證率和灌溉水利用系數(shù)；田間道路則主要新修田間道和生產(chǎn)路，完善農(nóng)田道路系統(tǒng)，以提高田間道和生產(chǎn)路通達(dá)性。

（4）以中低山緩坡為核心的地貌類型區(qū)。該類型區(qū)具有坡長較長，坡度相對較緩，光照條件較好的特點(diǎn)。該類型區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的主要限制因子是地形坡度、耕作層厚度指數(shù)、有效土層厚度指數(shù)、梯田化率、生態(tài)脆弱區(qū)占比、硬化田間道占比、硬化生產(chǎn)路占比和灌溉保證率。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)是：高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)應(yīng)在農(nóng)田保護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持的基礎(chǔ)上重點(diǎn)做好田間道路硬化和生產(chǎn)路硬化。土地平整工程重點(diǎn)以坡耕地治理為主，對適宜修筑梯田區(qū)域修筑水平梯田或坡式梯田，對高坡度區(qū)域做好退耕還林工作，對耕作層厚度和有效土層厚度不達(dá)標(biāo)區(qū)域進(jìn)行深翻；田間道路工程以滿足小型農(nóng)業(yè)機(jī)械耕作為要求，重點(diǎn)硬化田間道、生產(chǎn)路和下田坡道，提高田間道路運(yùn)輸能力；農(nóng)田水利工程以解決農(nóng)田灌溉水源為主，重點(diǎn)修建蓄水池、山坪塘和配套完善灌溉渠系。

3 結(jié)論

本研究圍繞重慶市丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田關(guān)鍵影響因子識別，構(gòu)建了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子評價(jià)模型，形成了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子評價(jià)方法，并以高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目為例進(jìn)行實(shí)證研究，得出如下結(jié)論：

（1）鑒于《重慶市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)要求（試行）》不能準(zhǔn)確反映高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)活動現(xiàn)狀，本文從沿用并重新計(jì)算（適宜小微型農(nóng)機(jī)化率、梯田化率、耕作層厚度指數(shù)、有效土層厚度指數(shù)、灌溉保證率灌溉水利用系數(shù)）、改進(jìn)（地形坡度、排水溝健全度指數(shù)、田間道通達(dá)度、田間道寬度指數(shù)、生產(chǎn)路通達(dá)度、生產(chǎn)路寬度指數(shù)）和新增（硬化田間道占比、硬化生產(chǎn)路占比、生產(chǎn)路大路指數(shù)、生態(tài)脆弱區(qū)占比）3種層次上重新構(gòu)建了高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)指標(biāo)體系。

（2）以4個項(xiàng)目為代表的重慶丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子分析顯示影響丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)關(guān)鍵影響因子為灌溉保證率、硬化生產(chǎn)路指數(shù)、田間道寬度指數(shù)和適宜小微型農(nóng)機(jī)化率，丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)應(yīng)加強(qiáng)對這些關(guān)鍵影響因子的建設(shè)。

（3）對4個項(xiàng)目區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)技術(shù)指標(biāo)和綜合分值排序顯示：以淺丘帶壩/河谷平壩為核心的地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)基礎(chǔ)條件好，主要限制因子是排水溝健全度指數(shù)、生產(chǎn)大路指數(shù)、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率和田間道寬度指數(shù)；以丘陵寬谷/坪狀高丘/向斜平頂?shù)蜕綖楹诵牡牡孛差愋蛥^(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)基礎(chǔ)條件良好，主要限制因子是生產(chǎn)路寬度指數(shù)、硬化生產(chǎn)路占比、灌溉保證率和梯田化率；以巖溶槽谷為核心的地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)基礎(chǔ)條件一般，主要限制因子是田間道路通達(dá)度指數(shù)、生產(chǎn)路通達(dá)度指數(shù)、灌溉水利用系數(shù)、田間道寬度指數(shù)和灌溉保證率；以中低山緩坡為核心的地貌類型區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)基礎(chǔ)條件較差，主要限制因子是地形坡度、耕作層厚度指數(shù)、有效土層厚度指數(shù)、梯田化率、生態(tài)脆弱區(qū)占比、硬化田間道占比、硬化生產(chǎn)路占比、適宜小微型農(nóng)機(jī)化率和灌溉保證率。

（4）本研究采用的思路和方法，對高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目關(guān)鍵影響因素分析，基本達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。未來的研究中，只要對方法進(jìn)行局部調(diào)整，因地制宜，便可用于其他地貌類型單元高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目關(guān)鍵影響因素探究，從而提高高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目關(guān)鍵影響因子評價(jià)方法的技術(shù)含量，強(qiáng)化評價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和科學(xué)性，同時提高土地整治和高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)效率，為研制高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)提供有益支撐。

［1］中華人民共和國國土資源部.TD/T1033-2012高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.

［2］王新盼，姜廣輝，張瑞娟，等.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)區(qū)域劃定方法［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29（10）：241-250.

［3］奉婷，張鳳榮，李燦，等.基于耕地質(zhì)量綜合評價(jià)的縣域基本農(nóng)田空間布局［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（1）：200-210.

［4］朱傳民，郝晉珉，陳麗，等.基于耕地綜合質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31 （8）：233-242.

［5］唐秀美，潘瑜春，劉玉，等.基于四象限法的縣域高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)布局與模式［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（13）：238-246.

［6］錢鳳魁，王秋兵.基于農(nóng)用地分等和 LESA 方法的基本農(nóng)田劃定［J］.水土保持研究，2011，18（3）：251-255.

［7］譚梟，王秀茹，湯懷志.縣級高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)條件評價(jià)指標(biāo)體系及方法研究—— 以四川省綿竹市為例［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（5）：1977-1983.

［8］劉建生，鄖文聚，趙小敏，等.基于差距度與投資度的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)研究與應(yīng)用［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014（3）：47-53.

［9］楊緒紅，金曉斌，郭貝貝，等.基于最小費(fèi)用距離模型的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)區(qū)劃定方法［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（2）：202-210.

［10］陳天才，廖和平，李濤，等.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)空間布局和時序安排研究—以重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)為例［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015（1）：191-196.

［11］薛劍，韓娟，張鳳榮，等.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評價(jià)模型的構(gòu)建及建設(shè)時序的確定［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（5）：193-203.

［12］馮銳，吳克寧，王倩.四川省中江縣高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時序與模式分區(qū)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28 （22）：243-251.

［13］王璐.海陽市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)分區(qū)及整治工程類型研究［D］.濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2014.

［14］薛劍.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)與建設(shè)路徑研究—— 以黑龍江省富錦市為例［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［15］賈麗娟.重慶市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及模式研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2011.

［16］康璇.不同地貌類型土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)對比研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

［17］王成，魏朝富，袁敏，等.不同地貌類型下景觀格局對土地利用方式的響應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（9）：64-71.

［18］吳兆娟，王曉東，丁聲源.西南地區(qū)不同地貌類型土地整理特征比較［J］.國土資源科技管理，2008，25 （2）：50-53.

［19］田蜜.地形地貌對土地整理的影響［D］.重慶：西南大學(xué)，2011.

［20］楊慶媛，馮應(yīng)斌，楊華均，等.土地整理項(xiàng)目空間分異及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（3）：323-331.

［21］羅文斌，吳次芳.農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評價(jià)及影響因素定量分析［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（22）：273-281.

（責(zé)任編輯 楊賢智）

Study on the key influential factors of well-facilitied capital farmland construction in different landform types in Chongqing

LUO Ming，YANG Qing-yuan，LIU Su，MA Yin-hua
（School of Geographical Science，Southwest University，Chongqing 400715，China）

The key recognition factors of well-facilitied capital farmland in different landform types in hilly areas play an important role in the improvement of construction efficiency in land reclamation and well-facilitied capital farmland construction.Moreover these factors also play significant role in the study on construction standards of wellfacilitied capital farmland in hilly areas，as well as practicing national land reclamation and cropland protection policies.This article chose construction projects of well-facilitied capital farmland based on corresponding landform types as the study objects that according to construction standards in different landforms in Chongqing City，built an evaluation indexes system by key influential factors through technical indexes attained analysis before projects implementation，and evaluated comprehensively the land quality before projects implementation.Through evaluating the basic conditions of well-facilitied capital farmland in different landform types，the key indexes showed as concluding probability of irrigation，hard surface of production roads，the field roads width and suitable small farm machinery rate.The construction of key influential factors played the most important role in the construction of well-facilitied capital farmland.Construction of key influential factors including elimination of restricting factors was the key task in well-facilitied capital farmland construction in different landform areas.

different landforms areas；wellfacilitied capital farmland；land reclamation；key influential factors；Chongqing

S281

A

1004-874X（2016）04-0156-09

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.04.029

2015-12-15

國土資源部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201311006-4）

羅明（1989-），男，在讀碩士生，E-mail：1150096083@qq.com

楊慶媛（1966-），女，博士，教授，E-mail：yizyang@swu.edu.cn