法律多元對(duì)法律職業(yè)共同體的優(yōu)化影響

孫彬生

【摘要】全球化進(jìn)程的加劇，使得國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系日益的緊密起來(lái)。受到這種全球化大環(huán)境的影響，法律呈現(xiàn)出了多元化的發(fā)展趨勢(shì)，而多元化的法律發(fā)展模式，對(duì)于促進(jìn)法律職業(yè)共同體的發(fā)展也具有一定的積極性作用，為此，本文將重點(diǎn)論述法律多元化對(duì)于法律職業(yè)共同體的優(yōu)化影響，希望能夠給相關(guān)的法律工作者提供必要的專業(yè)知識(shí)參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】法律多元；法治現(xiàn)代化；法律職業(yè)共同體

一、法律多元與法律職業(yè)共同體的由來(lái)

（一）全球化下的法律多元

由于各個(gè)國(guó)家的歷史發(fā)展和國(guó)家演變都不盡相同，所以法律的形成以及法律的構(gòu)成因素等也存在一定的差異性，一些國(guó)家的法律是在國(guó)家穩(wěn)定之后，統(tǒng)治階級(jí)制定的用來(lái)維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的法律條款，而在一些國(guó)家，所謂的法律是在人們長(zhǎng)期的生活中所演變出來(lái)的一種社會(huì)認(rèn)同，當(dāng)然法律的其他構(gòu)成要素也不同，這就是廣義上的法律的多元化這是歷史發(fā)展的必然，是無(wú)法改變的事實(shí)，因此法律多元化是一種客觀現(xiàn)象和客觀規(guī)律，受到歷史條件的影響，無(wú)法更改。而在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的環(huán)境影響之下，國(guó)家與國(guó)家之間的溝通日益緊密起來(lái)，全球化的法律多元化必將在原有的基礎(chǔ)上出現(xiàn)一些更改和調(diào)整。從哲學(xué)上來(lái)說(shuō)這是普遍性與特殊性的基本關(guān)系和原理。

（二）法律職業(yè)共同體的建構(gòu)

法律職業(yè)共同體是以法律為業(yè)，因知識(shí)、思維、目標(biāo)的接近而在思想上達(dá)成共識(shí)并具有時(shí)代精神的法律職業(yè)群體。他們并非簡(jiǎn)單的人群聚合，而是折射法治精神的特殊群體。法律職業(yè)是法律職業(yè)共同體的物質(zhì)依托，它并不必然涵蓋法律職業(yè)共同體的全部?jī)?nèi)涵，故學(xué)術(shù)界對(duì)法律職業(yè)的探討必然轉(zhuǎn)為共同體層面的研究。

我國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議上，學(xué)者對(duì)法律職業(yè)的成員范圍持不同意見(jiàn)。廣義論者認(rèn)為：工作都和法律相關(guān)，法律職業(yè)者包括律師、法官、檢察官、行政執(zhí)法官、議會(huì)議員以及法學(xué)學(xué)者（包括教師）；中義論者從中剔除了行政執(zhí)法官且理由也似廣義論者；狹義論者認(rèn)為法律職業(yè)者由律師、法官、檢察官和法學(xué)學(xué)者構(gòu)成。

二、法律多元和法律職業(yè)共同體的現(xiàn)狀

法律職業(yè)共同體具有專業(yè)、壟斷、同質(zhì)等特點(diǎn)。法律多元促使法治從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。從內(nèi)涵看法律多元包括了法律思想、實(shí)踐等各領(lǐng)域的多面進(jìn)程，核心是法和人的現(xiàn)代化。律多元化不僅是法治現(xiàn)代化的發(fā)展和完善，還有賴于法律職業(yè)共同體作用的發(fā)揮。人的積極性與創(chuàng)造性的發(fā)揮決定著法律多元化的正向發(fā)展。同時(shí)，法律多元促使法律共同體的隊(duì)伍壯大，但也威脅到法律共同體的質(zhì)量?jī)?yōu)化。

三、法治現(xiàn)代進(jìn)程下的法律多元對(duì)法律職業(yè)共同體的優(yōu)化

現(xiàn)中國(guó)處于法制發(fā)展的重要改革期，面臨法律全球化挑戰(zhàn)，但全球法律多元化在依法治國(guó)的理想下對(duì)法律職業(yè)共同體的要求逐漸提高，否則將對(duì)法律多元化的正向發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，更要優(yōu)化法律職業(yè)共同體的隊(duì)伍建設(shè)。

（一）培育和加強(qiáng)法律職業(yè)共同體的法律信仰

中國(guó)社會(huì)從封建社會(huì)一躍進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)，人們的思想觀念要逐漸隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步而逐漸地進(jìn)步起來(lái)。在我國(guó)，由于法治建設(shè)工作起步比較晚，發(fā)展不夠健全，因此人們的法律意識(shí)和法律觀念還比較淡泊，對(duì)法律的運(yùn)用不夠成熟，對(duì)于自身合法權(quán)益的維護(hù)也不夠完善。而在西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，公民已經(jīng)可以充分的利用法律武器來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益，并且正確的看待問(wèn)題。這是我們國(guó)家與西方發(fā)達(dá)國(guó)家目前的意識(shí)上和思想上的差距，因此，在國(guó)內(nèi)一些非法人士的權(quán)利凌駕于法律之上，部分法律條款遭到了無(wú)情的踐踏。因此，必須在國(guó)內(nèi)進(jìn)行廣泛的宣傳和教育活動(dòng)，樹(shù)立人們的法律意識(shí)，創(chuàng)造和諧的法律環(huán)境，讓老百姓從心里對(duì)法律形成一種信仰和依賴，學(xué)會(huì)合理利用法律武器。

（二）促進(jìn)法律職業(yè)共同體倫理的現(xiàn)代化

雖然法律的規(guī)定和條款是客觀的是公正的，但是在解讀法律的過(guò)程中人們的主觀意識(shí)和思想觀念能夠極大的改變固有的法律條款，一些鉆法律空子的現(xiàn)象就層出不窮了。因此，如果說(shuō)法律職業(yè)共同體的思想觀念不能夠得到優(yōu)化，法律的多元化建設(shè)，法治社會(huì)的建設(shè)也就舉步維艱。當(dāng)今社會(huì)存在著司法上的腐敗，一些法律工作人員利用自身的職務(wù)之便或者是業(yè)務(wù)能力之便，為不法分子開(kāi)拓，嚴(yán)重的踐踏了法律的尊嚴(yán)，損害了廣大人民群眾的切身利益。因此，法律職業(yè)共同體應(yīng)該不斷的進(jìn)行優(yōu)化。首先，要樹(shù)立良好的思想道德觀念，以法律事實(shí)為基本的依據(jù)，不畏強(qiáng)權(quán)，不被利益所誘惑，能夠真正的替百姓伸張正義，替弱者用法律武器反抗強(qiáng)者的壓榨，珍視自身的法律尊嚴(yán)和職業(yè)操守，嚴(yán)格遵守法律的各項(xiàng)要求和條款，共同提高法律職業(yè)共同體的整體形象。

（三）加強(qiáng)法律職業(yè)共同體的專業(yè)化水平

由于中國(guó)的法制建設(shè)還不夠完善，所以早期一些檢查機(jī)關(guān)工作人員和司法機(jī)關(guān)的工作人員都不具備一定的從業(yè)資格，而是按照其他公務(wù)人員/事業(yè)單位工作人員的審核標(biāo)準(zhǔn)選拔出來(lái)的。他們對(duì)于法律的意識(shí)不夠全面，運(yùn)用法律的能夠不夠高，難以真正的將法制觀念和法制建設(shè)實(shí)踐堅(jiān)持下去。而在法律多元化的趨勢(shì)影響之下，法律職業(yè)共同體的整體專業(yè)水平不得不提高，一些接受過(guò)高等院校正規(guī)法律專業(yè)培養(yǎng)的人才和精英逐漸的走入法律的隊(duì)伍當(dāng)中，他們對(duì)于法律有全新的認(rèn)識(shí)，對(duì)于法律的認(rèn)同感較強(qiáng)，并能夠熟練的運(yùn)用相關(guān)的法律知識(shí)，經(jīng)過(guò)不斷的新人加入，老人退出，法律職業(yè)共同體的專業(yè)化水平必然會(huì)得到提升。

四、結(jié)論

隨著中國(guó)參與國(guó)際事物的日益頻繁，中國(guó)的法制建設(shè)工作也備受矚目。只有不斷的加強(qiáng)法制建設(shè)才能更好地進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。中國(guó)的法律職業(yè)共同體的整體質(zhì)量和水平必然會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步得到提高，但是，法律多元化的進(jìn)程更加速了法律職業(yè)共同體的優(yōu)化速度和優(yōu)化質(zhì)量，這在某種程度上也是對(duì)于中國(guó)法治社會(huì)建設(shè)的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。在法律多元化的大背景之下，在國(guó)家各個(gè)部門(mén)的努力之下，在老百姓的共同配合之下，我國(guó)的法律制度必然會(huì)越來(lái)越健全，法制建設(shè)工作必然會(huì)越來(lái)越完善，中國(guó)將會(huì)把依法治國(guó)的理念更好的踐行下去。

參考文獻(xiàn)

[1]郭立新.法治社會(huì)中的法律職業(yè)共同體.河南省政治管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（6）.

[2]羅豪才.軟法的理論與實(shí)踐.北京大學(xué)出版社，2010.