城市新型綠化觀

周文彰

城市新型綠化觀

周文彰

樹立以人為本的新型綠化觀，是全國性的問題。我國城市這些年非常重視綠化工作，成就斐然，通過新型的綠化觀，能夠營造更加宜人的城市環(huán)境。這種新型綠化觀，就是要改變過去城市綠化的誤區(qū)，只注重審美，不注重實用。新型城市綠化觀的核心就是打造林蔭大道。

以人為本；新型；綠化觀

1 特征：普遍現(xiàn)象有綠無蔭

這些年全國各地的城市綠化在不斷推進(jìn)的同時，一種“有綠無蔭”的現(xiàn)象普遍出現(xiàn)，很值得重視。比如一座城市看起來很綠，綠化也很用心，但是這種綠化方式現(xiàn)在不會有蔭涼，將來也不會有蔭涼。因為綠化的時候道路邊只有草坪，沒有刻意的植樹造蔭，這樣的公園比比皆是。人們在陽光下走路，不得不忍受太陽暴曬。一些旅游景點讓旅客流連忘返，但是無法久留，因為沒有樹蔭遮擋，水泥路面暴曬后的溫度讓人難以忍受。而且這種綠化現(xiàn)象也開始在農(nóng)村蔓延，種植大量的灌木和草皮，卻沒有林蔭大道。沒有給行人享受到樹蔭，沒有在城市規(guī)劃中刻意去體現(xiàn)以人為本的新型綠化觀。

城市中的有綠無蔭

2 原因：綠化誤區(qū)

為什么會出現(xiàn)這樣的狀況？根據(jù)多年的研究，我認(rèn)為我們在綠化上陷入了至少3大誤區(qū)：一是綠化目的誤區(qū)，綠化是為造景觀而不是造蔭涼，城市綠化目的舍本逐末。二是審美誤區(qū)，綠化種什么不種什么服從畫面的需要，而不是服從生活的需要，根本不考慮人們在太陽下怎么走路，怎么觀景，怎么休息。三是綠化動機(jī)誤區(qū)，把綠化當(dāng)成純粹的市政工程來做，忽略了綠化的公益性質(zhì)。

3個誤區(qū)導(dǎo)致一個結(jié)果——綠化嚴(yán)重不實。只求好看，不求中用，只管花錢，不管效益。很多城市都有綠化景觀，但是對人們沒有什么用。即便是造景觀，也不能把這樣的綠化作為唯一的景觀形式。很多賓館大院，機(jī)關(guān)大院，工廠大院，新的開發(fā)區(qū)都采取這樣的綠化——路邊全是草坪，草坪向內(nèi)很遠(yuǎn)才種樹。我問為什么，有專家告訴我：綠化要講究層次，所以從路面開始由低到高，到里面就有樹了。但是我認(rèn)為，這種做法完全忽視了沿路這一段的實際需求，結(jié)果變成凡是有人的地方就沒有樹，人不到的地方就有樹，那么種樹是為了誰呢？

昆明市與北京市海淀人行道

3 理念：新型綠化觀

悉尼綠化

這樣的現(xiàn)象不能再繼續(xù)下去了，我們要轉(zhuǎn)變綠化觀。新型綠化觀就是植樹造蔭，實用第一，美化環(huán)境第二。這兩點順序絲毫不能顛倒，一顛倒就容易出偏差了。在新型綠化觀下的造景，必須牢牢抓住的有兩點，一樹多就是美景，二樹老就是歷史。如果用這種新型綠化觀和審美觀一起再來考慮城市的綠化，并以此為基點來打造城市的綠化景觀，我想我們會有新的感受。比如南京大學(xué)外事辦公室小樓座落在綠樹叢中，環(huán)境優(yōu)美，空氣負(fù)氧離子含量高，令人心曠神怡；江蘇連云港花果山是西游記故事的發(fā)源地，一棵柏樹有一千多年歷史，當(dāng)?shù)貍髡f是太上老君的拐杖掉到地上長成這棵樹，可見樹老就能出故事，樹老就是歷史，就是文化。

4 做法：打造林蔭大道

城市的綠化我主張6個字：打造林蔭大道。打造林蔭大道的關(guān)鍵就是樹要種在路邊。打造林蔭大道、林蔭樓前廣場（無論大小）、林蔭操場、林蔭停車場、林蔭大院、林蔭中心花園、林蔭小區(qū)、林蔭公園、林蔭賓館 等。

國家行政學(xué)院林蔭大道

林蔭操場我們當(dāng)前很多城市樹種得不少，就是不種在路邊，結(jié)果樹再多還是曬。有些城市以為開闊就是美，造了面積相當(dāng)大的草坪和街心花園，這個審美觀也是要重新考慮的。我用“林蔭大道”為代表總結(jié)我們綠化要追求的三個效益，一社會效益為人，二生態(tài)效益為人，三景觀效益為人，總而言之，綠化必須以人為本。目前綠化不實的原因是大量種草，而我主張種樹。我認(rèn)為種樹福蔭百姓，種草中看不中用；種樹生態(tài)效益好，種草生態(tài)效益不好。網(wǎng)上有組數(shù)據(jù)。種樹與種草的投資比例是1：10，但產(chǎn)生的生態(tài)效益是30：1；吸收顆粒物數(shù)目，樹木是草皮的三倍以上；吸收二氧化碳、制造氧氣的功能樹木是草皮的五倍多；大樹還是空調(diào)機(jī)，一棵大樹一晝夜的調(diào)溫效果相當(dāng)于十臺空調(diào)機(jī)工作二十小時。種樹維護(hù)成本低，種草維護(hù)成本高，樹每年生長是積累財富，而草永遠(yuǎn)是草。在黨的十八屆三中全會上，習(xí)近平總書記對改革的決定進(jìn)行說明的一段話，令我感到無比振奮，他說：“山水民田湖是一個生命共同體，人的命脈在田，田的命脈在水，水的命脈在山，山的命脈在土，土的命脈在樹?！倍潭處拙湓挘焉剿c人的關(guān)系說得十分深刻，把樹的作用講得清清楚楚，我感到也為我的觀點提供了最權(quán)威的證明。

5 比較：何去何從

有些觀點也認(rèn)為，我們在國外看到的并不都是林蔭大道，也種植了大量的草坪，比如墨爾本皇家公園就沒有一條林蔭大道，澳大利亞、法國、德國、英國等地的政府、高校大樓前都有開闊的草皮。我們不否認(rèn)草皮的好處，但這并不能成為我們大量種植草皮的理由。因為國外與國內(nèi)至少有三個方面不同：第一是森林覆蓋率總體上比我們高，我國只有百分之二十二點幾，這種低的森林覆蓋率要求我們要見縫插針地種樹。。第二是發(fā)達(dá)國家的空氣質(zhì)量普遍比我們好。第三是氣候環(huán)境導(dǎo)致白種人不怕曬，而是怕不曬。

6 結(jié)語

我們看到的不少城市的老城區(qū)、老校園等都是林蔭大道，說明綠化不實就是近些年在城市建設(shè)中產(chǎn)生的問題，是一股不知從哪刮來的風(fēng)。我由衷地希望能夠總結(jié)經(jīng)驗，更上一層樓，把城市的綠化做得更好，打造林蔭大道，福蔭百姓！

責(zé)任編輯：高永青 張吉明

It is a nationwide problem to set up a people-oriented view on greening. Cities of our country took greening very seriously in recent years and had made a remarkable achievement. Through new view on greening, we can create more pleasant urban environments.The new view on greening is to change the misunderstanding on urban greening in the past which only focused on beauty but paid little attention to Utility. The core of new view on greening is to build boulevards.

people-oriented ; new ; view on greening

S731.2

：A

1674-4144（2016）-02-49（2）

周文彰，國家行政學(xué)院原副院長、研究員。