心血管介入治療中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果分析

劉燕飛（中國人民解放軍第一五二中心醫(yī)院，河南平頂山467000）

?

心血管介入治療中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果分析

劉燕飛
（中國人民解放軍第一五二中心醫(yī)院，河南平頂山467000）

【摘要】目的探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心血管介入治療中的應(yīng)用效果。方法將80例行心血管介入治療的冠心病患者隨機分為護(hù)理組和對照組，各40例，分別給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果護(hù)理組護(hù)理后SAS評分和并發(fā)癥發(fā)生率（5.0%）均低于對照組（17.5%），SAQ評分高于對照組，比較差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到心血管介入治療中，可有效減少并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者心理狀況，提高其預(yù)后生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】心血管介入治療；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；應(yīng)用效果；生活質(zhì)量

心血管介入治療是目前臨床用于治療冠心病常用的一種微創(chuàng)治療方式，該術(shù)式通過穿刺技術(shù)將特制導(dǎo)管經(jīng)血管置入患者體內(nèi)，用于疏通心動動脈血管閉塞部位，可有效改善血管灌注。值得注意的是，心血管介入治療所造成的創(chuàng)傷程度雖然偏小，但是仍會引發(fā)輕微疼痛、血壓下降等并發(fā)癥，有必要對其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)[1]。本研究選取我院2015年3月至2016年1月收治的80例行心血管介入治療的冠心病患者作為研究對象，旨在探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以我院2015年3月~2016年1月收治的冠心病患者80例作為研究對象，均行心血管介入治療，將其隨機分為護(hù)理組和對照組，各40例，護(hù)理組男性24例，女性16例，年齡范圍為40~84歲，平均年齡為（60.5±2.7）歲，其中陳舊性心肌梗死4例，穩(wěn)定型心絞痛20例，不穩(wěn)定型心絞痛16例；對照組男性23例，女性17例，年齡范圍為41~83歲，平均年齡為（60.4±2.8）歲，其中陳舊性心肌梗死5例，穩(wěn)定型心絞痛19例，不穩(wěn)定型心絞痛16例。兩組患者基線資料對照差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組給予常規(guī)護(hù)理，進(jìn)行疾病知識宣教，嚴(yán)格執(zhí)行介入治療相關(guān)操作，持續(xù)監(jiān)測生命體征；護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，具體內(nèi)容為：①成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組。由主任護(hù)師擔(dān)任組長，組員護(hù)理經(jīng)驗豐富，對其進(jìn)行崗前培訓(xùn)，制定優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)承諾書，實施APN排班，旨在將被動護(hù)理服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃幼o(hù)理服務(wù)，明確護(hù)理工作重點，指派專人監(jiān)督護(hù)理項目落實情況，及時發(fā)現(xiàn)問題及時解決，建立完善獎懲制度，提高護(hù)理人員積極性。②提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。保證護(hù)理內(nèi)容的全面性和優(yōu)質(zhì)化，對患者進(jìn)行全程護(hù)理干預(yù)，介入治療前，收集患者病例資料，對其進(jìn)行病情進(jìn)行評估，了解其性格特點，進(jìn)行有針對性護(hù)理干預(yù)，營造良好的病區(qū)環(huán)境，多與其進(jìn)行溝通，及時進(jìn)行心理干預(yù)，緩解其負(fù)面情緒，使其能夠以良好的精神狀態(tài)接受治療；治療過程中，密切配合醫(yī)師操作，密切觀察患者各項生命體征，根據(jù)治療進(jìn)展調(diào)整護(hù)理方案；介入治療后，加強巡視，告知患者及其家屬相關(guān)注意事項，積極預(yù)防并發(fā)癥。

1.3評價指標(biāo)

采用SAQ量表對兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估，內(nèi)容包括心絞痛穩(wěn)定程度、軀體活動受限程度和治療滿意程度，采用SAS量表對兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)進(jìn)行評估；記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

利用SPSS15.5軟件包對收錄數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，量表評分均以表示，采用t檢驗，并發(fā)癥則用[n （%）]表示，采用檢驗，P＜0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

與護(hù)理前相比，兩組患者護(hù)理后SAS評分均有所降低，其中護(hù)理組降低更為明顯（P＜0.05），見表1。經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理組SAQ評分高于對照組，比較差異顯著（P＜0.05），見表2。護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%（2/40），對照組并發(fā)癥發(fā)生率為17.5%（7/ 40），兩組比較差異顯著（P＜0.05）。

表1　兩組護(hù)理前后SAS評分比較

表1　兩組護(hù)理前后SAS評分比較

組別護(hù)理組對照組P值例數(shù)（n）40 40護(hù)理前16.2±4.7 16.1±4.8 ＞0.05護(hù)理后7.5±3.2 11.2±3.7 ＜0.05

表2　兩組護(hù)理后SAQ評分比較

表2　兩組護(hù)理后SAQ評分比較

組別護(hù)理組對照組P值例數(shù)（n）40 40心絞痛穩(wěn)定2.0±0.5 2.8±0.6 ＜0.05軀體活動受限31.5±3.6 35.8±3.7 ＜0.05滿意程度16.2±4.3 19.3±4.2 ＜0.05

3討論

心血管介入治療方式在臨床上得到推廣，其應(yīng)用效果也得到廣泛認(rèn)可，隨著該術(shù)式的普及，對圍術(shù)期護(hù)理方式也提出了更高的要求，將介入前、治療中和介入后各項護(hù)理內(nèi)容細(xì)化，促使護(hù)理質(zhì)量高度切合實際需求，成為當(dāng)前護(hù)理工作的一大發(fā)展方向。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)來提升患者及其家屬滿意度的護(hù)理模式，同時關(guān)注患者身心狀況，可為治療全過程提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，保證治療順利進(jìn)行、滿足患者護(hù)理需求[3]。幸坤艷[4]對83例心血管介入治療患者進(jìn)行分組研究，其中給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的患者，無論是在心理狀況改善、還是并發(fā)癥預(yù)防方面，所取得的效果均明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理，患者對護(hù)理工作普遍認(rèn)可，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值得到驗證。本組研究中，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理組40例患者，護(hù)理后SAS評分和并發(fā)癥發(fā)生率分別為（7.5±3.2）分、5.0%，給予常規(guī)護(hù)理的對照組40例患者，護(hù)理后SAS評分和并發(fā)癥發(fā)生率分別為（11.2±3.7）分、17.5%，兩組比較差異顯著（P＜0.05），提示為心血管介入治療患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠改善其心理狀況，減少并發(fā)癥發(fā)生；其中護(hù)理組患者心絞痛穩(wěn)定程度、軀體活動受限程度和治療滿意程度均優(yōu)于對照組，從預(yù)后效果來看，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心血管介入治療中應(yīng)用產(chǎn)生了較為積極的影響。

綜上所述，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到心血管介入治療中，有助于改善患者身心狀況，提高其預(yù)后生活質(zhì)量，該護(hù)理模式值得在臨床上加以推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］高志平，傅華平.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于冠心病介入治療后的效果評價[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2012，8（11）:105-106.

［2］肖燁.心血管疾病在血壓監(jiān)測下進(jìn)行介入治療中的臨床效果分析與護(hù)理[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，15（7）:1849-1851.

［3］薛桂榮.綜合護(hù)理在心血管介入治療護(hù)理中的臨床效果分析[J].北方藥學(xué)，2014，10（3）:195.

［4］幸坤艷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，14（5）:155-156.