不同因素對平歐雜種榛嫩枝扦插生根的影響

潘越，史彥江，宋鋒惠，陶秀冬

(1新疆農(nóng)業(yè)大學林學與園藝學院，烏魯木齊　830052；2新疆林科院經(jīng)濟林研究所，烏魯木齊　830063)

?

不同因素對平歐雜種榛嫩枝扦插生根的影響

潘越1,2，史彥江2，宋鋒惠2，陶秀冬2

(1新疆農(nóng)業(yè)大學林學與園藝學院，烏魯木齊830052；2新疆林科院經(jīng)濟林研究所，烏魯木齊830063)

摘要：【目的】比較不同扦插影響因素，對平歐雜種榛插穗生根性狀的影響，篩選出適宜在新疆干旱區(qū)嫩枝扦插的處理組合?！痉椒ā客ㄟ^L27(36)正交試驗法，研究基質(zhì)、品種、激素種類、激素濃度、插穗長度和激素處理時間對生根性狀的影響?！窘Y(jié)果】影響嫩枝扦插生根率的因素由高到低排序:插穗長度>激素處理時間>激素濃度>品種>基質(zhì)>激素種類；影響插穗萌芽率由高到低排序:激素處理時間>插穗長度>激素濃度>基質(zhì)>激素種類>品種，其中插穗長度和激素處理時間對生根率和萌芽率均有顯著影響?！窘Y(jié)論】基質(zhì)為草炭土，品種為新榛3號，插穗長度為5 cm，經(jīng)1 500 mg/L的IBA處理10 s，生根率和萌芽率分別為81.67%和60%。

關鍵詞：平歐雜種榛；嫩枝扦插；影響因素；生根率；萌芽率

0引言

【研究意義】平歐雜種榛(CorylusheterophyllaFisch.×CorylusavellanaL.)是我國平榛(CorylusheterophyllaFisch.)和歐洲榛(CorylusavellanaL.) 的種間雜交后代[1]。2001年新疆林業(yè)科學院首次將平歐雜種榛引入新疆，陸續(xù)開展了平歐雜種榛引種栽培[1]、品種選優(yōu)[2]等方面的研究工作，篩選出的4個適應性較好的品種于2010年通過了新疆維吾爾自治區(qū)林木良種審定[3]。作為支撐新疆特色林果業(yè)發(fā)展特別是北疆地區(qū)的新型干果樹種，平歐雜種榛具有適應性強、豐產(chǎn)性高、經(jīng)濟效益高等優(yōu)點[4]，同時兼具一定的水土保持等生態(tài)功能[5]，在新疆具有廣闊的發(fā)展前景。然而，生產(chǎn)中廣泛采用平歐雜種榛壓條繁殖技術的苗木存在質(zhì)量參差不齊，降低母樹樹勢等缺點[6]，無法滿足平歐雜種榛栽種面積快速擴展過程中對苗木數(shù)量和質(zhì)量的需求，這也成為阻礙平歐雜種榛在新疆規(guī)?；l(fā)展的技術難題。研發(fā)一套快捷、高效的平歐雜種榛苗木繁育技術，對于有效解決苗木供應難題，推動新疆平歐雜種榛產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義?！厩叭搜芯窟M展】扦插育苗是植物無性繁殖常用手段之一，具有優(yōu)良品種遺傳特性穩(wěn)定、操作簡單、繁殖系數(shù)大、商品率高等優(yōu)點[6-7]。扈紅軍等[7]比較品種、激素種類、激素濃度3個因素對榛子扦插苗生根率的影響發(fā)現(xiàn)，對生根率影響最為顯著的因素是激素濃度，以300 mg/L的α-NAA處理5～10 s生根率最高，達89.86%。趙蕾[3]對平歐雜種榛嫩枝扦插時，采用發(fā)育枝上段作為插穗，使用2 000 mg/L 的IBA這一處理組合插穗生根率達到88.96%，但萌芽率僅為14.00%。【本研究切入點】前人對榛子扦插，主要圍繞如何提高插穗生根率方面，還未有關于平歐雜種榛插穗生根過程出現(xiàn)的芽體脫落、根系質(zhì)量較低等問題的報道，研究篩選出能夠提高插穗萌芽率和根系質(zhì)量的處理組合?！緮M解決的關鍵問題】通過控制性試驗檢驗品種、基質(zhì)、激素種類、激素濃度、激素處理時間和插穗長度對插穗生根性狀的影響，研究有效提高平歐雜種榛扦插苗成活率和苗木質(zhì)量的技術措施，為平歐雜種榛的嫩枝扦插繁殖提供理論依據(jù)和技術支撐。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點位于新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州察布查爾縣南郊平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培示范園，年均氣溫7.9 ℃，極端最高氣溫 39.5 ℃，極端最低氣溫-43.2 ℃，≥10 ℃積溫3 389.1 ℃，無霜期161 d，年平均降雨量206 mm，年平均蒸發(fā)量 1 400～1 630 mm；土壤為灰鈣土，土層深厚，腐殖質(zhì)和有機質(zhì)含量較高。

1.2材 料

供試插穗均采自察布查爾縣南郊平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培示范園內(nèi)。清晨08：00時前采穗，選擇健康母樹基部萌條，自下而上距地面80 cm處剪取上部半木質(zhì)化嫩枝，分品種捆綁，迅速帶回大棚內(nèi)制穗。制穗時，自上向下剪取半木質(zhì)化插穗，其中：10 cm插穗保留1片葉，15和20 cm插穗保留2片葉，根據(jù)葉面積大小，剪去1/2～1/3。插穗切口上下均為平切。

1.3方 法

1.3.1試驗設計

以品種、基質(zhì)、激素種類、激素濃度、激素處理時間和插穗長度作為6個控制因素，每個因素設置3個水平，按照L27(36)正交表設計試驗。每水平30個插穗，3次重復，共計2 430個插穗。其中：河沙+鋸末基質(zhì)的體積比為2∶1，IBA+NAA混合激素的體積比為1∶1。表1

表1　嫩枝扦插正交試驗因素與水平

1.3.2扦插

在全光照間歇自動噴霧裝置的圓形拱棚內(nèi)扦插，拱棚頂覆蓋塑料膜，其上部20 cm覆蓋2層遮陽網(wǎng)。扦插時間：2015年5月30日，扦插前3 d，對基質(zhì)中耕松土。插床長6 m，寬1 m，插床底部均勻平鋪5 cm沙土、上部按表1設計均勻平鋪10 cm基質(zhì)；扦插前1 d，用高錳酸鉀800倍液對扦插基質(zhì)進行消毒殺菌。扦插當日，再用清水沖洗2遍。株行距5 cm×6 cm，插前用木棍在基質(zhì)上扎4～6 cm深的穴，隨后根據(jù)試驗設計要求，插入處理好的插穗，并用手指壓實。

1.3.3插后管理

自扦插之日起，每天定時觀察記錄棚內(nèi)溫度、濕度、地溫；每間隔10 d，定株觀察不同處理(5株)生根情況，隨后小心覆土填埋回基質(zhì)中。

插后0～20 d，控制棚內(nèi)溫度25～30 ℃、地溫18～24 ℃和濕度70%以上；室溫升至29 ℃以上時，將南北兩側(cè)大棚塑料膜掀起，通風透氣；棚內(nèi)濕度低于70%時，每間隔1 h自動噴霧補水一次，補水時間約30 s，或用背式噴霧器對葉面進行補水，以葉面形成水膜為宜；并及時清除腐爛發(fā)黑的插穗。

插后20～50 d，每間隔7 d，噴施“綠植泉”葉面肥補充插穗營養(yǎng)。此時絕大部分插穗已經(jīng)形成愈傷組織或不定根，逐漸延長通風透氣的時間，控制棚內(nèi)溫度低于32 ℃、濕度高于50%、地溫20～26 ℃。

插后50～150 d，先去除內(nèi)層遮陽網(wǎng)，減少噴水次數(shù)，降低棚內(nèi)濕度，延長光照時間，逐漸將棚內(nèi)環(huán)境向室外過度。當不定根轉(zhuǎn)為褐色時，撤除和大棚塑料膜。

1.3.4調(diào)查項目

插后150 d，全園起苗，統(tǒng)計調(diào)查插穗生根性狀，測定指標包括生根數(shù)、根長、生根率、萌芽率。不同生根指標計算方法如下：

生根數(shù)=超過1 cm長的一級根條數(shù)。

根長=插穗一級根總長/生根數(shù)。

生根率=生根插穗/扦插株數(shù)。

萌芽率=帶芽插穗/扦插株數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用Excel 2010和SPSS 17.0軟件進行方差顯著性檢驗(F檢驗)和LSD多重比較，篩選不同因素的適宜處理。

2結(jié)果與分析

2.1不同因素對平歐雜種榛扦插效果的影響

2.1.1基質(zhì)

不同扦插基質(zhì)間插穗的根長差異達極顯著水平，生根數(shù)差異達顯著水平，生根率、萌芽率差異不顯著。多重比較顯示，混合基質(zhì)中插穗根長與其它基質(zhì)處理的差異達到顯著水平，而草炭土基質(zhì)中的插穗生根數(shù)最多，且生根率、萌芽率均為最高。表2，表3

2.1.2品種

不同品種插穗生根數(shù)量差異達極顯著水平，生根率差異顯著，而根長、萌芽率差異不顯著。多重比較，新榛3號、新榛2號根長顯著高于新榛1號。而新榛1號生根數(shù)最多，新榛3號生根數(shù)最少。生根率以新榛2號最高、新榛3號次之、新榛1號最低。萌芽率3個品種差異不大。

2.1.3激素種類

不同激素處理插穗生根性狀比較，插穗生根性狀差異均不顯著。說明激素種類對插穗生根性狀影響較小。

2.1.4激素濃度

不同激素濃度處理的生根性狀差異均達極顯著水平，多重比較，根長隨著激素濃度的升高逐漸變短，生根數(shù)、萌芽率隨著激素濃度升高呈“先增后減”趨勢，生根率則隨著激素濃度的升高逐漸增加。

2.1.5插穗長度

不同長度插穗間的生根數(shù)、生根率和萌芽率差異均達極顯著水平，而根長差異不顯著。多重比較表明：10 cm長度插穗生根數(shù)、生根率和萌芽率均為最高。

2.1.6激素處理時間

不同激素處理時間的生根性狀差異均達極顯著水平。多重比較看出：隨激素處理時間延長，插穗生根性狀指標呈現(xiàn)“先增后減”的變化趨勢，激素處理時間為10 s時，各項生根指標均達最大值。

2.2嫩枝扦插適宜組合篩選

為了獲得最佳試驗處理組合，對27組處理生根性狀進行綜合比較，研究表明：不同處理生根數(shù)范圍4.00～33.67條、根長10.17～28.17 cm、生根率5.00%～81.67%，萌芽率1.67%～60.00%。處理21生根數(shù)最多，但生根率和萌芽率較低，均為6.67%；處理26根長最長，生根率和萌芽率較低，分別為10.00%和6.67%；處理8生根率最高，達81.67%；其次為處理22，生根率75%，處理12生根率最低，僅為5.00%。萌芽率方面，處理8最高，達60.00%，其次是處理10，萌芽率為45%。通過比較插穗生根率和萌芽率的高低，可以判斷生根效果的優(yōu)劣[9]，綜上所述，處理8(基質(zhì)選擇草炭土，品種選擇新榛3號，插穗長度為15 cm，以1 500 mg/L的IBA+NAA處理10 s)生根效果最好，生根率和萌芽率分別為81.67%和60.00%。表4

表2　不同因素對生根性狀影響的方差

注: *表示在5%水平差異顯著，**表示在1%水平差異顯著

Note： *Show significant difference at 5% level, ** show significant difference at 1% level

注: 表中數(shù)據(jù)為均值±標準誤， 同列數(shù)據(jù)后字母相同表示在5%上差異不顯著(LSD法)

Note： Data in the table is the mean±standard error, Numbers within same column followed by the same letter are not significant difference at the 5% level (LSD)

3討 論

3.1插穗長度不同，其葉片數(shù)量、養(yǎng)分含量和木質(zhì)化程度有所差異，葉片較多，蒸騰拉力較大，易導致葉片失水；葉片較少，影響植物光合作用，營養(yǎng)物質(zhì)較少[8]。潘健[9]對柃木扦插時，通過保留1、2、3、4片葉和無葉等5種方式，發(fā)現(xiàn)3片葉的插穗生根率最高，當葉片數(shù)繼續(xù)增加時，插穗生根率開始下降。試驗地處新疆干旱區(qū)，插穗受氣候條件影響(光照強度、蒸發(fā)量)較大，生根過程中容易出現(xiàn)葉片缺水、萎蔫、卷葉等現(xiàn)象，影響生根速度和根系質(zhì)量。多重比較發(fā)現(xiàn)，10 cm長的插穗較15、20 cm長的插穗受蒸騰作用影響較小，扦插效果好于后者。試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨插穗長度增加，生根率、萌芽率逐漸降低，10 cm的插穗比15 cm、20 cm插穗生根率分別高10.92%、30.55%，萌芽率分別高1.48%、11.67%。張紀卯等[10]在巒大杉育苗時通過截取2種不同長度的插穗進行扦插，得出生根率排序為：12 cm> 20 cm。12 cm比20 cm長插穗生根率高1.37倍，插穗過長易出現(xiàn)風干現(xiàn)象。王笑山[11]在落葉松扦插時發(fā)現(xiàn)，插穗較短的插穗，細胞活性較高且生根抑制物質(zhì)含量較低，容易生根，此結(jié)果與試驗基本相同。

3.2外源激素能刺激插穗形成層區(qū)的細胞分裂和分化，對插穗生根具有明顯的促進作用[12-13]。試驗發(fā)現(xiàn)，激素濃度對插穗生根數(shù)、根長和生根率均有極顯著影響，這與ROSIERC L[14]、周顯昌等[15]相同；激素種類對生根性狀影響不明顯，這與彭少兵[16]、林夏珍等[17]相同。申展等[18]發(fā)現(xiàn)，插穗生根率隨激素濃度的升高呈“先升后降”趨勢，激素濃度過低，插穗吸收不充分，生根作用不明顯；激素濃度過高則會抑制插穗生根。趙海鵠等[19]在山蒼子扦插時發(fā)現(xiàn)，隨著激素濃度的增加，插穗生根率逐漸升高，并在濃度為500 mg/L時達到最高，同試驗結(jié)果基本一致。激素處理時間長短可直接影響插穗生根性狀，時間過短，激素吸收不充分，時間過長，激素由促進生根轉(zhuǎn)為抑制插穗生根。張雪[20]將激素處理時間分別設計10、20、30和60 s，發(fā)現(xiàn)生根率隨激素處理時間的增加出現(xiàn)“先升后降”現(xiàn)象，周顯昌等[15]發(fā)現(xiàn)隨著激素浸泡時間的增加，插穗生根率呈“先升后降”趨勢，在處理時間為2 h，插穗生根率最高，處理時間繼續(xù)增加生根率反而下降。試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，激素處理時間對生根數(shù)、根長、生根率和萌芽率均有極顯著影響，激素處理時間選擇10 s時，各項生根性狀指標均達到最大，能夠獲得最佳的生根效果。

表4　不同處理平歐雜種榛扦插生根狀況的多重比較

注:數(shù)據(jù)均為平均值±標準誤

Note： Data in the table is the mean±standard error

3.3平歐雜種榛是來源于多個父母本的混合群體[21]，受遺傳多樣性影響不同品種栽培性狀差異較大[22]。試驗采用的3個品種，均為平榛與歐洲榛的雜交品種，歐洲榛抗逆性較弱，但容易生根，平榛反之。試驗生根率高低排序為:新榛2號>新榛3號>新榛1號，萌芽率高低排序為:新榛3號>新榛2號>新榛1號。綜合來看，新榛2號和新榛3號在生根率和萌芽率方面差異不大，但均顯著高于新榛1號，由此可以判斷新榛2號和新榛3號扦插特性更偏向于歐洲榛。

3.4基質(zhì)的選擇要結(jié)合插穗生物學特性，兼顧根系的保水性、保溫性、透氣性和生根后養(yǎng)分的補充[23]。草炭土含有豐富的腐殖酸和植物生長所需的營養(yǎng)物質(zhì)，同時由于基質(zhì)孔隙度較小，保水、保溫能力較強。河沙透氣性較強，但保水保溫性較差。從試驗結(jié)果來看，草炭土基質(zhì)插穗生根數(shù)、生根率和萌芽率均為最高，由于扦插時間選在5月下旬，此時試驗地晝夜溫差較大，草炭土能夠保證適合插穗生根的溫度，插穗生根后，草炭土又能補充根系水分并吸收營養(yǎng)，因而生根效果較好。

4結(jié) 論

4.1以插穗的生根率和萌芽率作為扦插效果優(yōu)劣的評價標準，扦插影響因素對生根率的影響由高到低排序為:插穗長度>激素處理時間>激素濃度>品種>基質(zhì)>激素種類；對萌芽率的影響由高到低排序為:激素處理時間>插穗長度>激素濃度>基質(zhì)>激素種類>品種，其中插穗長度和激素處理時間對生根率和萌芽率均有顯著影響。

4.2選擇草炭土、新榛3號、插穗長度15 cm、1 500 mg/L的IBA+NAA處理10 s，其生根率81.67%、萌芽率60%。

參考文獻(References)

[1]宋鋒惠,史彥江,卡德爾. 大果雜交榛子引種及優(yōu)良品種的選育[J].東北林業(yè)大學學報,2007,35(5):87-89．

SONG Feng-hui, Shi Yan-jiang, Kadeer. (2007). Introduction of Hybrid Hazel producing large nuts and breeding of superior species [J].JournalofNortheastForestryUniversity, 35(5):87-89.(in Chinese)

[2]宋鋒惠,哈地爾·依沙克,何瓊,等. 雜交榛子果實經(jīng)濟性狀分析與評價[J]. 經(jīng)濟林研究,2009,27(4):36-40.

SONG Feng-hui, Hadier Yishake, HE Qiong, et al. (2009). Analysis and evaluation on economic traits of Hybrid Hazel fruits [J].NonwoodForestResearch, 27(4):36-40.(in Chinese)

[3]趙蕾,陶秀冬,宋鋒惠,等. 不同處理對平歐雜種榛嫩枝扦插生根效果的影響[J]. 東北林業(yè)大學學報, 2014,(12):22-25,36.

ZHAO Lei, Tao Xiu-dong, Song Feng-hui, et al. (2014). Effects of different treatments on softwood cutting propagation of Corylus heterophylla × Corylus avellanay [J].JournalofNortheastForestryUniversity, (12):22-25,36.(in Chinese)

[4]宋鋒惠. 雜交榛不同品種(系)抗逆適應性研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學,2014.

SONG Feng-hui. (2014).Studyonthestressresistanceandadaptabilityindifferentcultivars(strains)ofCorylusheterophyllaFisch. ×CorylusavellanaL[D]. PhD Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Urumqi. (in Chinese)

[5]李寧,蘇淑釵,景淼,等. 榛子的國內(nèi)外研究概況[J]. 山東林業(yè)科技,2011,(1):96-98.

LI Ning, SU Shu-chai, JING Miao, et al. (2011). Research survey at home and abroad of hazel[J].JournalofShandongForestryScienceandTechnology, (1):96-98.(in Chinese)

[6]宋鋒惠,史彥江,卡德爾. 雜交榛子壓條苗繁殖技術研究[J]. 經(jīng)濟林研究,2004,22(4):56-58.

SONG Feng-hui, SHI Yan-jiang, Kadeer. (2004). Technique of Layerage Generation of Cross- filbert [J].NonwoodForestResearch, 22(4):56-58.(in Chinese)

[7]扈紅軍,曹幫華,尹偉倫,等. 榛子嫩枝扦插生根相關氧化酶活性變化及繁殖技術[J]. 林業(yè)科學,2008, 44(6):60-65.

HU Hong-jun, CAO Bang-hua, YING Wei-lun, et al. (2008). Changes in the Relevant Oxidases during cutting rooting of Corylus heterophylla and the cutting propagation technique [J].ScientiaSilvaeSinicae, 44(6):60-65.(in Chinese)

[8]趙紹文.林木繁育實驗技術 [M].北京:中國林業(yè)出版社,2005:147-155.

ZHAO Shao-wen. (2005).Foresttreebreedingexperimenttechnology[M]. Peijing: Chinese Forestry Publishing House:147-155.(in Chinese)

[9]潘健. 三種柃木屬植物扦插生根機理研究[D]. 南京:南京林業(yè)大學,2007.

PAN Jian. (2007).TheresearchofrootingmechanisminthreespeciesofEuryacuttings[D]. Master Dissertation. Nanjing Forestry University, Nanjing. (in Chinese)

[10]張紀卯,陳文榮,陳能德,等. 巒大杉扦插生根及生長[J]. 浙江林學院學報,2001,18(2):31-35.

ZHANG Ji-mao, CHEN Wen-rong, CHEN Neng-de, et al. (2001). Root and grow for Cunninghama konishii cutting [J].JournalofZhejiangForestryCollege, 18(2):31-35.(in Chinese)

[11]王笑山,馬浩,王建華,等. 落葉松雜種大規(guī)模繁殖配套技術研究[J]. 林業(yè)科學研究,2000,13(5):469-476.

WANG Xiao-shan, MA Hao,WANG Jian-hua, et al. (2000). Larch hybrids supporting large-scale breeding technology research [J].ForestResearch, 13(5):469-476. (in Chinese)

[12]吳窈窈,謝云,金錫勤,等. 生長激素對浙江紅山茶扦插生根的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報,2012, 21(10):123 -127.

WU Yao-yao, XIE Yun, JIN Xi-qin, et al. (2012). Effect of plant hormone on the cutting and rooting of camellia chekiangoleosa [J].ActaAgriculturaeBoreali-OccidentalisSinicac, 21(10):123 -127.(in Chinese)

[13]郝愛麗,王超,馮獻賓,等. 生長調(diào)節(jié)劑對青榨槭扦插生根及其氧化酶活性的影響[J]. 西北植物學報,2009, 29(10):2 026-2 030.

HAO Ai-li, WANG Chao, FENG Xian-bin, et al. (2009). Effects of growth regulators on softwood-cutting rooting and Oxidase activities during rooting of Acer davidii Franch [J].ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica, 29(10):2,026-2,030. (in Chinese)

[14]Rosier, C. L., Frampton, J., Goldfarb, B., Blazich, F. A., & Wise, F. C. (2006). Improving the rooting capacity of stem cuttings of virginia pine by severe stumping of parent trees..SouthernJournalofAppliedForestry, 30(4):172-181.

[15]周顯昌,張含國,潘本立,等. 紅皮云杉嫩枝扦插繁殖技術的研究[J]. 林業(yè)科技,1995,20(5):1-4.

ZHOU Xian-chang, ZHANG Han-guo, PAN Ben-li, et al. (1995). Pieca koraiensis twig cutting propagation technology research [J].ForestryScienceandTechnology, 20(5):1-4. (in Chinese)

[16]彭少兵,孟顥光,何西鳳. 不同藥劑處理對金葉接骨木扦插生根的影響[J]. 西北林學院學報,2010,25(1):95-96.

PENG Shao-bing, MENG Hao-guang, HE Xi-feng. (2010). The Influence of different medicament on cuttings rooting of Sambucus canadensis`Aurea' [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 25(1):95-96. (in Chinese)

[17]林夏珍,宣君華,蔣廷,等. 外源激素對海州常山硬枝扦插生根效應研究[J]. 浙江林業(yè)科技,2007,27(5):25-27.

LIN Xia-zhen, XUAN Jun-hua, JIANG Ting, et al. (2007). Effects of exogenous hormones on rooting of hardwood cuttings in Changshan, Haizhou [J].JournalofZhejiangForestryScienceandTechnology, 27(5):25-27. (in Chinese)

[18]申展,李鐵華,文仕知,等. 不同因素對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報,2013,33(1):63-67.

SHEN Zhan, LI Tie-hua, WEN Shi-zhi , et al. (2013). Effects of different factors on cutting rooting of Phoebe bournei twigs [J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology, 33(1):63-67. (in Chinese)

[19]趙海鵠,江澤鵬,王東雪,等. 山蒼子扦插試驗[J]. 廣西林業(yè)科學,2008,37(4):206-208.

ZHAO Hai-hu, JIANG Ze-peng, WANG Dong-xue, et al. (2008). Litsea cubeba cutting trial[J].GuangxiForestryScience, 37(4):206-208. (in Chinese)

[20]張雪.灰氈毛忍冬的扦插繁殖技術及生根機理研究[D]. 重慶：西南大學碩士論文,2009.

ZHANG Xue. (2009).StudyoncuttagetechniquesofLoniceramacranthoidesHand.Mazz.anditsrootingmechanism[D]. Master Dissertation. Southwest University, Chongqing..(in Chinese)

[21]梁維堅,許萬英. 歐洲榛子與平榛種間雜交雜種后代某些遺傳傾向的分析[C]//. 中國園藝學會.中國園藝學會成立六十周年紀念暨第六屆年會論文集(Ⅰ果樹). 中國園藝學會,1989:4.

LIANG Wei-jian, XU Wan-ying. (1989)。The analysis ofCorylusheterophyllaFisch. WithCorylusavellanaL. interspecies cross hybrid progeny Some genetic predisposition [C]//. CSHS. Horticultural society of China 60th anniversary and the sixth annual meeting proceedings(Ⅰfruiter) . CSHS. 4. (in Chinese)

[22]陳新,馬慶華,王貴禧,等. 平歐雜種榛主栽品種(系)遺傳關系的ISSR分析[J]. 植物遺傳資源學報,2014,15(1):201-205.

CHEN Xin, MA Qing-hua, WANG Gui-xi, et al. (2014). Analysis of the Genetic relationship for the Main Cultivars /Varieties of Ping'ou Hybrid Hazelnut by ISSR Markers [J].JournalofPlantGeneticResources, 15(1):201-205. (in Chinese)

[23]王小敏,彭大慶,吳文龍,等. 扦插基質(zhì)和生根劑處理對濱梅嫩枝扦插生根的影響[J]. 西北林學院學報,2014,29(4):114-118.

WANG Xiao-min, PENG Da-qing, WU Wen-long, et al. (2014). Effect of culture medium and plant growth regulators on the rooting of softwood cuttings of beach plum [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 29(4):114-118. (in Chinese)

Fund project:Supported by the National science and technology support program in 12th Five-Year plan(2014BAC15B03)

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2016.06.008

收稿日期(Received)：2016-02-28

基金項目:國家“十二五”科技支撐計劃課題(2014BAC15B03)

作者簡介:潘越(1990-)，男，新疆烏魯木齊人，研究生，研究方向為森林經(jīng)理學，(E-mail)18690187637@163.com 通訊作者(Cotresponding author):宋鋒惠(1967-)，女，山東聊城人，研究員，研究方向為林木遺傳育種，(E-mail)sfh1111@126.com

中圖分類號：S664.2

文獻標識碼：A

文章編號：1001-4330(2016)06-1034-08

Effects of Different Factors on Cutting Rooting ofCorylusheterophyllaFisch. ×CorylusavellanaL. Twigs

PAN Yue1,2, SHI Yan-jiang2, SONG Feng-hui2, TAO Xiu-dong2

(1.CollegeofForestryandHorticulture,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China;2.XinjiangAcademyofForestrySciences,Urumqi830063,China)

Abstract：【Objective】 This research aims to compare the different kinds of cutting factors on the influence of the Corylus heterophylla Fisch. ×Corylus avellana L. cuttings rooting characters and select the appropriate softwood cutting processing combination in arid areas in Xinjiang.【Method】By L27(36) orthogonal test, study matrix, variety, hormone type, hormone concentration, length and time influence of cutting traits.【Result】 The order of cutting factors influence on rooting rate from high to low was: length > time > hormone concentration > variety > matrix > hormone type. Bud rate from high to low order was: time> length> hormone concentration> matrix> hormone type> variety. The cutting length and time significantly affected rooting rate and bud rate.【Conclusion】The matrix was turfy soil, the variety was new hazel three, and the length was 25 cm, by the 1,500 mg/L IBA treatment 10 s, rooting rate and germination rate, were 81.67% and 60%, respectively.

Key words:Corylus heterophylla Fisch. × Corylus avellana L.; softwood cutting; factors; rooting rate；bud rate